Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oliko Pekka-pojan tarina huijaus?

Vierailija
26.02.2025 |

Julkaisu Pekka-pojan kuolemasta leviää somessa kaupunginjohtaja: Ei ole tietoa, että olisi tapahtunut

Vantaan kaupunki on selvittänyt sosiaali

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011060506.html

Kommentit (703)

Vierailija
601/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perus tekemistä sotejärjestöjen keskuudessa. Erilaisia nyyhkytarinoita ja kuinka pelastetaan ne kaikista heikomoimmat, joita ei yhteiskunta auta. Rahoitus kun on saatava niissä tuhansissa järjestöissä ja säätiöissä valtiolta.

Vierailija
602/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdistys on varmasti perustettu hyvällä tarkoituksella, mutta kun rahaa, tavaraa ja lahjakortteja alkoi tulla niin nämä 2 naista tuli ahneiksi. Surullista, että jotkut on niin sokeita ja uskoo heihin vieläkin. Ammatti huijareita he on. 

Tämä toinen yhdistyksen taustahahmoista on mm. omaa aikuista poikaansa perheineen elättänyt ja tukenut lahjoitusvaroilla jo vuosikausia siirtämällä hänelle rahaa ja myös itselleen.

Toivon, että myös heistä tehdään rikosilmoitukset ja rahaliikenne tutkitaan tarkkaan. He ovat suurempia syyllisiä kuin muutama pikku varas ja huijari joiden avunpyyntöilmoitukset on ollut seinällä.

Vieläkö he kerää rahaa lääkkeisiin sivuilla? Siitä varmasti kertynyt mukava summa jo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säälittää kun haukutte täällä vanhaa ihmistä. Tuon ikäisellä (68v) voi olla jo alkava dementia/Alzheimerin tauti, ja siksi antaa ristiriitaisia vastauksia.

Vierailija
604/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saakohan Heidi jaari jatkaa lentoemona ??

Onko se edes töissä? Ainakin jossain vaiheessa taisi olla työelämän ulkopuolella pitkään?

Peitetarina.

Vierailija
605/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jope oli niin oikeassa.

Keräys lapsille (snapsille)

Keräys HertsegoVIINAAN

Jope oli aina oikeassa.

Vierailija
606/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen kyllä ihmetellyt miten tuo menee läpi ilman rahankeräyslupaa että ilmoitetaan jostain kohteesta [emme kerää rahaa] ja heille sitten lahjoitellaan rahaa [kohde ei kerää koska ei itse ilmoita]. Mihin sitä rahankeräyslupaa enää tarvitaan jos näin voi toimia? Sen verran härskiä on ollut toiminta näinä vuosina kun eivät sitä keräyslupaa enää ole saaneet..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdistys on varmasti perustettu hyvällä tarkoituksella, mutta kun rahaa, tavaraa ja lahjakortteja alkoi tulla niin nämä 2 naista tuli ahneiksi. Surullista, että jotkut on niin sokeita ja uskoo heihin vieläkin. Ammatti huijareita he on. 

Tämä toinen yhdistyksen taustahahmoista on mm. omaa aikuista poikaansa perheineen elättänyt ja tukenut lahjoitusvaroilla jo vuosikausia siirtämällä hänelle rahaa ja myös itselleen.

Toivon, että myös heistä tehdään rikosilmoitukset ja rahaliikenne tutkitaan tarkkaan. He ovat suurempia syyllisiä kuin muutama pikku varas ja huijari joiden avunpyyntöilmoitukset on ollut seinällä.

Vieläkö he kerää rahaa lääkkeisiin sivuilla? Siitä varmasti kertynyt mukava summa jo. 

Näitä naisia on siis ainakin kolme, jotka perustivat Apunan ja muut rahankeräysryhmät someen. Tanja on perustajajäsenistä se, joka noin vaan antoi suuren määrän yritykseltä saatuja lahjakortteja omalle pojalleen käytettäväksi. Ja siitä jäi ilmeisesti kiinni. Ehkä tämä vaikutti osaltaan siihen, että virallista keräyslupaa ei ainakaan Apunalle enää myönnetty. Toki naiset myös huijasivat Apunan kautta sen 100 000 euroa omaan käyttöön, kun lupa oli kerätä 10 000 euroa. Kuinka paljon huijasivat muiden ryhmien kautta?

Vierailija
608/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos apuna ry. 

Monta huijausta tehtaillut ja se 1v tytön hautajaiskulu kuului tähän. Asiaa ei ole siis avuntarvetta varmistettu mitenkään ikinä ja tätä perhettä on autettu ryhmässä PALJON eri tavalla eri juhlapyhinä ja hän on saanut tehtailla tänne suuria Tarinoita.

Monet on auttaneet omista viimeisistä rahoistaan itsekin vähävaraisina. 

Mikä on teidän vastuu? Oletteko tässä jotenkin mukana hyötymässä näistä rahoista, koska eihän näin monta tarkistamtonta huijausta vaan voi mennä läpi? Yhtäkkiä ryhmä täynnä kuolemantapauksia kenelle haetaan hautajaisiin rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdistys on varmasti perustettu hyvällä tarkoituksella, mutta kun rahaa, tavaraa ja lahjakortteja alkoi tulla niin nämä 2 naista tuli ahneiksi. Surullista, että jotkut on niin sokeita ja uskoo heihin vieläkin. Ammatti huijareita he on. 

Tämä toinen yhdistyksen taustahahmoista on mm. omaa aikuista poikaansa perheineen elättänyt ja tukenut lahjoitusvaroilla jo vuosikausia siirtämällä hänelle rahaa ja myös itselleen.

Toivon, että myös heistä tehdään rikosilmoitukset ja rahaliikenne tutkitaan tarkkaan. He ovat suurempia syyllisiä kuin muutama pikku varas ja huijari joiden avunpyyntöilmoitukset on ollut seinällä.

Vieläkö he kerää rahaa lääkkeisiin sivuilla? Siitä varmasti kertynyt mukava summa jo. 

Itse en todellakaan usko että on koskaan ollut mitään hyvää tarkoitusta. Kusetusta alusta lähtien. 

Mutta siis mistä tieto tämä aikuisen pojan elättämisestä ja kuka? Merja? Ei kai Heidillä vielä aikuisia lapsia ole? Ja mistä tieto että ovat elättäneet itseään? Jos sulla on todisteita niin yhteys mediaan ja poliisiin!

Ei pidä vain toivoa, että rikosilmoituksia tehtäisiin vaan ne pitää tehdä jos on mitään tietoa.

Vierailija
610/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos apuna ry. 

Monta huijausta tehtaillut ja se 1v tytön hautajaiskulu kuului tähän. Asiaa ei ole siis avuntarvetta varmistettu mitenkään ikinä ja tätä perhettä on autettu ryhmässä PALJON eri tavalla eri juhlapyhinä ja hän on saanut tehtailla tänne suuria Tarinoita.

Monet on auttaneet omista viimeisistä rahoistaan itsekin vähävaraisina. 

Mikä on teidän vastuu? Oletteko tässä jotenkin mukana hyötymässä näistä rahoista, koska eihän näin monta tarkistamtonta huijausta vaan voi mennä läpi? Yhtäkkiä ryhmä täynnä kuolemantapauksia kenelle haetaan hautajaisiin rahaa.

Ryhmä täynnä kreisejä tarinoita tyttären kaappaamisesta ruåttiin, kaikki saa päälleen kusta ja paskaa, on raiskausta ja kuolemaa. Ja jengi antaa rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin rikollinen on se tyyppi joka huijaa. Juuri lukemani jutun (is) perusteella ei tunnu naisoletetulla järki paljon päätä pakottavan. Mutta kuka uskoo näin lapsellista ulosantia? Samoin toinen tähän juttuun liitetty tarina (1 v hautaamiskulut) on sepustettu niin alkeellisella kielellä järjestön toimesta (kuvakaappaus lahjoittajalta) että ainakin omat hälytyskellot soivat välittömästi. Hävetkää te jotka vedätätte vakavilla asioilla! Mutta ei tällaiseen pitäisi aikuisen haksahtaa, veikkaan että paljastuksia tulee lisää. 

Minusta se koko tarina oli niin absurdi ettei mitään rajaa! 😂Seitsemän lasta ja väkivaltainen isä r aiskaa äidin ja vanhimman lapsen mutta äiti menee silti takaisin kotiin kun ei saa muuten 1-vuotiasta hautaan? 

Huijaustarinoissa ja huhuissa on paljon yhteistä. Ne on yleensä myös läpinäkyviä koska ne on tarinoita ei selontekoja todellisista tapahtumista tai olosuhteista. Epäillykset herää tällaisen tarinan kuultuaan nopeasti koska aikajana ei täsmää. Pekan tapauksessa tapahtui hyvin paljon kahdessa kuukaudessa. 2 im-yritystä, toipuminen jne. Aikajana ei täsmää koska sepitteessä seurataan tarinan logiikkaa ei todellisen maailman logiikkaa. Vähän kaunarityyliin. Raskaus kestää puoli tuntia mutta synnytys kuukausia. Usein näissä kopioidaan kohtia jopa viihdeteollisuudesta. On myös sisäiset ristiriidat. Tarinoissa on kohtia jotka ei täsmää tarinan itsensä kanssa. Myös ulkoinen logiikka saattaa ontua. Tarinan tiedot ei täsmää todellisen maailman sääntöjen kanssa.

Vierailija
612/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidi ja Merja pyytäneet kavereitaan kirjoittelemaan someen:

"Tämä ei ole millään tavoin Apuna Ry:n syy!!Syyllinen on aina huijari, ei uhri joita tässä tapauksessa on moniaMaailma on täynnä huijareita ja tässä tapauksessa mielestäni totaali riman alitus kun yritetään auttaa heikossa asemassa olevia. Tuntuu varmasti todella ahdistavalta ja pettyneeltä Apuna Ry:n pyyteettömien vetäjien puolesta"

"Samaa mieltä! Merja on sydämmellisin ihminen jonka tiedän. Tehnyt tota työtä suurella sydämmellä ja nyt on toisen hyväuskoisuutta ja auttamisen halua käytetty törkeästi hyväksi! Paljon voimia ja jaksamista"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Itse en todellakaan usko että on koskaan ollut mitään hyvää tarkoitusta. Kusetusta alusta lähtien."

Kyllä tämä on alusta asti ollut suunnitelmallista, mutta hyvin on ihmisiä onnistuttu huijaamaan kulisseilla. On nettisivuja ja sometarinoita valtavasti. Se, mikä jo alussa oli huijauksen merkki, ilmeni "tiedon" pimittämisenä kyselijöiltä. Tässä on ollut myös ammattilaisia mukana, jotka ovat vastanneet esim. nettisivustoista ja opettaneet näille naisille sen, kuinka valehdellaan ummet ja lammet yrityksille ja medialle.

Vierailija
614/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse en todellakaan usko että on koskaan ollut mitään hyvää tarkoitusta. Kusetusta alusta lähtien."

Kyllä tämä on alusta asti ollut suunnitelmallista, mutta hyvin on ihmisiä onnistuttu huijaamaan kulisseilla. On nettisivuja ja sometarinoita valtavasti. Se, mikä jo alussa oli huijauksen merkki, ilmeni "tiedon" pimittämisenä kyselijöiltä. Tässä on ollut myös ammattilaisia mukana, jotka ovat vastanneet esim. nettisivustoista ja opettaneet näille naisille sen, kuinka valehdellaan ummet ja lammet yrityksille ja medialle.

Jep, netissä voi näyttää uskottavalta, mutta isoista rahojen huijauksista tässä toiminnassa vain on kyse. Ei siis mistään auttamisesta vaan rahan ahneudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hakee googlen kuvahaulla Heidon nimellä, niin tulee paljon juuri sellaisia kuvia, joilla ihmiset saatiin uskomaan, että kyseessä olisi jokin hyväntekeväisyys. Jos katsoo tyypin omaa somea, niin tajuaa mihin huijausrahat on käytetty ja mihin niitä edelleen käytetään.

Vierailija
616/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse en todellakaan usko että on koskaan ollut mitään hyvää tarkoitusta. Kusetusta alusta lähtien."

Kyllä tämä on alusta asti ollut suunnitelmallista, mutta hyvin on ihmisiä onnistuttu huijaamaan kulisseilla. On nettisivuja ja sometarinoita valtavasti. Se, mikä jo alussa oli huijauksen merkki, ilmeni "tiedon" pimittämisenä kyselijöiltä. Tässä on ollut myös ammattilaisia mukana, jotka ovat vastanneet esim. nettisivustoista ja opettaneet näille naisille sen, kuinka valehdellaan ummet ja lammet yrityksille ja medialle.

Jep, netissä voi näyttää uskottavalta, mutta isoista rahojen huijauksista tässä toiminnassa vain on kyse. Ei siis mistään auttamisesta vaan rahan ahneudesta.

En vain tajua, miten niin monet ihmiset ovat menneet tuohon mukaan. Olihan se jo ihan perusmatematiikkaa, että jos perhe (tai kuka tahansa siellä nyt tarinaa oli kirjoittelemassa) väitetysti tarvitsi vain lapselle talvikengät, niin se ei vaadi monen tonnin lahjoituksia. Silti ihmiset lähettelivät aivan kritiikittömästi rahaa.

Sitten ihan pienemmällä tasolla jo ennen sitä kun jutut menivät aivan järjettömiksi, niin siellä jatkuvasti pyydettiin rahaa synttärijuhlien järjestämiseen. Kerrottiin miten rahat on tiukalla, kukaan ei voi auttaa, mutta rahaa halutaan jotta voidaan järjestää isot juhlat koko suvulle, ystäville ja kavereille. Olihan sekin nyt outoa, että kai siltä laajalta suvulta ja tuttavapiiriltä olisi voinut pyytää vaikka nyyttäriapua? Sen sijaan keräiltiin tuhansia vierailta ihmisiltä. Ei yksi Hoplop-käynti ja synttäritarjoilut niin paljon maksa.

Ja aina, aina oli niin että esimerkiksi tavalliset, varsinkaan käytetyt vaatteet tai puhelimet eivät käyneet. Merja aina raivosi, että kyllä köyhien lapsilla pitää olla uusia merkkivaatteita ja iPhonet tai muuten heitä kiusataan.

Muutenkaan mitkään ruoka- tai tavaralahjoitukset eivät koskaan tuolla kelvanneet kenellekään, silloinkaan kun olivat jopa täysin käyttämättömiä ja laadukkaita. Samaan aikaan kerjättiin ruokaa kun ei väitetysti ollut ruokaa eikä kenkiä, mutta vain raha kelpasi ja sitä piti saada paljon.

Pahimmillaan lahjoittajat kommentoivat, että heillä on itsellään rahat niin vähissä että pystyvät auttamaan vasta kun saavat seuraavan palkan tai eläkkeen. Eli ihmisiltä, joilla itselläänkään ei ollut varaa, huijattiin rahaa rikollisten ökyelämään!

Vierailija
617/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka kalliita ovat lihavuusleikkaukset? Tämä Merja, josta on ollut puhetta, oli sellaisessa ollut muutama vuosi sitten. Maksaako Kela vai pitääkö itse maksaa?

Vierailija
618/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kalliita ovat lihavuusleikkaukset? Tämä Merja, josta on ollut puhetta, oli sellaisessa ollut muutama vuosi sitten. Maksaako Kela vai pitääkö itse maksaa?

Muistaakseni Merja kertoi jossain, että sai rahat siihen avustuksena.

Onhan Merja ja Heidi saaneet yhdessä vaiheessa myös mm. auton käyttöönsä, kaikki kustannukset maksettuina, joltain yritykseltä.

Vierailija
619/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja aina, aina oli niin että esimerkiksi tavalliset, varsinkaan käytetyt vaatteet tai puhelimet eivät käyneet. Merja aina raivosi, että kyllä köyhien lapsilla pitää olla uusia merkkivaatteita ja iPhonet tai muuten heitä kiusataan."

 

Tämä siksi, että nuo on helppo muuttaa rahaksi. Eli rahaa Merjalle itselleen ja kumppaneille. Mitään köyhiä lapsia ei oikeasti ollut noiden viestien takana. Viestejä siis kirjoitteli Merja, Heidi ja Tanja ihan omaan rahantarpeeseen.

Vierailija
620/703 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuntee yhtään 15-vuotiasta Pekkaa?

Pikaisella matematiikalla 15v. Pekkoja on Suomessa noin 19, eli kyllä heitä on!😂

2010-2019 on kastettu noin 1900 Pekkaa, eli tuo luku jaettuna kymmenellä saadaan yhden vuoden Pekat.



Pekka voi olla myös toisena nimenä ja se on laskettu tohon 1900:aan.

Pekka on niin lyhyt ja töksähtävä, että se sopii huonosti toiseksi nimeksi. Luultavasti se on siis suurimmalla osalla ensimmäinen nimi.

Veli-Pekka, Jari-Pekka jne

Yhdysnimet on listattu erikseen, eikä Pekat sisälly niiden joukkoon. Pekka voi siis olla Veli Pekka tai Jari Pekka, muttei

Viranomaiset kyllä saavat tarvittaessa listauksen pojista jotka ovat syntyneet 2010 ja tehneet itsemurhan 2025.