Onko seksi seksinuken kanssa pettämistä?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Jos se on selvästi eri ikäinen kuin vaimo, niin sitten ei ehkä niin pettämistä? Esim. vaimo 40v ja seksinukke 17v, niin ei tule tasaveroista kilpailuasetelmaa = ei tule tunnetta, että mies haluaisi panna jotain muuta naista?
No huh, kas kun ei 15-vuotiasta esittävä seksinukke...!
Vierailija kirjoitti:
Jos se on selvästi eri ikäinen kuin vaimo, niin sitten ei ehkä niin pettämistä? Esim. vaimo 40v ja seksinukke 17v, niin ei tule tasaveroista kilpailuasetelmaa = ei tule tunnetta, että mies haluaisi panna jotain muuta naista?
Joo-o... Seksinukke 14-vuotiasta esittävä, niin sitten se olisi pelkkää fantasiaa ilman todellisuuspohjaa...?! Tai hetkinen...
Vierailija kirjoitti:
Eli ei ole pettämistä?
Ei ole. Ei myöskään yhdyntä alan ammattilaisen kanssa maksua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on selvästi eri ikäinen kuin vaimo, niin sitten ei ehkä niin pettämistä? Esim. vaimo 40v ja seksinukke 17v, niin ei tule tasaveroista kilpailuasetelmaa = ei tule tunnetta, että mies haluaisi panna jotain muuta naista?
No huh, kas kun ei 15-vuotiasta esittävä seksinukke...!
No mitä vikaa sellaisessa muka olisi?
Vierailija kirjoitti:
Eli ei ole pettämistä?
Tällä foorumillahan päivystää av-mammoja joiden mielestä toisen naisen ajatteleminenkin on pettämistä jonka paljastuessa pitäisi hakea välittömästi arvioeroa, myydä yhteinen asunto pakkohuutokaupassa ja vaatia lasten huoltajuutta itselle.
Mitäköhän nämä tekisivätkään jos saisivat selville että mies on vetänyt käteen avioliiton aikana ja saanut orgasmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei ole pettämistä?
Ei ole. Ei myöskään yhdyntä alan ammattilaisen kanssa maksua vastaan.
Olen samaa mieltä.
Yhdyntä alan ammattilaisen kanssa maksua vastaan on tarpeellinen hoitotoimenpide, joka auttaa taas vähän aikaa kestämään omaa, vihittyä mammaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on selvästi eri ikäinen kuin vaimo, niin sitten ei ehkä niin pettämistä? Esim. vaimo 40v ja seksinukke 17v, niin ei tule tasaveroista kilpailuasetelmaa = ei tule tunnetta, että mies haluaisi panna jotain muuta naista?
No huh, kas kun ei 15-vuotiasta esittävä seksinukke...!
15-vuotiashan on seksin suhteen parhaimmillaan!
Ei ole pettämistä. Verrattavissa nuzzimiseen kumin kanssa ilman suutelua tai muuta limakalvokontaktia. Siis jos ei ole taudin tai raskautumisen vaaraa, ei ole pettämistä.
Miehet on seksuaalisesti vähän erilaisia kuin naiset. Pelkkä pikkulelu ei välttämättä toimi satifyerin tapaan.
Joten seksinukke vain lienee miesten vastaava. Vähän hankala vaan käytännössä. :'D
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seksuaalisesti vähän erilaisia kuin naiset. Pelkkä pikkulelu ei välttämättä toimi satifyerin tapaan.
Joten seksinukke vain lienee miesten vastaava. Vähän hankala vaan käytännössä. :'D
Miehillä pitäisi olla sellainen hyppypukki!
Jos se on selvästi eri ikäinen kuin vaimo, niin sitten ei ehkä niin pettämistä? Esim. vaimo 40v ja seksinukke 17v, niin ei tule tasaveroista kilpailuasetelmaa = ei tule tunnetta, että mies haluaisi panna jotain muuta naista?