Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Onko seksi seksinuken kanssa pettämistä?
Kommentit (43)
En pyri olemaan vitsikäs. En todellakaan ole myöskään täydellinen ihminen. Yritän saada ihmiset katsomaan peiliin. Ja real doll on minun mielestäni edelleen lelu. Toki kalliimpi sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pyri olemaan vitsikäs. En todellakaan ole myöskään täydellinen ihminen. Yritän saada ihmiset katsomaan peiliin. Ja real doll on minun mielestäni edelleen lelu. Toki kalliimpi sellainen.
Edelleen se jäi hämärän peittoon, että missä ja millaisessa muodossa näitä seksileluihin liittyviä kaksoisstandardeja vapaana luonnossa esiintyy. Vai onko se vain olkiukko, jolla yrität säikytellä porukkaa peilin eteen?
M55
Seksissä, eli miehen ja kaunottaren välisessä intiimissä kanssakäymisessä, koettu orgasmi sekä kliimaksi tarjoaa moninkertaisen, ja paljon laajemman, ja paljon pitkäkestoisemman herkkuhormonikoktailin kuin itsetyydytys millään tavalla, tai millään laitteella, voi tarjota.
Fica, Fica, Fica, nämä keskustelupalstat on vähän sellaisia, että jos on niin hirveän totinen/tosikko, ei ehkä kannattaisi roikkua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pyri olemaan vitsikäs. En todellakaan ole myöskään täydellinen ihminen. Yritän saada ihmiset katsomaan peiliin. Ja real doll on minun mielestäni edelleen lelu. Toki kalliimpi sellainen.
Edelleen se jäi hämärän peittoon, että missä ja millaisessa muodossa näitä seksileluihin liittyviä kaksoisstandardeja vapaana luonnossa esiintyy. Vai onko se vain olkiukko, jolla yrität säikytellä porukkaa peilin eteen?
M55
Tuo oli hyvä kysymys. Dildoa ja satisfyeria pidettiin leluina, reak dollia ei. Näin ymmärsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5.000 eurolla saa jo melkoisen sänkykaverin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se nukke on sun oma, antaa mennä, mutta jos se on joku yhteiskäyttöinen vuokranukke, niin älä ihmettele, jos hepissä alkaa kutiamaan tai kirvelemään, tai jotain pahempaa.
Ei, eikä maksullisissa käynti. Jos kumppani ei anna niin luvallista on, niin on sovittu. Puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on mielenkiintoista, että jos kritisoi ja kyllä, kärjistäen naisia tai miehiä, niin se gaggendaalivyöry niskaan tulee aina. Joo toki olen incel, rasisti, epäisänmaallinen, homo (minkä ei edes pitäisi olla haukkumasana) jne. Mielenkiintoista sekin, että Fican verenkeitin lähti tulille.
No siinä ny mitään mielenkiintoista ole saatika yllättävää. Eikä ees kiehunu kauheen kuumana.
Toi sama kärjistys vaan kyllästyttää. Sama lause jokaisessa aloituksessa, missä suunnilleen mainitaan naisen seksihaluista. Tai miesten runkkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Fica, Fica, Fica, nämä keskustelupalstat on vähän sellaisia, että jos on niin hirveän totinen/tosikko, ei ehkä kannattaisi roikkua täällä.
Oliko jotain asiaa vai miksi hoet nimimerkkiäni?
Mene pois jos olet tosikko. Ei ole pakko olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pyri olemaan vitsikäs. En todellakaan ole myöskään täydellinen ihminen. Yritän saada ihmiset katsomaan peiliin. Ja real doll on minun mielestäni edelleen lelu. Toki kalliimpi sellainen.
Edelleen se jäi hämärän peittoon, että missä ja millaisessa muodossa näitä seksileluihin liittyviä kaksoisstandardeja vapaana luonnossa esiintyy. Vai onko se vain olkiukko, jolla yrität säikytellä porukkaa peilin eteen?
M55
Tuo oli hyvä kysymys. Dildoa ja satisfyeria pidettiin leluina, reak dollia ei. Näin ymmärsin.
Kuka piti? Ei tässä keskustelussa kukaan kai. Ei lelun kanssa voi pettää ketään. Sitähän aloittaja kysyi. Lelun kanssa voi itsetyydyttää eli harrastaa sooloseksiä. Tuskin kukaan on mustasukkainen muoville tai silikonille. Kai.
Kaksoisstandardeja ei saa millään tähän nyt työnnettyä realistisesti.
Vai pitäsikö tämä nyt miten kärjistää?
Vaimoni mielestä olisi pettämistä jos ostaisin nuken ja panisin sitä, joten en osta nukkea, enkä pane sitä. En myöskään ole ostanut tekopillua, vaikka olenkin siitä keskustellut, että haluaisin sellaisen, kun en saa pillua tarpeeksi.
Hänellä kuitenkin kaikenmoisia suristimia sun muita on kasatolkulla, eikä edes niitä kovin paljoa käytä. Koen tämän hieman epäoikeudenmukaisena, etenkin kun olen suhteessamme se, joka on reilusti halukkaampi.
Jossain vaiheessa kyllä varmaan sen tekopillun ostan, ja sanon, että käyttöä on, jos ei ala pillua herumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pettämistä.
Eikä ole myöskään seksiä, vaan on runkkaamista runkkausnukella.
Vierailija kirjoitti:
Fica, Fica, Fica, nämä keskustelupalstat on vähän sellaisia, että jos on niin hirveän totinen/tosikko, ei ehkä kannattaisi roikkua täällä.
Runkkausnukkekauppias avautui.
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni mielestä olisi pettämistä jos ostaisin nuken ja panisin sitä, joten en osta nukkea, enkä pane sitä. En myöskään ole ostanut tekopillua, vaikka olenkin siitä keskustellut, että haluaisin sellaisen, kun en saa pillua tarpeeksi.
Hänellä kuitenkin kaikenmoisia suristimia sun muita on kasatolkulla, eikä edes niitä kovin paljoa käytä. Koen tämän hieman epäoikeudenmukaisena, etenkin kun olen suhteessamme se, joka on reilusti halukkaampi.
Jossain vaiheessa kyllä varmaan sen tekopillun ostan, ja sanon, että käyttöä on, jos ei ala pillua herumaan.
Tottakai voi hankkia varsinkin jos vaimolla on omia niin ei ole mitään sanomista. Itsekin käytän nukkea ja tekopillua silloin tällöin, vaikka useimmiten on kyllä herunut aitoakin. Jos ei toinen ole touhussa mukana kunnolla niin sitten on sama tyydyttää tarpeet tekotavaraan. Joskus ihan muutenkin niin voi keskittyä vaan omaan nautintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni mielestä olisi pettämistä jos ostaisin nuken ja panisin sitä, joten en osta nukkea, enkä pane sitä. En myöskään ole ostanut tekopillua, vaikka olenkin siitä keskustellut, että haluaisin sellaisen, kun en saa pillua tarpeeksi.
Hänellä kuitenkin kaikenmoisia suristimia sun muita on kasatolkulla, eikä edes niitä kovin paljoa käytä. Koen tämän hieman epäoikeudenmukaisena, etenkin kun olen suhteessamme se, joka on reilusti halukkaampi.
Jossain vaiheessa kyllä varmaan sen tekopillun ostan, ja sanon, että käyttöä on, jos ei ala pillua herumaan.
Siis ihan oikeasti sun ei tarvitse keskustella ainakaan tekopillun hankinnasta sekuntiakaan vaimon kanssa. Ilmoitusasia se voi olla, jos koet tarpeelliseksi, mutta voi olla täysin oma asiasikin jos niin haluat. Senkus tilaat ja käytät silloin kun tarvetta on. Jos vaimo alkaa urputtaa, niin sitten on sen keskustelun paikka.
M55
Vierailija kirjoitti:
Dildot ja satisfyerit ovat voimaannuttavia, mutta real doll kertoo, että mies on sika, joka tulee jättää.
Tämmöistä kaksoisstandardia ei ole, muuta kuin joidenkin päässä. Kyllä suurin osa satisfyer-rnkkareista hyväksyy miehelleen seksilelut. Jotkut ei hyväksy, mutta sama se on toisin päinkin. Meillä käytellään seksileluja yhdessä, nukkea ei tosin ole. Jos olisi, niin varmaan olisi yhteisessä käytössä.
Ei ole pettämistä mutta mitä mieltä toinen on siitä riippuu henkilöstä. Omaa naistani ei haittaa tämmöiset.
Alue: Seksi
No voisitko kerran kokeilla laittaa kärjistämättömän esimerkin tämän aihepiirin keskustelusta jota on jossain oikeasti ihmisten kesken käyty? Olisi ehkä hedelmällisempää keskustella tosielämän kaksoisstandardeista kuin sun vitsikkäistä kärjistyksistä.
M55