Lue keskustelun säännöt.
Dokumentti Matti Nykäsestä oli huonosti toteutettu
26.02.2025 |
Kaikki äänitehosteet, piirroskerronta jne... oli surkeaa katseltavaa. Ainostaan haastattelut, kuvat ja videot oli asiaa.
Mummo
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ja pääasiassahan se oli sen yhden tyttären vinkumista. Olisi edes haastateltu muitakin lapsia. Tarkoituksenhakuisesti yksipuolinen vainajan mustamaalausdokumentti. Hyi ..lvetti!
Tuon lapsi oli lapsista ilmeisesti ainoa, joka oli isänsä kanssa varsinaisesti tekemisissä ja joka tiesi, millainen oikeasti on.
Eikö Eveliina kuitenkin elänyt äitinsä ja isäpuolensa kanssa? Ei hänen tarvinnut Matin toilauksia jatkuvasti katsella! Toivottavasti hänen lapsuutensa ja nuoruutensa oli kaikesta huolimatta ihan hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jotenkin halua antaa aikaa ja huomiota ihmiselle, jonka kulta-aika oli mäkihypyn voitot joskus 80-luvulla. Loppuelämä oli alkoholismia, sekoilua ja väkivaltaa omaa perhettä kohtaan. Alkoholismia seuranneena, aihe on niin kipeä että on vaikea hymistellä ja jotenkin mukapalvoa ihmistä, joka on aiheuttanut läheisilleen pelkkää tuskaa.
Matti Nykänen oli strippari, väkivaltarikollinen, surkea laulaja ja Matti Nykänen -niminen hahmo, jota samanniminen tyyppi näytteli. Joskus hän myös teki jotain, hän oli hyvä urheilussa.
Ilman urheilua ja mitaleita Matti olisi ollut täydellinen luuseri!
Vierailija kirjoitti:
Mattia kiusattiin koulussa.
Kiusattiin koska oli outo hyypiö. Sitten joutui tarkkikselle muiden outojen hyypiöiden joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jotenkin halua antaa aikaa ja huomiota ihmiselle, jonka kulta-aika oli mäkihypyn voitot joskus 80-luvulla. Loppuelämä oli alkoholismia, sekoilua ja väkivaltaa omaa perhettä kohtaan. Alkoholismia seuranneena, aihe on niin kipeä että on vaikea hymistellä ja jotenkin mukapalvoa ihmistä, joka on aiheuttanut läheisilleen pelkkää tuskaa.
Matti Nykänen oli strippari, väkivaltarikollinen, surkea laulaja ja Matti Nykänen -niminen hahmo, jota samanniminen tyyppi näytteli. Joskus hän myös teki jotain, hän oli hyvä urheilussa.
Ilman urheilua ja mitaleita Matti olisi ollut täydellinen luuseri!
No olihan hän myös filosofi, jonka kuolemattomia viisauksia käytetään edelleen päivittäin.
En varsinaisesti katsonut, mutta kuulin keittiöstä pätkän. Aivan hirveä ihminen ollut enkä ymmärrä miksi piti hänelle rakentaa kallis muistomerkki tänne olisi nekin rahat voinut käyttää perheväkivallan torjumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ja pääasiassahan se oli sen yhden tyttären vinkumista. Olisi edes haastateltu muitakin lapsia. Tarkoituksenhakuisesti yksipuolinen vainajan mustamaalausdokumentti. Hyi ..lvetti!
Hyi helvetti sulle itsellesi. Onko käynyt mielessä etteivät ne muut lapset halunneet antaa haastattelua? Mistä tiedät vaikka heidän suustaan olisi tullut vieläkin rankempaa kritiikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ja pääasiassahan se oli sen yhden tyttären vinkumista. Olisi edes haastateltu muitakin lapsia. Tarkoituksenhakuisesti yksipuolinen vainajan mustamaalausdokumentti. Hyi ..lvetti!
Tuon lapsi oli lapsista ilmeisesti ainoa, joka oli isänsä kanssa varsinaisesti tekemisissä ja joka tiesi, millainen oikeasti on.Eikö Eveliina kuitenkin elänyt äitinsä ja isäpuolensa kanssa? Ei hänen tarvinnut Matin toilauksia jatkuvasti katsella! Toivottavasti hänen lapsuutensa ja nuoruutensa oli kaikesta huolimatta ihan hyvä!
Lapsuus on hyvä kun isä pahoinpitelee äitiä jolla on kolmen kuukauden ikäinen vauva sylissä, soittelee kännissä ja uhkailee itsemurhalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dokumentti oli surkea grafiikaltaan ja musiikiltaan ja dramaturgialtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jotenkin halua antaa aikaa ja huomiota ihmiselle, jonka kulta-aika oli mäkihypyn voitot joskus 80-luvulla. Loppuelämä oli alkoholismia, sekoilua ja väkivaltaa omaa perhettä kohtaan. Alkoholismia seuranneena, aihe on niin kipeä että on vaikea hymistellä ja jotenkin mukapalvoa ihmistä, joka on aiheuttanut läheisilleen pelkkää tuskaa.
Matti Nykänen oli strippari, väkivaltarikollinen, surkea laulaja ja Matti Nykänen -niminen hahmo, jota samanniminen tyyppi näytteli. Joskus hän myös teki jotain, hän oli hyvä urheilussa.
Ilman urheilua ja mitaleita Matti olisi ollut täydellinen luuseri!
No olihan hän myös filosofi, jonka kuolemattomia viisauksia käytetään edelleen päivittäin.
Viimeiseksi jäi: "En ole homo enkä lesbo, enkä mitään siltä väliltä, vaan kaikki käy."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti oli juoppohullu, joka viilsi kännissä vaimonsa otsan halki, iski puukon mökkikaverin selkään pystyyn, huusi ja huoritteli. Järjesti näitä kohtauksia ihan julkisestikin (kerran sellaista baarissa Tampereella todistaneena. Hän ei ollut minkäänlainen isä lapsilleen. Hän hassasi kaikki rahansa alkoholiin, joka hänet lopulta ennenaikaisesti myös tappoi. Lisäksi hän oli hyvin yksinkertainen. Mutta hei, "suuri urheilusankari ja ihan kiva selvinpäin".
Mikä kumma siinä on, että suomalaiset rakastavat näitä luonnevikaisia päihteiden ongelmakäyttäjiä: Nykänen, Halme, Somerjoki...
Se oli Mervi joka puukotti mökkikaveria. Sen uhrikin sanonut, ettei ollut Matti, joten kaikkea ei pidä uskoa.
Miksi ko dokumenttiin ei haastateltu, heitä joilla ei ollut pahaa sanottavaa ? Tarkotushakuinen mollaamisdokumentti ei ole oikein, kun/ jos oli myös hyvää sanottavaa. Susanna Ruotsalainen ja Sari Paanala ja viimeisin vaimo Pia, joilta olisin odottanut kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie niin säälin Matin äitiä. Oli varmasti kamalaa koko ajan lukea ja kuulla Matin toilauksista.
Ikävä sanoa, mutta miksi sääliä, kun ei kasvattanut lastaan paremmin? Miksei äiti edes piirun vertaa analysoinut, miksi Matista tuli niin äkkipikainen ja väkivaltainen? Lopussakin sanoi vain, että Matti oli niin hyvä poika. Ei siis voinut piiruakaan myöntää omia virheitään. Omien virheiden myöntäminen olisi antanut inhimillisemmän vaikutelman.
Tuollaisen neuroepätyypillisen pojan kasvattaminen ei ole ihan helppoa. Siinä olisi tarvittu molempien vanhempien yhteispeliä ja johdonmukaisuutta. Miksi Matin isä ei osannut kasvattaa poikaansa paremmin???
Matin siskot lienee kaikki kunnon ihmisiä.
Siis: ne Matin sanonnat oli kivat, osa piirroksista, mutta:
Sisko sanoikin, että Matti olis tarvinnut heti alussa rinnalleen vahvan henkisen tuen. Teinipoikaa vietiin kuin litranmittaa, ei kielitaitoakaan. Nykyvalmennus on varmaan kokonaisvaltaisempaa.
Mitä Matin olis kuulunut tehdä uran jälkeen? Rahaa tuli ja kaikki meni. Eipä hänestä tehty vankkaa kommentaattoria kisaselostukseen. Kun oli tottunut julkisuuteen, halusi varmaan pysyä siellä. Arveluttavinkin keinoin.
Näin Matin keikan kerran silloin ihan alussa. Näki selvästi, miten häntä pelotti. En muista oliko sama keikka, ujoja topless tarjoilijoita oli kuitenkin Järvenpään Casinolla noihin aikoihin. -80 luvun loppua--90 lukua. Eipä tulis nykyään kuuloonkaan ;)
Toivon kanssa, että aihe jätetään rauhaan. Tytärkin vaietkoon. Oli kuitenkin ihan kivojakin aikoja iskän kaa, kuvista päätellen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ko dokumenttiin ei haastateltu, heitä joilla ei ollut pahaa sanottavaa ? Tarkotushakuinen mollaamisdokumentti ei ole oikein, kun/ jos oli myös hyvää sanottavaa. Susanna Ruotsalainen ja Sari Paanala ja viimeisin vaimo Pia, joilta olisin odottanut kommentteja.
Ehkä hyvää sanottavaa ei vain kerta kaikkiaan ollut? Ehkä Nykänen oli narsisti tai psykopaatti?
Minusta se oli oikein hyvä dokumentti, tykkäsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ko dokumenttiin ei haastateltu, heitä joilla ei ollut pahaa sanottavaa ? Tarkotushakuinen mollaamisdokumentti ei ole oikein, kun/ jos oli myös hyvää sanottavaa. Susanna Ruotsalainen ja Sari Paanala ja viimeisin vaimo Pia, joilta olisin odottanut kommentteja.
Ehkä hyvää sanottavaa ei vain kerta kaikkiaan ollut? Ehkä Nykänen oli narsisti tai psykopaatti?
Mainitut naiset eivät ole haukkuneet Nykästä. Jotain sekin kertoo.
Olikohan tämä lapsuuden ystävä ja paras kaveri, elokuvan "Matti" se Nic Nevada .
Vierailija kirjoitti:
Siis: ne Matin sanonnat oli kivat, osa piirroksista, mutta:
Sisko sanoikin, että Matti olis tarvinnut heti alussa rinnalleen vahvan henkisen tuen. Teinipoikaa vietiin kuin litranmittaa, ei kielitaitoakaan. Nykyvalmennus on varmaan kokonaisvaltaisempaa.
Mitä Matin olis kuulunut tehdä uran jälkeen? Rahaa tuli ja kaikki meni. Eipä hänestä tehty vankkaa kommentaattoria kisaselostukseen. Kun oli tottunut julkisuuteen, halusi varmaan pysyä siellä. Arveluttavinkin keinoin.
Näin Matin keikan kerran silloin ihan alussa. Näki selvästi, miten häntä pelotti. En muista oliko sama keikka, ujoja topless tarjoilijoita oli kuitenkin Järvenpään Casinolla noihin aikoihin. -80 luvun loppua--90 lukua. Eipä tulis nykyään kuuloonkaan ;)
Toivon kanssa, että aihe jätetään rauhaan. Tytärkin vaietkoon. Oli kuitenkin ihan kivojakin aikoja iskän kaa, kuvista päätellen...
Miten niin tytärkin vaietkoon? Miksi?
Eiköhän hänellä ole oikeus puhua omista kokemuksistaan.
Vaikka Mattia kuinka solvataan, hän sentään tienasi itse rahansa eikä jäännyt valittelemaan tukien pienuutta.
Hän myös ymmärsi oman arvonsa ja hankki itselleen henk.kohtaisen toimittajan, jolle myi tarinansa, eikä jakanut sitä ilmaiseksi somessa.
Veljeni pitää minun isääni enemmän isänään kuin biologista isäänsä. Hänen isänsä oli arvaamaton raivohullu, minun isäni on vastuullinen, välittävä ja toisia arvostava ihminen, joka kaiken lisäksi tulee hyvin toimeen lasten ja nuorten kanssa. Toki ei hänkään täydellinen ole, mutta oikein hyvä vanhempi. Miksi vanhemman edes pitäisikään olla täydellinen?