Ansiosidonnaisen leikkuri ei kannustanut ainakaan minua
Vaikutus oli oikeastaan päinvastainen, lannistava. Jouduin myymään autonkin pois ja se vähentää vielä entisestään työllistymismahdollisuuksia. Elelen sitten toimeentulotuella.
Kommentit (15)
Saman suuntaista täälläkin. Meni maanpuolustustahtokin sen siliän tien. Keskityn työnteon ja työnhakemisen sijaan pikkurikoksiin ja sellaiseen.
Tämä todistaa sen, että leikkaukset ovat olleet liian pieniä!
terv, kokoomuslainen
Orpopurran märkä toiveuni toteutui kun sai leikata pienestä ansiosidonnaisesta ja lapsiedusta.
Tämä. Miksi me ja työnantajat maksamme kuukausittain hyvän siivun työttömyysvakuutusta, jota ei enää käytännössä ole?
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi me ja työnantajat maksamme kuukausittain hyvän siivun työttömyysvakuutusta, jota ei enää käytännössä ole?
Asiakkaat taitavat kuitenkin sen makaa. Työnantajat tilittävät.
Juttelin ansiosidonnaisella olevan lekurin kanssa, eikä minuakaan kyllä kannustettu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi me ja työnantajat maksamme kuukausittain hyvän siivun työttömyysvakuutusta, jota ei enää käytännössä ole?
Todellakin, jokin tässä nyt pissii silmään ja pahasti. Rahaa katoaa taskuista monilla, mutta minne se päätyy? Olispa Karpolla selvittämistä.
Minullekin vaikutus on päinvastainen.
Teen kaikkeni, jotta uusi työssäoloehto ei tulisi täyteen.ennenkuin olemassa olevat päivät on käytetty. Vielä on jäljellä yli 300 päivää vanhoilla ehdoilla. Ne häipyvät kuin tuhka tuuleen jos työssäoloehto nykyisillä säännöillä tulee täyteen.
Olen vuosikaudet tehnyt pätkätöitä. Töitä on aina riittänyt sen verran, että työttömyyttä on ollut vain 1-2 kk vuodessa. Olen voinut ottaa aina töitä vastaan niin paljon kuin on tarjottu ja olen voinut luottaa siihen, että en joudu pulaan jos tilanne työmarkkinoilla heikkenee. Enää siihen ei voi luottaa.
Nyt pitää katsoa tarkkaan kuinka paljon tekee töitä. En halua menettää 300 päivän työttömyysturvaani etenkään nyt kun yrityksiä menee konkurssiin ennätysmääriä ja tulevaisuus näyttää epävarmalta.
Jännä kyllä miten se töiden vähentyminenkin jo pelkästään passivoittaa elämää. Exän kanssa tossa juteltiin kun näitten orpon leikkausten takia on tietysti omatkin hommamme kuivuneet olemattomiin niin yllättäen on alkanut ilmestyä vakavampia terveysongelmia kummallekin ja en tiedä miten tästä edes tulee mihinkään kuntoon vaikka töitä olisikin tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi me ja työnantajat maksamme kuukausittain hyvän siivun työttömyysvakuutusta, jota ei enää käytännössä ole?
0,59 ja 0,20 prosenttia on hyvä siivu?
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi me ja työnantajat maksamme kuukausittain hyvän siivun työttömyysvakuutusta, jota ei enää käytännössä ole?
Koska Orpo ulosmittasi ne varat ja nyt se puskuri on mennyt eikä rahaa ole edes maksella sen vuoksi niitä ansiosidonnaisia. Kai se leikkauskin oikeasti tehtiin sen vuoksi, että Orpo tyhjensi varat työttömyysvakuusmaksuista. Oikeasti ei liittynyt aktivointiin mitenkään.
Työhakemuksia olen rustaillut, mutta mistään ei kuulu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi me ja työnantajat maksamme kuukausittain hyvän siivun työttömyysvakuutusta, jota ei enää käytännössä ole?
Asiakkaat taitavat kuitenkin sen makaa. Työnantajat tilittävät.
No sehän se on parempi - maksetaan palkasta, työnantaja maksaa palkasta ja vielä jäljelle jäävästä palkasta maksetaan itsekin sitä samaa kaikille. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Miksi me ja työnantajat maksamme kuukausittain hyvän siivun työttömyysvakuutusta, jota ei enää käytännössä ole?
0,59 ja 0,20 prosenttia on hyvä siivu?
kyllä, kun otetaan huomioon vielä kaikki muut siivut mitä palkasta otetaan tämän, eläkkeen, veron, hyödykkeiden, välttämättömyyksien ja palveluiden verotusta myöden. Kokonaisveroaste aivan sairas kaikkine pakollisine kuluineen ja verojen veroineen. Siihen lisäksi kymmenien prosenttien hintojen nousu ruokakaupoissa ym. ja palkkojen laahaaminen n. 20 vuotta vanhalla tasolla, niin kyllä - tuo on hyvä siivu.
Ok