Nuorten kauniiden naisten keskuudessa nostaa päätään kotirouvailmiö, jossa nainen hankkii elättäjämiehen ja jättäytyy pois työelämästä.

naiset ovat laiskoja,opportunisteja ja heikkoja.

luojalle kiitos että synnyin mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain marginaali-ilmiöstä, joka saa muutaman aktiivisen henkilön ansiosta palljon näkyvyyttä somessa.

Näillä tradtyypeillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin somettaminen. Siksi ehtivät julkaisemaan runsaasti ja tykkäämään toistensa julkaisuista. Se saa ilmiön näyttämään kokoansa suuremmalta.

Siis suosituimmat tradwife-influensserit tienaa taatusti paremmin kuin miehensä, mikä tuntuu aika ironiselta.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kotimies. Tykkään treenata ja pitää itsestä huolta. Siivouksesta ja pyykkäämisestä olen kans tykännyt, mutta ruuanlaittoa pitäisi opetella.

Stressaavassa asiantuntijatyössä työskentelevälle naiselle voisin taata siistin kodin ja ylläpidon. Illalla saisit nauttia siististä kodista ja urheilullisesta miesvartalosta. Avioehtoon voidaan laittaa vaatimus esim. rasvaprosentista ja näkyvästä pyykkilautavatsasta.

M29v

Hoidat myös lapset ja yövalvomiset?

Sellaselle naiselle joka luumuaa miehensä lompakolla on olemassa muukin nimitys kuin rouva;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on tietty arvokkuus". No sitäpä kun siinä ei tippaakaan ole. 

Tuo on vain tyhjäpäiden tekosyy olla tekemättä mitään. (Mikä olikaan peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo? Lukion?)

Haluaisiko kukaan, joka on oikeasti älykäs ja lahjakas, heittää kaikki lahjansa hukkaan, ja vain syödä suklaata kaiket päivät. No ei. Yleensä  sellaisia ihmisiä ihan oikeasti kiinnostaa opiskella asioita ja tehdä työtä. Joko ihan oman ammatillisen kunnianhimon vuoksi tai yhteiskunnan rakentamiseksi tai molempia. 

 

Nyt oli puhe naisista eikä miehistä.

Tuo kommentti sekä otsikon kuvaus "kauniista" naisista, kertoo kaiken tarpeellisen aiheesta. 

Tämä! Kuka nainen haluaa tämmöistä vain naisen ulkonäköön perustuvaa  maailmankuvaa tukea? Palata jonnekin historian havinaan.  Kuka haluaa tätä tyttärelleen? 

Kuulehan AP, jos tarjolla on vain Juhla Mokkaa ja Fazerin sinistä, niin ehkä kannattaisi vielä vähän harkita. Ei ehkä olekaan se, joka pystyy tarjoamaan sinulle lokoisat rouvan päivät.

Vierailija kirjoitti:

""Ikävää, jos tämän takia ryhdytään kotirouvaksi, jolle ei kerry työeläkettä eikä hän osallistu myöskään veronmaksuun, koska ei ole omia ansioita. Tippuvat pahimmassa tapauksessa köyhyyteen. Vaikka omaisuutta jäisi, siitäkin voi tulla kuluja. Ja jos sitä taloa ei saa kaupaksi...""

 

Lohduttaudu nyt vaikkapa sillä tiedolla, että parhaimmassa tapauksessa kotirouvan jäätyään yksin hänelle jää lapsettomina perinnökseen kaikki yhteisestä omaisuudesta ja vaikkapa leskeksi jäätyään nainen saa enemmän leskeneläkettä kuin sellainen pikkupalkkaisen edesmenehtyneen  miehen pikkupalkkainen töissä käyvä työmyyrän leskinainen tai ikisinkkunainen konsanaan  palkkaa tai työeläkettä.

Et ole sitten kuullut ettei leskeneläkettä saa 1975 ja sen jälkeen syntyneet kuin korkeintaan 10 vuotta? Tai siihen asti kun nuorin lapsi on 18 v.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvostele enkä kadehdi mutta ihan pienenä vihjeenä, että kotirouvan on hyvä varmistaa tavalla tahi toisella, millä tulee toimeen sitten kun/jos suhde katkeaa ja jää tyhjän päälle.

Äitini oli sitä ikäluokkaa, että oli kotityössä koko ikänsä. Eläke oli hurjan pieni siitä huolimatta, että hän oli maksanut säntillisesti maatalousyrittäjän eläkemaksut. Hänet ja meidän tytärten kouluttautumisen pelasti varhain kuolleen isän jättämä omaisuus.

Mitä tekee onnellinen kotirouva, jos työeläkettä ei kertynyt eikä mies jättänyt kunnon perintöä? Tai jos elettiin avoliitossa, mies kuoli, ei ollut testamenttia tai testamenttasi omaisuutensa ihan jollekin muulle.

Tiesitkö, että Suomessa ei jää kukaan tyhjän päälle. Kyllä sitä rahaa aletaan maksamaan yksin jäänneellekin avoleskellekin tai eronneelle yksin asuvallekin naiselle ilman elättäjäänsä.

Mutta ei noi tuet mitään ihmeellisiä ole eli voi tulla aika kova elintasonpudotus ellei se edesmennyt aviomies ole ollut oikeasti varakas. Ja koska noita oikeasti varakkaita miehiä ei ole mitenkään erityisen paljon, voi se tradwife jäädä aika tyhjän päälle miehen kuollessa. Mun mies tienaa melkein 100 000 euroa vuodessa, mutta ei mekään missään luksuksessa eletä, vaikka mäkin käyn töissä. Et jos se 70 000 euroa vuodessa tienaava ukko kuolee ja jättää jäljelle esimerkiksi maksamatonta asuntolainaa, niin ei siinä kyllä juhlita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Ikävää, jos tämän takia ryhdytään kotirouvaksi, jolle ei kerry työeläkettä eikä hän osallistu myöskään veronmaksuun, koska ei ole omia ansioita. Tippuvat pahimmassa tapauksessa köyhyyteen. Vaikka omaisuutta jäisi, siitäkin voi tulla kuluja. Ja jos sitä taloa ei saa kaupaksi...""

 

Lohduttaudu nyt vaikkapa sillä tiedolla, että parhaimmassa tapauksessa kotirouvan jäätyään yksin hänelle jää lapsettomina perinnökseen kaikki yhteisestä omaisuudesta ja vaikkapa leskeksi jäätyään nainen saa enemmän leskeneläkettä kuin sellainen pikkupalkkaisen edesmenehtyneen  miehen pikkupalkkainen töissä käyvä työmyyrän leskinainen tai ikisinkkunainen konsanaan  palkkaa tai työeläkettä.

Et ole sitten kuullut ettei leskeneläkettä saa 1975 ja sen jälkeen syntyneet kuin korkeintaan 10 vuotta? Tai siihen asti kun nuorin lapsi on 18 v.....

No mitäpä lottoat, että mikä on tämmöisen ihmisen tietotaso vaikka lainsäädännöstä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kotimies. Tykkään treenata ja pitää itsestä huolta. Siivouksesta ja pyykkäämisestä olen kans tykännyt, mutta ruuanlaittoa pitäisi opetella.

Stressaavassa asiantuntijatyössä työskentelevälle naiselle voisin taata siistin kodin ja ylläpidon. Illalla saisit nauttia siististä kodista ja urheilullisesta miesvartalosta. Avioehtoon voidaan laittaa vaatimus esim. rasvaprosentista ja näkyvästä pyykkilautavatsasta.

M29v

Hoidat myös lapset ja yövalvomiset?

Oman osuuten hoitaminen ja korteni kantaminen kekoon esim. kotitöissä on ollut minulle tärkeää lapsesta asti. Myös joukkueurheilutausta on opettanut tykkäämään yhteisön eteen työskentelystä. Ottaisin mielelläni ison vastuun lastenhoidosta ja yöllisistä valvomisista.

Työelämään halut on mennyt töissä saatujen vammojen, ujouden ja kiusaamisen myötä. Kotona teen mielelläni niin paljon kuin mahdollista.

M29v

Tämähän on hyvin marginaalinen ilmiö Suomessa, jossa oikeasti on mitättömän vähän perintövarallisuutta ja erittäin kovatuloisia miehiä.

Tuosta porukasta kun laskee pois vanhan rahan miehet ja suomenruotsalaiset, jotka ottavat sen vaimon aina ns. omista piireistä ja kauniin Jemina-Jessican on siihen väliin turha yrittää :) porukka on entistä pienempi. Ja sitten kun ottaa pois kunnianhimoiset uraohjukset, jotka ovat kauppakorkeassa tai Aallossa törmänneet siihen yhtä kunnianhimoiseen naiseen ja lähtevät yhdessä rakentamaan kiitävää urakehitystä, niin Jemina-Jessicalla on entistä vähemmän valinnanvaraa.

Jäljellä jää muutama isän tai ukin perintörahoja tuhlaava perus-Pertti, jolla sattuu kenties olemaan myös omat keskivertoa paremmat tulot. Joku oman elämänsä myyntijohtaja jollain nihkeällä reilun 100 000 euron vuosituloilla. (esim. case Maisa Torppa.)

Sitten on meitä pariskuntia, joista molemmat ovat töissä ja saamme töistä sen tavanomaisen, yhteensä 140 000 euroa vuodessa. Työt sujuvat omalla painollaan, lapset ovat jo isoja ja rahaa riittää matkoihin jne. Itse olin kotona lasten kanssa 4,5 vuotta aikoinaan. 

En oikein ymmärrä mistä minun pitäisi olla kotirouvalle kateellinen? Eläkeotekin näyttää jo ihan siedettävää kertymää.

Ei ne oo kauniita, kun peset naaman, otat lisäkkeet, peruukit, kynnet. Täytteet veks. Alla on Seppo.

Kuka noiden sosiaaliturvan ja eläkemaksut maksaa? Plus tietýsti lattemammojen päivähoitomaksut n.  1500 e lapselta.

Tunnen muutamia opiskelukavereita menneiltå vuosilta, joista kukaan ei arvostanut kotiäitiään. Kaikkien lasten opiskelumotivaatio oli huipussaan, kun eivät haluneet jättäytyä äitinsä tavoin "vain kotirouvaksi", ilman omaa palkkaa ja vapautta. Koko perhe oli yhden työssäkäyvän varassa ja samalla otti ison riskin toisenkin tienaajan menetyksestä. 

Onko se miehen tulotaso ainut asia millä näille trad-wifeillä on merkitystä? Koska hyvätuloinen JA hyvännäköinen sinkkumies on Suomessa varsin harvinainen näky...

Eli tyytyvätkö nämä naiset persoonaltaan ja/tai ulkonäöltään epäsopivaan ja mitättömään (ja vanhaan) mieheen vain sen tulotason takia? Minusta tuollainen tyytyminen olisi aika raju uhraus pelkästään siitä ilosta ettei tarvitsisi mennä töihin?

Kallis hoito lapsille. Ja kaikilla ei ole edes lastenhoitajan koulutusta. Jos upporikas ukko, joka maksaa palkkaa ja yksityisen eläkkeen, asia olisi ehkä ymmärrettävissä. 

Ne on sitten ne tytöt, joita ei ole koskaan mikään älyllinen kiinnostanut. Olisko joku 10%?

Vierailija kirjoitti:

Monet vanhemmista kokevat tehtävänsä kotona lasten kanssa hyvinkin mielekkääksi ja antoisaksi.

Eikä tuohon pitäisi olla kenelläkään ulkopuolisella urputtajalla olla nokan koputtamista. Se asia kun ei kuulu hänelle miten joku valitsee, eikös elämäntapavalintojen pitänyt olla oikeutta olla oma itsensä? Olkoonpa sitten noin.

Kun ei ole vielä lapsia: 2 tuntia kodin siivoamiseen ja loppupäivä somettamista ja ukon odottamista kotiin töistä, kuntosalilta, baarista, työpaikan pikkujouluista, golf-kentältä. Kun on lapsia: siivoat kotia, käyt kaupassa, teet ruokaa ja hoidat lapsia, kuskaat lapsia harrastuksiin ja loput kuten ensimmäisessä. Jos tuo riittää koko elämänmittaiseksi tekemiseksi niin ok.

Toivottavasti nämä kotiin jättäytyvät naiset ymmärtävät vaatia miestään maksamaan myös jonkinsortin eläkevakuutusta tai muuta. Sitten, kun mies vaihtaa nuorempaan elätettävään tai heittää veivinsä, siinä voi elämä yllättää naisen, jolla ei ole kyvykkyyttä elättää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Onko se miehen tulotaso ainut asia millä näille trad-wifeillä on merkitystä? Koska hyvätuloinen JA hyvännäköinen sinkkumies on Suomessa varsin harvinainen näky... Onko

Eli tyytyvätkö nämä naiset persoonaltaan ja/tai ulkonäöltään epäsopivaan ja mitättömään (ja vanhaan) mieheen vain sen tulotason takia? Minusta tuollainen tyytyminen olisi aika raju uhraus pelkästään siitä ilosta ettei tarvitsisi mennä töihin?

 

Vaikuttaa kovasti siltä että tämä on vain yksi variaatio teemasta miten saadaan näyttämään heteroparisuhteet mahdollisimmat pe rversseilta, oksettavilta ja laskelmoivilta, ettei kukaan vaan erehdy.

Ainakaan muuten kuin kylmän psykona tradwife-onnenonkijana. Annamme sulle tähän parhaat vinkit!! Terkuin rakas kaikkitietävä progemediasi