Miksi nuoria ahdistaa

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos nuorillakin on ongelmia?

Jos iso osa nuorista voi jollain tavalla huonosti, niin vika on ympäristössä/yhteiskunnassa. Eivät tämän päivän nuoret ole synnynnäisesti (geneettisesti) erilaisia kuin parin aiemman sukupolven nuoret, joten jos voivat massana huonommin, niin ainoat selittävöt tekijöt löytyvöt siitä miten heidöt on kasvatattu ja millaisessa ympäristösdä ovat kasvaneet.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos nuorillakin on ongelmia?

1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.

Boomeri selittämässä miten asioita ei saisi miettiä, mistään ei saisi puhua kun on turhaa itkua. Yleensäkin vanhempi väestö vähättelee kaikkia nuorempien ongelmia, koska heillähän ei ollut mitään ongelmia tai huolia nuorena. Helppo siellä kotisohvalla kritisoida nuoria, ja erityisesti nuoret naiset saavat sellaista paskaa  niskaansa kaikkialta ettei ihme että ahdistaa. Mutta kannattaa vain lopettaa se, sanoi eläkeboomeri.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos nuorillakin on ongelmia?

sekö ei ahistas jos ihmiset heitettäs omilleen vaikka työttömyyeden sattuessa

Vierailija kirjoitti:

Jos iso osa nuorista voi jollain tavalla huonosti, niin vika on ympäristössä/yhteiskunnassa. Eivät tämän päivän nuoret ole synnynnäisesti (geneettisesti) erilaisia kuin parin aiemman sukupolven nuoret, joten jos voivat massana huonommin, niin ainoat selittävöt tekijöt löytyvöt siitä miten heidöt on kasvatattu ja millaisessa ympäristösdä ovat kasvaneet.

Tietokoneet ottivat vallan maailmassa, ja tässä on tulos.

Elämme harhassa, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Siitä ei ole pienintäkään todistetta. Voimme kyllä päästä tutkimaan ennen eläneiden ihmisten kroppaa, mutta emme sitä, mitä mielessä liikkui. Ihminen ei ole onnellisuuskone. Ihminen on hengissäselviämiskone.

Kyllä se johtuu 90 prosenttisesti älypuhelimista ja somesta. Jos niitä ei olisi keksitty, niin nuoret viettäisi tavallista elämää ja tapaisivat toisiaan. Nykyään vaan istutaan kotona somettamassa ja kadehditaan toisten instakuvia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos nuorillakin on ongelmia?

Eli samanaikaisesti ongelma on yksilökeskeisyys sekä se että ihmiset (valtio) pitää huolen toisistansa

Vierailija kirjoitti:

Boomeri selittämässä miten asioita ei saisi miettiä, mistään ei saisi puhua kun on turhaa itkua. Yleensäkin vanhempi väestö vähättelee kaikkia nuorempien ongelmia, koska heillähän ei ollut mitään ongelmia tai huolia nuorena. Helppo siellä kotisohvalla kritisoida nuoria, ja erityisesti nuoret naiset saavat sellaista paskaa  niskaansa kaikkialta ettei ihme että ahdistaa. Mutta kannattaa vain lopettaa se, sanoi eläkeboomeri.

Heh, nuorisossa on se vika ettei vanhempia ihmisiä kunnioiteta tai kuunnella. Hakkaisitte päätä tiiliseinään jos se tulisi muotoon ja ette kuuntelisi jos eläkeläisboomerit kertoisivat kuinka niin ei kannata tehdä. Nuorten naisten kokemas ahdistus lähtee sieltä omasta pääkopasta, kaikkea ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti = loppuisi se ahdistelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos nuorillakin on ongelmia?

sekö ei ahistas jos ihmiset heitettäs omilleen vaikka työttömyyeden sattuessa

Tietynlainen yhteiskunnan turvaverkko on pakko olla olemassa näillä leveyspiireillä ihan jo sen takia, ettei ihmisiä voi heittää talveksi kadulle pakkaseen. Kuitenkin pitäisi pystyä seuraamaan kultaista keskitietä, ja etenkin valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pitkälle. Sitä on hyvin hankala enää karsia. Tästä syystä koko suomalainen poliittinen ilmapiiri on muuttunut hyvin vasemmistolaiseksi.

Ihmiset kutsuvat huolestumista ja jännittämistä nykyisin ahdistukseksi. Moni on myös oppinut, että ahdistus korttia käyttämällä hyötyy. Saa huomiota, paapomista ja voi väistellä harmittavia asioita sekä velvollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Elämme harhassa, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Siitä ei ole pienintäkään todistetta. Voimme kyllä päästä tutkimaan ennen eläneiden ihmisten kroppaa, mutta emme sitä, mitä mielessä liikkui. Ihminen ei ole onnellisuuskone. Ihminen on hengissäselviämiskone.

Jep, veikkaan että mielenterveysongelmia on aina ollut yhtä paljon kuin nykyään, niille vaan ei ennen ollut nimiä tai diagnooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomeri selittämässä miten asioita ei saisi miettiä, mistään ei saisi puhua kun on turhaa itkua. Yleensäkin vanhempi väestö vähättelee kaikkia nuorempien ongelmia, koska heillähän ei ollut mitään ongelmia tai huolia nuorena. Helppo siellä kotisohvalla kritisoida nuoria, ja erityisesti nuoret naiset saavat sellaista paskaa  niskaansa kaikkialta ettei ihme että ahdistaa. Mutta kannattaa vain lopettaa se, sanoi eläkeboomeri.

Heh, nuorisossa on se vika ettei vanhempia ihmisiä kunnioiteta tai kuunnella. Hakkaisitte päätä tiiliseinään jos se tulisi muotoon ja ette kuuntelisi jos eläkeläisboomerit kertoisivat kuinka niin ei kannata tehdä. Nuorten naisten kokemas ahdistus lähtee sieltä omasta pääkopasta, kaikkea ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti = loppuisi se ahdistelu.

vanhuksilta sietäs leikata lisää niin buumerit oppis ehk vähän nöyryyttä.

Se on teko syy pelata koneilla yöt ja päivät maata. Yöllä pelatessa ei ahdista yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos nuorillakin on ongelmia?

sekö ei ahistas jos ihmiset heitettäs omilleen vaikka työttömyyeden sattuessa

Tietynlainen yhteiskunnan turvaverkko on pakko olla olemassa näillä leveyspiireillä ihan jo sen takia, ettei ihmisiä voi heittää talveksi kadulle pakkaseen. Kuitenkin pitäisi pystyä seuraamaan kultaista keskitietä, ja etenkin valtavaksi paisuneen julkisen sektorin osalta ollaan menty aivan liian pi

jeps voitais leikata vaikka eläkkeistä ja vanhustenhuollosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret on opetettu tunnistamaan ahdistus, eihän sitä ollut edes sanavarastossa viime vuosituhannella vaikka samallatavoin se ahdistaa iästä riippumatta. 

kyllä se taitaa usein iän myötä hieman helpottaa

Kunpa katoaisikin, mutta kyllä ikääntyminen ahdistaa, vaihdevuodet itseasiassa pahemmin kuin konsanaan sukukypsäksi tuleminen, jotkut sekoaa siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kutsuvat huolestumista ja jännittämistä nykyisin ahdistukseksi. Moni on myös oppinut, että ahdistus korttia käyttämällä hyötyy. Saa huomiota, paapomista ja voi väistellä harmittavia asioita sekä velvollisuuksia. 

Olisi hyvä, että ahdistuksen taustalla olevista tunteista puhuttaisiin enemmän. Se ei ole mikään yksittäinen tunne, mutta sillä on helppo kuitata omat olot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos nuorillakin on ongelmia?

sekö ei ahistas jos ihmiset heitettäs omilleen vaikka työttömyyeden sattuessa

Tietynlainen yhteiskunnan turvaverkko on pakko olla olemassa näillä leveyspiireillä ihan jo sen takia, ettei ihmisiä voi heittää talveksi kadulle pakkaseen. Kuitenkin pitäisi pystyä seuraamaan kultaista keskitietä, ja etenkin valtavaksi paisuneen

jeps voitais leikata vaikka eläkkeistä ja vanhustenhuollosta

Ja kun sitä olet eläkeiässä, jne siihen tulisi ohjata taas lisää?

Näköalattomuus ahdistaa.