En haluaisi synnyttää Suomessa, sanoo tanskalaiskätilö

"Se oli sitten varmaan joku eri suomi tai spessupalvelu sitten. Jotkuthan kerjäävät huomiota lääketeollisuudelta läpi raskauden niin että heille sanotaan, ettei raskaus ole sairaus. Varmaan itse tiedät parhaiten miksi olet saanut tai joutunut erityiskohteluun."

Sairaalahoidon tarve arvioidaan tapauskohtaisesti. Tällä äidillä on varmasti ollut jokin terveydellinen syy, miksi on joutunut menemään sairaalaan jo ennen synnytyksen käynnistymistä. Kaikilla ei ole, joten ymmärtänet varmaan, että kaikkia äitejä ei tarvitse ottaa sairaalaan ennen synnytystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.

Miten kotisynnytysten suosiminen sopii yhteen teoriasi kanssa? Kotona kivunlievitys on väkisinkin rajatumpaa kuin sairaalassa.

Miten ni

Tuttavalleni kertyi vatsaan 10 litraa verta synnytyksen jälkeen, oli onneksi apu lähellä, kun synnytti sairaalassa. Tiedä,kuinka olisi käynyt, jos olisi ollut kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle naiselle jää traumoja ja synnytyspelko ihan vain tylyjen kätilöiden ja lääkärien/hoitajien vuoksi. Itselläni ensimmäinen synnytys Jorvissa 80-luvun alussa oli melko inhottava kokemus, ja siis ihan hoitohenkilökunnan vuoksi.

 

Näitä lukiessa tuli mieleen, että valitaanko Suomessa sairaanhoitajakoulutukseen ihmisiä, jotka ovat luonteeltaan hieman kovasydämisiä ja välinpitämättömiä toista ihmistä kohtaan. Siihen pitää saada muutos.

 

Terveydenhuollossa liiasta empatiasta ei ole kuin haittaa. Työntekijän oma pää haj

Ei ole itse synnyttäyt toi edellinen kirjoittaja. Tykkää näemmä käyttää kovin radikaalia kieltä  ja injhoreaktiota herättäviä sanoja, jotka eivät kuulu tähän yhteyteen, kuten toi teurastuksenkalainen sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.

Miten kotisynnytysten suosiminen sopii yhteen teoriasi kanssa? Kotona kivunlievitys on väkisinkin rajatumpaa kuin sairaalassa.

Miten ni

Saat sä sairaalassakin kävellä, jos haluat. Ei sua lepositeisiin laiteta, jos et ala riehua. 

No toivottavasti ei ala tanskalaisia tunkea Suomeen synnyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lääkärin oikeus on sitten esim. Se, että jos lääkäri haluaa erottaa vauvan äidistä ja äiti vastustaa tätä, lasulla on oikeus tehdä kiireellinen huostaanotto lääkärin arvion perusteella. Eli tuo on tuollainen "kuuma peruna" kuka sen vastuun ottaa, parempi kun porukalla lyöttäydytään kimppaan ja rikotaan äitiys sekä syntymä, ettei kukaan saa tuomiota."

Siihen on kyllä erittäin painavat syyt, jos vauva erotetaan äidistään. Sitä ei todellakaan tehdä kevein perustein. Se ei olisi kenenkään etu ja tulisi yhteiskunnalle kalliiksi.

Mutta oon pahoillani, että elämänne on tollasta. En tiedä, onko taustalla päihde- vai mielenterveysongelma vai kenties molemmat. Toivottavasti saatte asianne järjestykseen.

Ja lisää väkivaltaa: jos et suostu toimenpiteeseen, sinut leimataan narkomaaniksi ja mielenterveysongel

Ja vauvalta kanssa huumeseula, että tiedetään mitä aineita äidistä vauvaan on siirtynyt ja miten tätä pitää hoitaa. 

Nykyajan synnytysmarttyyrit kokovat "synnytysväkivallankin"😂🤣😂🤣😅

Vierailija kirjoitti:

Minä en haluaisi synnyttää kotona mutta olen samaa mieltä siitä että Suomessa ihmistä ei sairaalassa kohdata.

-no, mitä itket

-kyllä se nyt on ulos saatava

-ota kädet pois

-sattuuhan se mutta nyt ei auta

 

Tämä saattaa jotain ihmetyttää mutta Suomen synnytys sairaalat on sellaisia mihen en naistani halua jos olisi haluja lapsi tehdä. 

Olen joskus sanonut tästä aikaisemmin että jos haluisin perheen niin Suomessa ei synnytetä ja ulkomaille vaan ja olen valmis paremmasta kohtelusta " maksamaan " 

Sitten tulee ihmtelleeksi sitä asiaa että miten maaiman parhaassa maassa synnärit on sellaisia missä kohtelu on paskaa. Yöllä ei saa levätä hetkeäkään ku hoitaja tulee huoneeseen lyö kaikki valot päälle kun naapuri vuoteessa käydään. Nainen kun sotkee vähän paikkoja ja pyytää hoitajaa vähän pyyhkimään niin saat kuulla hoitajalta " PYYHI IT

Perhehuoneet? Ja kotona sitten kumminkin pärjää omillaan, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lääkärin oikeus on sitten esim. Se, että jos lääkäri haluaa erottaa vauvan äidistä ja äiti vastustaa tätä, lasulla on oikeus tehdä kiireellinen huostaanotto lääkärin arvion perusteella. Eli tuo on tuollainen "kuuma peruna" kuka sen vastuun ottaa, parempi kun porukalla lyöttäydytään kimppaan ja rikotaan äitiys sekä syntymä, ettei kukaan saa tuomiota."

Siihen on kyllä erittäin painavat syyt, jos vauva erotetaan äidistään. Sitä ei todellakaan tehdä kevein perustein. Se ei olisi kenenkään etu ja tulisi yhteiskunnalle kalliiksi.

Mutta oon pahoillani, että elämänne on tollasta. En tiedä, onko taustalla päihde- vai mielenterveysongelma vai kenties molemmat. Toivottavasti saatte asianne järjestykseen.

Ja lisää väkivaltaa: jos et suostu toimenpiteeseen,

Vauvalla on oikeus kehorauhaan kuten äidilläkin. Jos epäilee tämän vaarantuvan sairaalassa (niinkuin se vaarantuu) niin pysyttelee kotosalla, ihan siitä riippumatta onko narkomaani tai ei.

Ulkopuolisille myös sanktiot jokaisesta aiheettomasta epäilyksestä sekä kajoamisesta perusteettoman epäilyksen vuoksi. Epäilysten ilmoille heittely on yksi väkivallan ja kiusaamisen muoto, puhumattakaan että menee rikkomaan toisen kehorauhaa oman pelkonsa ja mielenhäiriönsä vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.

Miten kotisynnytysten suosiminen sopii yhteen teoriasi kanssa? Kotona kivunlievitys on väkisinkin rajatumpaa

Ei olisi varmaan kertynyt mitään, sillä toimenpiteet eivät olisi aiheuttaneet verenvuotoa.

Siis meillä on NIIN perseestä ihan kaikki, ei kannata käydä töissä, ei uskalla mennä synnyttämään, ei saa läääriin aikaa heti poikalla, ei mitään. Koko maa on täynnä kaikenlaisai rikollisia paitsi maahanmuuttajat,

Sama jos  joukkokäveltäisiin tästä surkeasta paskamaasta ylen laskiessa tahtia itämereen. Kyllä yle voisi enemmänkin etsiä näitä syitä tämän maan paskuuteen, mieluummin 4 kertaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle naiselle jää traumoja ja synnytyspelko ihan vain tylyjen kätilöiden ja lääkärien/hoitajien vuoksi. Itselläni ensimmäinen synnytys Jorvissa 80-luvun alussa oli melko inhottava kokemus, ja siis ihan hoitohenkilökunnan vuoksi.

 

Näitä lukiessa tuli mieleen, että valitaanko Suomessa sairaanhoitajakoulutukseen ihmisiä, jotka ovat luonteeltaan hieman kovasydämisiä ja välinpitämättömiä toista ihmistä kohtaan. Siihen pitää saada muutos.

 

Terveydenhuollossa liiasta empatia

"Sektio" eli "keisarinleikkaus" on teurastajan kehittämä "toimenpide" synnytyksessä avustamiseen ihan historiallisestikin. Miksi lääketiede on adoptoinut teurastajan toimintamallin, sitä sopii miettiä ja pohdiskella. Joka tapauksessa skalpellit ja huumeet eivät kuulu synnytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.

Miten kotisynnytysten suosiminen sopii yhteen teoriasi kanssa? Kotona kivunlievitys on väkisinkin rajatumpaa

Miten se sinne kertyi? Ihmisessä on verta noin 5 litraa, edes raskaus ei tuota määrää tuplaa.

:Vauvalla on oikeus kehorauhaan kuten äidilläkin. Jos epäilee tämän vaarantuvan sairaalassa (niinkuin se vaarantuu) niin pysyttelee kotosalla, ihan siitä riippumatta onko narkomaani tai ei.

Ulkopuolisille myös sanktiot jokaisesta aiheettomasta epäilyksestä sekä kajoamisesta perusteettoman epäilyksen vuoksi. Epäilysten ilmoille heittely on yksi väkivallan ja kiusaamisen muoto, puhumattakaan että menee rikkomaan toisen kehorauhaa oman pelkonsa ja mielenhäiriönsä vuoksi."

Öö siis jos hoitaja tai lääkäri epäilee, että vauvalla ei ole kaikki kunnossa, niin siitä ei saisi kertoa vanhemmille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.

Miten kotisynnytysten suosiminen sopii yhteen teoriasi kanssa? Kotona kivunlievitys on väkisinkin rajatumpaa

Kaksi synnytystä, kummallakaan kerralla en ole saanut kävellä sen jälkeen, kun supistuksia mittaava "laitteisto" oli kytketty. Liikkuminen oli ehdoton ei, koska silloin käyrä ei ollut oikeanlainen, siihen saattoi tulla katkoja. Ekalla kerralla yritin kävellä, mutta kätilö ohjasi aika lailla napakasti takaisin petiin ja ilmoitti, että tarvittaessa minut sidotaan siihen, jos en pysy paikallani.

Vierailija kirjoitti:

Siis meillä on NIIN perseestä ihan kaikki, ei kannata käydä töissä, ei uskalla mennä synnyttämään, ei saa läääriin aikaa heti poikalla, ei mitään. Koko maa on täynnä kaikenlaisai rikollisia paitsi maahanmuuttajat,

Sama jos  joukkokäveltäisiin tästä surkeasta paskamaasta ylen laskiessa tahtia itämereen. Kyllä yle voisi enemmänkin etsiä näitä syitä tämän maan paskuuteen, mieluummin 4 kertaa päivässä.

Koska nämä on valitettavasti tästä maasta oikea totuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle naiselle jää traumoja ja synnytyspelko ihan vain tylyjen kätilöiden ja lääkärien/hoitajien vuoksi. Itselläni ensimmäinen synnytys Jorvissa 80-luvun alussa oli melko inhottava kokemus, ja siis ihan hoitohenkilökunnan vuoksi.

 

Näitä lukiessa tuli mieleen, että valitaanko Suomessa sairaanhoitajakoulutukseen ihmisiä, jotka ovat luonteeltaan hieman kovasydämisiä ja välinpitämättömiä toista ihmistä kohtaan. Siihen pitää saada muutos.

 

Terveydenhuollossa liiasta empat

Ennemminkin niin päin, että lääketeollisuus yrittää pehmentää ja sumuttaa raakoja, väkivaltaisia ja pahoja, naisvihamielisiä tekoja käyttämällä niistä keksittyjä jargon-sanoja.

Synnytykset ovat useille vakeita Suomessa, kun äiti voi painaa  yli 100 kiloa. On pitänyt tilata uusia vahvempia synnytyspöytiäkin sitä varten.

"Ei olisi varmaan kertynyt mitään, sillä toimenpiteet eivät olisi aiheuttaneet verenvuotoa."

Mun ystävä repesi synnytyksessä (ihan luonnollisesti ilman mitään toimenpidettä), että olis vuotanut kuiviin aika nopeasti, jos ei olis ollut sairaalassa. Niitä toimenpiteitä alettiin tehdä vasta, kun repeämät olivat jo tapahtuneet.

"Miten se sinne kertyi? Ihmisessä on verta noin 5 litraa, edes raskaus ei tuota määrää tuplaa."

Teoriassa varmaan jos ihmiselle annetaan samalla verta niin vuotaa voi enemmänkin, kuin verta alunperin ihmisessä oli.

Tällainen verenvaihtuminen taas voi kyllä tuoda omat ongelmansa, mutta ilman verensiirtoa potilas kuolee varmasti.