Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En haluaisi synnyttää Suomessa, sanoo tanskalaiskätilö
26.02.2025 |
En haluaisi synnyttää Suomessa, sanoo kotisynnytyksiä avustava tanskalaiskätilö
Tanskassa kotisynnytykset ovat osa julkista terveydenhuoltoa....
Ylen juttu
Minä en haluaisi synnyttää kotona mutta olen samaa mieltä siitä että Suomessa ihmistä ei sairaalassa kohdata.
-no, mitä itket
-kyllä se nyt on ulos saatava
-ota kädet pois
-sattuuhan se mutta nyt ei auta
Tätä oli kommentointi omassa synnytyksessäni. Jäi todella huonot muistot enkä ole menossa uudestaan. Eli toista lasta ei siis tule.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.
Totta.
Itsekin olen synnyttänyt kaksi lasta ilman kivunlievitystä, mutta siitäkin saa pelkkää haukkumista täällä palstoil
Loppuelämän aikana pidän huolta ainoastaan itsestäni ja nautin omasta elämästä.
Siivoan vain ja ainoastaan oman kotini ja teen itselleni ruokaa, teen käsitöitä, katson telkkaria ja lepään.
Ikinä koskaan en tule hoitamaan enkä auttamaan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä, hänellä on täysi-ikäistyttyään oikeus päättää ITSE kehostaan. Laittaa sinne alkoholia, muuta päihdettä tai päihdyttävää ja kehonkoostumusta muuttavaa lääkettä. Sitä ennen päätän minä, äiti. Jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin sitten saa synnyttää itse ja laittaa sinne oman lapsensa kehoon mitä haluaa ja tehdä sille mitä haluaa. Oman kohtunsa saa levittää skalpellin alle, jne. Ei toisten."
No nyt olet kyllä hakoteillä, että saisit 18-vuotiaaksi asti päättää lapsesi kehosta ja evätä tältä tutkimuksia, hoitoja tai lääkkeitä.
Lapsella on myös äidistä riippumattomia oikeuksia. Kuvittelet lapsen olevan itsesi jatke, jonka kehosta ja asioista saisit mielivaltaisesti päättää.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, hänellä on täysi-ikäistyttyään oikeus päättää ITSE kehostaan. Laittaa sinne alkoholia, muuta päihdettä tai päihdyttävää ja kehonkoostumusta muuttavaa lääkettä. Sitä ennen päätän minä, äiti. Jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin sitten saa synnyttää itse ja laittaa sinne oman lapsensa kehoon mitä haluaa ja tehdä sille mitä haluaa. Oman kohtunsa saa levittää skalpellin alle, jne. Ei toisten."
No nyt olet kyllä hakoteillä, että saisit 18-vuotiaaksi asti päättää lapsesi kehosta ja evätä tältä tutkimuksia, hoitoja tai lääkkeitä.
Lapsella on myös äidistä riippumattomia oikeuksia. Kuvittelet lapsen olevan itsesi jatke, jonka kehosta ja asioista saisit mielivaltaisesti päättää.
Lapsi saa itse päättää joistakin asioista, ei kaikista. Lääkäri ei. Lapsi ei ole lääketeollisuuden jatke, eikä tämän tule joutua altistumaan esim. Vahvoja lääkeaineita tai steroideja koskeville päätöksille ennen kuin voi nauttia edes alkoholia. Se että lääketeollisuus tällaiseen lapsia pakottaa ja manipuloi, on väärin ja lasten hyväksikäyttöä. Lääkäri voi toki oman lapsensa pumpata täyteen haluamiaan steroideja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.
Totta.
Itsekin olen synnyttänyt kaksi lasta ilman kivunlievitystä, mutta siitäkin saa pelkkää haukkumista täällä palstoil
Kuka siitä haukkuu, jos vapaaehtoisesti synnyttää ilman kivunlievitystä? Enemmänkin täällä on valitettu niistä tilanteista, joissa sitä ei ole voitu tai ehdotty antaa, vaikka synnyttäjä olisi halunnut.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, hänellä on täysi-ikäistyttyään oikeus päättää ITSE kehostaan. Laittaa sinne alkoholia, muuta päihdettä tai päihdyttävää ja kehonkoostumusta muuttavaa lääkettä. Sitä ennen päätän minä, äiti. Jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin sitten saa synnyttää itse ja laittaa sinne oman lapsensa kehoon mitä haluaa ja tehdä sille mitä haluaa. Oman kohtunsa saa levittää skalpellin alle, jne. Ei toisten."
No nyt olet kyllä hakoteillä, että saisit 18-vuotiaaksi asti päättää lapsesi kehosta ja evätä tältä tutkimuksia, hoitoja tai lääkkeitä.
Lapsella on myös äidistä riippumattomia oikeuksia. Kuvittelet lapsen olevan itsesi jatke, jonka kehosta ja asioista saisit mielivaltaisesti päättää.
Ja ei, lapsella ei ole tällaisia oikeuksia, sillä lapsi ei synny ellei äidillä ole valtaa estää tämän hyväksikäyttöä, mutilaatioita, ym. Joka puolellahan se näkyy, että lapsia ei vaan tule, kun tilanne on tämä. Mitä enemmän omistusoikeus siirtyy miehille ja valtiolle, lasuilla ja lääkäreille, sitä vähemmän lapsia syntyy. Ja mätä yhteiskunta mätine lapsikaappauslakeineen kuolee. Tilalle tulee edustajia muista kulttuureista, jotka eivät noudata sekopäisiä naisviha- ja lapsikaappaussääntöjä, ja tulevat varmasti myös nuo lait poistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, hänellä on täysi-ikäistyttyään oikeus päättää ITSE kehostaan. Laittaa sinne alkoholia, muuta päihdettä tai päihdyttävää ja kehonkoostumusta muuttavaa lääkettä. Sitä ennen päätän minä, äiti. Jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin sitten saa synnyttää itse ja laittaa sinne oman lapsensa kehoon mitä haluaa ja tehdä sille mitä haluaa. Oman kohtunsa saa levittää skalpellin alle, jne. Ei toisten."
No nyt olet kyllä hakoteillä, että saisit 18-vuotiaaksi asti päättää lapsesi kehosta ja evätä tältä tutkimuksia, hoitoja tai lääkkeitä.
Lapsella on myös äidistä riippumattomia oikeuksia. Kuvittelet lapsen olevan itsesi jatke, jonka kehosta ja asioista saisit mielivaltaisesti päättää.
Lapsi saa itse päättää joistakin asioista, ei kaikista. Lääkäri ei. Lapsi ei ole lääketeollisuuden jatke, eikä tämän tule joutua altistumaa
Ja meinaat, että sinä saat laittaa lapsesi kehoon haluamiasi "rohtoja" , koska päätät lapsesi asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.
Totta.
Itsekin olen synnyttänyt kaksi lasta ilman kivunlievitystä, mutta siitäkin saa pelkkää haukkumista täällä palstoil
Ymmärrän närkästyksen, mutta valitettavasti eivät taida enää kauaa tarvita synnyttäjiä. Robotiikka korvaa kyllä ihmistyön, eikä siihen mene enää kauaa.Netistä löytyy videoita Kiinasta, missä robotit hyppivät jo volttia taaksepäin ja yhdessä robotti käyttäytyi uhkaavasti yleisöä kohtaan.
Eivät tarvitse myöskään enää kohta, muuta kuin rajallisen määrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuihini kuuluva kätilö kertoi biologisten miesten synnyttävän vatsallaan.
Ovatko miehet oikeasti synnyttäneet muita kuin pökäleitä?
Kysy vihreiltä.
Siskoni on vastasyntyneiden teholla töissä ja sinne aina välillä tulee kotisynnytyksistä niitä sinisiä hengittämättömiä tehohoitoon. Ei ne kuole, mutta ei niistä ihmisiä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, hänellä on täysi-ikäistyttyään oikeus päättää ITSE kehostaan. Laittaa sinne alkoholia, muuta päihdettä tai päihdyttävää ja kehonkoostumusta muuttavaa lääkettä. Sitä ennen päätän minä, äiti. Jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin sitten saa synnyttää itse ja laittaa sinne oman lapsensa kehoon mitä haluaa ja tehdä sille mitä haluaa. Oman kohtunsa saa levittää skalpellin alle, jne. Ei toisten."
No nyt olet kyllä hakoteillä, että saisit 18-vuotiaaksi asti päättää lapsesi kehosta ja evätä tältä tutkimuksia, hoitoja tai lääkkeitä.
Lapsella on myös äidistä riippumattomia oikeuksia. Kuvittelet lapsen olevan itsesi jatke, jonka kehosta ja asioista saisit mielivaltaisesti päättää.
Lapsi saa itse päättää joistakin asioista, ei kaikista. Lääkäri ei. Lapsi ei ole lääketeol
Tuo on se mitä lääkärit tekevät, miksi yrität projisoida sitä äitiin? Ei äidillä ole mitään intressiä tunkeutua lapsen kehoon tai mutiloida sitä, nämä intressit ovat muilla tahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on vastasyntyneiden teholla töissä ja sinne aina välillä tulee kotisynnytyksistä niitä sinisiä hengittämättömiä tehohoitoon. Ei ne kuole, mutta ei niistä ihmisiä tule.
Mitä siellä teholla niille tehdään, jos eivät kerran kehity ihmisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kätilöt vihaavat kaikenlaista kivunlievitystä. Siksi sairaalaan ei saa mennä ennen kuin kipulääkitystä on myöhäistä antaa, niin säästetään kuluissa. Jonkun eurooppalaisen tutkimuksen mukaan suomalainen nainen on ainoa, joka todennäköisesti synnyttää ilman mitään lääkitystä, koska meillä edelleen uskotaan, että kipu kuuluu synnytykseen ja sen poistaminen on vaarallista äiti-lapsi -suhteelle. Äidin tulee suomalaisen kätilön mielestä kokea tämä elämää suurempi asia ilman lääkitystä, vaikka sen vuoksi moni ei ikinä halua toista lasta. Toisin on Tanskassa, siellä äiti ei ole synnytyskone vaan osa koko tapahtumaan, Suomessa vain lapsi merkitsee mitään.
Totta.
Itsekin olen synnyttänyt kaksi lasta ilman kivunlievitystä, mutta si
Elämässä ei ole kyse siitä, ketä "tarvitaan", tuo on alhaista orja-ajattelua.
Suomessa tehohoito maksaa 10 000 euroa vuorokausi. Me töissäkäyvät maksetaan se ja se on pois kaikkien terveyspalveluista.
Kuukausi sairaalassa kotisynnytyksessä pilallemenneen ruumiin elossapito maksaa 300 000 euroa. Eikä siitä tule veronmaksajaa.
Että synnyttäkää kotona ja haudatkaa takapihalle. Ei sairaalaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on vastasyntyneiden teholla töissä ja sinne aina välillä tulee kotisynnytyksistä niitä sinisiä hengittämättömiä tehohoitoon. Ei ne kuole, mutta ei niistä ihmisiä tule.
Mitä siellä teholla niille tehdään, jos eivät kerran kehity ihmisiksi?
Jos pää on mennyt, sitä ei korjata. Pidetään aluksi viilennyksessä hengityskoneessa, munuaiskorvaushoudossa ym, yritetään pitää hengissä.
Tästä syystä ei pitäisi sulkea niitä pienempiä yksiköitä, jottei kiire ja tilanpuute toisi mukanaan huonoa kohtaamista ja liian pitkään kotona "pärjäilyä".
Minulla oli kyllä ihan paras synnytyskokemus EKKS. Toimenpidekammoisena en saanut mitään traumoja synnytyksestä, kivunlievityksestä tai kohtelusta. Voisin mennä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, hänellä on täysi-ikäistyttyään oikeus päättää ITSE kehostaan. Laittaa sinne alkoholia, muuta päihdettä tai päihdyttävää ja kehonkoostumusta muuttavaa lääkettä. Sitä ennen päätän minä, äiti. Jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin sitten saa synnyttää itse ja laittaa sinne oman lapsensa kehoon mitä haluaa ja tehdä sille mitä haluaa. Oman kohtunsa saa levittää skalpellin alle, jne. Ei toisten."
No nyt olet kyllä hakoteillä, että saisit 18-vuotiaaksi asti päättää lapsesi kehosta ja evätä tältä tutkimuksia, hoitoja tai lääkkeitä.
Lapsella on myös äidistä riippumattomia oikeuksia. Kuvittelet lapsen olevan itsesi jatke, jonka kehosta ja asioista saisit mielivaltaisesti päättää.
Ja ei, lapsella ei ole tällaisia oikeuksia, sillä lapsi ei synny ellei äidillä ole valtaa estää tämän hyväksikäyttöä, mutilaatioita, ym. Jo
Eli meinaat siis, että syntyvyys saadaan nousuun ajamalla alas kaikki nykyaikainen neuvolatoiminta ja sairaalasynnytykset?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehohoito maksaa 10 000 euroa vuorokausi. Me töissäkäyvät maksetaan se ja se on pois kaikkien terveyspalveluista.
Kuukausi sairaalassa kotisynnytyksessä pilallemenneen ruumiin elossapito maksaa 300 000 euroa. Eikä siitä tule veronmaksajaa.
Että synnyttäkää kotona ja haudatkaa takapihalle. Ei sairaalaan!
No ihmekös niitä vauvoja niin innokkaasti sinne kaappaillaankin "pilaantumaan", kun saa tuollaiset laskut lähettää siitä valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on vastasyntyneiden teholla töissä ja sinne aina välillä tulee kotisynnytyksistä niitä sinisiä hengittämättömiä tehohoitoon. Ei ne kuole, mutta ei niistä ihmisiä tule.
Mitä siellä teholla niille tehdään, jos eivät kerran kehity ihmisiksi?
Jos pää on mennyt, sitä ei korjata. Pidetään aluksi viilennyksessä hengityskoneessa, munuaiskorvaushoudossa ym, yritetään pitää hengissä.
Ei ole tietoa näistä toimenpiteistä mutta jos ovat yhtään samaa luokkaa kuin synnyttksissä niin se vauva kuolee näihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, hänellä on täysi-ikäistyttyään oikeus päättää ITSE kehostaan. Laittaa sinne alkoholia, muuta päihdettä tai päihdyttävää ja kehonkoostumusta muuttavaa lääkettä. Sitä ennen päätän minä, äiti. Jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin sitten saa synnyttää itse ja laittaa sinne oman lapsensa kehoon mitä haluaa ja tehdä sille mitä haluaa. Oman kohtunsa saa levittää skalpellin alle, jne. Ei toisten."
No nyt olet kyllä hakoteillä, että saisit 18-vuotiaaksi asti päättää lapsesi kehosta ja evätä tältä tutkimuksia, hoitoja tai lääkkeitä.
Lapsella on myös äidistä riippumattomia oikeuksia. Kuvittelet lapsen olevan itsesi jatke, jonka kehosta ja asioista saisit mielivaltaisesti päättää.
Ja ei, lapsella ei ole tällaisia oikeuksia, sillä lapsi ei synny ellei äidillä ole valtaa estää tämän hyväksikäyttöä, mutilaatioita, ym. Jo
Kun ympärilläsi huomaat lähes pelkästään lastensa kanssa tyytyväisenä eläviä äitejä ja heidän terveitä lapsiaan, niin eikö koskaan häilähdä mielessä ajatus, että ehkä sinä olet se ongelma, eikä yhteiskunta?
Alue: Aihe vapaa
Totta.
Itsekin olen synnyttänyt kaksi lasta ilman kivunlievitystä, mutta siitäkin saa pelkkää haukkumista täällä palstoilla.
Naisten kohtelu on niin ilkeää Suomessa, ei anneta vakituisia työpaikkojakaan, että olen päättänyt, että yhtään eläkeläistä en tule hoitamaan enkä auttamaan.