Lue keskustelun säännöt.
Paljonko tuette opiskelevia lapsia
25.02.2025 |
Niin siis lukion jälkeen koulutuksessa olevia, jotka asuvat omissa asunnoissa
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Laitan 200 €/kk pojan tilille joka kuukausi. Lisäksi aina kun käy meillä kotona, mukaan lähtee runsas ruokakassi. Ja toki, jos on jotain isompaa menoa, niin voidaan auttaa, viimeksi hankittiin hänelle pesukone. Ai niin ja auton, minn entisen käytetyn nyt 10 vuotta vanhan Honda Civicin, sai itselleen kun lähti opiskelemaan, kun itse hankin lataushybridin.
Muistattehan tehdä lahjasta ilmoituksen verottajalle, koska ylittää 5000 €/ 3 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika on vasta menossa opiskelemaan ja muuttaa pois, mutta olen ajatellut, että hänelle pitää jäädä asumisen jälkeen vähintään 200-250 kk. Eli jos opintotuki ja asumistuki siihen riitä, niin annan sen verran, että tuo raha riittää.
Vai mikä on hyvä summa, mikä yksinelävälle pitää jäädä ruokaan? Tuosta summasta ei tarvitsisi ostaa mitään muita kuluja, kuten lääkäriä.
Millä rahalla se lääkärikulut, vaatteet jne. ostaisi, jos asumiskulujen jälkeen jää 250€? Tuo riittää juuri ja juuri ruokiin, jos on tarkka ja osaa itse kokata edullisista raaka-aineista.
Minä maksan yllättävät kulut. Ja on pojalla jotain sääästöjäkin.
Hölmöä laittaa 200 euroa tai sen yli kuussa tilille, kun siitä joutuu maksamaan lahjaveron.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä laittaa 200 euroa tai sen yli kuussa tilille, kun siitä joutuu maksamaan lahjaveron.
Hölmöä on vain se, jos tuollaisesta asiasta lähtee verottajalle huutelemaan. Ja ainahan voi maksaa käteisellä, jos ei uskalla muuten auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä laittaa 200 euroa tai sen yli kuussa tilille, kun siitä joutuu maksamaan lahjaveron.
Siksi laitankin aina vain 199,99e. Loput annan ruokana, vaatteina jne. Niitä ei veroteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoin ihan satunnaisesti. Oppivat hyvin säätelemään kulutustaan niin, että säännölliset laskut maksoivat itse. Nyt annan rahaa useammin, koska ymmärtävät rahan riittävyyden. Ja itselläkin talousasiat enemmän plussalla.
Sairauskulu- ja matkavakuutus, puhelinlaskut, pieni rahallinen avustus ovat säännöllisiä avustuksia. Pian isänsä pääsee lunastamaan oman lupauksensa, eli maksaa opintolainat pois valmistujaisten jälkeen.
Lisäksi ruokitaan hänet ja miniäkokelas aina kun tulevat käymään. Olen aina kysellyt, onko jotain tarpeita, mutta ei koskaan ole. Käyvät molemmat töissä opintojen ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiseen kulttuuriin selvästi kuuluu että mukamas omillaan on lasten pärjättävä..
Sitten lapset nostavat niitä sosiaalitukia, onko se jotenkin omillaan pärjäämistä sitten??
Ja oletteko sitä mieltä, että lapset menee siitä pilalle jos heitä tukee? Ja annetaan iso osa perinnöstä sitten valtiolle veroina? Jos sitä perintöä on. Jos nyt kyse on vanhemmista joilla ylipäätään on varaa tukea lapsiaan.
Muistakaa että lahjasta, mitä raha (mm. käteinen ja tilisiirrot) ovat, pitää maksaa lahjavero kun arvo samalta lahjanantajalta 3v aikana on 5000 tai yli. Veronalaisesta lahjasta ilmoittamatta jättäminen ja verojen maksamatta jättäminen on rikos, joten pimeästi käteisellä maksaminen ei auta. Myöskään se että "ei (muka) tiedä" tekevänsä rikosta ei oikeuta rikokseen.
Sen sijaan suora elatus (eli vanhempi maksaa esim. vuokran suoraan omalta tililtään tai vaikka ruoat ja tavarat ym. kulut suoraan tai lahjakortilla) ja koulutuksen maksaminen (esim. opintolainan lyhentäminen lapsen puolesta suoraan pankille) on verotonta tukea lapselle, silloin kun lapsi tai elatuksen saaja ei voi käyttää rahaa muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä laittaa 200 euroa tai sen yli kuussa tilille, kun siitä joutuu maksamaan lahjaveron.
Ei joudu, koska kyseessä on ennakkoperintö. Enkä ajatellut kuolla 3 vuoden sisällä, joten summaa ei huomioida perintöverotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Sairauskulu- ja matkavakuutus, puhelinlaskut, pieni rahallinen avustus ovat säännöllisiä avustuksia. Pian isänsä pääsee lunastamaan oman lupauksensa, eli maksaa opintolainat pois valmistujaisten jälkeen.
Lisäksi ruokitaan hänet ja miniäkokelas aina kun tulevat käymään. Olen aina kysellyt, onko jotain tarpeita, mutta ei koskaan ole. Käyvät molemmat töissä opintojen ohessa.
Harva haluaa sanoa että siitä ja tästä on puute jos noin kysytään. Jos vanhempi antaa pyyteettömästi eikä se vanhemman taloudellista tilannetta horjuta, rahan vastaanottaminen ei välttämättä ole ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairauskulu- ja matkavakuutus, puhelinlaskut, pieni rahallinen avustus ovat säännöllisiä avustuksia. Pian isänsä pääsee lunastamaan oman lupauksensa, eli maksaa opintolainat pois valmistujaisten jälkeen.
Lisäksi ruokitaan hänet ja miniäkokelas aina kun tulevat käymään. Olen aina kysellyt, onko jotain tarpeita, mutta ei koskaan ole. Käyvät molemmat töissä opintojen ohessa.
Miksi olet avustanut, jos ovat kuitenkin nostaneet lainan?
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että lahjasta, mitä raha (mm. käteinen ja tilisiirrot) ovat, pitää maksaa lahjavero kun arvo samalta lahjanantajalta 3v aikana on 5000 tai yli. Veronalaisesta lahjasta ilmoittamatta jättäminen ja verojen maksamatta jättäminen on rikos, joten pimeästi käteisellä maksaminen ei auta. Myöskään se että "ei (muka) tiedä" tekevänsä rikosta ei oikeuta rikokseen.
Sen sijaan suora elatus (eli vanhempi maksaa esim. vuokran suoraan omalta tililtään tai vaikka ruoat ja tavarat ym. kulut suoraan tai lahjakortilla) ja koulutuksen maksaminen (esim. opintolainan lyhentäminen lapsen puolesta suoraan pankille) on verotonta tukea lapselle, silloin kun lapsi tai elatuksen saaja ei voi käyttää rahaa muuhun.
Hoh-hoijaa. Sopii tulla hakemaan vankilaan, jos niin kovasti olen lakia rikkonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että lahjasta, mitä raha (mm. käteinen ja tilisiirrot) ovat, pitää maksaa lahjavero kun arvo samalta lahjanantajalta 3v aikana on 5000 tai yli. Veronalaisesta lahjasta ilmoittamatta jättäminen ja verojen maksamatta jättäminen on rikos, joten pimeästi käteisellä maksaminen ei auta. Myöskään se että "ei (muka) tiedä" tekevänsä rikosta ei oikeuta rikokseen.
Sen sijaan suora elatus (eli vanhempi maksaa esim. vuokran suoraan omalta tililtään tai vaikka ruoat ja tavarat ym. kulut suoraan tai lahjakortilla) ja koulutuksen maksaminen (esim. opintolainan lyhentäminen lapsen puolesta suoraan pankille) on verotonta tukea lapselle, silloin kun lapsi tai elatuksen saaja ei voi käyttää rahaa muuhun.
No mitä sä sitten uliset? Elatukseen se 200€ menee, ei mihinkään muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että lahjasta, mitä raha (mm. käteinen ja tilisiirrot) ovat, pitää maksaa lahjavero kun arvo samalta lahjanantajalta 3v aikana on 5000 tai yli. Veronalaisesta lahjasta ilmoittamatta jättäminen ja verojen maksamatta jättäminen on rikos, joten pimeästi käteisellä maksaminen ei auta. Myöskään se että "ei (muka) tiedä" tekevänsä rikosta ei oikeuta rikokseen.
Sen sijaan suora elatus (eli vanhempi maksaa esim. vuokran suoraan omalta tililtään tai vaikka ruoat ja tavarat ym. kulut suoraan tai lahjakortilla) ja koulutuksen maksaminen (esim. opintolainan lyhentäminen lapsen puolesta suoraan pankille) on verotonta tukea lapselle, silloin kun lapsi tai elatuksen saaja ei voi käyttää rahaa muuhun.
Hoh-hoijaa. Sopii tulla hakemaan vankilaan, jos niin kovasti olen lakia rikkonut.
Nykyajan ihmisistä aika iso osa on huijareita. Seuraavaksi tietty huijataan Kelaa kun ei työllistynytkään ja vanhemmat tukee edelleen. Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että lahjasta, mitä raha (mm. käteinen ja tilisiirrot) ovat, pitää maksaa lahjavero kun arvo samalta lahjanantajalta 3v aikana on 5000 tai yli. Veronalaisesta lahjasta ilmoittamatta jättäminen ja verojen maksamatta jättäminen on rikos, joten pimeästi käteisellä maksaminen ei auta. Myöskään se että "ei (muka) tiedä" tekevänsä rikosta ei oikeuta rikokseen.
Sen sijaan suora elatus (eli vanhempi maksaa esim. vuokran suoraan omalta tililtään tai vaikka ruoat ja tavarat ym. kulut suoraan tai lahjakortilla) ja koulutuksen maksaminen (esim. opintolainan lyhentäminen lapsen puolesta suoraan pankille) on verotonta tukea lapselle, silloin kun lapsi tai elatuksen saaja ei voi käyttää rahaa muuhun.
No mitä sä sitten uliset? Elatukseen se 200€ menee, ei mihinkään muuhun.
Niin mutta sen pitää silloin mennä suoraan elatukseen, eli joko suoraan sinun maksamana ilman että raha siirtyy lapsen tilille tai lompakkoon tai nimikoidulla lahjakortilla jota voi käyttää vain tiettyyn asiaan mitä haluat elättää (esim. lahjakortti ruokakauppaan tai huonekaluliikkeeeseen tms.)
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä laittaa 200 euroa tai sen yli kuussa tilille, kun siitä joutuu maksamaan lahjaveron.
Meillä maksetaan lapselle 400€/kk "lainana". Asiasta on tehty velkakirja, mutta kummallisesti käykin niin, että lainan myöntäjä ei "muista" periä lainaa takaisin, kun lapsi aikoinaan valmistuu. Hölmö on se, joka ei osaa hyödyntää porsaanreikiä ja tehdä lahjoituksiaan täysin laillisesti verottomina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että lahjasta, mitä raha (mm. käteinen ja tilisiirrot) ovat, pitää maksaa lahjavero kun arvo samalta lahjanantajalta 3v aikana on 5000 tai yli. Veronalaisesta lahjasta ilmoittamatta jättäminen ja verojen maksamatta jättäminen on rikos, joten pimeästi käteisellä maksaminen ei auta. Myöskään se että "ei (muka) tiedä" tekevänsä rikosta ei oikeuta rikokseen.
Sen sijaan suora elatus (eli vanhempi maksaa esim. vuokran suoraan omalta tililtään tai vaikka ruoat ja tavarat ym. kulut suoraan tai lahjakortilla) ja koulutuksen maksaminen (esim. opintolainan lyhentäminen lapsen puolesta suoraan pankille) on verotonta tukea lapselle, silloin kun lapsi tai elatuksen saaja ei voi käyttää rahaa muuhun.
Hoh-hoijaa. Sopii tulla hakemaan vankilaan, jos niin kovasti olen lakia ri
Hoh-hoijaa. Menepäs lammas nuolemaan vaikka Orpon persettä välillä. Tunnollinen lammas tekee niin vähintään kerran viikossa.
Millä rahalla se lääkärikulut, vaatteet jne. ostaisi, jos asumiskulujen jälkeen jää 250€? Tuo riittää juuri ja juuri ruokiin, jos on tarkka ja osaa itse kokata edullisista raaka-aineista.