Lue keskustelun säännöt.
"Kokemattoman miehen pitää tinkiä vaatimuksistaan". Onko näin?
25.02.2025 |
Tämä liittyy toiseen ketjuun jossa useampikin nainen oli sitä mielti että lähes täyskokemattoman 39v miehen tulisi tinkiä vaatimuksistaan.
Ap:lla siis oli yksi ulkonäkötoivomus (ainakin jollain tapaa naisellinen kroppa peffa-reidet-vyötärö osastolla, ei roimasti ylipainoa) ja hän toivoi naisen olevan vela, kuten itsekin on.
Naisten mielestä mm. koska mies oli kokematon, pitäisi tinkiä vaatimuksista. Nainen ei halua miestä jolla ei ole seurustelukokemusta ja avioeroa todisteena siitä ettei mies laista kotitöissä, petä, valehtele, kaljoittele, tms. Eikä nainen ala ketään opettamaan, miehen pitää osata seksihommat valmiiksi.
Ok. Mutta jos mies tinkii kokematomuuden vuoksi muista asioista (naisen kokemattomuus ei ole vastaava turn-off), niin entä sitten kun on seurusteltu vähän aikaa eikä mies ole enää kokematon? Nyt miehellä onkin nainen joka ei sytytä oikein seksuaalisesti, on vähän eri tavoitteet kun naista kiinnostaa se uusperheen koti johon on nyt kahden tuloilla varaa ja sohvalla loikoilu telkkarin ja suklaan parissa, kun taas mies haluaisi kahden kesken Lappiin vaeltamaan.
Harjoittelutyttöystävän hankkiminen on väärin, mutta vasta seurustelukokemuksen jälkeen miehen kiinnostavuus on tasolla joka mahdollistaa kiinnostavan ja samanhenkisen naisen saamisen.
Miten siis naisten mielestä tulisi toimia?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
Joten 40 kymppisellä miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vokotella parikymppisiä mimmejä, siinä sarjassa saatta joku olla kanssa vielä kokematon verrattuna 40v naiseen jolla on jälkikasvuakin.
Saahan niitä vokotella. Mites ne vokottelut mahtaa vaan onnistua, kun nelikymppiseksi mennessä ei ole vielä löytynyt minkään ikäistä? Miten voi olla niin harhainen, että uskoo onnistuvansa saamaan jotain, mitä harva saa, vaikkei ole saanut edes sitä, mitä useimmat saa?
näin vois kirjoittaa jos uskois tasoteoriaan. eli että jokainen 20-vuotias nainen tietäis tasonsa ja tavottelis sitä tai ylempää vai miten se meneekään
tosiasiassa ihmiset on ihmisiä. jollain 20-vuotiaalla naisella voi olla itsetunto-ongelmia, isäongelmia. mitä lie fiksaatioita miksi haluaa mielummin iäkkäämmän miehen
40-vuotiaana nainen on usein krantuimmillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloittaja on se sama pipipää, joka on tänne jo tehnyt vuosia aloituksia näillä samoilla toiveilla vyötäröstä ja vapaa-ajan vietosta, niin vika on siellä yläpäässä, eikä sitä naisystävää varmasti löydy tänäkään vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
Nelikymppisen naisen lapset voivat olla jo täysi-ikäisiä.. mitä varten ei olisi aikaa? Ihmeellisiä kommentteja täällä. Ihankuin elämä olisi noin mustavalkoista. Että jos olet nelikymppinen ja sinulla on lapsia niin aikaa ei ole.
Keskimäärin 40 v. naisen lapset eivät ole vielä muuttaneet omilleen. Jonkun voivat silti olla. Kuinka paljon sitten hyvin nuorena perheellistyneellä naisella ja kokemattomalla 39 v miehellä on yhteistä? Keskimäärin aika vähän, joskus voi olla. Kokemattoman 39 v miehen kannattaisi katsella kaltaistaan naista, veikkaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
Joten 40 kymppisellä miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vokotella parikymppisiä mimmejä, siinä sarjassa saatta joku olla kanssa vielä kokematon verrattuna 40v naiseen jolla on jälkikasvuakin.
ehkä näin
40 on ehkä se pahin ikä naisille, itsetunto on huipussaan mutta kroppa on ylensä jo rupsahtanut. parikymppinen saattaa vielä olla sen verran hölmö että lähtee jonkun typerän incelin matkaan
No niinpä mutta siinähän sen miehen typeryys ja inceliys päättyy, ja ehkä se saa siitä kunnon draivin päälle ja iskee lisää niitä parikymppisiä kun 40v rupsahtaneet ja itsevarmat naiset elelee pilvilinnoissaan lapsiensa kanssa sopien vuoro viikkoja lasten isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
Joten 40 kymppisellä miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vokotella parikymppisiä mimmejä, siinä sarjassa saatta joku olla kanssa vielä kokematon verrattuna 40v naiseen jolla on jälkikasvuakin.
Saahan niitä vokotella. Mites ne vokottelut mahtaa vaan onnistua, kun nelikymppiseksi mennessä ei ole vielä löytynyt minkään ikäistä? Miten voi olla niin harhainen, että uskoo onnistuvansa saamaan jotain, mitä harva saa, vaikkei ole saanut edes sitä, mitä useimmat saa?
No nyt oli kyllä näppärä ja runollinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaista mielipidettä täältäkin löytyy, että mitä sitä anonyymejä kuuntelemaan. Jokainen eläköön omalla tavalla. Ei kannata antaa toisten määritellä itseään.
En minäkään aio pariutua, jos ei miellyttävää kumppania löydy.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaista mielipidettä täältäkin löytyy, että mitä sitä anonyymejä kuuntelemaan. Jokainen eläköön omalla tavalla. Ei kannata antaa toisten määritellä itseään.
En minäkään aio pariutua, jos ei miellyttävää kumppania löydy.
Totta. Et varmaan itsekään haluaisi olla kumppani, joka on otettu, jotta olisi vain joku kumppani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun voisi antaa useammalle miehelle mahdollisuuden seurustella. Suomi on täynnä kivoja poikaystäväehdokkaita, mutta kaikkien kanssa ei ehdi olla. Kokemattomissa miehissä on paljon hyviä, jotka eivät vain ole kohdanneet vielä sopivaa tyttöä, joka katsoisi hänen muurinsa läpi.
Parisuhteet eivät ala vaatimuslistan kanssa läpikäynnistä vaan mahdollisuuden annosta. Pinnalliset ihmiset pariutukoot keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole mitään syytä eikä tarvetta tinkiä pätkääkään kriteereistään. Eihän teidän ä m m i e n k ä ä n ole tarvinnut sitä tehdä. Se on turha ulista kun peliä pelataan samoilla säännöillä molempiin päätyihin.
Yksikään mies ei ole paskankaan vertaa velkaa yhdellekään akalle, ei parisuhteina eikä varsinkaan kersoina. Kumpikaan ei ole mikään ihmisoikeus yhdellekään akalle.
Siis ei miehen eikä naisen tietenkään tarvi tinkiä kriteereistään, itse asiassa on parempi jopa hilata rimaa vähän ylöspäin kuin yrittää tyytyä "johonkin vaan". Varsinkin pitkäaikaisen kumppanin kohdalla on aika paljon väliä, että sen kanssa viihtyy paremmin kuin yksin. Jos vaikka mielestäsi max. 25-vuotias isorintainen neitsyt mallikaunotar, joka tekee kaikki kotityöt, osaa japania, tienaa yli 8000 euroa kuussa ja, jolla on tavallista terävämmät kulmahampaat ja halu palvoa maata tavallisen duunarimiehen alla, on ainoa nainen, jonka kanssa voisit kuvitellakaan pariutuvasi, niin sitten sinun kannattaa etsiä kumppania vain tällaisten naisten joukosta
Mutta, jos sinkkuna oleminen on aivan ylitsepääsemätöntä, niin sitten kehottaisin ainakin haastamaan omia mieltymyksiään. Eli voi pohtia, onko niin paha sittenkään, jos se mallikaunotar onkin vaikka 27-vuotias tai tienaakin vain 6000 e kun sellainen näyttäisi olevan tyrkyllä? Vai onko kuitenkin parempi jatkaa vielä sinkkuna? Ap puolestaan itse voisi käydä vaikka siellä UKK:ssa etsimässä vaeltajanaista itselleen, eikä odottaa että Tinderistä löytyy perushesalaisten työmyyrien seasta nelikymppisiä seikkailijoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö sinä jankutat tätä samaa asiaa tällä palstalla? Muistan, kun jo vuosia sitten törmäsin näihin aloituksiisi ja vastailinkin niihin. Projekti ei siis ole edennyt, vaikka ikää tulee koko ajan lisää.
Kysyyko joku oikeasti kiinnostavalta ihmiseltä seurustelu- ja seksikokemuksesta tuossa vaiheessa? En kyllä itse ainakaan, ei sillä ole mitään väliä. Eikä minultakaan ole kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kriteereitä, mistä voi tinkiä. Toisella ei tarvi olla juuri tietyn väriset hiukset tai silmät, tai harrastaa täsmälleen samoja juttuja kuin sinä tai tykätä täsmälleen samasta musiikista, tai olla täsmälleen tietyn pituinen.
Mulla on kaveri, jolla oli oikeasti kriteerinä tietyn väriset silmät, en tiedä mistä se fiksaatio alkoi. Ohitti paljon hyviä miehiä silmien värin takia. Myöhemmin kuitenkin ihastui tutustuesssaan mieheen, jolla oli ns vääränväriset silmät ja se kriteeri unohtui.
Sitten on niitä kriteereitä, joista ei kannata tinkiä. Tulevaisuuden haaveet, halutaanko lapsia jne.
Tuota joo,
lieneehän se päivänselvää että jos se kokematon mies pitää harrastuksissa vaikka Lapin vaelluksista niin ei Aino-jäätelöön uppoava yh-äiti voi olla hyvä valinta. Eikä yh-äiti varmasti lämpene kokemattomasta miehestä jolla ei ole mahdollisesti edes mitään käsitystä lasten kanssa toimimisesta.
Koko teesi että jossain kohti on kun on harjoitellut parisuhteilua "valmis kumppani" etoo. Ihmisen pitäisi oppia virheistään, myöntää virheitään, ymmärtää muita ja elää mahdollisimman hyvin. Oppimista koko ajan!
Ja kokemattomalla miehellä ei tule menneisyyden taakka ja haamut matkassa uuteen parisuhteeseen eli plussaa sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa kokemattomista miehistä ei ole "normaaleja ja kivoja", vaan vikaa on sosiaalisissa taidoissa, älykkyydessä, ulkonäössä tms., ja sitä vikaa on ollut ihan lapsesta saakka. Lähes aina heillä on ollut ongelmia jo kavereiden saamisessa ja porukoissa toimimisessa.
Tavalliset, normaalit ihmiset alkavat saada kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta jo teini-iässä, eikä sen asian eteen tarvitse tehdä mitään. Kaikki tapahtuu ihan itsestään, ilman suurta vaivannäköä. Jos 23-25-vuotiaana on vielä täysin kokematon, lähes aina peli on jo menetetty. Ikävä tosiasia, mutta näin se vain on. Luonnossa on aina ollut poikkeavia hylkiöitä, jotka eivät ole päässeet pariutumaan.
Kuva liittyy aiheeseen: https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fk7z1wkawdh6e…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
Nelikymppisen naisen lapset voivat olla jo täysi-ikäisiä.. mitä varten ei olisi aikaa? Ihmeellisiä kommentteja täällä. Ihankuin elämä olisi noin mustavalkoista. Että jos olet nelikymppinen ja sinulla on lapsia niin aikaa ei ole.
Suomessa naiset saa esikoisensa keskimäärin 29-vuotiaana. Vuonna 2005 (jolloin nykyinen nelikymppinen nainen oli 20) ei keskivertoikä ollut paljoa nykyistä nuorempi. Lisäksi useimmilla naisilla on enemmän kuin yksi lapsi.
Eli nopeasti päättelemällä voisi todeta että keskiverto 40v nainen on peruskouluikäisten lasten äiti. Toki ap:n ikäluokassa on niitäkin äitejä, joilla on jo nuorin lapsi armeijassa ja seikkailufiilis korkealla, mutta he ovat aika pieni vähemmistö, ei kannata deittipoolia pelkästään heidän ympärilleen rakentaa
Minusta kokemattomuus on vain plussaa. En halua mitään kukasta kukkaan hyppijää. Eikä seksiä voi oppia. Jokainen nainen on erilainen, ja on tärkeämpää oppia se, mistä oma puoliso tykkää, kuin kuvitella, että tietää valmiiiksi, ja ohittaa toisen tarpeet.
Rima korkealle, mutta ei jonkun yksittäisen asian suhteen, vaan sen, että oikeasti rakastut. Mikään kriteeri ei takaa onnellista suhdetta, mutta oikea tunne on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sinä jankutat tätä samaa asiaa tällä palstalla? Muistan, kun jo vuosia sitten törmäsin näihin aloituksiisi ja vastailinkin niihin. Projekti ei siis ole edennyt, vaikka ikää tulee koko ajan lisää.
Niinpä. Ap on vuodesta toiseen hakenut palstalta hyväksyntää ja validaatiota omille kumppanivaatimuksilleen tai -preferensseilleen. Hän on silti edelleen sinkku, kokematon, nyt jo oikeastaan nelikymppinen. Vaikka koko palsta sanoisi ap:lle nyt, että ei, ei sinun tarvitse tyytyä eikä laskea rimaa, niin miten tilanne muuttuisi? Ei mitenkään. Ap ei edelleenkään saisi haluamansa kaltaista naista suhteeseen. Ei tavoite ainakaan helpotu iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kokemattomista miehistä ei ole "normaaleja ja kivoja", vaan vikaa on sosiaalisissa taidoissa, älykkyydessä, ulkonäössä tms., ja sitä vikaa on ollut ihan lapsesta saakka. Lähes aina heillä on ollut ongelmia jo kavereiden saamisessa ja porukoissa toimimisessa.
Tämä ei pidä paikkaansa! Olen seurustellut monen +30v neitsyen kanssa ja toki heillä on jotakin epävarmuutta tai pikkuvikaa ollut, mutta kun ovat kerran saaneet seurustelukokemusta niin jatkavat siitä yleensä uusiin suhteisiin ja moni exäni on nykyään naimisissa, vaikka olivat tosi myöhäiseksi asti neitsyitä. Kukaan ei ole näiden kanssa nähnyt heidän hyviä puoliaan ja kun saavat kokemusta ja itsetuntoa niin heidän suhde-elämänsä lähtee uusille urille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kokemattomista miehistä ei ole "normaaleja ja kivoja", vaan vikaa on sosiaalisissa taidoissa, älykkyydessä, ulkonäössä tms., ja sitä vikaa on ollut ihan lapsesta saakka. Lähes aina heillä on ollut ongelmia jo kavereiden saamisessa ja porukoissa toimimisessa.
Tämä ei pidä paikkaansa! Olen seurustellut monen +30v neitsyen kanssa ja toki heillä on jotakin epävarmuutta tai pikkuvikaa ollut, mutta kun ovat kerran saaneet seurustelukokemusta niin jatkavat siitä yleensä uusiin suhteisiin ja moni exäni on nykyään naimisissa, vaikka olivat tosi myöhäiseksi asti neitsyitä. Kukaan ei ole näiden kanssa nähnyt heidän hyviä puoliaan ja kun saavat kokemusta ja itsetuntoa niin heidän suhde-elämänsä lähtee uusille urille.
Aivan varmasti. Ja vaikka satuilusi olisikin totta (millä todennäköisyydellä yhdelle naiselle osuu MONTA yli 30-vuotiaista neitsytmiestä???), niin tosi paska diilihän tuo on naiselle: joutua harjoituskappaleeksi, jonka kanssa treenataan sen verran, että itsetunto kohoaa niin paljon, että mies voi lähteä etsimään sellaista naista, jonka OIKEASTI haluaa :)
Minä olen tinkinyt vaatimuksistani. Aiemmin ihanne oli 16-vuotias, nyt 18. Itse olen 45.