"Kokemattoman miehen pitää tinkiä vaatimuksistaan". Onko näin?
Tämä liittyy toiseen ketjuun jossa useampikin nainen oli sitä mielti että lähes täyskokemattoman 39v miehen tulisi tinkiä vaatimuksistaan.
Ap:lla siis oli yksi ulkonäkötoivomus (ainakin jollain tapaa naisellinen kroppa peffa-reidet-vyötärö osastolla, ei roimasti ylipainoa) ja hän toivoi naisen olevan vela, kuten itsekin on.
Naisten mielestä mm. koska mies oli kokematon, pitäisi tinkiä vaatimuksista. Nainen ei halua miestä jolla ei ole seurustelukokemusta ja avioeroa todisteena siitä ettei mies laista kotitöissä, petä, valehtele, kaljoittele, tms. Eikä nainen ala ketään opettamaan, miehen pitää osata seksihommat valmiiksi.
Ok. Mutta jos mies tinkii kokematomuuden vuoksi muista asioista (naisen kokemattomuus ei ole vastaava turn-off), niin entä sitten kun on seurusteltu vähän aikaa eikä mies ole enää kokematon? Nyt miehellä onkin nainen joka ei sytytä oikein seksuaalisesti, on vähän eri tavoitteet kun naista kiinnostaa se uusperheen koti johon on nyt kahden tuloilla varaa ja sohvalla loikoilu telkkarin ja suklaan parissa, kun taas mies haluaisi kahden kesken Lappiin vaeltamaan.
Harjoittelutyttöystävän hankkiminen on väärin, mutta vasta seurustelukokemuksen jälkeen miehen kiinnostavuus on tasolla joka mahdollistaa kiinnostavan ja samanhenkisen naisen saamisen.
Miten siis naisten mielestä tulisi toimia?
Kommentit (77)
No voi nyt ttu. EI TARVITSE. Kenenkään ei tarvitse laskea rimaa, mutta kukaan ei ole myöskään velvollinen antamaan sinulle mitään. Jos jäät yksin siksi että sinulle kelpaa vain hoikka (ja monesti se mies ei ole edes itse hoikka), eikä sellaista halukasta ehdokasta ole tarjolla, niin ei sinulla ole kyllä oikeutta valittaakaan miksi ne joita ei kiinnosta eivät kiinnostu sinusta. Tätä kohtaa moni mies ei tajua. Eli joko tyytyy tai pitää turpansa kiinni. Kolmas vaihtoehto on oppia olemaan ei-pakkomielteinen parisuhteesta ja seksistä, suosittelen.
Ps. Tuo että ei ole muita kriteerejä kuin esim. hoikkuus ei ole mahdollisuuksia lisäävä tekijä vaan vähentää niitä radikaalisti. Se tarkoittaa sitä että kunhan se yksi ulkonäkö kriteeri täyttyy niin sinulle kelpaa kuka vaan. Kukaan ei halua olla se kuka vaan. On loukkaavaa edes ehdottaa toiselle sellaista roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
Nelikymppisen naisen lapset voivat olla jo täysi-ikäisiä.. mitä varten ei olisi aikaa? Ihmeellisiä kommentteja täällä. Ihankuin elämä olisi noin mustavalkoista. Että jos olet nelikymppinen ja sinulla on lapsia niin aikaa ei ole.
Eli mies, joka ei ole tehnyt genitaaleillaan muuta kuin pissannut, saisi yhtäkkiä hurmattua naisen, jonka omat lapset tuo jo kumppaneita näytille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kokemattomista miehistä ei ole "normaaleja ja kivoja", vaan vikaa on sosiaalisissa taidoissa, älykkyydessä, ulkonäössä tms., ja sitä vikaa on ollut ihan lapsesta saakka. Lähes aina heillä on ollut ongelmia jo kavereiden saamisessa ja porukoissa toimimisessa.
Tämä ei pidä paikkaansa! Olen seurustellut monen +30v neitsyen kanssa ja toki heillä on jotakin epävarmuutta tai pikkuvikaa ollut, mutta kun ovat kerran saaneet seurustelukokemusta niin jatkavat siitä yleensä uusiin suhteisiin ja moni exäni on nykyään naimisissa, vaikka olivat tosi myöhäiseksi asti neitsyitä. Kukaan ei ole näiden kanssa nähnyt heidän hyviä puoliaan ja kun saavat kokemusta ja itsetuntoa niin heidän suhde-elämänsä lähtee uusille urille.
Otatko myös rahaa palveluksistasi?
Voi olla mutta jos on itse kokematon niin naisenkin pitää olla kokematon. Siitä ei tingitä.
Joka kerta kun kolme-nelikymppinen alkaa ensimmäisen kerran etsimään kumppania, tulee mieleen, onko oltu nuoruus vankilassa vaiko mielisairaalassa. Missä ihmeessä ylipäätään ollaan oltu jos 40-vuotiaana ei olla koskaan käyty yksilläkään treffeillä tai mitään muutakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kokemattomista miehistä ei ole "normaaleja ja kivoja", vaan vikaa on sosiaalisissa taidoissa, älykkyydessä, ulkonäössä tms., ja sitä vikaa on ollut ihan lapsesta saakka. Lähes aina heillä on ollut ongelmia jo kavereiden saamisessa ja porukoissa toimimisessa.
Tämä ei pidä paikkaansa! Olen seurustellut monen +30v neitsyen kanssa ja toki heillä on jotakin epävarmuutta tai pikkuvikaa ollut, mutta kun ovat kerran saaneet seurustelukokemusta niin jatkavat siitä yleensä uusiin suhteisiin ja moni exäni on nykyään naimisissa, vaikka olivat tosi myöhäiseksi asti neitsyitä. Kukaan ei ole näiden kanssa nähnyt heidän hyviä puoliaan ja kun saavat kokemusta ja itsetuntoa niin heidän suhde-elämänsä lähtee uusille urille.
Otatko myös rahaa palveluksistasi?
Heräsi tosiaan mielikuva ammattilaisesta, joka tarjoaa miehille ensimmäiset tyttöystäväkokemukset rahaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
Nelikymppisen naisen lapset voivat olla jo täysi-ikäisiä.. mitä varten ei olisi aikaa? Ihmeellisiä kommentteja täällä. Ihankuin elämä olisi noin mustavalkoista. Että jos olet nelikymppinen ja sinulla on lapsia niin aikaa ei ole.
Eli mies, joka ei ole tehnyt genitaaleillaan muuta kuin pissannut, saisi yhtäkkiä hurmattua naisen, jonka omat lapset tuo jo kumppaneita näytille?
Hauska ajatus kyllä. 40-vuotias (lähes) ikineitsytmies pääsisi vihdoin suhteeseen, mutta kumppanin teini-ikäisillä lapsillakin olisi enemmän kokemusta deittailusta ja seksistä kuin kyseisellä aikamiehellä :D
Naisella pitää olla naisellinen kroppa, ei ylipainoa, hänen pitää olla vela ja tykätä vaellusretkistä Lapissa. Positiivista, että kerrankin ei ollut vaateita naisen hiusten pituudesta tai iästä. Nelikymppiselle miehelle käy hyvin 50+ naisetkin, siinä iässä ei tule enää lapsihaaveita vahingossakaan.
Voivat olla hyvin hankalia myös naisen lapsille, kun ikänsä yksin omien tapojensa mukaan ovat eläneet.
Minä en usko yhteenkään mieheen joka väittää ettei heillä ole kriteerejä, kunhan nainen on hoikka ja nätti. Tunsin yhden tällaisen miehen, ruma ja lihava, joka ehdotti suhdetta minulle, soma ja hoikka. Vähän kun raaputti sitä vaatimattomuuden pintaa niin johan alkoi tulemaan niitä vaatimuksia: olisi pitänyt vastata hänen emotionaalisiin tarpeisiin 24/7 saamatta samaa kohtelua takaisin, ei olisi saanut sanoa poikkipuolista sanaa edes aiheesta ettei hänellä tule paha mieli, kotitöissä hän lupasi auttaa kunhan saa ohjausta mitä ja miten tehdä eli käytännössä kotityöt olisi siirtynyt minun harteille jne.. Nuo kun lisäisi siihen mainospuheeseen niin voisi kutsua itseään jopa rehelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun voisi antaa useammalle miehelle mahdollisuuden seurustella. Suomi on täynnä kivoja poikaystäväehdokkaita, mutta kaikkien kanssa ei ehdi olla. Kokemattomissa miehissä on paljon hyviä, jotka eivät vain ole kohdanneet vielä sopivaa tyttöä, joka katsoisi hänen muurinsa läpi.
Parisuhteet eivät ala vaatimuslistan kanssa läpikäynnistä vaan mahdollisuuden annosta. Pinnalliset ihmiset pariutukoot keskenään.
Olisi myös kiva jos puhuttaisiin miehistä ja naisista eikä miehistä ja tytöistä.
Ei ole paljon säälittävämpää kuin 40-vuotias kokematon mies. Tai onpa, 40-vuotias kokematon mies, joka harhaisessa mielessään kuvittelee, että hänellä on mitään mahdollisuuksia tehdä vaatimuslistaa naisille. Siinä aletaan olla jo pahan psykoosin äärellä, jos kuvittelee, että a) hänellä olisi mitään kysyntää naisten keskuudessa ja b) hän voisi rankata kaikista näistä kiinnostuneista naisista pois ne kaikki, jotka eivät hänen vaatimuksiinsa mahdu.
Parempi olisi hakea terapian kautta ymmärrys siitä, että yksin tulet olemaan jatkossakin ja etsiä elämään muuta sisältöä kuin harhaiset kuvitelmat, jotka lopulta väistämättä johtavat naisvihamielisyyteen ja väkivaltaisuuteen.
No ei. Mies hakee sellaisen kuin haluaa. Osaa naiset sanoa ei kiitos jos pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mutta jos on itse kokematon niin naisenkin pitää olla kokematon. Siitä ei tingitä.
Siinäs sitten odottaa hautaan asti. Kokemattomia on enemmän nuorissa, mutta sinne päin turha pedoilla. Kokemattomuus on neutraali asia, joten se että se toinenkin on kokematon ei tuo mitään lisäarvoa seksiin tai suhteeseen. Jos edes toinen olisi kokenut, vältettäisiin alun sähellys.
Monilla miehillä creepy halu kokemattomiin nuoriin naisiin, koska haluavat jotenkin muovata heistä mieleisensä. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun kolme-nelikymppinen alkaa ensimmäisen kerran etsimään kumppania, tulee mieleen, onko oltu nuoruus vankilassa vaiko mielisairaalassa. Missä ihmeessä ylipäätään ollaan oltu jos 40-vuotiaana ei olla koskaan käyty yksilläkään treffeillä tai mitään muutakaan?
No, käytännössä noissa molemmissa vaikka ei virallisesti ole oltukaan. Nämä kolmi- ja nelikymppiset miehet ovat niin sekaisin ja vihaisia, että pään sisässään ovat käyneet läpi vankeuden ja mielisairaalan. Ja nyt kun he sinne oikeastikin kuuluisivat, saavat he silti astella vapaalla jalalla naisia ahdistelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kokemattomista miehistä ei ole "normaaleja ja kivoja", vaan vikaa on sosiaalisissa taidoissa, älykkyydessä, ulkonäössä tms., ja sitä vikaa on ollut ihan lapsesta saakka. Lähes aina heillä on ollut ongelmia jo kavereiden saamisessa ja porukoissa toimimisessa.
Tämä ei pidä paikkaansa! Olen seurustellut monen +30v neitsyen kanssa ja toki heillä on jotakin epävarmuutta tai pikkuvikaa ollut, mutta kun ovat kerran saaneet seurustelukokemusta niin jatkavat siitä yleensä uusiin suhteisiin ja moni exäni on nykyään naimisissa, vaikka olivat tosi myöhäiseksi asti neitsyitä. Kukaan ei ole näiden kanssa nähnyt heidän hyviä puoliaan ja kun saavat kokemusta ja itsetuntoa niin heidän suhde-elämänsä lähtee uusille urille.
Oletko sinä sellainen ammattilaismentori? Kun kukaan ei ole halunnut sinun kanssa olla tuota pitempään.
Jos joku nyt miehestä kiinnostuisi oikeasti eikä pelkkänä ajatusleikkinä, pelkäätkö että hän lähtisi lätkimään kokemattomuuden vuoksi? Se on paljon todennäköisempää, jos itse teet kokemattomuudestasi numeron ennen kuin kukaan ehtii sinuun tutustumaankaan pintaa syvemmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun kolme-nelikymppinen alkaa ensimmäisen kerran etsimään kumppania, tulee mieleen, onko oltu nuoruus vankilassa vaiko mielisairaalassa. Missä ihmeessä ylipäätään ollaan oltu jos 40-vuotiaana ei olla koskaan käyty yksilläkään treffeillä tai mitään muutakaan?
No, käytännössä noissa molemmissa vaikka ei virallisesti ole oltukaan. Nämä kolmi- ja nelikymppiset miehet ovat niin sekaisin ja vihaisia, että pään sisässään ovat käyneet läpi vankeuden ja mielisairaalan. Ja nyt kun he sinne oikeastikin kuuluisivat, saavat he silti astella vapaalla jalalla naisia ahdistelemassa.
Tarkoitin ihan konkreettisesti sijainnin kannalta esim. ikävuodet 20-40. On nimittäin jopa mahdollista, ettei ihminen ole ollut vapaalla jalalla pitkään aikaan. Esimerkiksi ap:n kohdalla mietityttää, missä hän on fyysisesti ollut nuoren aikuisikänsä. Muutoin elämässä on epäilyttävän pitkä aukko, josta ei ole mitään tietoa. Se on se, mikä häiritsee treffeilläkin aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisillä naisilla on yleensä lapsia eikä ole aikaa lähteä minkään neitsyt miehen kanssa Lappiin vaeltamaan. Miehen olisi pitänyt lähteä sinne 20 vuotta aikaisemmin tyttöystävän kanssa. Nyt se on vain liian myöhään enää nelikymppisenä yrittää löytää kaveria, joka eläisi kaksikymppisen elämää.
On paljon lapsettomia nelikymppisiä naisia. Entinen työkaverini oli sellainen, hän löysi puolisonsa töistä. Mies oli 50+ eronnut ja hänellä oli lähes aikuisia lapsia. Pariskunta vaelsi usein Lapissa 😌
Aloin tosissani pohtimaan tätä. Kyllähän se niin on, että mies on viehättävä vasta sitten kun tietää mitä tekee, eli kokemusta pitää olla.