Lapsettoman vanhuus - kuka hoitaa

Saattaa niistä lapsista olla ainakin se hyöty, että saa vähän parempaa kohtelua hoitolaitoksessa. Kun tietävät, että joku pitää vanhuksen puolia. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miks porukka miettii et kuka huolehtii. Ei se et on lapsia mitään huolenpitoa takaa. Jos en kuole äkillisesti johkin niin itse aion vanhoilla päivillä lähteä jonnekkin lämpimään ja rällätä kaikki rahat ja lopuks onnellisena päättää päiväni. Ei mitään mielenkiinto koskaan päätyä hoitoa tarvitsevaks asti

Se on aika iso kynnys päättää päivänsä, kun vielä on _onnellinen_. 

Ja aina voi tapahtua niinkin, että yhtäkkiä et enää pysty päättämään päiviäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ulkkishoitsu meidät hoitaa lopulta kaikki, lapselliset ja lapsettomat. 

Lapsettomilta hän vie ensin rahat, mutta lapselliset pystyvät edes vaihtamaan hoitopaikkaa, jos hoito on huonoa. Yhtään kukaan ei valvo lapsettoman etua.

Millähän taikatempulla se hoitopaikan vaihto onnistuu, kun sinne hoitopaikkaankin on lähes mahdoton päästä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pää pelaa mutta liikkuminen huonoa, kannattaa muuttaa aina talveksi rospuuttoajaksi etelään. Pääsee ulos liikkumaan ehkä ole kotinsa vanki. Ihan matkatoimistoiltakin saa kuukausien reissuja. Voi ajella ravintoloihin illalla syömään ja yömyssylle, nauttia auringosta ja lämmöstä ja hyvästä hoidosta.

 

Kuulostaa normaali vanhenemiselta.

Talvella on hankala Suomessa liikkua, nuoremmatkin, kun tiet on peilijäässä, saatat viettää väkisin sisällä viikkoja. Itse en mikään vanhus ja kaaduin ennen vuodenvaihdetta pahasti lyöden pääni. Kyllä pysyttelin sisällä muuta kuin pakolliset. Ne kuljin autolla, jos pääsin autollekaan.

Ymmärrän hyvin. Suosittelisin ostamaan tulevia talvia varten nastakengät. Ilman niitä ei nykyään enää pärjäisi (asun mäellä). Pitävät hyvin myös ihan peilijäällä.

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä oleta enkä vaadi omilta lapsilta mitään huolenpitoa. Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsista, ei toisinpäin. Toki jos haluavat auttaa sen saavat tehdä, mutta mitään en ole vaatimassa.

Pikemminkin jos alan olla ongelma niin hankkiutukaa eroon minusta.

Niin miten hankkiudutaan eroon? Et ilmeisesti edes ymmärrä, mistä puhut. Suomessa eutanasiaa ei ole sallittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti kaikki sanovat, että eivät oletakaan lasten hoitavan, mutta harva esittää mitään suunnitelmia aiheesta. Oletteko ajatelleet asiaa ollenkaan? 

Itse ainakin säästän rahaa vanhuuden varalle, jotta sitten voin kustantaa taksimatkoja ja sairaalakäyntejä. Haluan myös yksityisen kodinhoitajan, ei mitään kunnallista kotipalvelua. Edunvalvonta-asiat kannattaa miettiä hyvissä ajoin kuntoon myös. Luultavasti pyydän jotain ystävääni tai kummilapsia edunvalvojaksi. Muutan hyvissä ajoin esteettömään asuntoon, jossa voi helposti elellä liikuntarajoitteisenakin. Asunnon tulee olla palvelujen lähellä, jotta voin tilata ruoat kotiin marketeista ja lääkkeet apteekista.

Hyvä jos saat jonkun edunvalvojaksi. Monet ei suostu, omat lapsetkaan.

 

Tämä on totta. Mulla on ensisijaisina valtuutettuja omat lapseni, sitten siskoni ja neljäntenä se lakifirma, jonka avustuksella koko paperin ja testamentinkin tein. 

Vierailija kirjoitti:

Saattaa niistä lapsista olla ainakin se hyöty, että saa vähän parempaa kohtelua hoitolaitoksessa. Kun tietävät, että joku pitää vanhuksen puolia. 

 

Tämä on muuten ihan totta. 

Harvaa perheellistä lapset hoitaa.Taas tämä naurettava syy hankkia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä oleta enkä vaadi omilta lapsilta mitään huolenpitoa. Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsista, ei toisinpäin. Toki jos haluavat auttaa sen saavat tehdä, mutta mitään en ole vaatimassa.

Pikemminkin jos alan olla ongelma niin hankkiutukaa eroon minusta.

Niin miten hankkiudutaan eroon? Et ilmeisesti edes ymmärrä, mistä puhut. Suomessa eutanasiaa ei ole sallittu.

Vielä. Mulla on kyllä hoitotahdossani jo kohta "mikäli eutanasia on jo sallittu, niin...". 

Vierailija kirjoitti:

Saattaa niistä lapsista olla ainakin se hyöty, että saa vähän parempaa kohtelua hoitolaitoksessa. Kun tietävät, että joku pitää vanhuksen puolia. 

Miksi luulette, että kohtelu riippuisi siitä, kenen lapset valittavat kovimmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalla ne lapset asuvat ihan eri kaupungissa ja toisella puolella maata, että ei siinä Helsingin kiireiden keskellä missään Oulussa ehditä käymään mummoa silittelemässä.

Jatkossa näyttää siltä, että ikääntyvien vanhemmat eivät asu edes samassa maassa, joten ei tuo tilanne ole ainakaan korjaantumassa, päin vastoin.

Kyllä taitaa suurella osalla vanhemmat asua aika lähellä lapsia. Suuret muuttoaallot ovat kaukana takanapäin. 

 

 

 

Yliopistoja ei ole joka kaupungissa.  Kyllä ne pitkälle opiskelleet lapset ovat siellä maailman tuulissa mistä töitä saaneet.  Eivät kotikunnan s-marketissa tai sähköliikkeessä.

 

Pitkälle opiskelleita on vä

Asun yli 100 000 hengen kaupungissa.  Silti lasteni oli lähdettävä yliopistokaupunkeihin opiskelemaan ja nyt eri puolilla suomea työssään.

Nähdäkseni aika suuri osa on nykyisin hyvinkoulutettua.  Tietysti hoitoalalla saa lapsuuskunnastaan töitä tai jos on ala jolla on töitä tarjolla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa niistä lapsista olla ainakin se hyöty, että saa vähän parempaa kohtelua hoitolaitoksessa. Kun tietävät, että joku pitää vanhuksen puolia. 

Miksi luulette, että kohtelu riippuisi siitä, kenen lapset valittavat kovimmin?

Minuakin kiinnostaisi tämä. Äitini oli taannoin muutaman kuukauden kuntoutettavana hoitokodissa, ja sai oikein hyvää kohtelua. En tiedä, mistä olisin edes valittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ulkkishoitsu meidät hoitaa lopulta kaikki, lapselliset ja lapsettomat. 

Lapsettomilta hän vie ensin rahat, mutta lapselliset pystyvät edes vaihtamaan hoitopaikkaa, jos hoito on huonoa. Yhtään kukaan ei valvo lapsettoman etua.

Millähän taikatempulla se hoitopaikan vaihto onnistuu, kun sinne hoitopaikkaankin on lähes mahdoton päästä? 

Ymmärrän, että lapsettomia kiukuttaa oma kohtalonsa, mutta niin se vaan menee, että perheetön on vanhan täysin muiden vieraiden ihmisten armoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ulkkishoitsu meidät hoitaa lopulta kaikki, lapselliset ja lapsettomat. 

Lapsettomilta hän vie ensin rahat, mutta lapselliset pystyvät edes vaihtamaan hoitopaikkaa, jos hoito on huonoa. Yhtään kukaan ei valvo lapsettoman etua.

Millähän taikatempulla se hoitopaikan vaihto onnistuu, kun sinne hoitopaikkaankin on lähes mahdoton päästä? 

Kyllä se on mahdollista. Toinen tietämäni tapaus vaihdettiin saman kunnan sisällä, toinen vaihdettiin  poikansa asuinkuntaan. Ja ihan lähiaikoina tapahtui molemmat, ei 30 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalla ne lapset asuvat ihan eri kaupungissa ja toisella puolella maata, että ei siinä Helsingin kiireiden keskellä missään Oulussa ehditä käymään mummoa silittelemässä.

Jatkossa näyttää siltä, että ikääntyvien vanhemmat eivät asu edes samassa maassa, joten ei tuo tilanne ole ainakaan korjaantumassa, päin vastoin.

Kyllä taitaa suurella osalla vanhemmat asua aika lähellä lapsia. Suuret muuttoaallot ovat kaukana takanapäin. 

Et ilmeisesti ymmärrä yhtään mitään. Suuri osa lapsista on muuttanut opiskeluiden ja töiden perässä jonnekin ihan muualle kuin lapsuuden kotipaikkakunnalle. Osalla ovat muuttaneet ulkomaille. 

 

Minä muutin lapseni perheen lähelle kun jäin eläkkeelle. Win-win.

Eikö lapsesi perhe siis muuta enää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa niistä lapsista olla ainakin se hyöty, että saa vähän parempaa kohtelua hoitolaitoksessa. Kun tietävät, että joku pitää vanhuksen puolia. 

Miksi luulette, että kohtelu riippuisi siitä, kenen lapset valittavat kovimmin?

Kävin asiasta keskustelua aikoinaan isäni kanssa. Hän totesi, että heikommassa asemassa on nuo, joilla ei ole omaisia. Ihan isäni tekemä havainto. Myös äitini kohdalla huomasin vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Harvaa perheellistä lapset hoitaa.Taas tämä naurettava syy hankkia lapsia.

 

Mutta useimpien lapset auttaa missä voivat, myös sen hoidon hankkimisessa. 

Ei se ole syy hankkia lapsia, mutta iso etu siinä. Huomaat sen kun vanhenet. 

Eihän nää nykyajan lapset enää edes hoida vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ulkkishoitsu meidät hoitaa lopulta kaikki, lapselliset ja lapsettomat. 

Lapsettomilta hän vie ensin rahat, mutta lapselliset pystyvät edes vaihtamaan hoitopaikkaa, jos hoito on huonoa. Yhtään kukaan ei valvo lapsettoman etua.

Millähän taikatempulla se hoitopaikan vaihto onnistuu, kun sinne hoitopaikkaankin on lähes mahdoton päästä? 

Ymmärrän, että lapsettomia kiukuttaa oma kohtalonsa, mutta niin se vaan menee, että perheetön on vanhan täysin muiden vieraiden ihmisten armoilla. 

Mikä tämä kauhean synkkä katkeroitumut näkemys on? Lapsettomilla on ystäviä ja läheisiä, jotka voivat auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ulkkishoitsu meidät hoitaa lopulta kaikki, lapselliset ja lapsettomat. 

Lapsettomilta hän vie ensin rahat, mutta lapselliset pystyvät edes vaihtamaan hoitopaikkaa, jos hoito on huonoa. Yhtään kukaan ei valvo lapsettoman etua.

Millähän taikatempulla se hoitopaikan vaihto onnistuu, kun sinne hoitopaikkaankin on lähes mahdoton päästä? 

Ymmärrän, että lapsettomia kiukuttaa oma kohtalonsa, mutta niin se vaan menee, että perheetön on vanhan täysin muiden vieraiden ihmisten armoilla. 

Mikä ihmeen lapseton?