Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari: Uusi vaimo sängyssä vanha vaimo hoivakodissa
25.02.2025 |
Hesari kuvaa tänään juttua missä 77v mies nukkuu yöt Irman 74v kanssa. Pari on hyvin onnellinen ja nukkuu käsi kädessä. En tiedä ovatko lapset hyvaksyneet.
Ymmärrettävää.Muistisairas hoivakoti vaimo ei ymmärrä. Mies on jo niin iäkäs että kannattaa ottaa uusi ennen kuin kuolee. Miesten keski ikä liene 78v. Saa muutaman vuoden nauttia irmoista.
Mieheni sanoi tekevänsä samoin jos muistisairastun.
Mietin vain että mahtaa irmat tuntea olonsa kiusaantuneeksi.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella yleistä. Siis niin että mies aloittaa uuden suhteen kun vaimo sairastuu tai vammautuu.
Miehet ovat jotenkin avuttomia olemaan yksin. Pitää saada joku hoitamaan itseä ja tekemään ruokaa.
Yllätys yllätys nämä nuoremmat naiset eivät välttämättä ole kiinnostuneita ruoanlaitosta ja kodinhoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse alzheimer potilaana joskus vietän viimeiset elon aikani hoivakodissa, niin todellakin toivon vaimoni löytävän uuden loppuelämän kumppanin vierelleen pian. Tuossa vaiheessa en kuitenkaan enää ymmärtäisi mistään mitään. Olisin vain elävä kuollut.
M55
Minä taas otan avioeron siinä vaiheessa, jos muistisairaus todetaan. Uusiopari tuhlatkoot omia rahojaan humputteluun, ei minun.
Ja sinusta huolehtii... kuka?
Mutta tietysti se raha on tärkeintä. Jää sitten enemmän perintöä.
Hoivakoti. Lapset menee tietenkin miehen uuden rakkauden edelle. Itsestäänselvää.
Taitaa monella olla pelko siitä että jos oma vanhempi vastaavassa tilanteessa toimisi noin, niin dementoitunut vanhempi voisi jäiädä omille harteille. Siksi syyllistetään hylkäämisestä ja irstailusta.
Tämän artikkelin miehelle kyllä hatunnosto siitä että huolehtii vaimostaan vaikka on uusi kumppani rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa monella olla pelko siitä että jos oma vanhempi vastaavassa tilanteessa toimisi noin, niin dementoitunut vanhempi voisi jäiädä omille harteille. Siksi syyllistetään hylkäämisestä ja irstailusta.
Tämän artikkelin miehelle kyllä hatunnosto siitä että huolehtii vaimostaan vaikka on uusi kumppani rinnalla.
Ai mieskö hoiti vaimoaan kotona 24/7 uuden kumppanin kanssa vai olisiko sittenkin ollut laitos huolehtimassa vaimosta? Kyllähän sitä kerran parissa viikossa minuutin vierailee ja saa kiillottaa kruunua hyvänä ihmisenä, samalla kun hyväksikäyttää sairasta.
Eino Grön kävi Anneli. Kanssa usein hoodokin luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse alzheimer potilaana joskus vietän viimeiset elon aikani hoivakodissa, niin todellakin toivon vaimoni löytävän uuden loppuelämän kumppanin vierelleen pian. Tuossa vaiheessa en kuitenkaan enää ymmärtäisi mistään mitään. Olisin vain elävä kuollut.
M55
Minä taas otan avioeron siinä vaiheessa, jos muistisairaus todetaan. Uusiopari tuhlatkoot omia rahojaan humputteluun, ei minun.
Ja sinusta huolehtii... kuka?
Mutta tietysti se raha on tärkeintä. Jää sitten enemmän perintöä.
Hoivakoti. Lapset menee tietenkin miehen uuden rakkauden edelle. Itsestäänselvää.
En mene yksityiskohtiin, mutta jos haluat että joku todella huolehtii asioistasi ja sinusta kun olet vanha ja sairas, voin kertoa että se ei ole hoivakoti tai mikään julkinen taho. Näille sinä olet menoerä.
Jotta ihminen saisi hyvää tai edes kelvollista hoitoa vanhuudessa, pitää olla aika aktiivinen lähipiiri eli puoliso ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa monella olla pelko siitä että jos oma vanhempi vastaavassa tilanteessa toimisi noin, niin dementoitunut vanhempi voisi jäiädä omille harteille. Siksi syyllistetään hylkäämisestä ja irstailusta.
Tämän artikkelin miehelle kyllä hatunnosto siitä että huolehtii vaimostaan vaikka on uusi kumppani rinnalla.
Ai mieskö hoiti vaimoaan kotona 24/7 uuden kumppanin kanssa vai olisiko sittenkin ollut laitos huolehtimassa vaimosta? Kyllähän sitä kerran parissa viikossa minuutin vierailee ja saa kiillottaa kruunua hyvänä ihmisenä, samalla kun hyväksikäyttää sairasta.
Miehen vaimo sairastui Alzheimerin tautiin 2010 ja mies hoiti häntä kotona vuoteen 2017, jolloin kunto oli jo niin huono, ettei kotona pärjännyt.
V.2020 mies ja samassa harrastusporukassa oleva Irma alkoivat tehdä kävelylenkkejä kahdestaan, kun koronan takia harrastukset olivat kiinni. Kaveruus vaihtui rakkaudeksi.
Vaimo kuoli 2022, Ismo ja Irma menivät naimisiin v.2024.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun muistisairas äitini oli hoivakodissa isä puoleeni esitteli nuoren naisystävän tyttärenaan. Äiti ei tajunnut. Vasta kun hoivakoti kertoi asiasta ihmettelin. Olen ainoa äitini ainoa lapsi. Isäpuoli lapseton. ja oli nolo mutta jatkoi.
Naisystävä oli luullut isääni rikkaaksi mutta äitini omisti kaiken ja omaisuus tuli pääosin minulle äidin kuoltua. Nainen haippasi
Rehellinen ollakseen isäpuolen olisi pitänyt erota aidistasi. Omaisuus olisi jaettu. Naista ei olisi huiputettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa monella olla pelko siitä että jos oma vanhempi vastaavassa tilanteessa toimisi noin, niin dementoitunut vanhempi voisi jäiädä omille harteille. Siksi syyllistetään hylkäämisestä ja irstailusta.
Tämän artikkelin miehelle kyllä hatunnosto siitä että huolehtii vaimostaan vaikka on uusi kumppani rinnalla.
Ai mieskö hoiti vaimoaan kotona 24/7 uuden kumppanin kanssa vai olisiko sittenkin ollut laitos huolehtimassa vaimosta? Kyllähän sitä kerran parissa viikossa minuutin vierailee ja saa kiillottaa kruunua hyvänä ihmisenä, samalla kun hyväksikäyttää sairasta.
Tiedätkö millainen on paha muistisairaus? Muistisairasta pitää valvoa 24/7. Öisin pitää olla valppaana ettei muistisairas karkaa, laita liettä päälle tai tee muuta vaarallista. Muistisairas saattaa olla nukkumatta pitkiä aikoja, haahuilee öisin, huutaa, voi olla väkivaltainen. Jossain vaiheessa tulee se piste jolloin hoivakoti on turvallisempi paikka olla.
Ihmisten jyrkkyyys yllättää minut kerta toisensa jälkeen aina, kun tästä aiheesta syntyy keskustelua. En itse ymmärrä ollenkaan, miten hoitokodissa asuva muistisairas hyötyy siitä, että hyväkuntoinen puoliso jättää oman elämänsä elämättä. Vedotaan siihen, mitä papin edessä tuli luvattua. Mikä on se palkinto, jonka tällaisesta uhrautumisesta saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun muistisairas äitini oli hoivakodissa isä puoleeni esitteli nuoren naisystävän tyttärenaan. Äiti ei tajunnut. Vasta kun hoivakoti kertoi asiasta ihmettelin. Olen ainoa äitini ainoa lapsi. Isäpuoli lapseton. ja oli nolo mutta jatkoi.
Naisystävä oli luullut isääni rikkaaksi mutta äitini omisti kaiken ja omaisuus tuli pääosin minulle äidin kuoltua. Nainen haippasi
Jotenkin kaiken kaikkiaan tosi surkea tarina. Miksi joku on niin nilkki, että sekoittaa muistisairaan päätä jollain tarinalla tyttärestä? Ja nainen yhtä nilkkinä vieressä: joo, olen tytär. Oksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää ja minusta hyväksyttävääkin. Kun tulee vanhaksi ja huomaa todella elämän rajallisuuden, haluaa varmasti elää jokaisen päivän mahdollisimman onnellisena.
Minusta on nimenomaan myös hienoa ettei ole jättänyt muisti sairasta vaimoaan. Miksi pilata sairaan ihmisen loppuelämä eroamalla tai toisaalta oma hyökkäämällä mahdollisuus loppuelämän suhteeseen. Tuskin tuossa iässä rakkaus niin helposti kohdalle osuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten jyrkkyyys yllättää minut kerta toisensa jälkeen aina, kun tästä aiheesta syntyy keskustelua. En itse ymmärrä ollenkaan, miten hoitokodissa asuva muistisairas hyötyy siitä, että hyväkuntoinen puoliso jättää oman elämänsä elämättä. Vedotaan siihen, mitä papin edessä tuli luvattua. Mikä on se palkinto, jonka tällaisesta uhrautumisesta saa?
Samaa mieltä. Toisaalta ihmettelen miksi miehet eivät osaa olla yhtään ilman parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Mieehen olisi pitänyt erota ja jakaa omaisuus muistisairaan kanssa. Päättää liitto. Sitten hän olisi laillisesti valmis liittoon uuden naisen kanssa. Nythän pariskunta "varastaa" muistisairasta ottaen tämän omaisuuden. Uudessa avioliitossa uusi vaimo olisi turvallisesti naimisissa ja omistaisivat puolet ap liiton omaisuudesta.
Eihän tässä tiedä kuka kuolee ensin.
Ajatus muistisairaan omaisuuden varastamisesta on kummallinen. Miehen uusi kumppani on perheetön. Hän on siis oletettavasti tehnyt täyden työuran ilman perhevapaita. Muistisairaalla naisella taas on lapsia miehensä kanssa, joten hän on ollut ainakin jonkin aikaa pois työelämästä. Perheellisillä naisilla tuossa ikäluokassa on tyypillisesti pienehkö eläke, ja kotiäitinä tai -rouvana olleet saavat pelkkää kansaneläkettä. Eläkkeestä maksetaan hoitokodin kulut, joihin yleensä menee koko eläke, eikä se monilla riitä siihenkään. Omaiset maksavat lähes aina omasta pussistaan vanhuksen kuluja. Eiköhän tässäkin tapauksessa mies ole tukenut muistisairasta vaimoa taloudellisesti eikä toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää ja minusta hyväksyttävääkin. Kun tulee vanhaksi ja huomaa todella elämän rajallisuuden, haluaa varmasti elää jokaisen päivän mahdollisimman onnellisena.
Minusta on nimenomaan myös hienoa ettei ole jättänyt muisti sairasta vaimoaan. Miksi pilata sairaan ihmisen loppuelämä eroamalla tai toisaalta oma hyökkäämällä mahdollisuus loppuelämän suhteeseen. Tuskin tuossa iässä rakkaus niin helposti kohdalle osuu.
Hylkäämällä
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten jyrkkyyys yllättää minut kerta toisensa jälkeen aina, kun tästä aiheesta syntyy keskustelua. En itse ymmärrä ollenkaan, miten hoitokodissa asuva muistisairas hyötyy siitä, että hyväkuntoinen puoliso jättää oman elämänsä elämättä. Vedotaan siihen, mitä papin edessä tuli luvattua. Mikä on se palkinto, jonka tällaisesta uhrautumisesta saa?
Tällaisessa tilanteessa pitää erota.
Artikkelista:
"Pian sen jälkeen, kun puoliso siirtyi hoivakotiin, Mussaari kertoi lapsilleen, että haluaa löytää elämäänsä uuden kumppanin. Silloin hän koki eläneensä jo vuosia ilman aikuista läheistä kumppania, sillä muistisairaus oli edennyt vääjäämättömään tahtiin.
Mussaari kaipasi erityisesti parisuhteen tuomia yhteisiä harrastuksia, fyysistä läheisyyttä ja keskustelua. Sitä, että omat murheet ja ilot sai jakaa jonkun kanssa.
Kun parisuhteeseen on tottunut, niin kyllä keskustelukumppania kaipaa aina."
Voisitteko te tuomitsijat kertoa kenelle ja miten olisi ollut hyötyä siitä että tuo mies olisi elänyt täysin yksin vaimon ollessa hoitokodissa? Kun vaimo ei enää viime vuosinaan varmasti edes tuntenut miestään tai ymmärtänyt olevansa naimisissa. Ja vaikka hän itse on hyvässä henkisessä ja fyysisessä kunnossa (mentyään naimisiin vuonna 2024 pariskunta lähti häämatkalle kiertämään Eurooppaa asuntoautolla).
Näitä tilanteita tulee entistä enemmän tulevaisuudessa kun ihmiset elävät pitempään ja muistisairaudet yleistyvät. Nostan hattua artikkelin miehelle että uskalsi tulla tämän asian kanssa julkisuuteen ja herättää keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan yhdyntä sallitaan vain lisääntymiseen. Mies voi saada lapsia 100v mutta nainen vain nuorena. Näin ollen miehellä on oikeus jättää maho vaimo.
Raamatun mukaan vanhaa vaimoa ei saa hylätä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi. Onko vaimosi jotenkin lapsentasolla kun pitää ottaa heti uusi kumppani.