Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kenelle naisen haluttomuus oikeastaan on ongelma?
24.02.2025 |
Minulta meni pitkään tajuta, että haluttomuuteni ei oikeastaan ole ollenkaan ongelma itselleni. Minut on uskoteltu ymmärtämään, että haluttomuuteni on jotain mitä pitää hoitaa.
Mutta ei se ole. Minä olen ihan tyytyväinen elämääni.
Naisen haluttomuus on ongelma miehille joille haluttomat naiset eivät anna, sekä yhteiskunnalle, jolle haluttomat naiset eivät synnytä veronmaksajia.
Ymmärrän, että toisinaan naisen haluttomuus on ongelma myös naiselle itselleen joka haluaisi haluta.
Mutta mitenköhän usein tilanne on kuten minulla oli, nainen ajattelee haluttomuutensa olevan ongelma vain koska se on ongelma miesten ja yhteiskunnan vuoksi? Vaikka nainen itse ei haluttomuudestaan kärsi?
Kommentit (945)
Tässä oli ihan mielenkiintoista keskustelua siihen saakka kunnes ketjuun saapuivat eräs incel sekä ne jotka jatkavat vääntää hänen kanssaan...
Tähän mennessä 41 sivua kommentteja. Niistä ainakin puolet on tuota incelin ja vastapuolensa jankkausta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiä saa kuka vaan joka viitsii vaivaa nähdä, mutta hyvää seksiä saa harva. Itsekkin mietin mitä tän asian kanssa nyt teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se joillekin naisille vaikea ymmärtää, ettei käsi ole pillu.
On vaikeaa ymmärtää jotain, jota ei halua ymmärtää. Ja kun keskustelun tarkoitus näille ei ole ymmärryksen lisääminen, vaan omien tunteiden validointi, ei yleensä pääse kovin pitkälle keskustelussa. Jos argumentit ovat hyviä, he aloittavat vaan haukkumisen ja mitätöinnin.
En ole haukkunut, enkä mitätöinyt. Osa naisista ei vain ymmärrä sitä, ettei miehen oma käsi anna samaa kuin naisen elin.
Jos asia olisi toisin, ei yksikään mies maksaisi hutsuille satoja euroja yhdestä yhdynnästä.
Se on hyvä että jos ei muuten saa niin joutuu maksamaan!
Miksi se on hyvä asia? On nöyryyttävää joutua maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä saa kuka vaan joka viitsii vaivaa nähdä, mutta hyvää seksiä saa harva. Itsekkin mietin mitä tän asian kanssa nyt teen.
Hahahahaha! Meillä on ihan järkyttävä määrä miehiä, jotka eivät saa seksiä, vaikka näkisivät kuinka vaivaa.
Tässä tapauksessa se vaivannäkö, joka tuottaisi tulosta, olisi etsiä jostain se rakkauden ammattilainen ja maksaa itsensä kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli ihan mielenkiintoista keskustelua siihen saakka kunnes ketjuun saapuivat eräs incel sekä ne jotka jatkavat vääntää hänen kanssaan...
Tähän mennessä 41 sivua kommentteja. Niistä ainakin puolet on tuota incelin ja vastapuolensa jankkausta
Mikä on ratkaisusi miesten seksin puutteeseen? Olisiko vankilatuomio, keslitysleiri tai teloitus sopiva rangaistus seksin puutteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksiä saa kuka vaan joka viitsii vaivaa nähdä, mutta hyvää seksiä saa harva. Itsekkin mietin mitä tän asian kanssa nyt teen.
Sinä puhuit nyt omasta sukupuolestasi, etkä kenestä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä saa kuka vaan joka viitsii vaivaa nähdä, mutta hyvää seksiä saa harva. Itsekkin mietin mitä tän asian kanssa nyt teen.
Hahahahaha! Meillä on ihan järkyttävä määrä miehiä, jotka eivät saa seksiä, vaikka näkisivät kuinka vaivaa.
Tässä tapauksessa se vaivannäkö, joka tuottaisi tulosta, olisi etsiä jostain se rakkauden ammattilainen ja maksaa itsensä kipeäksi.
Se voi olla sulle todellisuutta, mutta sun kaltasia luusereita on ehkä 0,1% ja vielä vähemmän niitä joilla on varaa sexistä maxaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se joillekin naisille vaikea ymmärtää, ettei käsi ole pillu.
On vaikeaa ymmärtää jotain, jota ei halua ymmärtää. Ja kun keskustelun tarkoitus näille ei ole ymmärryksen lisääminen, vaan omien tunteiden validointi, ei yleensä pääse kovin pitkälle keskustelussa. Jos argumentit ovat hyviä, he aloittavat vaan haukkumisen ja mitätöinnin.
En ole haukkunut, enkä mitätöinyt. Osa naisista ei vain ymmärrä sitä, ettei miehen oma käsi anna samaa kuin naisen elin.
Jos asia olisi toisin, ei yksikään mies maksaisi hutsuille satoja euroja yhdestä yhdynnästä.
Se on hyvä että jos ei muuten saa niin joutuu maksamaan!
Miksi se on hyvä asia? On
No millä muulla tavalla ajattelit sitä seksiä saada? Väkisin et voi ottaa ja vapaaehtoisia ei tunnu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Lehmät lentää, eli kaikki naiset siis ymmärtävät, että mies, saa sen tuhat kertaa enemmän yhdynnästä kuin käteenvedosta, eli väittäessään, että käsi riittää miehelle, he siis valehtelevat. Kiitos, että selvensit asian.
Käsky käyttää omaa kättään olikin siis tarkoitettu loukkaukseksi. Ymmärrän.
Ja miehet tuntuvat olevan tyystin tietämättömiä, että nautinnollinen seksi on naiselle parempi, kuin oma käsi. Miehet eivät ymmärrä, että naiselle nimenomaan laatu ratkaisee.
Ei mieskään saisi tyydytystä, jos saisi kerta toisensa jälkeen vaan hiukan koittaa ja sitten jätettäisiin leikki kesken ennen orgasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli ihan mielenkiintoista keskustelua siihen saakka kunnes ketjuun saapuivat eräs incel sekä ne jotka jatkavat vääntää hänen kanssaan...
Tähän mennessä 41 sivua kommentteja. Niistä ainakin puolet on tuota incelin ja vastapuolensa jankkausta
Mikä on ratkaisusi miesten seksin puutteeseen? Olisiko vankilatuomio, keslitysleiri tai teloitus sopiva rangaistus seksin puutteesta?
😂😂👌🏆
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monen haluttomuus johtuu siitä että nainen odottaa romanttista yhteyttä, jossa lempeä erotiikka yhdistää kaksi rakastavaista? Ja saa sänkyynsä pornon katselulla kyllästetyn miehen jolla mielessä erilaiset temput ja ronski meno
Toinen haluaisi rakastella ja toinen panna irstaasti
Tämä näkyy varmasti myös arjessa. Toinen haluaisi kuulla olevansa kaunis ja ihana, toinen kuvittelee perseen ja tissien puristelun hörönaurun kanssa olevan suurikin kehu
Sen kumppanin voi edelleen valita. Jopa koeajaa. Itseäni naisena jaksaa aina ihmetyttää minkälaisten miesten kanssa mennään yhteen ja perhe perustetaan. Toki jokaisella voi nuoruudessa hutiosumia sattua, mutta aina voi lähteä ja etsiä uuden kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen haluttomuus ei ole ongelma kenellekään. Miehen haluttomuus on ongelma ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä saa kuka vaan joka viitsii vaivaa nähdä, mutta hyvää seksiä saa harva. Itsekkin mietin mitä tän asian kanssa nyt teen.
Hahahahaha! Meillä on ihan järkyttävä määrä miehiä, jotka eivät saa seksiä, vaikka näkisivät kuinka vaivaa.
Tässä tapauksessa se vaivannäkö, joka tuottaisi tulosta, olisi etsiä jostain se rakkauden ammattilainen ja maksaa itsensä kipeäksi.
Miten toi nyt sitten eroaa siitä, että nainen yrittäis nähdä vaivaa vain päästäkseen sun rahapussille? Näin esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli ihan mielenkiintoista keskustelua siihen saakka kunnes ketjuun saapuivat eräs incel sekä ne jotka jatkavat vääntää hänen kanssaan...
Tähän mennessä 41 sivua kommentteja. Niistä ainakin puolet on tuota incelin ja vastapuolensa jankkausta
Mikä on ratkaisusi miesten seksin puutteeseen? Olisiko vankilatuomio, keslitysleiri tai teloitus sopiva rangaistus seksin puutteesta?
Miksi seksinpuutteesta pitäisi rankaista?
Vai naistako pitää rankaista miehen seksinpuutteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli ihan mielenkiintoista keskustelua siihen saakka kunnes ketjuun saapuivat eräs incel sekä ne jotka jatkavat vääntää hänen kanssaan...
Tähän mennessä 41 sivua kommentteja. Niistä ainakin puolet on tuota incelin ja vastapuolensa jankkausta
Mikä on ratkaisusi miesten seksin puutteeseen? Olisiko vankilatuomio, keslitysleiri tai teloitus sopiva rangaistus seksin puutteesta?
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla oma ratkaisusi miesten seksinpuutteeseen. No, turha vaiva edes kysyä. Nämä miesten ratkaisut on mieskeskeisiä, viis naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli ihan mielenkiintoista keskustelua siihen saakka kunnes ketjuun saapuivat eräs incel sekä ne jotka jatkavat vääntää hänen kanssaan...
Tähän mennessä 41 sivua kommentteja. Niistä ainakin puolet on tuota incelin ja vastapuolensa jankkausta
Mikä on ratkaisusi miesten seksin puutteeseen? Olisiko vankilatuomio, keslitysleiri tai teloitus sopiva rangaistus seksin puutteesta?
Minusta olisi mielenkiintoista kuulla oma ratkaisusi miesten seksinpuutteeseen. No, turha vaiva edes kysyä. Nämä miesten ratkaisut on mieskeskeisiä, viis naisista.
Juu ne on niitä verovaroin kustannettavia palveluseteleitä h*oriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli ihan mielenkiintoista keskustelua siihen saakka kunnes ketjuun saapuivat eräs incel sekä ne jotka jatkavat vääntää hänen kanssaan...
Tähän mennessä 41 sivua kommentteja. Niistä ainakin puolet on tuota incelin ja vastapuolensa jankkausta
Mikä on ratkaisusi miesten seksin puutteeseen? Olisiko vankilatuomio, keslitysleiri tai teloitus sopiva rangaistus seksin puutteesta?
Mee hoitoon. Sulla on pakkomielle. Millä lie pornolla oot addiktios hankkinut.
Vierailija kirjoitti:
Naisen haluttomuus ei ole ongelma kenellekään. Miehen haluttomuus on ongelma ihan kaikille.
Näin se tuntuu olevan. Muistaakseni joskus on jaettu sotilaille jotain, jota kutsuttiin "jarruksi". Se kai vei haluja. Pitäisiköhän jotain sen tyyppistä lääkettä jakaa miehille kuin nuorille naisille ehkäisypillereitä?
Vierailija kirjoitti:
Lehmät lentää, eli kaikki naiset siis ymmärtävät, että mies, saa sen tuhat kertaa enemmän yhdynnästä kuin käteenvedosta, eli väittäessään, että käsi riittää miehelle, he siis valehtelevat. Kiitos, että selvensit asian.
Käsky käyttää omaa kättään olikin siis tarkoitettu loukkaukseksi. Ymmärrän.
Mitä loukkaavaa siinä oli? Jos ei saa yhdyntään ketään, niin ei kai muuta vaihtoehtoa oikein ole.
Alue: Aihe vapaa
Lehmät lentää, eli kaikki naiset siis ymmärtävät, että mies, saa sen tuhat kertaa enemmän yhdynnästä kuin käteenvedosta, eli väittäessään, että käsi riittää miehelle, he siis valehtelevat. Kiitos, että selvensit asian.
Käsky käyttää omaa kättään olikin siis tarkoitettu loukkaukseksi. Ymmärrän.