Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehillä ei ole enää leveitä hartioita?
23.02.2025 |
Nykyään näkee yhä useammin sitä, että naisella on leveämmät hartiat kuin miehellään. Mutta tämä ei johdu siitä, että naisten hartiat olisi leventyneet, vaan selvästi miehillä on nykyään lähinnä kapeita pullohartioita.
En pidä tästä ollenkaan.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska naisilla ei ole enää kapeata uumaa.
Hartioiden lisäksi miehillä ei ole tätäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on totta että sellainen maskuliininen raamikkuus puuttuu nykymiehistä ja myös noilta skrodeilta naisilta eli luustonsa puolesta eivät hekään ole harteikkaita vaan sen leveyden saa aikaan eteenpäin kääntyneet olkapäät, huono ryhti ja ylipaino. Levein kohta ei siis ole hartialinjassa vaan tuossa alempana, kyynärpään yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään istutaan koneella, ei harrasteta eikä tehdä fyysisiä töitä. Eihän ne lihakset silloin kehity. Ihmisillä on myös todellahuono ryhti, nuoremmilla.
Onko hartiat lihasta?
Eikö leveillä hartioilla tarkoiteta geneettistä luuston rakennetta?
Tuohon voi liittyä sitten selkeästi kapeampi vyötärö. Ei vasta hoikkana pötkö ilman pulleutta. Yleensä täytyy olla myös melko pitkä, vähintään.
Kapeammasta vyötäröstä muodostuu illuusio, kun hartiat ovat leveät. Saattaisit yllättyä, että joskus vyötäröttömän ihmisen vyötärö onkin absoluuttisesti mitattuna kapeampi, kuin leveäharteisen (tai lantioisen) vyötärö.
Kyse on siis mittasuhteista.
Itse katsoin äsken ampumahiihtoa ja ihailin norjalaisen endre strömsheimin raamikkuutta. Vastaavanlainen "ladonovi" on tavishiihdon puolella ruotsalainen edvin anger.
Ovat siis kaikkinensa varsin sopusuhtaisia ja solakoita eikä yhtään salimake-bullmentuloita vaikka ovatkin raamikkaita ja harteikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta että sellainen maskuliininen raamikkuus puuttuu nykymiehistä ja myös noilta skrodeilta naisilta eli luustonsa puolesta eivät hekään ole harteikkaita vaan sen leveyden saa aikaan eteenpäin kääntyneet olkapäät, huono ryhti ja ylipaino. Levein kohta ei siis ole hartialinjassa vaan tuossa alempana, kyynärpään yläpuolella.
Mä olen skrode harteikas nainen, treenaan paljon ja ryhtini on hyvä. Levein kohtani on todellakin hartiat eikä keskivartalo. Ylimääräistä läskiä ei juuri ole.
En siis ole pehmeä ja pyöreä vaan nimenomaan lihaksikas ja raamikas, jota skrodeksikin kutsutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
Olen vähän pettynyt. DI+KTM paljon yleisempi, pelleillä trade+KTM.
En usko, että miehet olisivat olleet leveäharteisempia ennen. Miesten keskipituus on kasvanut hurjasti muutamassa vuosikymmenessä, ja yleensä pituuden kasvaessa kasvaa myös muut mittasuhteet. Nykyajan nuoret miehet ovat valtavan paljon isompia verrattuna vaikkapa 1900-luvun alkupuolella eläneisiin. Lihasten erottuvuus, jäntevyys ja mittasuhteet eivät kuitenkaan välttämättä ole niin miehekkäitä kuin ennen, kun tehtiin ruumiililisia töitä. Miehet ovat altistuneet xenoestrogeeneille, ja he ovat usein naisellisemmalla tavalla pullukoita kuin ennen. Ja ylipäätään lihavuus häiritsee hormonitasapainoa. Rasvakudoshan sisältää aromataasientsyymiä, joka muuntaa testosteronista estradiolia, minkä takia lihavuus tuhoaa miehisyyttä ja johtaa monenlaiseen hormoniepätasapainoon. Lihavuus ja liikunnan puute naisistavat miehiä, vaikka toisaalta runsas ravinto kasvuiässä tukee pituuskasvua. Voi olla, että näillä on jonkinlaisia epigeneettisiä vaikutuksia seuraavalle sukupolvelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
"Lentäjäkirurgi" : D Kiitos nyt jaksaa taas murjottaa jos tommosiakin on.
Mulla on kyllä hartiat...jopa leveemmät kuin tää levätänyt keskivartalo. No kuntoporraskausi alko tänään , saa nähdä auttaako ja jaksaako
T Keskiäkäinen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
Aika monella kasvomallilla on voimakas leuka. Kyllä se leuan muoto kuitenkin yleensä vähän pehmenee isältä tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisilla ei ole enää luonnollisen isokokoisia tissejä ja tiimalasivartaloa ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
Brucen tyttäret käväisivät mielessä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
Brucen tyttäret käväisivät mielessä. :)
Ruotsin prinsessat.
Vierailija kirjoitti:
On arabi ja afrikkalaisilla miehillä lihaksikkaat vartalot toisin kuin suomalaisilla miehillä joilla on nuorena jo löysät kropat ja iso maha.
Kumma juttu, kun en itse ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisilla ei ole enää luonnollisen isokokoisia tissejä ja tiimalasivartaloa ...
Ei niitä tiimalasivartaloita koskaan ollut sen enempää, se on harvinaisen vartalotyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
Aika monella kasvomallilla on voimakas leuka. Kyllä se leuan muoto kuitenkin yleensä vähän pehmenee isältä tyttärelle.
Johtuu hormoneista puberteetissa. Geenien myötä eri ihmisten keho reagoi eri tavalla sukupuolihormoneihin. Toisilla siis sama määrä steroideja aiheuttaa enemmän muutoksia, kuin toisilla. Androgeeni ja estrogeenireseptorien esiintyminen ja herkkyys siis vaihtelee yksilöiden välillä. Vrt. kaljuuntuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos päärynä on yleinen muoto naisilla, niin miehillä kapeahko hartiat ei ole yllätys. Onhan ne yleensä silti leveämmät kuin naisilla. Painonpudotus saattaa auttaa.
Hassu juttu.. Parhaimmat geenit lapselle riippukin siitä, kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on? Esimerkiksi laatikkoleuka ei ole kauhean kiva, kun se periytyy lentäjäkirurgi-isältä tyttärelle.
Aika monella kasvomallilla on voimakas leuka. Kyllä se leuan muoto kuitenkin yleensä vähän pehmenee isältä tyttärelle.
Johtuu hormoneista. Geenien myötä eri ihmisten keho reagoi eri tavalla sukupuolihormoneihin. Toisilla siis sama määrä steroideja aiheuttaa enemmän muutoksia, kuin toisilla. Androgeeni ja estrogeenireseptorien esiintyminen ja herkkyys siis vaihtelee yksilöiden välillä. Vrt. kaljuuntuminen.
Vierailija kirjoitti:
Liiat hiilarit ja tofu.
Hiilarit on polttoainetta lihaksille, tofun proteiini taas rakennusainetta edellyttäen, että lihasta on ensin kunnolla kuormitettu. Tofun proteiinit eivät kuitenkaan ole niin hyviä kuin lihan.
Siksi koska naisilla ei ole enää kapeata uumaa.