Miksi miehillä ei ole enää leveitä hartioita?
Nykyään näkee yhä useammin sitä, että naisella on leveämmät hartiat kuin miehellään. Mutta tämä ei johdu siitä, että naisten hartiat olisi leventyneet, vaan selvästi miehillä on nykyään lähinnä kapeita pullohartioita.
En pidä tästä ollenkaan.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arabi ja afrikkalaisilla miehillä lihaksikkaat vartalot toisin kuin suomalaisilla miehillä joilla on nuorena jo löysät kropat ja iso maha.
Hahhahhah, en ihmettele miksi naiset viehättyvät raamikkaista arabeista. Heillä on myös herrasmiestavat hallussa toisin kuin kaljamahaisilla suomalaisilla. Islamin usko tuo rutiineja elämään, kun on kielletty omaa kehoa vahingoittavat asiat. Tekisi inceleillekin hyvää lopettaa pornon tuijotus ja liikahtaa näppäimistön ja halpakaljan ääreltä pois harrastamaan fyysisiä lajeja ja hankkia henkistä pääomaa.
En tiennytkään, että väkisin makuu ja väkivalta ovat herrasmiesten hommia, olen ymmärtänyt tämäkin koko ikäni väärin kun olen yrittänyt olla hellä ja huomaavainen.
Afrikkalaisilla on erilaiset kudokset ja ehkä ovat hoikempia. Ihonväri koristaa muotoa, näyttää erilaiselle. Vrt kehonrakentajat.
Minulla on ja lisäksi painonnostajan reidet. Koko elämäni olen vihannut niitä. Haluaisin olla kymmenen senttiä kapeampi hartioista ja kymmenen senttiä hoikempi reisistä. Sukuni perintönä sain kyseisen riesan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisilla ei ole enää kapeita vyötäröitä?
Koska ei käytetä enää korsetteja. Vielä 40- ja 50-luvuilla 15-vuotias sai korsetin käyttöönsä. Äitini käytti sitä öisin. Kauneus ikäistä ei vain puhuttu. Varmasti joku käyttää vieläkin. Kim Kardashian on ihan kertonut käyttävänsä. Ja sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan liikunnan puute ja yleinen passiivisuus. Ne leveät hartiat on lihasta.
Ei ole. Hartioiden leveys on ennen kaikkea luustosta kiinni.
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fwhat-i…
Lihasten määrä/suuruus vaikuttaa myös luuston kokoon. Luistahan voi päätellä onko omistaja ollut miten pitkä tai lihaksikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään istutaan koneella, ei harrasteta eikä tehdä fyysisiä töitä. Eihän ne lihakset silloin kehity. Ihmisillä on myös todellahuono ryhti, nuoremmilla.
Onko hartiat lihasta?
Eikö leveillä hartioilla tarkoiteta geneettistä luuston rakennetta?
Eikö luustokin kehity hormonien vaikutuksesta? Varsinkin murrosikäisen luusto. Naisilla on nykyään enemmän testosteronia, kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arabi ja afrikkalaisilla miehillä lihaksikkaat vartalot toisin kuin suomalaisilla miehillä joilla on nuorena jo löysät kropat ja iso maha.
Hahhahhah, en ihmettele miksi naiset viehättyvät raamikkaista arabeista. Heillä on myös herrasmiestavat hallussa toisin kuin kaljamahaisilla suomalaisilla. Islamin usko tuo rutiineja elämään, kun on kielletty omaa kehoa vahingoittavat asiat. Tekisi inceleillekin hyvää lopettaa pornon tuijotus ja liikahtaa näppäimistön ja halpakaljan ääreltä pois harrastamaan fyysisiä lajeja ja hankkia henkistä pääomaa.
Sillon kun tänne tuli niitä pakolaisia, niin mahakkaita kyllä iso osa :D Somalit taas näyttävät palaneilta tulitikuilta verrattuna muihin afrikkalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Iskä oli ja veli on raksamiehiä ja kyllä heillä on erottuvan leveät hartiat duunista johtuen.
Mutta eipä tällä kansalla juuri vyötäröäkään enää ole.
Enpä ole laittanut merkille vanhoissa Suomifilmeissä onko hartiat olleet miehillä leveämmät, niissä ja vanhoissa valokuvissa on tosin ihmiset sukupuolesta ja iästä riippumatta hoikkia.
Mitä tulee miesten naisistumiseen niin se on paljolti heidän omaa vikaa. Käyttäisivät sitä hemmetin kumihattua niin e-pillerien jämiä ei leviäisi vesistöihin. Mutta ei välitetä siitäkään että siinä pitkällä aikavälillä tulee itselle ja tuleville sukupolville haittaa, pääasia on päästä naimaan paljaalla kun eihän se kumin kanssa miltään tunnu.
Voihan sitä kieltäytyä jos ehdottaa paljaalla panoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arabi ja afrikkalaisilla miehillä lihaksikkaat vartalot toisin kuin suomalaisilla miehillä joilla on nuorena jo löysät kropat ja iso maha.
Suomalaismiesten raskain ponnistus on ruuan lusikoiminen suuhun.
Arabit ei sentään ryyppää toisin kuin suomalaiset, sillä islam kieltää alkoholin. Eipä ihme miksi suomalaisilla miehillä virtaa enemmän estrogeeniä veressä. Kannattaa vain jatkaa sitä oluen juomista...
Ja ei ihme, että miehet on niin tunteellisia nykyään
Oluessa on kasviestrogeeneja. Jos ette halua naisistua, niin vähentäkää ryyppäämistä. Monella miehellä näkee isompia tissejä (man boobs) kuin mulla.
Vierailija kirjoitti:
Noi roinaukot on karseen näköisiä, lisäksi usein vielä arvaamattomiakin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ja lisäksi painonnostajan reidet. Koko elämäni olen vihannut niitä. Haluaisin olla kymmenen senttiä kapeampi hartioista ja kymmenen senttiä hoikempi reisistä. Sukuni perintönä sain kyseisen riesan.
Miksi haluaisit näyttää pieneltä hintiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan liikunnan puute ja yleinen passiivisuus. Ne leveät hartiat on lihasta.
Ei ole. Hartioiden leveys on ennen kaikkea luustosta kiinni.
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fwhat-i…
Lihasten määrä/suuruus vaikuttaa myös luuston kokoon. Luistahan voi päätellä onko omistaja ollut miten pitkä tai lihaksikas.
Olet käsittänyt tämän väärin päin. Luuston eli vartalon rakenne yleensä kertoo siitä potentiaalista paljonko lihasmassaa luonnollisesti voi olla. Voi olla leveät hartiat vaikka lihasmassaa olisi vähän ja toisaalta jos on ektomorfinen ruumiinrakenne niin ei ole paljoa tehtävissä, ei tule leveäharteista kehonrakentajatyyppiä millään.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa ihmiset Suomessa ovat suurempia kuin koskaan.
Elintaso on parantunut. Kuntosaliharjoittelu on muodissa nuorten keskuudessa.
Kuntosaliharjoittelu on juu liikuntalajeista muodissa, mutta netflix&chill on silti paljon suositumpi harrastus. Isokokoiseksi siinäkin tulee, mutta enemmän siitä keskivartalosta ja vähemmän hartioista.
Nykyään näkee aika paljon myös sellaisia aika leveälanteisia, kapeaharteisia nupria miehiä, vartalotyyppi muistuttaa (ei kovin hyvin säilynyttä) keski-ikäistä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ja lisäksi painonnostajan reidet. Koko elämäni olen vihannut niitä. Haluaisin olla kymmenen senttiä kapeampi hartioista ja kymmenen senttiä hoikempi reisistä. Sukuni perintönä sain kyseisen riesan.
Miksi haluaisit näyttää pieneltä hintiltä?
Mieluummin sellaiselta, kuin kuulamörssäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ja lisäksi painonnostajan reidet. Koko elämäni olen vihannut niitä. Haluaisin olla kymmenen senttiä kapeampi hartioista ja kymmenen senttiä hoikempi reisistä. Sukuni perintönä sain kyseisen riesan.
Miksi haluaisit näyttää pieneltä hintiltä?
Mieluummin sellaiselta, kuin kuulamörssäriltä.
Läskin määrään pystyy vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Agraariyhteiskunnassa ennen työ oli fyysistä ja ainoa kone oli ne hartiat. Nykyään työ on paikallaan pysyvää ja suurin ponnistus on näytön koskettaminen. Jos ei ole mitään fyysistä harrastusta työn vastapainona, niin eipä ne hartiat levene.
Näinpä. Samasta syystä miesten kädet on muuttuneet pienemmiksi ja sirommiksi. Kun ei jo kasvuiässä rasita niitä (näppäimistön naputus ei riitä), ne ei kasva ja vahvistu samaan tapaan.
Noku geenit, ferritiiini,kilppari, hartiahormoonit sekasin., ruuhkavuodet,stressi,unettomuus.
Ei oo oma syy !!!
Miksi alapeukkuja? Kondomi ei ole mikään uusi keksintö ja sitä on käyttäneet jopa vanhemmat sukupolvet aikana, jolloin e-pillerit kehittyi ja tippuritartunnat yleistyivät. 80-luvun aids-hysteria se vasta saikin ihmiset tajuamaan, että nyt oli tosi kyseessä. Pitäisi taas kehittyä joku parantumaton tauti, niin ehkä ihmiset siitä viisastuvat.