Tunnetteko ketään vanhusta, jolla olisi varaa asua yksin omakotitalossa pienen eläkkeen kanssa? Tätä ennen oli puoliso ja jakoivat kulut puo

Vierailija kirjoitti:

Jos oma eläke on pieni, niin saahan sitä sitten leskeneläkettä. Ei tarvitse pärjätä sillä pelkällä omalla eläkkeellä.

Monilla eläkeläisillä on myös ihan huomattavat säästöt, vaikka tulot olisivatkin olleet pienet. Jotkut elävät nuukasti ja kartuttavat omaisuutta pienistäkin tuloista.

Ja jostain syystä noita säästöjä ei raaskita käyttää, kun pitää säästää perinnöksi lapsille, vaikka olisi ikänsä raskasta työtä tehnyt elääkkeensä eteen. Kehoittaisin kyllä  iäkkäitä myös ostamaan palveluita, kuten siivousta ym. helpottamaan elämäänsä.

Heidän lastensa sukupolvi on yleensä lähellä eläkeikää ja on hankkinut itselleen omaisuutta, eikä tarvitse vanhuksen rahoja, eikä usein himoitsekaan.

Mun isäni pärjäilee pienellä eläkkeellään omakotitaloissa, kun on vielä omatoiminen, laittaa itse ruokansa, omasta maasta perunat, puutarhasta omenat ja marjat. Suuria terveydenhuollon kuluja ei (vielä) ole. Tiedän että tilanne voi muuttua koska tahansa ja aika nopeastikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden. Hänen lapsensa maksaa suuren osan kuluista, muuten ei olisi varaa tuohon. Vanhusten eläkkeet, varsinkin vanhojen eivät oikeasti riitä elämiseen.

Onko tämä ongelma? Jos on: niin mikä ongelma?

Ongelma on se että sillä minimieläkkeellä ei tule toimeen. Katso mikä on Suomessa minimieläke ja kokeile elää sillä (mieti että siitä pitää maksaa myös lääke- ja hoitokulut, kaikkien muiden kulujen lisäksi).

se on 986,30e

moni elää pelkällä työmarkkintuella, joka on jotain 550 euroa, joten tuollainen tonnin seteli olisi heille huomattava parannus

Naisleskillä on nykyään vielä leskeneläke. Mutta miksi jäisi omakotitaloon yksin. Lämmit

Nykyään? Eikö leskeneläke ole ollut jo vuosikymmeniä? Äidilläni oli jo 70-luvulla.

Lainaus: *Nykyään? Eikö leskeneläke ole ollut jo vuosikymmeniä? Äidilläni oli jo 70-luvulla.*

Tuossa varmaan viitattiin siihen, että nykyvanhukset voivat saada leskeneläkettä VIELÄ kuolemaan asti.

Tulevaisuudessa 1975 jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan korkeintaan 10 v.

On mummonmökkejä joissa asuu vanhuksia. Miksi ei olisi varaa? Talo on maksettu eikä remontteja enää tehdä.

Ai täällä te kaikki olette olleet koko päivän!

 Juu, sedän vaimo asuu on asunut yksin jo toistakymmentävuotta, toinen setä asui kymmenen vuotta yksin omakotitalossaa, mitäs ihmeellistä siinä on. Ostaneet talon joskus 45-50 vuotta sitten, sehän on maksettu ajat sitten, ja ehtineet varmaan kerryttää säästöjä ennen eläkkeelle jäämistään.

Tunnen monta. Äitini, hänen naapurinsa, isäni siskon, minun naapurini ja monta muuta.

Talot ovat jo vanhoja, mutta toimivia, lainat maksettu aikoja sitten. Omakotitalossa eläminen pitää tuntemani naiset hyvässä kunnossa, ajavat itse nurmikot, kolaavat ja yksi heistä lämmittää talon puilla ja toisella on puilla lämmitettävä pihassauna. 

Oma piha tuo sekä tehtävää, että iloa, kaikilla joko kukkaistuksia, pienimuotoista vihannesten viljelyä tai kasvihuone. Jokaisella myös oma pieni auto.

Tulevat pienellä toimeen ja ovat aktiivisia eläkeläisiä nämä naiset 👍

Oma äitini, oma eläke ja osa edesmenneen Isäni eläkkeestä. On säästöjä. Pärjää hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden. Hänen lapsensa maksaa suuren osan kuluista, muuten ei olisi varaa tuohon. Vanhusten eläkkeet, varsinkin vanhojen eivät oikeasti riitä elämiseen.

Määrittele vanha.  Olen kotihoidossa töissä ja tiedän aika tarkalleen heidän eläkkeensä.  Mielestäni yli 3000€/kk riittää hyvin normaali talossa asumiseen.

Niin kauan kuin talo ja eläkeläinen ovat kunnossa, selvitään pienillä kuluilla. Lääkekulut tai pakollinen remppa tietävät ongelmia. Me jouduttiin ostamaan 4 konetta 2v aikana. Jos kattoremppa tulee, siihen uppoaa tonnikaupalla rahaa. Muttei sitä joka vuosi tehdä!

Jos sairastuu ja tulee siihen liittyviä kuluja, joutuu ajamaan taksilla yms. Tulee vaikeampaa eikä pysty itse tekemään nii paljon kuin ennen ja pitää maksaa enemmän.

Aika moni ei välttämättä pysty siivoamaan enää 86-vuotiaana. 

Tiedän toki. Olen kotihoidon sijaisuuksia tehnyt vuosikausia. Siinä sitä näkee.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni ei välttämättä pysty siivoamaan enää 86-vuotiaana. 

Mitä se vaikuttaa siihen että onko varaa asua omakotitalossa vai ei? Joka tapauksessa kaikki huoneet eivät ole välttämättä käytössä. Ei niitä tarvitse joka viikko siivota.

Halvemaa on asua omakotitalossa jonka omistaa kuin vuokralla.

Meidän kylässä heitä on vaikka kuinka monta.

Oi, monikin. Eihän omakotitalossa asuminen nyt niin kallista ole. Usein asumiskulut on luokkaa kaksion kulut. 

Esimerkiksi naapurissamme asui vanha rouva yksin taloa. Ei ollut mitään leskeneläkettä. Eläke oli reilut tonni nettona. Siinä tuo pärjäsi oikein hyvin. Pilkkoi puita pesään, piti yläkertaa kylmänä talvella, kasvatti perunoita pihalla, poimi jokaisen marjan ja säilöi. Tuskin meni läheskään kaikki rahat normaalina kuukautena. Vanhat on pihejä.

Anoppini sai eläkettä 1300 nettona ja pakolliset menot oli luokkaa 700. Siihen sisältyi 250 Euroa vastiketta, puhelin, sähkö, ruuat, bussikortti jne. Ja saipa annettua lapsenlapsille vielä viisikymppiset synttärinä. Sitten tuosta lopulsta maksoi hammaslääkäriä, silmälaseja yms. Jos ei ollut niitä kuluja siinä kuukautena, niin jäi säästöön. Mm. putkirempparahat oli säästänyt tilille "hetkessä". (muutamassa vuodessa)

Vierailija kirjoitti:

Oi, monikin. Eihän omakotitalossa asuminen nyt niin kallista ole. Usein asumiskulut on luokkaa kaksion kulut. 

Esimerkiksi naapurissamme asui vanha rouva yksin taloa. Ei ollut mitään leskeneläkettä. Eläke oli reilut tonni nettona. Siinä tuo pärjäsi oikein hyvin. Pilkkoi puita pesään, piti yläkertaa kylmänä talvella, kasvatti perunoita pihalla, poimi jokaisen marjan ja säilöi. Tuskin meni läheskään kaikki rahat normaalina kuukautena. Vanhat on pihejä.

Anoppini sai eläkettä 1300 nettona ja pakolliset menot oli luokkaa 700. Siihen sisältyi 250 Euroa vastiketta, puhelin, sähkö, ruuat, bussikortti jne. Ja saipa annettua lapsenlapsille vielä viisikymppiset synttärinä. Sitten tuosta lopulsta maksoi hammaslääkäriä, silmälaseja yms. Jos ei ollut niitä kuluja siinä kuukautena, niin jäi säästöön. Mm. putkirempparahat oli säästänyt tilille "hetkessä". (muutamassa vuodessa)

Sekä se ettei remppoja enää tarvitse välttämättä tehdä. Riittää että talo kestää asuttavana sen vähän ajan mitä siinä asuu. Ei tarvitse miettiä 20v tai edes 10v päähän.

Omakotitalossa asuu kaikkein edullisimmin.  Mun läheinen vanhus asuu haja-asutusalueella, hänellä on oma kaivo, josta vesi tulee kyllä sisään. On pienpuhdistamo, jonne jätevedet menee. Lämmittää leivinuunia ja kahta pönttöuunia, keittää kahvit hellalla. Puut tehdään talkoilla, liiterissä on nyt klapeja vuosiksi.

Lisänä sähköhella ja sähköpatterit. Kiinteistövero 180€/vuosi, nuohous kerran vuodessa ja jätteenkeräys kahden viikon välein. Kompostoi muut. Halpaa asumista.