Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko ketään vanhusta, jolla olisi varaa asua yksin omakotitalossa pienen eläkkeen kanssa? Tätä ennen oli puoliso ja jakoivat kulut puo
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki eläkeläiset ole pienituloisia. Tuntemani eläkeläiset saa ihan hyvää eläkettä kyllä. On varaa matkustella tms.
Jep, ei minunkaan mummoni mikään rahaton ole. Maatilalla tekivät uransa ja myivät tilan pojalleen, hyvin jäi rahaa käteen siitä. Omakotitalosta mummo muutti kyllä rivariin kirkonkylälle 85v iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on tonnin pintaan ja sillä pelkästään olisi aika vaikea maksaa omakotitalon kuluja (sähkö, kiinteistövero, jätemaksu, vesilasku)
Ei todellakaan ole! Yliarvioit tosi pahasti mitä omakotitalossa asuminen maksaa. Jossei ole asuntolainaa lyhennettävänä niin asuminen on edullista. Kiinteistövero on kymppejä kuukaudessa, jätemaksu alle kympin kuukaudessa, vesilasku on sama vaikka asuisi rivitalossa tai kerrostalossa.
t. Omakotitalossa asuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden. Hänen lapsensa maksaa suuren osan kuluista, muuten ei olisi varaa tuohon. Vanhusten eläkkeet, varsinkin vanhojen eivät oikeasti riitä elämiseen.
Onko tämä ongelma? Jos on: niin mikä ongelma?
Ongelma on se että sillä minimieläkkeellä ei tule toimeen. Katso mikä on Suomessa minimieläke ja kokeile elää sillä (mieti että siitä pitää maksaa myös lääke- ja hoitokulut, kaikkien muiden kulujen lisäksi).
se on 986,30e
moni elää pelkällä työmarkkintuella, joka on jotain 550 euroa, joten tuollainen tonnin seteli olisi heille huomattava parannus
Kyllä, äitini. Ei ole ollut koskaan hyvätuloinen eikä nytkään iso eläke. Silti saanut säästettyä ja sijoitettua elämänsä aikana. Asuu yksin 130-neliöisessä velattomassa ok-talossa. Ihan hyvin tulee toimeen. Pienet asumiskulut: kaukolämpö, oma tontti, kunnan vesi ja viemäri jne.
Kaikilla ei ole kuule pieni eläke ja vanhusten asuntolainat on jo maksettu, niin se asuminen voi olla hyvinkin edukasta riippuen paikkakunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on tonnin pintaan ja sillä pelkästään olisi aika vaikea maksaa omakotitalon kuluja (sähkö, kiinteistövero, jätemaksu, vesilasku) ja pitäisi vielä syödäkin, maksaa jos jotain hajoaa ja ostaa lääkkeitä ym. Isommilla eläkkeillä kyllä pärjää ja monillahan on myös säästöjä pienistä palkoistakin, jos on nuukasti elänyt.
Aika pienillä kuluilla voi kyllä omakotitalossa pärjätä ja jos on säästöjä niin rempat niillä. Yksi ihminen niin ei ole isot vesi- tai jätemaksut, sähkö- ja lämmityslasku riippuu tietysti siitä miten talo lämpiää ja kuinka hutera talo se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pienet eläkkeet on kela 300€....
Takuueläkkeen on noin 986 euroa kuukaudessa.
Vähintään sen verran saa jokainen.
Vaikka laskisi omakotitalon kuluiksi 500 € kuukaudessa niin hyvin tuolla rahalla pärjää.
Ja tuo 500 € riittää takuuvarmasti minkä tahansa tavallisen omakotitalon peruskuluihin! Vaikka olisi joku iso vanha talo suoralla sähkölämmityksellä ja huonoilla lämpöeristeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen, äitini. Hän oli ammatiltaan siivooja.
Joo. Meillä mutsi vaihtoi talon osakkeeseen. Mitä yksin isossa talossa tekis. Iäkäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden. Hänen lapsensa maksaa suuren osan kuluista, muuten ei olisi varaa tuohon. Vanhusten eläkkeet, varsinkin vanhojen eivät oikeasti riitä elämiseen.
Onko tämä ongelma? Jos on: niin mikä ongelma?
Ongelma on se että sillä minimieläkkeellä ei tule toimeen. Katso mikä on Suomessa minimieläke ja kokeile elää sillä (mieti että siitä pitää maksaa myös lääke- ja hoitokulut, kaikkien muiden kulujen lisäksi).
se on 986,30e
moni elää pelkällä työmarkkintuella, joka on jotain 550 euroa, joten tuollainen tonnin seteli olisi heille huomattava parannus
Naisleskillä on nykyään vielä leskeneläke. Mutta miksi jäisi omakotitaloon yksin. Lämmityskulut, verot, sähkö, jätemaksut. Kannattaa vaihtaa osakkeeseen, jos talo menee kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, äitini. Ei ole ollut koskaan hyvätuloinen eikä nytkään iso eläke. Silti saanut säästettyä ja sijoitettua elämänsä aikana. Asuu yksin 130-neliöisessä velattomassa ok-talossa. Ihan hyvin tulee toimeen. Pienet asumiskulut: kaukolämpö, oma tontti, kunnan vesi ja viemäri jne.
Vanhusko?
Kaukolämpö?
Asun yksin vuokralla omakotitalossa. Menoina vuokra 450, lämmitys- ja käyttösähkö, jätehuolto, jätekaivon tyhjennys, nuohous, polttopuut. Oma kaivo on. Lisäksi pihanhoitoon tarvittavia työkaluja pakko toisinaan uusia. Tälle pihalle tarvitaan ruohonleikkuria, raivaussahaa, moottorisahaa sekä tietysti haravat, lumilapiot, lumikolat ym. Nettoeläke asumistuen kanssa 1200. Ei muita tuloja. Jäin yksin tähän avopuolisoni kuoltua. Kerrostalossa jäisi käteen 2-300 enemmän kuukaudessa, mutta tässä asun niin kauan kuin pystyn ja saan asua. Niin, ja auton tarvitsen, koska kaikki palvelut sen verran kaukana. Ei julkista liikennettä. Pienituloinen olen aina ollut eli ei säästöjä. Nämä ovat myös valintakysymyksiä, nautin elää täällä. Olen suuren osan elämästäni elänyt kerrostalossa ja ei enää ikinä.
n 68v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden. Hänen lapsensa maksaa suuren osan kuluista, muuten ei olisi varaa tuohon. Vanhusten eläkkeet, varsinkin vanhojen eivät oikeasti riitä elämiseen.
Onko tämä ongelma? Jos on: niin mikä ongelma?
Ongelma on se että sillä minimieläkkeellä ei tule toimeen. Katso mikä on Suomessa minimieläke ja kokeile elää sillä (mieti että siitä pitää maksaa myös lääke- ja hoitokulut, kaikkien muiden kulujen lisäksi).
Ellei ole saanut perintöä, veikkaus voittoja tai säästänyt kultaisina vuosina, jee jee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden. Hänen lapsensa maksaa suuren osan kuluista, muuten ei olisi varaa tuohon. Vanhusten eläkkeet, varsinkin vanhojen eivät oikeasti riitä elämiseen.
Onko tämä ongelma? Jos on: niin mikä ongelma?
Ongelma on se että sillä minimieläkkeellä ei tule toimeen. Katso mikä on Suomessa minimieläke ja kokeile elää sillä (mieti että siitä pitää maksaa myös lääke- ja hoitokulut, kaikkien muiden kulujen lisäksi).
se on 986,30e
moni elää pelkällä työmarkkintuella, joka on jotain 550 euroa, joten tuollainen tonnin seteli olisi heille huomattava parannus
Naisleskillä on nykyään vielä leskeneläke. Mutta miksi jäisi omakotitaloon yksin.
Leskeneläke ei ole sukupuoleen sidottu. Yleensä ihmiset tykkää asua omassa kodissaan koska se on oma koti.
Eikä eläkeläiset ole aina mitään huonokuntoisia, sairaita ja raihnaisia. Valtaosa eläkeläisistä nauttii siitä kun saa kesällä hoitaa puutarhaa, nauttia omakotitalon tilasta ja vapaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole kuule pieni eläke ja vanhusten asuntolainat on jo maksettu, niin se asuminen voi olla hyvinkin edukasta riippuen paikkakunnasta.
Omakotitalossa lämmitysmuoto ratkaisee paljon. Sähkölämmitys, öljy, maalämpö...
Ja remonttitarve... katto, ikkunat, putkisto....
Minä. Puolitoista vuotta ollut eläkkeellä. Eläke nettona 1200 euroa. Hyvin on rahat riittänyt. Jos tulee ylimääräisiä menoja, niin säästöjä on 60000.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden. Hänen lapsensa maksaa suuren osan kuluista, muuten ei olisi varaa tuohon. Vanhusten eläkkeet, varsinkin vanhojen eivät oikeasti riitä elämiseen.
"Duunaritöitä" tehneiden eläkkeet ovat todella pieniä. Kaikenlaiset humpuukijohtajat taas saavat valtavia eläkkeitä.
Eipä niistä muuttotappiokunnissa 70-luvulla rakennetuista taloista eroonkaan pääse.
Tunnen, itseni, olen 73 vuotias ja pärjään hyvin omassa talossani eläkkeeni turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole kuule pieni eläke ja vanhusten asuntolainat on jo maksettu, niin se asuminen voi olla hyvinkin edukasta riippuen paikkakunnasta.
Omakotitalossa lämmitysmuoto ratkaisee paljon. Sähkölämmitys, öljy, maalämpö...
Lämmityskuluista puhutaan paljon, mutta todellisuudessa 200 € kuukaudessa on ihan tavanomainen. 300 € kuukaudessa on jo paljon. Että ei nyt mistään ihan valtavista rahasummista kuitenkaan puhuta. Tietysti jos asuu jossain valtavassa maalaiskartanossa niin sitten lämmitys voi maksaa tosi paljon, mutta 99 % omakotitaloista ei ole sellaisia.
No ne on ykköskymppejä vuodessa.