Onko sähkölämmitys ehdoton ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shkökatkoksen aikana voi tula kylmä

Kenellä?

Niillä keillä ei ole takkaa tai muuta puulla lämmitettävää yksikköä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vihreän siirtymän terästehdas kuluttaa sähköä yksinään ydinvoimalan verran. Mietitääs, kun taas voimalat kohta menevät yksitellen kaikki huoltoon, minkä verran se vaikuttaa sähköntuottoon ja hintaan. Siitä voi sitten vetää päätelmiä kuinka ihanaa se vihreä teräs tulee olemaan 

Mitenkäs se vaikuttikaan viimevuonna kun menivät samanlailla huoltoon? Niin juuri ei mitenkään.

 

NOSTI HINTAA 

Koska jokainen voimala on aina pois sähköntuotannosta 

Oli silti halpaa.

Onko silloinkin halpaa, kun yksi wittusen tehdas kuluttaa läpi vuoden sen ydinvoimalan verran sähköä? Lisäksi vetyä tehdään sähkön avulla. Mahtaa riittää siinä tavalliselle kuluttajalle puoli-ilmaista sähköä enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on mielenkiintoinen kysymys. Aiemmin moni olisi vastannut että ei missään nimessä sähkölämmitystä. Maalämpö on parempi.

Mutta tilanne on muuttunut viime vuosina kun tuulivoimaa on rakennettu Suomi täyteen hurjaa vauhtia. Nyt kun halpaa puhdasta tuulisähköä saadaan Suomessa ajoittain yli tarpeen voisi talon lämmityksessä kaikin keinoin yrittää hyödyntää näitä halvan sähkön kausia.

Talon runkoa voisi lämmittää yöaikaan ja vähentää lämmitystä päivällä. Ja sitten kun on tuulista voisi lämmittää enemmän ja kun sähkön hinta on korkea voisi vaikka säätää mukavuuslämmitystä kylppäreistä pienemmälle.

Ja sitten voisi tietysti laittaa aurinkopaneelit katolle, piharakennuksen katolle tai vaikka pihalle tai pellolle. Aurinkopaneeleiden hinnat ovat pudonneet ja ne tuottavat ihan hyvin muulloin paitsi marras-tammikuussa.

Tää ajatus o

Woot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shkökatkoksen aikana voi tula kylmä

Kenellä?

 

Niillä keillä ei ole takkaa tai muuta puulla lämmitettävää yksikköä 

Samahan se on kaukolämpötaloissa. Ei se lämmin vesi kierrä ilman sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti ei, ei ei ja ei. Varttisähkö, tehomaksu, pörssisähkö...ovat kaikki pelkkää sähköyhtiöiden ahneutta, jos ei kaikki vielä, niin tulevisuudessa.

Mutta nyt ja pari vuotta saanut jo halvalla. Kannattaa hyödyntää kun voi.

Vain tyhmä maksaisi sähköstä 7-8c /kWh

Siis siirtomaksuineen sähkä ei saa mistään alle 7c / KWh? Entinen pääkaupunkiseudun normaali hinta oli 13c/KWh.( kaikki kulut mukana) . Nyt pörssisähköä saa yöaikaan ja tuulisella säällä min 7c/ KWH, ei halvemmalla.

 

Kun puhutaan pörssisähköstä ei siihen liity siirto.

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu on usein paljon enemmän kuin varsinainen sähkö. Kyllä itse ainakin lasken siirtohintaa myös. Meillä se on yösähköllä 6centtiä/kwh 

Ei siis mitään halpaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vihreän siirtymän terästehdas kuluttaa sähköä yksinään ydinvoimalan verran. Mietitääs, kun taas voimalat kohta menevät yksitellen kaikki huoltoon, minkä verran se vaikuttaa sähköntuottoon ja hintaan. Siitä voi sitten vetää päätelmiä kuinka ihanaa se vihreä teräs tulee olemaan 

Mitenkäs se vaikuttikaan viimevuonna kun menivät samanlailla huoltoon? Niin juuri ei mitenkään.

 

NOSTI HINTAA 

Koska jokainen voimala on aina pois sähköntuotannosta 

Oli silti halpaa.

 

Onko silloinkin halpaa, kun yksi wittusen tehdas kuluttaa läpi vuoden sen ydinvoimalan verran sähköä? Lisäksi vetyä tehdään säh

Mikä wittusen tehdas? Missä se on? Paljonko kuluttaa nyt?

Vierailija kirjoitti:

Hauska sinänsä kun moni mieltää ilmalämpöpumpun/ilmalämpövesipumpun ei-sähköiseksi lämmitykseksi, mutta ainoastaan puu, pelletti ja öljy on sähköttömiä lämmitysmuotoja.

Pelletissä ja öljypolttimisa on sähköinen polttoaineen syöttö eli eivät toimi ilman sähköä, tosin sitä tarvitaan vain 1-3 kWh per vuorokausi.

Vierailija kirjoitti:

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu on usein paljon enemmän kuin varsinainen sähkö. Kyllä itse ainakin lasken siirtohintaa myös. Meillä se on yösähköllä 6centtiä/kwh 

Ei siis mitään halpaa 

Tietenkin maksan, kaikkihan sen tietää että siirto menee aina. Pörssisähköstä puhuttaessa puhutaan pörssisähkön hinnasta, ei siirrosta.

"Mikä wittusen tehdas? Missä se on? Paljonko kuluttaa nyt?"

Olet varmaan jotenkin jälkeenjäänyt, jos et tiedä mistä puhutaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska sinänsä kun moni mieltää ilmalämpöpumpun/ilmalämpövesipumpun ei-sähköiseksi lämmitykseksi, mutta ainoastaan puu, pelletti ja öljy on sähköttömiä lämmitysmuotoja.

Pelletissä ja öljypolttimisa on sähköinen polttoaineen syöttö eli eivät toimi ilman sähköä, tosin sitä tarvitaan vain 1-3 kWh per vuorokausi.

Kiertovesipumppukin 1kWh/vrk tarvitaan, jos varaaja/kattila ei ole alempana tai ainakin 2" lähdöt ja paluuputket, jotta vapaakierto toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shkökatkoksen aikana voi tula kylmä

Kenellä?

 

Niillä keillä ei ole takkaa tai muuta puulla lämmitettävää yksikköä 

Samahan se on kaukolämpötaloissa. Ei se lämmin vesi kierrä ilman sähköä.

Grunforssin kiertovesipumppu ottaa virtaa alle puoli amppeeria, tutummin 40-100w valitusta nopeudesta riippuen, tällöin puhutaan hehkulampun kulutusta vastaavasta menoerästä kokonaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shkökatkoksen aikana voi tula kylmä

Kenellä?

 

Niillä keillä ei ole takkaa tai muuta puulla lämmitettävää yksikköä 

Samahan se on kaukolämpötaloissa. Ei se lämmin vesi kierrä ilman sähköä.

Grunforssin kiertovesipumppu ottaa virtaa alle puoli amppeeria, tutummin 40-100w valitusta nopeudesta riippuen, tällöin puhutaan hehkulampun kulutusta vastaavasta menoerästä kokonaisuudessaan.

Kyllä, mutta se ei pyöri jos ei ole sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu on usein paljon enemmän kuin varsinainen sähkö. Kyllä itse ainakin lasken siirtohintaa myös. Meillä se on yösähköllä 6centtiä/kwh 

Ei siis mitään halpaa 

Tietenkin maksan, kaikkihan sen tietää että siirto menee aina. Pörssisähköstä puhuttaessa puhutaan pörssisähkön hinnasta, ei siirrosta.

Niin, mutta kun sähkön hinta on muutakin kuin pelkkä apissa lukeva pörssihinta. Lisäksi tulee siirtomaksu ja pörssihinnankin lisäksi maksetaan perusmaksu ja komissio jokaisesta ilowatista, jonka käytät. Toki pörssisähkö on tällä hetkellä halpaa, mutta sähkö ei silti ole ilmaista edes pörssiasiakkaalla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu on usein paljon enemmän kuin varsinainen sähkö. Kyllä itse ainakin lasken siirtohintaa myös. Meillä se on yösähköllä 6centtiä/kwh 

Ei siis mitään halpaa 

Tietenkin maksan, kaikkihan sen tietää että siirto menee aina. Pörssisähköstä puhuttaessa puhutaan pörssisähkön hinnasta, ei siirrosta.

Niin, mutta kun sähkön hinta on muutakin kuin pelkkä apissa lukeva pörssihinta. Lisäksi tulee siirtomaksu ja pörssihinnankin lisäksi maksetaan perusmaksu ja komissio jokaisesta ilowatista, jonka käytät. Toki pörssisähkö on tällä hetkellä halpaa, mutta sähkö ei silti ole ilmaista edes pörssiasiakkaalla 

Mulla apissa näkyy pörssihinta ja siirtohinta erikseen, sekä yhteenveto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu on usein paljon enemmän kuin varsinainen sähkö. Kyllä itse ainakin lasken siirtohintaa myös. Meillä se on yösähköllä 6centtiä/kwh 

Ei siis mitään halpaa 

Tietenkin maksan, kaikkihan sen tietää että siirto menee aina. Pörssisähköstä puhuttaessa puhutaan pörssisähkön hinnasta, ei siirrosta.

Niin, mutta kun sähkön hinta on muutakin kuin pelkkä apissa lukeva pörssihinta. Lisäksi tulee siirtomaksu ja pörssihinnankin lisäksi maksetaan perusmaksu ja komissio jokaisesta ilowatista, jonka käytät. Toki pörssisähkö on tällä hetkellä halpaa, mutta sähkö ei silti ole ilmaista edes pörssiasiakkaalla 

Pörssihän on vuositasolla ylivoimaisesti halvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti ei, ei ei ja ei. Varttisähkö, tehomaksu, pörssisähkö...ovat kaikki pelkkää sähköyhtiöiden ahneutta, jos ei kaikki vielä, niin tulevisuudessa.

Mutta nyt ja pari vuotta saanut jo halvalla. Kannattaa hyödyntää kun voi.

Vain tyhmä maksaisi sähköstä 7-8c /kWh

Siis siirtomaksuineen sähkä ei saa mistään alle 7c / KWh? Entinen pääkaupunkiseudun normaali hinta oli 13c/KWh.( kaikki kulut mukana) . Nyt pörssisähköä saa yöaikaan ja tuulisella säällä min 7c/ KWH, ei halvemmalla.

 

Kun puhutaan pörssisähköstä ei siihen liity siirto.

 

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu

No niin maksaa määriskin, siksi sitä on turha mainita:)

Onhan se nyt eri maksaa

0,2cnt/kwh + siirto - pösäilijä

kuin

8cnt + siirto - määris

Eikö??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu on usein paljon enemmän kuin varsinainen sähkö. Kyllä itse ainakin lasken siirtohintaa myös. Meillä se on yösähköllä 6centtiä/kwh 

Ei siis mitään halpaa 

Tietenkin maksan, kaikkihan sen tietää että siirto menee aina. Pörssisähköstä puhuttaessa puhutaan pörssisähkön hinnasta, ei siirrosta.

Niin, mutta kun sähkön hinta on muutakin kuin pelkkä apissa lukeva pörssihinta. Lisäksi tulee siirtomaksu ja pörssihinnankin lisäksi maksetaan perusmaksu ja komissio jokaisesta ilowatista, jonka käytät. Toki pörssisähkö on tällä hetkellä halpaa, mutta sähkö ei silti ole ilmaista edes pörssiasiakkaalla 

Pörssihän on vuositasolla yliv

Ei se sähkö silti ole ilmaista. Siirtomaksu on pakko maksaa oli sulla mikä tahansa sopimus, myös sähkövero on pakko maksaa ja ALV näistä kaikista, kuukausimaksu ja jokainen sähköyhtiö ottaa myös perusmaksun jokaisesta käyttämästäsi kilowatista 

Ei ole edullista sähköä olemassakaan on vain vähemmän kallista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrosta maksat silti käyttämiesi kilowattien mukaan ja se siirtomaksu on usein paljon enemmän kuin varsinainen sähkö. Kyllä itse ainakin lasken siirtohintaa myös. Meillä se on yösähköllä 6centtiä/kwh 

Ei siis mitään halpaa 

Tietenkin maksan, kaikkihan sen tietää että siirto menee aina. Pörssisähköstä puhuttaessa puhutaan pörssisähkön hinnasta, ei siirrosta.

Niin, mutta kun sähkön hinta on muutakin kuin pelkkä apissa lukeva pörssihinta. Lisäksi tulee siirtomaksu ja pörssihinnankin lisäksi maksetaan perusmaksu ja komissio jokaisesta ilowatista, jonka käytät. Toki pörssisähkö on tällä hetkellä halpaa, mutta sähkö ei silti ole ilmaista edes pörssiasiakkaalla 

Meillä halpa siirto+vero 5.2c ja siihen pörssisähkö 0,42c.

Aikas halpaa, melkein ilmainen.

Jos keskustellaan sähkölämmityksen hinnoista, niin silloin olennaisena osana keskustelua on muukin kuin pelkkä pörssisähkön hinta, koska se ei ole ainoa kulu. 

Ei ole ehdoton, mutta noinkin isossa toki maalämpö tai vilppi olisi parempi. Pienessä toimii ihan hyvin tuo yhdistelmä, mikä teillä on.