Lue keskustelun säännöt.
Onko sähkölämmitys ehdoton ei?
22.02.2025 |
Omakotitalo 140 neliötä. Iso varaava takka/leivinuuni keskellä alakertaa. Meillä puuta omasta takaa. Ilmalämpöpumppu yläkerrassa jossa makuuhuoneet.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sähkön hinta tulee nousemaan seuraavan 10-20 vuoden aikana. Tulette näkemään. Tämä siksi että ottajia halvalle energialle löytyy aina jos ei Suomesta niin sitten ulkomailta.
Suomi voisi olla halvan vedyn tuottaja ja viedä sitä putkella Saksaan.
Venäjän kaasua ei osta kukaan pitkään aikaan. Luottamus siihen suuntaan on mennyt sukupolvien ajaksi.
Mitä sitten jos nousee 10-20 vuoden aikana. Ihan turha miettiä sitä niin pitkälle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä suunnilleen samankokoinen talo pks. Sähkölämmitys ihan ehdoton, helppo ja kohtuuhintainen, takka lisänä.
Viimevuoden laskut tasan kuukausille jaettuna 189e/kk. Kyllä tuon mielellään maksaa!! Asumiskulut kaikkineen jää n 320 euroon per kk
Tuossa siis lämmitys, käyttösähkö, siirrot, verot ja perusmaksut mukana
Aurinkopaneelit ei kannata, hyötysuhde Suomessa 25% eli ei kuoletu käytännössä ikinä.
Maalämmössä parempi hyötysuhde n 45% mutta investointi kallis noin pieneen taloon.
Ilpistä en ole huomannut mitään säästöä sähkön kulutuksessa, 2. asunnossa on. Inhoan myös sitä puhallusta
Vierailija kirjoitti:
Yleensä siellä missä on useammin sähkökatkoja, ihmisillä on myös aggregaatit.
Varalämpöjärjestelmät eivät auta siihen, että sähkökatkon aikana ei tule vettäkään hanasta.
Meillä ainakin tulee kylmä ja kuuma vesi hanasta ihan normaalisti sähkökatkonkin aikana.
Ei minulle ainakaan. Meillä suora sähkö. Talossa 3 tulipesää, jotka käytössä kun sähkö kallista.
Pari ensimmäistä vuotta oli aika kallista lämmittää (rintamamiestalo, olematon purueristys), sitten saatiin kaikki eristykset korjattua ja ilmalämpöpumppu avuksi, nykyään toimii varsin hyvin ja lämmityskustannukset pysyy maltillisina.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle ainakaan. Meillä suora sähkö. Talossa 3 tulipesää, jotka käytössä kun sähkö kallista.
Pari ensimmäistä vuotta oli aika kallista lämmittää (rintamamiestalo, olematon purueristys), sitten saatiin kaikki eristykset korjattua ja ilmalämpöpumppu avuksi, nykyään toimii varsin hyvin ja lämmityskustannukset pysyy maltillisina.
Ei käy kateeksi.
Kaikki eristykset? Eli puritte talon ulkovuorauksen, yläpohjan ja poistitte purun ja lisäsitte uudet paksummat eristeet?
Huh huh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle ainakaan. Meillä suora sähkö. Talossa 3 tulipesää, jotka käytössä kun sähkö kallista.
Pari ensimmäistä vuotta oli aika kallista lämmittää (rintamamiestalo, olematon purueristys), sitten saatiin kaikki eristykset korjattua ja ilmalämpöpumppu avuksi, nykyään toimii varsin hyvin ja lämmityskustannukset pysyy maltillisina.
Ei käy kateeksi.
Kaikki eristykset? Eli puritte talon ulkovuorauksen, yläpohjan ja poistitte purun ja lisäsitte uudet paksummat eristeet?
Huh huh...
Tuo maksaa äkkiä itsensä takaisin asumismukavuutena. Nykyään nuo purut imuroidaan siististi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle ainakaan. Meillä suora sähkö. Talossa 3 tulipesää, jotka käytössä kun sähkö kallista.
Pari ensimmäistä vuotta oli aika kallista lämmittää (rintamamiestalo, olematon purueristys), sitten saatiin kaikki eristykset korjattua ja ilmalämpöpumppu avuksi, nykyään toimii varsin hyvin ja lämmityskustannukset pysyy maltillisina.
Ei käy kateeksi.
Kaikki eristykset? Eli puritte talon ulkovuorauksen, yläpohjan ja poistitte purun ja lisäsitte uudet paksummat eristeet?
Huh huh...
Tuo maksaa äkkiä itsensä takaisin asumismukavuutena. Nykyään nuo purut imuroidaan siististi pois.
Ne imuroitiin pois jo 20-30 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle ainakaan. Meillä suora sähkö. Talossa 3 tulipesää, jotka käytössä kun sähkö kallista.
Pari ensimmäistä vuotta oli aika kallista lämmittää (rintamamiestalo, olematon purueristys), sitten saatiin kaikki eristykset korjattua ja ilmalämpöpumppu avuksi, nykyään toimii varsin hyvin ja lämmityskustannukset pysyy maltillisina.
Ei käy kateeksi.
Kaikki eristykset? Eli puritte talon ulkovuorauksen, yläpohjan ja poistitte purun ja lisäsitte uudet paksummat eristeet?
Huh huh...
Miksi ne vanhat eristeet sieltä täytyisi pois ottaa? Ottaisitko sinä hirsitalostakin hirret pois, jos lisäisit lämmöneristettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle ainakaan. Meillä suora sähkö. Talossa 3 tulipesää, jotka käytössä kun sähkö kallista.
Pari ensimmäistä vuotta oli aika kallista lämmittää (rintamamiestalo, olematon purueristys), sitten saatiin kaikki eristykset korjattua ja ilmalämpöpumppu avuksi, nykyään toimii varsin hyvin ja lämmityskustannukset pysyy maltillisina.
Ei käy kateeksi.
Kaikki eristykset? Eli puritte talon ulkovuorauksen, yläpohjan ja poistitte purun ja lisäsitte uudet paksummat eristeet?
Huh huh...
Miksi ne vanhat eristeet sieltä täytyisi pois ottaa? Ottaisitko sinä hirsitalostakin hirret pois, jos lisäisit lämmöneristettä
Voihan ne hiirenpaskaiset purut jättää sinne, mutta yleensä ne purut on laskenut ja tehnyt ilmavuotoja jokapaikkaan.
Silloin täytyy kasvattaa talon julkisivua että saa eristepaksuutta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis harkitsen tällaisen talon ostamista, aloitus oli epäselvä :)
Talossa oli aika uudehkot ikkunat. Kaikki vaikutti toimivalta. Puoliso vaan hirveästi epäröi sähkölämmitystä. Itse tykkäisin nimenomaan puulla lämmittää paljon. Löytyy kaikki vehkeet klapien tekoon. Ap
Meillä on täsmälleen aloituksen mukainen talo. On aivan ihana ja ollaan supertyytyväisiä! Varaava kivitakka on mainio ja puut saadaan(tehdään itse). Me myös asennutimme ilmalämpöpumpun ekana vuonna talon ostamisen jälkeen.
Sähkölasku ei ole meille mitenkään mahdoton. Mut se varmaan riippuu paljon talon rakenteista. Me remontoimme useita huoneita ja se paransi eristystä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis harkitsen tällaisen talon ostamista, aloitus oli epäselvä :)
Talossa oli aika uudehkot ikkunat. Kaikki vaikutti toimivalta. Puoliso vaan hirveästi epäröi sähkölämmitystä. Itse tykkäisin nimenomaan puulla lämmittää paljon. Löytyy kaikki vehkeet klapien tekoon. Ap
Meillä on täsmälleen aloituksen mukainen talo. On aivan ihana ja ollaan supertyytyväisiä! Varaava kivitakka on mainio ja puut saadaan(tehdään itse). Me myös asennutimme ilmalämpöpumpun ekana vuonna talon ostamisen jälkeen.
Sähkölasku ei ole meille mitenkään mahdoton. Mut se varmaan riippuu paljon talon rakenteista. Me remontoimme useita huoneita ja se paransi eristystä paljon.
Miten paransitte huoneen remontilla eristystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä suunnilleen samankokoinen talo pks. Sähkölämmitys ihan ehdoton, helppo ja kohtuuhintainen, takka lisänä.
Viimevuoden laskut tasan kuukausille jaettuna 189e/kk. Kyllä tuon mielellään maksaa!! Asumiskulut kaikkineen jää n 320 euroon per kk
Tuossa siis lämmitys, käyttösähkö, siirrot, verot ja perusmaksut mukana
Aurinkopaneelit ei kannata, hyötysuhde Suomessa 25% eli ei kuoletu käytännössä ikinä.
Maalämmössä parempi hyötysuhde n 45% mutta investointi kallis noin pieneen taloon.
Ilpistä en ole huomannut mitään säästöä sähkön kulutuksessa, 2. asunnossa on. Inhoan myös sitä puhallusta
Meillä kulut n.150e/kk. Lämmitys, käyttösähköt, siirrot, verot omakotitalo 120 + 50m2 .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä suunnilleen samankokoinen talo pks. Sähkölämmitys ihan ehdoton, helppo ja kohtuuhintainen, takka lisänä.
Viimevuoden laskut tasan kuukausille jaettuna 189e/kk. Kyllä tuon mielellään maksaa!! Asumiskulut kaikkineen jää n 320 euroon per kk
Tuossa siis lämmitys, käyttösähkö, siirrot, verot ja perusmaksut mukana
Aurinkopaneelit ei kannata, hyötysuhde Suomessa 25% eli ei kuoletu käytännössä ikinä.
Maalämmössä parempi hyötysuhde n 45% mutta investointi kallis noin pieneen taloon.
Ilpistä en ole huomannut mitään säästöä sähkön kulutuksessa, 2. asunnossa on. Inhoan myös sitä puhallusta
Meillä kulut n.150e/kk. Lämmitys, käyttösähköt, siirrot, verot omakotitalo 120 + 50m2 .
Ja siis maalämpö ja paneleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläpohjan lämmöneritystä voi parantaa aika helposti lisäämällä puhallusvillaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä suunnilleen samankokoinen talo pks. Sähkölämmitys ihan ehdoton, helppo ja kohtuuhintainen, takka lisänä.
Viimevuoden laskut tasan kuukausille jaettuna 189e/kk. Kyllä tuon mielellään maksaa!! Asumiskulut kaikkineen jää n 320 euroon per kk
Tuossa siis lämmitys, käyttösähkö, siirrot, verot ja perusmaksut mukana
Aurinkopaneelit ei kannata, hyötysuhde Suomessa 25% eli ei kuoletu käytännössä ikinä.
Maalämmössä parempi hyötysuhde n 45% mutta investointi kallis noin pieneen taloon.
Ilpistä en ole huomannut mitään säästöä sähkön kulutuksessa, 2. asunnossa on. Inhoan myös sitä puhallusta
Meillä kulut n.150e/kk. Lämmitys, käyttösähköt, siirrot, verot omakotitalo 120 + 50m2 .
Ja siis maalämpö ja paneleita.
Kiva kun maalämpöpumppu väistämättä hajoaa ja panelien invertterikään ei ole ikuinen kuten ei mikään sähkölaite.
Oletko ajatellut kuinka kalliiksi ne tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä suunnilleen samankokoinen talo pks. Sähkölämmitys ihan ehdoton, helppo ja kohtuuhintainen, takka lisänä.
Viimevuoden laskut tasan kuukausille jaettuna 189e/kk. Kyllä tuon mielellään maksaa!! Asumiskulut kaikkineen jää n 320 euroon per kk
Tuossa siis lämmitys, käyttösähkö, siirrot, verot ja perusmaksut mukana
Aurinkopaneelit ei kannata, hyötysuhde Suomessa 25% eli ei kuoletu käytännössä ikinä.
Maalämmössä parempi hyötysuhde n 45% mutta investointi kallis noin pieneen taloon.
Ilpistä en ole huomannut mitään säästöä sähkön kulutuksessa, 2. asunnossa on. Inhoan myös sitä puhallusta
Meillä kulut n.150e/kk. Lämmitys, käyttösähköt, siirrot, verot omakotitalo 120 + 50m2 .
Ja sii
Oletko ajatellut mitä maksaa seuraavat 20 vuotta kun sähkön hinta koko ajan nousee ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis harkitsen tällaisen talon ostamista, aloitus oli epäselvä :)
Talossa oli aika uudehkot ikkunat. Kaikki vaikutti toimivalta.
Meillä on täsmälleen aloituksen mukainen talo. On aivan ihana ja ollaan supertyytyväisiä! Varaava kivitakka on mainio ja puut saadaan(tehdään itse). Me myös asennutimme ilmalämpöpumpun ekana vuonna talon ostamisen jälkeen.
Sähkölasku ei ole meille mitenkään mahdoton. Mut se varmaan riippuu paljon talon rakenteista. Me remontoimme useita huoneita ja se paransi eristystä paljon.
Miten paransitte huoneen remontilla eristystä?
No purimme sisäseinien "levyt" niin että koolaukset tuli näkyviin. Vanhat eristeet oli huonot, jopa olemattomat tai hiirenpaskaiset ja ne poistettiin. Laitoimme lasivillan tms tilalle kunnollista uutta eristettä. Sitten levyt, maalaus ym. Meillä mies osaa ja itse olen vain apuna, joten noi termit mulla sinnepäin. Tulos on kuitenkin loistava. Esimerkkinä, meidän sähkönkulutus on yli kolmanneksen pienempi kuin talon myynti-ilmoituksessa. Eteinen ei enää vedä, vaan on lämmin ja miellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut mitä maksaa seuraavat 20 vuotta kun sähkön hinta koko ajan nousee ?
Miten niin nousee? Ei meillä ainakaan ole noussut moneen vuoteen.
Tuuli ja aurinkovoimaa rakennetaan kokajan lisää. Tulee mielestä halpenemaan hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit on hyvä lisä. Ne alkavat tuottaa jo helmikuussa.
Sähköä tulee päiväsaikaan jolloin sähkön muu kulutus on suurinta. Osa sähköstä palautuu verkkoon, mutta siitä saa nykyisin kohtuullista korvausta.
Meidän loma-asunnossa aurinkopaneelit pyörittävät maalämpöpumppua ja ylimääräinen lämpö tungetaan kesäaikaan uima-altaaseen. Voidaan uida toukokuusta jonnekin syyskuuhun 28-30 asteisessa vedessä.
Eli kannattaa vaan keksiä miten aurinkosähkö voi parhaiten hyödyntää.
Ei pyöritä maalämpöpumppua teillä eikä muuallakaan. Keksi parempi vitsi.
Aurinkopaneelit tuottaa 36% talon kuluttamasta sähköstä.
Näiden aurinkopaneelien investointikustannuksista ei tietenkään puhuta koskaan, mutta veikkaan, että maksoit mielummin yli 10 000 € kuin sen alle.
Yleensä siellä missä on useammin sähkökatkoja, ihmisillä on myös aggregaatit.
Varalämpöjärjestelmät eivät auta siihen, että sähkökatkon aikana ei tule vettäkään hanasta.