Lue keskustelun säännöt.
Kuntouttava työtoiminta lopetetaan
22.02.2025 |
Sosiaalihuollosta tehtävänä säästökeinona, tosin aikataulu vielä epäselvä.
Hyvä vai huono juttu?
Itse olen ollut työttömänä, ei se terveen ihmisen paikka ole mutta vissiin joillekin tärkeä.
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä sairaankaan ihmisen paikka. Itselläni kunto romahti "kuntouttavan" työtoiminnan takia ja jouduin saikulle.
Tämä. Miten se auttaisi syrjäytynyttä tai mt ongelmista kärsivää ihmistä, jos heidät kerätään kaikki johonkin samaan paikkaan muusta yhteiskunnasta syrjään puuhailemaan jotain hyödytöntä?
Mikä sitten auttaisi? Kun suuri osa näistä syrjäytyneistä ei todellakaan pärjää siellä työelämässä. Eläke kaikille?
No jos ei ole työkykyinen eikä kuntoutettavissa niin sitten tietenkin pitää päästä eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä tähän tietoon, että lopetetaan? Kuka lopettaa? Hallitus? Alueet?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1b59e27-614f-42cd-a712-2bda589b6…
Kuntoutettavissa ei täälläpäin muutenkaan saa olla kuin max 2 vuotta, mikä on se ohjeistuskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuntsarissa tietty idea niille ihmisille joilla on niin vahva työidentiteetti että heidän on pakko tehdä koko ajan jotain pysyäkseen järjissään, vaikka sitten lapioida kuoppaa täyteen toisesta kuopasta, ja kuopan täytyttyä taas kääntyä ympäri, mutta kuntsarin tulisi olla 100% vapaaehtoista. Että käy jos tykkäät, ei mitään painetta. On selvää että kunnat ajavat tuon toiminnan alas jos sillä ei voi enää vältellä sakkomaksuja. Se on silloin kunnille vain ylimääräinen kulu.
Jos työtön on tyyppiä joka kykenee hylkäämään työidentiteettinsä työttömänä ja pärjäilee, niin kuntsari voi olla hänellä lähinnä vahingollista koska se porukka kuka noissa kuntsareissa käy on usein todella graavia ja syrjäytynyttä. Jos työtän tulee vaikka keskiluokasta niin se nistien, juoppojen ja hullujen seura ei tee hyvää. Omassakin kuntsarissani kauan sitten huumeet kiersivät työmaak
Jännä, että kuntouttava loppuu heti kun sitä ei voi käyttää sakkomaksujen välttelyyn, eikö sillä olekaan tavoiteltu ihmisten kuntouttamista työelämään, kuten on väitetty? Jännä juttu.
Erityisen jännää on myös se, että sakkomaksujen välttämiseksi ihmisten laittaminen kuntouttavaan on l*itonta.
Haukuttuhan sitä on täälläkin vuosikausia. Eikö se lopettaminen silloin ole hyvä asia. Ehkä tulokset eivät ole olleet vaivan arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, kuinka iso osa on kuntoutunut työelämään kuntouttavassa työtoiminnassa? Mitä nyt itse noista tiedän niin mitään hyötyä niistä ei ole.
Mites homma sitten menee, että noin vaan menkää töihin sieltä vuosien työttömyydestä ja pohjalla olosta?
Olen pitkäaikaistyötön, enkä koe olevani mitenkään pohjalla. Elämänhallinta on kunnossa ja aion kyllä vielä työllistää itseni. Terveysongelmia on, mutta niihin en tarvitse apua sosiaalipuolelta vaan ihan lääkäriltä. En tarvitse minkäänlaista holhoamista, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä sairaankaan ihmisen paikka. Itselläni kunto romahti "kuntouttavan" työtoiminnan takia ja jouduin saikulle.
Tämä. Miten se auttaisi syrjäytynyttä tai mt ongelmista kärsivää ihmistä, jos heidät kerätään kaikki johonkin samaan paikkaan muusta yhteiskunnasta syrjään puuhailemaan jotain hyödytöntä?
Mikä sitten auttaisi? Kun suuri osa näistä syrjäytyneistä ei todellakaan pärjää siellä työelämässä. Eläke kaikille?
No jos ei ole työkykyinen eikä kuntoutettavissa niin sitten tietenkin pitää päästä eläkkeelle.
Minulle ystävä sanoi että pitäisi päästää eläkkeelle koska ahdistun töistä liikaa paineiden vuoksi. Arvaa vaan nauraisiko terveydenhuolto pihalle kun menisin moista höpisemään:D Olen ollut koko elämäni työtön ja ikää nyt 45. Kuntouttavaa, palkkatukea, työkokeilua. Kuusi koulua keskeytynyt. Kyllä eläke kelpaisi, kun en pääse töihin edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, kuinka iso osa on kuntoutunut työelämään kuntouttavassa työtoiminnassa? Mitä nyt itse noista tiedän niin mitään hyötyä niistä ei ole.
Siitä on hyötyä hankkeen ylläpitäjälle. Sama kuin lasu-bisnes. Vain se joka siitä laskuttaa valtiota, hyötyy, ja lapsesta tulee näiden instanssien uhreja, karjaa ja työllistäjiä.
Totta. Työttömät on noissa uhreja, karjaa ja työllistäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, kuinka iso osa on kuntoutunut työelämään kuntouttavassa työtoiminnassa? Mitä nyt itse noista tiedän niin mitään hyötyä niistä ei ole.
Mites homma sitten menee, että noin vaan menkää töihin sieltä vuosien työttömyydestä ja pohjalla olosta?
Olen pitkäaikaistyötön, enkä koe olevani mitenkään pohjalla. Elämänhallinta on kunnossa ja aion kyllä vielä työllistää itseni. Terveysongelmia on, mutta niihin en tarvitse apua sosiaalipuolelta vaan ihan lääkäriltä. En tarvitse minkäänlaista holhoamista, kiitos.
Sama. Elämänhallinta parempi kuin monella työssäkäyvällä, tarvitsen apua vain asiaan x jotta pääsen opiskelemaan. Jokin pajalla linnunpönttöjen teko ei tähän auta vaan kunnon tropit ja mahdollisesti terapia. Kukahan sen maksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä tähän tietoon, että lopetetaan? Kuka lopettaa? Hallitus? Alueet?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1b59e27-614f-42cd-a712-2bda589b6…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805222200959589
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä tähän tietoon, että lopetetaan? Kuka lopettaa? Hallitus? Alueet?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1b59e27-614f-42cd-a712-2bda589b6…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805222200959589
Ilmiannettu ihan jo roskapostituksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä sairaankaan ihmisen paikka. Itselläni kunto romahti "kuntouttavan" työtoiminnan takia ja jouduin saikulle.
Tämä. Miten se auttaisi syrjäytynyttä tai mt ongelmista kärsivää ihmistä, jos heidät kerätään kaikki johonkin samaan paikkaan muusta yhteiskunnasta syrjään puuhailemaan jotain hyödytöntä?
Mikä sitten auttaisi? Kun suuri osa näistä syrjäytyneistä ei todellakaan pärjää siellä työelämässä. Eläke kaikille?
No, esim. osa-aikatyöt voitaisiin sallia ja keikkatyöt, eikä lähteä siltä pohjalta, että vain kokopäivätyöt on sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo aikakin lopettaa nämä aikuisten päiväkodit.
Vielä tärkeämpää olisi lopettaa työkokeilut. Ne ovat pelkkää orjuutta. töitä ilman palkkaa.
Sitä se on ollut moni kuntouttavakin. Pahimmillaan on tehty alihankantana töitä yrityksille (ihan vaan "pienimuotoisesti").
Saattaisi käydä pieniä vahinkoja, oho eikai ollu kallis vahinko no onneks teillä on noi kelan vakuutukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä tähän tietoon, että lopetetaan? Kuka lopettaa? Hallitus? Alueet?
Ei ole yhtään mitään tämmöistä sanottu, aloittaja horisee omiaan ja loput heittää linkkiä jossa ei myöskään ole mitään faktaa asiasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä sairaankaan ihmisen paikka. Itselläni kunto romahti "kuntouttavan" työtoiminnan takia ja jouduin saikulle.
Tämä. Miten se auttaisi syrjäytynyttä tai mt ongelmista kärsivää ihmistä, jos heidät kerätään kaikki johonkin samaan paikkaan muusta yhteiskunnasta syrjään puuhailemaan jotain hyödytöntä?
Mikä sitten auttaisi? Kun suuri osa näistä syrjäytyneistä ei todellakaan pärjää siellä työelämässä. Eläke kaikille?
No, esim. osa-aikatyöt voitaisiin sallia ja keikkatyöt, eikä lähteä siltä pohjalta, että vain kokopäivätyöt on sallittuja.
No senkun hakee osa-aikaa ja keikkaa! Eihän sitä ole missään kielletty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä sairaankaan ihmisen paikka. Itselläni kunto romahti "kuntouttavan" työtoiminnan takia ja jouduin saikulle.
Tämä. Miten se auttaisi syrjäytynyttä tai mt ongelmista kärsivää ihmistä, jos heidät kerätään kaikki johonkin samaan paikkaan muusta yhteiskunnasta syrjään puuhailemaan jotain hyödytöntä?
Mikä sitten auttaisi? Kun suuri osa näistä syrjäytyneistä ei todellakaan pärjää siellä työelämässä. Eläke kaikille?
No, esim. osa-aikatyöt voitaisiin sallia ja keikkatyöt, eikä lähteä siltä pohjalta, että vain kokopäivätyöt on sallittuja.
No senkun hakee osa-aikaa ja keikkaa! Eihän sitä ole missään kielletty&nb
Miten niin ei ole sallittu, oikeasti ihan älytön väite. Jos ihminen on kykenevä tekemään vain osa-aikaista niin tähän kyllä saa ihan lääkärin todistuksen jos aiheellista jos se työnhakuvelvoite on niin kamalan haastavaa
Vierailija kirjoitti:
Lähisukulaiseni on älyllisesti heikkolahjainen. Hänelle ei ole oikeita työpaikkoja missään, kukaan ei palkkaa. Ei kunta, ei yksityinen, ei kukaan. Kuitenkin kaikilla on mielipide siitä, että hänen pitää mennä töihin, mokoma loinen kun on. Hän on saanut sisältöä elämäänsä näistä kuntouttavista työtoiminnoista. Kokee tekevänsä edes jotain hyödyllistä. Pelkään, että hän syrjäytyy kokonaan. Ei häntä saa mihinkään normaaliin työpaikkaan laitettua, kun ns normaalitkin ihmiset kärsivät työpaikkapulasta. Mitä vaihtoehtoja hänellä ja kaltaisillaan on? Yhteiskunta ei todellakaan ole tasa-arvoinen.
Kolmannen sektorin palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä sairaankaan ihmisen paikka. Itselläni kunto romahti "kuntouttavan" työtoiminnan takia ja jouduin saikulle.
Tämä. Miten se auttaisi syrjäytynyttä tai mt ongelmista kärsivää ihmistä, jos heidät kerätään kaikki johonkin samaan paikkaan muusta yhteiskunnasta syrjään puuhailemaan jotain hyödytöntä?
Mikä sitten auttaisi? Kun suuri osa näistä syrjäytyneistä ei todellakaan pärjää siellä työelämässä. Eläke kaikille?
No, esim. osa-aikatyöt voitaisiin sallia ja keikkatyöt, eikä lähteä siltä pohjalta, että vain kokopäivätyöt on sallittuja.
No senkun hakee osa-aikaa ja keikkaa! Eihän sitä ole missään kielletty&nb
Niin joo, ei sitä ole kielletty mutta teepä vaikka 30h ja nettoa siitä vain 15h. Kannattaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuntsarissa tietty idea niille ihmisille joilla on niin vahva työidentiteetti että heidän on pakko tehdä koko ajan jotain pysyäkseen järjissään, vaikka sitten lapioida kuoppaa täyteen toisesta kuopasta, ja kuopan täytyttyä taas kääntyä ympäri, mutta kuntsarin tulisi olla 100% vapaaehtoista. Että käy jos tykkäät, ei mitään painetta. On selvää että kunnat ajavat tuon toiminnan alas jos sillä ei voi enää vältellä sakkomaksuja. Se on silloin kunnille vain ylimääräinen kulu.
Jos työtön on tyyppiä joka kykenee hylkäämään työidentiteettinsä työttömänä ja pärjäilee, niin kuntsari voi olla hänellä lähinnä vahingollista koska se porukka kuka noissa kuntsareissa käy on usein todella graavia ja syrjäytynyttä. Jos työtän tulee vaikka keskiluokasta niin se nistien, juoppojen ja hullujen seura ei tee hyvää. Omassakin ku
Meillä oli yhtä hirveät, alentuvat ja lässyttävät ohjaajat, yksi valitti koko ajan työstään ja oli jatkuvasti saikulla.
Meillä yksi työntekijä haukkui asiakasta todella törkeästi.
Sitä se on ollut moni kuntouttavakin. Pahimmillaan on tehty alihankantana töitä yrityksille (ihan vaan "pienimuotoisesti").