Kanttori huolissaan: Omaisten omat menot ajavat hautajaisten yli yhä useammin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset syntymiseen ja kuolemiseen liittyvät rituaalit nyt vaan muuttuvat siinä kun muukin kulttuuri.

Nykyihmiselle ei ole niin välttämätöntä mennä fyysisesti paikan päälle kuuntelemaan virrenveisuuta surrakseen ja kunnioittaakseen.

 

Tää oli hyvä kommentti, miksihän näihin ei saa osallistua etäyhteydellä? Eihän tarvittaisi kuin pelkkä pappi, vainaja ja pieni tila toimitukselle. 

Mun äidin siunaustilaisuus olisi voitu striimata niitä sukulaisia varten, jotka eivät syystä tai toisesta pysty osallistumaan siunaustilaisuuteen. Ja pappi siis kysyi, halutaanko tällainen. Ei tarvittu, koska kaikki äidin ja myös isän sisarukset, serkut ja ystävät olivat jo kuolleet. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 192: "On sitten todella ihmeellinen tuuri, jos ison yrityksen jokaiselta työntekijältä kuolee saman vuoden aikaan läheinen, sukulainen tai puolituttu, jonka hautajaisiin pitää mennä. Sen lisäksi lähes kaikki hautajaiset on nykyään vain lähipiirin kesken, kaikille avoimia kutsuja näkee hyvin harvoin."

Pointti onkin siinä, että jos työnantaja olisi velvollinen antamaan vapaapäivän jokaiselle ihan kenen tahansa kissankumminkaiman hautajaisia varten, niin se vaikeuttaisi työnantajan asemaa. Sen vuoksi, jotta jokaista työntekijää voidaan kohdella yhdenmukaisesti, vain lähiomaisen ( = omat vanhemmat, oma puoliso ja omat lapset) katsotaan lähiomaisiksi. 

Eli appivanhempien hautajaisiin ei ole mitään asiaa. Ei vaikka puoliso toivoisi lähtevän tueksi.

Hautajaiset tulee Laihiallakin kalliiksi, vaikka vainaja onkin omasta  takaa.

Vittuakos se konttorille kuuluu. Turpa tukkoon ja soita niitä urkujas.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 192: "On sitten todella ihmeellinen tuuri, jos ison yrityksen jokaiselta työntekijältä kuolee saman vuoden aikaan läheinen, sukulainen tai puolituttu, jonka hautajaisiin pitää mennä. Sen lisäksi lähes kaikki hautajaiset on nykyään vain lähipiirin kesken, kaikille avoimia kutsuja näkee hyvin harvoin."

Pointti onkin siinä, että jos työnantaja olisi velvollinen antamaan vapaapäivän jokaiselle ihan kenen tahansa kissankumminkaiman hautajaisia varten, niin se vaikeuttaisi työnantajan asemaa. Sen vuoksi, jotta jokaista työntekijää voidaan kohdella yhdenmukaisesti, vain lähiomaisen ( = omat vanhemmat, oma puoliso ja omat lapset) katsotaan lähiomaisiksi. 

Eli appivanhempien hautajaisiin ei ole mitään asiaa. Ei vaikka puoliso toivoisi lähtevän tueksi.

No se riippuu ihan työnantajasta. Mutta mitään velvollisuutta työnantajalla ei ole antaa vapaata apen tai anopin hautajaisia varten. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 192: "On sitten todella ihmeellinen tuuri, jos ison yrityksen jokaiselta työntekijältä kuolee saman vuoden aikaan läheinen, sukulainen tai puolituttu, jonka hautajaisiin pitää mennä. Sen lisäksi lähes kaikki hautajaiset on nykyään vain lähipiirin kesken, kaikille avoimia kutsuja näkee hyvin harvoin."

Pointti onkin siinä, että jos työnantaja olisi velvollinen antamaan vapaapäivän jokaiselle ihan kenen tahansa kissankumminkaiman hautajaisia varten, niin se vaikeuttaisi työnantajan asemaa. Sen vuoksi, jotta jokaista työntekijää voidaan kohdella yhdenmukaisesti, vain lähiomaisen ( = omat vanhemmat, oma puoliso ja omat lapset) katsotaan lähiomaisiksi. 

Miten tuollaisessa yrityksessä työnteijät voivat pitää vuosilomiaan, kun yhden yksittäisen lomapäivän pitäminen saa koko yrityksen konkurssin partaalle?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 192: "On sitten todella ihmeellinen tuuri, jos ison yrityksen jokaiselta työntekijältä kuolee saman vuoden aikaan läheinen, sukulainen tai puolituttu, jonka hautajaisiin pitää mennä. Sen lisäksi lähes kaikki hautajaiset on nykyään vain lähipiirin kesken, kaikille avoimia kutsuja näkee hyvin harvoin."

Pointti onkin siinä, että jos työnantaja olisi velvollinen antamaan vapaapäivän jokaiselle ihan kenen tahansa kissankumminkaiman hautajaisia varten, niin se vaikeuttaisi työnantajan asemaa. Sen vuoksi, jotta jokaista työntekijää voidaan kohdella yhdenmukaisesti, vain lähiomaisen ( = omat vanhemmat, oma puoliso ja omat lapset) katsotaan lähiomaisiksi. 

Miten tuollaisessa yrityksessä työnteijät voivat pitää vuosilomiaan, kun yhden yksittäisen lomapäivän pitäminen saa koko yrityksen konkurssin partaalle?

Lomat ovat lakisääteisiä. Vapaapäivä naapurin, anopin, exän tai entisen pomon hautajaisiin taas ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen kristinuskon tuloa vainajat vietiin täällä Suomessa metsään eläinten syötäviksi jotta olisivat pois tietltä ja silmistä. Ei kukaan järjestänyt heille silloinkaan mitäån hautajaisia, ei heitä haudattu, ei jääty suremaan eikä tarvinnut kunnioittaa ja silti täällä Suomessa pärjättiin hyvin.

Ei ole olllut Suomessa käytäntö vaan polttaminen tai maahautaus. 

En kyllä haluaisi pilata viikonloppuani hautajaisiin menemällä. Veikkaan, että tuokin perinne kuihtuu seuraavan 20-30v aikana.

Mummoni hautajaisiin en saanut vapaapäivää. Pomo ystävällisesti tarjosi kyllä yövuoroa, jotta pääsisin aamulla klo 10 alkaviin hautajaisiin. Näin hoitoalalla.

Tuota ennen oli tätini hautajaiset. Olin työtön ja asuin toisella paikkakunnalla. Täti oli mulle läheisempi kuin äitini, mutta hautajaisiin en päässyt. En edes tiedä missä hauta on, hautahausta ei tietoa löydy.

Jossain toisessa kulttuurissa meidän hautajaisiamme pidettäisiin epäkunnioittavina. Että eikö ole röyhkeää mennä hautajaisiin tummissa vaatteissa, olla vakavana naama mutrulla ja itkeä: menehtyneen rienaamista. Siispä mikä luonnonlaki se on, että hautajaisiin menemättä jättäminen olisi röyhkeää?

Puolison vanhemman tai isovanhemman hautajaisiin hautajaisiin osallistuminen oikeuttaa palkalliseen vapaapäivään. 

Ei niitä hautajaisia kenelläkään niin usein ole, että sillä olisi mitään merkitystä töiden tekemisen kannalta. 

"Lomat ovat lakisääteisiä. Vapaapäivä naapurin, anopin, exän tai entisen pomon hautajaisiin taas ei ole. "

Entä jos pyytää lomapäivän, mutta ei kerro, että menee hautajaisiin? Sanoo työnantajalle, että käy kolonoskopiassa tai menee shoppailemaan.

Ei nyt hautajaisiin liity vaan siihen, antaako aikaa eläville vai kuolleille. Äitini oli kuolemansairas ja meillä oli pitkään odotettu kesälomamatka edessä. Lapsiperhe ollaan ja lapsen vuoksi ajattelin, että vähän muutakin olisi kesälomassa kuin itkemistä sairaalavuoteen vierellä. Äiti sanoi ihanasti, että elävien kuuluu elää, nauttikaa matkasta.

Ei kuolleet tiedä, onko hautajaisissa ketään.

Joo kukaan ei halua kuulla surusta. Heti jos puhuu liikaa niin pitäisi mennä terapeutille. Viimeistään siinä suu sulkeutuu. Varsinkin nyt kun alkaa uusi työ niin eipä mitään mahdollisuuksia ole mennä hautajaisiin jos ovat arkena.

Itse jätin kummini hautajaiset väliin, koska ne järjestettiin arkipäivänä klo 13! Itse olen autoton, niin olisin joutunut matkustamaan toiselle paikkakunnalle kahdella eri bussilla per suunta kukkalaitteen kanssa. Eikä olisi ollut taloudellisesti varaa ottaa palkatonta päivää.

Eli kenenkään on turha syyllistää miksi joku jättää väliin.  

Vierailija kirjoitti:

"Lomat ovat lakisääteisiä. Vapaapäivä naapurin, anopin, exän tai entisen pomon hautajaisiin taas ei ole. "

Entä jos pyytää lomapäivän, mutta ei kerro, että menee hautajaisiin? Sanoo työnantajalle, että käy kolonoskopiassa tai menee shoppailemaan.

Kolonoskopiasta saa lääkärintodistuksen ja shoppailureissuun työnantajan ei tarvitse antaa ylimääräistä vapaapäivää. Noin yleisesti ottaenhan on ihan hyvä koittaa ensin sopia, voisko naapurin/kummin/kissan hautajaisiin saada käyttää yhden lomapäivän. Työnantajalle on ihan sama, miten käytät lomapäiväsi, mutta lomasi ajankohdasta joudut kuitenkin sopimaan työnantajan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin kummini hautajaiset väliin, koska ne järjestettiin arkipäivänä klo 13! Itse olen autoton, niin olisin joutunut matkustamaan toiselle paikkakunnalle kahdella eri bussilla per suunta kukkalaitteen kanssa. Eikä olisi ollut taloudellisesti varaa ottaa palkatonta päivää.

Eli kenenkään on turha syyllistää miksi joku jättää väliin.  

Mäkään en mennyt kummitätini hautajaisiin. Hän oli myös isäni nuorin ja viimeinen sisarus, joten hetki mietittiin, kumpi lähtee: isä vai minä. Molemmat eivät voineet lähteä, koska jonkun piti jäädä kotiin vahtimaan muistisairasta äitiäni. Päädyttiin siihen, että isälle on tärkeämpää saada käydä hyvästelemässä viimeinen sisaruksensa kuin mulle kummitätini. 

Enemmän olisin huolissani hautaustoimesta syntyneistä kuluista, sillä toimistojen ja sen ympärillä olevat toiminnot on hyvin kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanttorin mukaan surutyön välttämiselle löytyy myös laajempiakin syitä. "Suru ei ole kovin hyväksyttyä tässä yhteiskunnassa, joka korostaa tehokkuutta ja tuottavuutta." Nykymenossa suremista ei katsota tuottavaksi ja tehokkaaksi tekemiseksi vaan turhaksi ja tarpeettomaksi ajankäytöksi kuten kaikkia tunteita ylipäätään.

 

Kanttori voisi vetää päänsä perseestään ja miettiä mitä soopaa suustaan päästää.

Miksi kritisoidaan kanttoria, joka vain kertoo, että hautajaiskulttuuri on muuttunut?

Onhan se selvästikin muuttunut.  Ja jos on pitkään ollut jo tuossa työssä, niin tietenkin hän on sen merkille pannut jo omin silminkin.

Ennen hautajaisia pidettiin isompana asiana kuin nykyään.  Työnantajatkin suhtautuivat eri tavalla,  eikä ennen ollut väl

Nykyään hautajaismaksuissa on yhteisvelvollisuus eli hautajaiset tilaava joutuu maksumieheksi jos kuolinpesässä ei ole varoja. Pitävät huolen että saavat rahansa.