Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (1946)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa myydään esim. kalliita luksusveneitä, joiden ostajakunta on rajattua, mutta veneitä jonotetaan koko ajan koska ovat LAADUKKAITA.
Vähän turhan kaukaa haettu vertaus. Tuskin kukaan haluaa jonottaa saadakseen päälleen t-paidan ja farkut.
Tämä niille, jotka valittavat materiaalien laaduttomuudesta. Maailma on muuttunut. Esim. puuvilla korjataan suurimmaksi osaksi koneilla, ei käsin. Kone rikkoo kuiturakenteen eikä siitä koskaan voida valmistaa yhtä hyvää kangasta kuin ennen.
Myös ilmastonmuutos ja viljelysmaan laatu vaikuttaa tekstiilikuituun, tietenkin. Tämä koskee kaikkia luonnonkuituja. On siis turha kuvitella, että kukaan ei enää haluaisi tuottaa ensiluokkaista, vaan se on yksinkertaisesti vaikeampaa nykyisin.
Kohtuuhintaisia, kestäviä ja sopivan tyylikkäitä vaatteita. Ei se ole sen ihmeellisempi resepti.
Läpinäkyvät vaatteet ovat Hollywoodissa ja Pariisissa kuuminta hottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen valittaa täällä jostakin muodottomista trikootunikoista ja isoista värikkäistä kuvioista, että suomalainen suunnittelu muka olisi vain tällaista.
On varmasti yrityksiä, jotka tekevät tällaisia vaatteita pääasiassa, mutta hyvänen aika, onhan suomalainen vaatesuunnittelu nyt todella paljon jotakin ihan muutakin! Tsekatkaa nyt vaikka Nouki tai Uhana.
Ja sitten ne, jotka valittavat etteivät löydä yksivärisiä, asiallisia "toimistovaatteita" - Minusta Voglia ja Andiata ja Luhdan Ril's ovat ihan alansa huippuja tässä, todella klassisia ja ajattomia, kauniita vaatteita.
Noi ei ole Suomessa valmistettuja.
Esim. Nouki tekee kaiken Suomessa.
https://www.nouki.fi/suomessa-valmistetut-vaatteet-vastuullisuus/
Muistaakseni Uhanan neuleetkin on täällä tehty.
Selvitä ennen kuin uhoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tulla samaa sanomaan Tam-Silkistä: Minä en sen toimitusjohtajan käsittämättömän avautumisen jälkeen ole sieltä enää mitään tilannut, enkä aio tilata jatkossakaan. Ihmettelin jo pitkään ennen koko soppaa niitä toimarin piiitkiä ja polveilevia sähköpostiviestejä, joita "uutiskirjeenä?" lähetteli, mutta se ammattiliittojen ja lihavien ihmisten sheimaaminen törkein sanankääntein oli sitten piste iin päällä. Pitkäkööt kalsarinsa.
Mitä sanoi?
Avautuminen ja siitä uutisointi löytyy netin hakukonetta käyttämällä. Törkeä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi jo lopettaa tämän hokemisen, että suomalaiset vaatesuunnittelijat tekevät kaikki värikkäitä trikootunikoita.
Eivät tee, ja jos yhtään vaivautuu googlailemaan ja katselemaan yritysten verkkokauppoja ja tarjontaa, niin helposti voi todeta tämän itsekin.
Ainakin Nanso, Paapii, Marimekko, Ommellinen, muistuu nyt mieleen juurikin isojen ja räikeiden telttavaatteiden tekijöinä.
Näistä Paapii ja Ommellinen selkeästi erikoistuneet värikkäisiin ja isokuosisiin trikoovaatteisiin. Ja niillekin on ostajansa, en dissaa ollenkaan.
Sen sijaan, kun kävin katsomassa Nanson ja Marimekon verkkokauppoja, niin ei tullut kyllä "isoja ja räikeitä telttavaatteita" vastaan.
(Nansolla olikin tuosta niiden pitkästä tikkitakista tullut ihanat kevätvärit uutuuksina, tekisi mieli ostaa! Toi on tosi kivanmallinen ja monikäyttöinen takki, mulla on musta ja viininpunainen syyskäytössä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaavoitus kuntoon ja edes kohtuuhyvät materiaalit. Näillä pääsee jo pitkälle. Suominainen haluaa riittävän pitkät hihat sekä paidanhelman (ei mitään leveitä napapaitoja, kiitos) ja kaula-aukot kuntoon eli semmoinen sopiva välimalli "kuristuskauluksen" ja napaan asti vilauttavan v-aukon välille. Housuihin myös järkevyyttä eli enemmän tilaa taka- kuin etupuolelle ja lahkeen pituus riittävän pitkäksi (lahkeita voi aina lyhehtää).
Mä en oo ilmeisesti suominainen, kun tykkään 3/4 hihoista ja pienestä kaula-aukosta. Lahkeiden lyhennys yleensä muuttaa housut epäistuvimmiksi. Tätä joutui ennen pillifarkkuja tekemään paljon.
Mullekin kelpaa 3/4 hihat. Ei pelkästään niitä, mutta välillä.
Ja sitten en tykkää niistä isoista kaula-aukoista mitä monet valmistajat harrastaa. S
Osaatko suositella näitä (kotimaisia?) merkkejä, jotka suosivat väljempää pääntietä? Itse tykkään, ja on aika vaikea löytää tällä hetkellä.
Sidoste-merkillä ainakin näyttää menevän hyvin. Postitus onnistuu nettikaupasta vain Suomeen, eikä tänne ulkomaille. Kysyin siis sähköpostitse. Olisin tottakai maksanut ylimääräiset postikulut ja tilannut todennäköisesti useammankin parin pörrösukkia, mutta tuli niin tympeä vastaus ettei kyllä enää kiinnosta, vaan täytyy alkaa katsomaan muita merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?
Olen, jos paita ja housut ovat ajattoman tyylikkäät, tehty laadukkaasti ja hyvistä materiaaleista ja ovat kestäviä käyttää. Se on myös ympäristöteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi jo lopettaa tämän hokemisen, että suomalaiset vaatesuunnittelijat tekevät kaikki värikkäitä trikootunikoita.
Eivät tee, ja jos yhtään vaivautuu googlailemaan ja katselemaan yritysten verkkokauppoja ja tarjontaa, niin helposti voi todeta tämän itsekin.
Ainakin Nanso, Paapii, Marimekko, Ommellinen, muistuu nyt mieleen juurikin isojen ja räikeiden telttavaatteiden tekijöinä.
Ja Papu.
Mulla on Papulta kaksi lyocell paitamekkoa, musta ja pinkki-punainen, ja ovat mielestäni laadukkaita ja juuri sellaisia joka paikkaan sopivia työmekkoja/toimistovaatteita. Olleet ahkerassa käytössä. Onhan niillä noita värikkäitä kuoseja ja takavuosina ehkä enempi sitä tunikatyyliä, mutta paljon muutakin. Ja nykyään vähän tuntuu tyyli ja suunta firmalla vaihtuneen.
Suomalainen laatu on pelkkä myytti, sellaista ei oikeasti edes ole olemassa. Suomalainen työntekijä tee yhtään sen parempaa laatua kuin esim. tanskalainen tai ruotsalainen, jotka myyvät helvetin hyvää vaatetta kohtuuhinnalla. Marimekon paita 300 euroa ai jaa !
Ylimielisyys ja ylimielinen hinnoittelu pois sekä palvelu kuosiin, siinä eväät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi jo lopettaa tämän hokemisen, että suomalaiset vaatesuunnittelijat tekevät kaikki värikkäitä trikootunikoita.
Eivät tee, ja jos yhtään vaivautuu googlailemaan ja katselemaan yritysten verkkokauppoja ja tarjontaa, niin helposti voi todeta tämän itsekin.
Ainakin Nanso, Paapii, Marimekko, Ommellinen, muistuu nyt mieleen juurikin isojen ja räikeiden telttavaatteiden tekijöinä.
No siinä eivät todellakaan ole kaikki suomalaiset valmistajat ja suunnittelijat. Noista en osta kuin Nansoa toisinaan, yksivärisiä neuleita viimeksi.
Olen hankkinut pari erittäin laadukasta tuotetta niinmun merkiltä. Tehty Suomen Kotppoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen valittaa täällä jostakin muodottomista trikootunikoista ja isoista värikkäistä kuvioista, että suomalainen suunnittelu muka olisi vain tällaista.
On varmasti yrityksiä, jotka tekevät tällaisia vaatteita pääasiassa, mutta hyvänen aika, onhan suomalainen vaatesuunnittelu nyt todella paljon jotakin ihan muutakin! Tsekatkaa nyt vaikka Nouki tai Uhana.
Ja sitten ne, jotka valittavat etteivät löydä yksivärisiä, asiallisia "toimistovaatteita" - Minusta Voglia ja Andiata ja Luhdan Ril's ovat ihan alansa huippuja tässä, todella klassisia ja ajattomia, kauniita vaatteita.
Noi ei ole Suomessa valmistettuja.
Esim. Nouki tekee kaiken Suomessa.
https://www.nouki.fi/suomessa-valmistetut-vaatteet-vastuullisuus/Muistaakseni Uhanan neuleetkin
En mä mitään uhoa. Voglia ja Rils teettää ulkomailla. Andiata luullakseni myös. Voit sen itsekin tarkistaa jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaavoitus kuntoon ja edes kohtuuhyvät materiaalit. Näillä pääsee jo pitkälle. Suominainen haluaa riittävän pitkät hihat sekä paidanhelman (ei mitään leveitä napapaitoja, kiitos) ja kaula-aukot kuntoon eli semmoinen sopiva välimalli "kuristuskauluksen" ja napaan asti vilauttavan v-aukon välille. Housuihin myös järkevyyttä eli enemmän tilaa taka- kuin etupuolelle ja lahkeen pituus riittävän pitkäksi (lahkeita voi aina lyhehtää).
Mä en oo ilmeisesti suominainen, kun tykkään 3/4 hihoista ja pienestä kaula-aukosta. Lahkeiden lyhennys yleensä muuttaa housut epäistuvimmiksi. Tätä joutui ennen pillifarkkuja tekemään paljon.
Mullekin kelpaa 3/4 hihat. Ei pelkästään niitä, mutta välillä.
Ja sitten en tykkää niistä isoista
Nansolla on isoja kaula-aukkoja. Yöpaidoissa ja T-paidoissa ainakin. Sen tasku-t-paidan kaula-aukko on ärsyttävän suuri. Mulla on niitä muutama, enkä tykkää yhtään. Ja on niillä sellaisia mekkojakin. Yhden ostin Prismasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi jo lopettaa tämän hokemisen, että suomalaiset vaatesuunnittelijat tekevät kaikki värikkäitä trikootunikoita.
Eivät tee, ja jos yhtään vaivautuu googlailemaan ja katselemaan yritysten verkkokauppoja ja tarjontaa, niin helposti voi todeta tämän itsekin.
Ainakin Nanso, Paapii, Marimekko, Ommellinen, muistuu nyt mieleen juurikin isojen ja räikeiden telttavaatteiden tekijöinä.
Näistä Paapii ja Ommellinen selkeästi erikoistuneet värikkäisiin ja isokuosisiin trikoovaatteisiin. Ja niillekin on ostajansa, en dissaa ollenkaan.
Sen sijaan, kun kävin katsomassa Nanson ja Marimekon verkkokauppoja, niin ei tullut kyllä "isoja ja räikeitä telttavaatteita" vastaan.
(Nansolla olikin tuosta niiden pitkästä tikkitakista tullut ihanat kevätvärit uut
Ne neuleet ja takit on tehty Kiinassa ja mä en osta mitään siellä valmistettua jos ei ole ihan pakko ja tässä tapauksessa ei ole.
Suosin yrityksiä, jotka valmistuttaa Euroopassa. Jos ei Suomi käy, niin edes Eurooppa sitten.
Ei mitenkään. Kotimaisilla merkeillä on vain ruman mallisia, tylsän värisiä tai karmeita kuoseja. Ja hirveä hintalappu. Olkoon miten kotimaisia tahansa mutta ei todellakaan mulla budjetti taivu johonkin ihan ok 200e:n mekkoon siksi että se on kotimainen.
Ja ei, en ostele kiina-kaupoista mitään.
Ja Papu.