Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
20.02.2025 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Miehille tiedoksi. Kauneudenhoito maksaa. Toivoitte jälleen kerran yhdessä podcastissa viimeisen päälle olevaa naista ymmärtämättä mitä kaikki nykyään kustantaa. Mun menot vaihtelee 400-700e/kk, riippuen siitä ostanko tuossa kuussa vahaliuskoja tai tyköistuvia vaatteita. MINÄ maksan omat menoni. Suurimmalla osalla teistä riittää pokka kyllä vaatia, mutta ei elättää. Teinä pitäytyisin niissä sokerideiteissänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en voi kuin ihmetellä näitä teidän oletuksia. Että parisuhteen puuttumiselle on syynä autismi, lihavuus, rumuus, lyhyys, ammattitai sen puute, koulutus tai sen puute. Teen sellaista työtä, jossa näen jatkuvasti avioliittoon solmittavia ihmisiä. Ihan kaiken näköisiä, kokoisia, muotoisia ja kuuloisia ihmisiä menee jatkuvasti naimisiin. Ei ole mitään huippumallistandardia, jolla pääsee parisuhteeseen.
Paljon on kiinni tuurista ja omasta aloitteellisuudesta kehkeytyykö kiinnostuksesta parisuhde. Jotain rotia nyt näihin juttuihin
Autistit eivät ole parisuhtesta ulkopuolinen ryhmä.
Useat autistit ovat kyvykkäitä ja älykkäitä ja pyörittävät Suomessa infraa ja vaikeita kriittisiä kokonaisuuksia, joita vauvapalstan öyhöt ei pääse lähellekään. Monet nerot ja keksijät ovat olleet autisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin Riston tilanteessa viisi vuotta sitten. Nyt on vaimo ja pojat 2 ja 1 vuotta.
Tekisi mieli lähteä pois. Tämä ei ole ollenkaan minun juttuni. Lapset ja parisuhde vievät liikaa aikaa. En edes rakasta vaimoani, koska otin hänet vain koska muita en saanut. Palkasta jää vain 10% käteen kaikkien kulujen jälkeen. Minusta on tullut köyhä kun ennen tunsin itseni keskiluokkaiseksi.
Jos Risto lukee tätä, niin mieti vielä asiaa. Ei kannata mennä vääristä syistä perhettä rakentamaan.
Tässä on oiva esimerkki miehistä, jotka muuttuvat aivan kuin toisiksi ihmisiksi, kun on perhearjen aika. Silti naisia syyllistetään aina, kun mies on vätys. "Mitäs menit lisääntymään paskan miehen kanssa." Miehistä kun ei vaan koskaan tiedä, tuleeko heistä kunnollisia perheenisiä ja aviomiehiä ennen kuin on niin sanotusti l
Miksi tykkäilit iäkkäämmistä naisista jotka ilmeisesti ilmoittivat haluavansa lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Miesten mielestä naisiin kohdistuva väkivalta on sallittua ja hyvä asia. Sitten ihmetellään kun teidän seuraanne ei haluta :D Tehän ette ole koskaan tehneet mitään. Vaaditte naisilta yksiavioisuutta, neitsyyttä, nimenvaihtoa, peittävää pukeutumista. Haluatte määrätä lapsen sukupuolen. Itse ette tee mitään. Ette enää edes elätä perheitä ja silti kaikki vanhat etuoikeutenne elävät! Naiset tekevät koko ajan vain enemmän ja silti te kaksinaamaiset paskat vain vihaatte, uhoatte ja käytätte väkivaltaa.
Voisitteko vihdoin kertoa miksi edes harkitsisin miehen tapailua? MIESTEN OMA KÄYTÖS on ajanut minut sinkuksi. Jatkuva pornoilu, naisviha, ahdistelun salliminen, seksuaalirikosten ihailu. Miehet tekevät tätä systemaattisesti.
Kannattaisiko ottaa vastuuta? Tehän syytätte naisia rikoksen UHREINA. Naiset eivät ole tehneet mitään estämällä estääkseen pariutumistanne. Ihan oma vihanne on sen aiheuttanut.
Miksi naisia vä
Hyvä kirjoitus.
Naisvihaajat haluavat naisia. Miksi. Naiset jotka eivät pidä miehistä, eivät halua miestä. Miksi miehet, jotka eivät edes pidä naisista silti haluavat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi kuin ihmetellä näitä teidän oletuksia. Että parisuhteen puuttumiselle on syynä autismi, lihavuus, rumuus, lyhyys, ammattitai sen puute, koulutus tai sen puute. Teen sellaista työtä, jossa näen jatkuvasti avioliittoon solmittavia ihmisiä. Ihan kaiken näköisiä, kokoisia, muotoisia ja kuuloisia ihmisiä menee jatkuvasti naimisiin. Ei ole mitään huippumallistandardia, jolla pääsee parisuhteeseen.
Paljon on kiinni tuurista ja omasta aloitteellisuudesta kehkeytyykö kiinnostuksesta parisuhde. Jotain rotia nyt näihin juttuihinAutistit eivät ole parisuhtesta ulkopuolinen ryhmä.
Useat autistit ovat kyvykkäitä ja älykkäitä ja pyörittävät Suomessa infraa ja vaikeita kriittisiä kokonaisuuksia, joita vauvapalstan öyhöt ei pääse lähellekään. Monet nerot ja keksijät ovat olleet autisteja.
Puhut nyt normaaleista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mielestä naisiin kohdistuva väkivalta on sallittua ja hyvä asia. Sitten ihmetellään kun teidän seuraanne ei haluta :D Tehän ette ole koskaan tehneet mitään. Vaaditte naisilta yksiavioisuutta, neitsyyttä, nimenvaihtoa, peittävää pukeutumista. Haluatte määrätä lapsen sukupuolen. Itse ette tee mitään. Ette enää edes elätä perheitä ja silti kaikki vanhat etuoikeutenne elävät! Naiset tekevät koko ajan vain enemmän ja silti te kaksinaamaiset paskat vain vihaatte, uhoatte ja käytätte väkivaltaa.
Voisitteko vihdoin kertoa miksi edes harkitsisin miehen tapailua? MIESTEN OMA KÄYTÖS on ajanut minut sinkuksi. Jatkuva pornoilu, naisviha, ahdistelun salliminen, seksuaalirikosten ihailu. Miehet tekevät tätä systemaattisesti.
Kannattaisiko ottaa vastuuta? Tehän syytätte naisia rikoksen UHREINA. Naiset eivät ole tehneet mitään estämällä estääkseen pariutumistanne. Ihan oma vi
Sosiaalinen status. Somehuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kaverissa ole mielestäni mitään vikaa ulkonäkönsä puolesta. Jos kerran on puhelias, en ymmärrä että mikä on ongelma. Ehkä ne naiset, jotka kiinnostuu hänestä, ei kiinnosta häntä. Sellaistakin tapahtuu. Itsekin tiedän yli 40 vuotiaita miehiä, jotka edelleen neitsyitä juuri tuosta syystä.
En ota artikkelin kaveri tilanteeseen enkä mieltymyksiin kantaa, mutta usein miehillä on haaveissa max 25 vuotias instamalli, eikä se pyöreä tavisnaamiainen 35 vuotias nainen.
Joo. Mä joskus vähän veljen kanssa kuppia ottaessa tulin ottaneeksi epähienotunteisesti puheeksi sen asian, että miten hän on vielä 38-vuotiaana sinkku. Sieltä paljastui juuri sellainen ajattelu, että koska hän on omasta(kin) mielestään tavis, niin hänelle kelpaisi myös tavis, semmoinen naapurintyttö. Hänen käsityksensä söpöistä naapurintytöistä oli geneettisesti huippukauniita naisia, kun pyysin näyttämään minkä tyyppisiä, joilla vaan oli kuvassa vähän luonnollisempi meikki, ei huulitäytteitä tms. Esim. Rebecca Ferguson, nuori Keira Knightley ja Margot Robbie olivat hänestä söpöjä tavallisia naapurintyttöjä. Näytin hänelle myös omia näkemyksiäni tavallisen näköisistä naisesta, ja hän ihan suoraan yökötteli että ei kyllä panisi. No, selvisi ainakin miksei ole paria löytynyt :D
Maailman kaunein nainen Margot Robbie tavallinen söpö naapurintyttö? Veljesi ikäisenä ikisinkkunaisena tekisi melkein mieli itkeä verta, mutta taidanpa ihan vain tässä kohtaa nauraa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei löydy netistä seuraa niin kannattaa kysyä neuvoja kavereilta. Moni on itse aika sokea esim. sen suhteen, miltä ne omat seuranhakuilmoitukset ja kuvat näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkäähän miehet nyt pärjätä ilman piNppiä. Me naisetkin yritettiin pärjätä alistettuina. Nyt on teidän vuoro kärsiä.
n'inpä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän myös sanoi että on aika nirso. Ymmärrän että ei kuka tahansa kelpaa mutta antaako hänkään tarpeeksi mahdollisuuksia muille? Jos oikeasti kovasti toivoo suhdetta tai vaikka pelkästään seksiäkin niin luulisi että sitä rimaa voisi laskea reippaasti ja ainakin kokeilla tutustumista erilaisten ihmisten kanssa.
Hänen kotisivuilla on käyttäytymissäännöt 😀 Taustana joku hirveä äskettäinen tilanne myös, mutta salaisuus mikä oli. Raskaat jutut youtubessa, ehkä miehet tykkää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idiootit ei edes tajua millaisia onnenpekkoja ovat, kun eivät ole naisiin sekaantuneet. Kyllä se kun edes kerran joku hullu Pirjo sattuu kohdalle ja ehkä vielä toisenkin kerran niin äkkiä katoaa lapselliset haaveet ja ihan tyytyväisenä on itsekseen.
Ei ole HS-tunnuksia. Kerrotaanko tossa jutussa siis tosta neitsyydestä, suutelemattomuudesta yms. vai onko aloittajan kynästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehille tiedoksi. Kauneudenhoito maksaa. Toivoitte jälleen kerran yhdessä podcastissa viimeisen päälle olevaa naista ymmärtämättä mitä kaikki nykyään kustantaa. Mun menot vaihtelee 400-700e/kk, riippuen siitä ostanko tuossa kuussa vahaliuskoja tai tyköistuvia vaatteita. MINÄ maksan omat menoni. Suurimmalla osalla teistä riittää pokka kyllä vaatia, mutta ei elättää. Teinä pitäytyisin niissä sokerideiteissänne.
Ei ne mallimiehetkään ilmaiseksi pysy "top 1%" miehinä, oli geenit tai pituus miten hyvät tahansa.
Parturi, sali, ihonhoito, proteiinilisät jne. on vähintään sen verran kuussa mitä tyypillinen sohvaperuna käyttää kaljaan tai viinaan.
Samoja harhaluuloja kyllä monilla on naisista. Eivät ymmärrä että ne retinolit, hiustuotteet, laatumeikit, voiteet, rusketus jne. on helposti enemmän kuin mitä tavis käyttää indeksisäästöihin kuussa.
Hyvältä näyttäminen on kallista lystiä vuositasolla ja vaatii vaivaa, tutkimusta ja myös fyysistä työtä. Ei se tule taivaan lahjana sille missille tai mallillekaan.
Kun katselee monia suomalaisia naisia niin eipä ole paljon menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta miestä, jotka eivät ole löytäneet kumppania kovasta etsimisestä huolimatta. Heitä kaikkia yhdistää se, että ovat etsineet vain netistä eivätkä mistään muualta. Olen yrittänyt sanoa näille miehille, että kävisit jossain missä tapaa naisia, mutta he vain jatkavat etsimistä netistä, ja ihmettelevät miksi eivät löydä ketään.
Suomalainen nainen suostuu deitattavaksi vain baareissa ja ravintoloissa. Ja hyvä jos niissäkään. Yleensä rituaaliin kuuluu viina. Minä en juo. Enkä aio opetella siihen. Miksi minun odotetaan alkoholisoituvan ja muuttuvan huonommaksi ihmiseksi vain saadakseni pesää? Miksei suomalainen nainen voi olla raitis? Monilla ei sitä paljon parjattua paino-ongelmaakaan tulisi kun jättäisi sen kaljan ja sidukan lipittelyn aloittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nainen 41v jolla sama tilanne, ei suhteen suhdetta
Kaikilla ei vaan mene elämä kuten suurella massalla.
Vierailija kirjoitti:
Hänen kotisivuilla on käyttäytymissäännöt 😀 Taustana joku hirveä äskettäinen tilanne myös, mutta salaisuus mikä oli. Raskaat jutut youtubessa, ehkä miehet tykkää enemmän.
Siis millä sivulla?
outoa katsoa tätä videota kun hän ei räpäytä silmiänsä kertaakaan. suoraa epäluontevaa tuijottamista kameraan
Alue: Aihe vapaa
Täällä nainen 41v jolla sama tilanne, ei suhteen suhdetta