HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"

Vierailija kirjoitti:

Jos tavismies kelpaisi suomalaisille naisille niin silloin syntyvyys nousisi suomessa. 

Nyt tavismies ei meinaa kelvata edes rumille ja ylipainoisille naisille. Jos tavismiehet kelpaisi siis alhaisen tason naisille ja keskitason naisille niin suomessa syntyvyys nousisi ja yksinäisyys vähenisi merkittävästi. Suomessa naiset ei itse ole mitään kauniita eli tasokkaita joten miksi ne naiset odottaa saavansa menestyvän uramiehen joka on kaiken lisäksi komea sekä pitkä? 

Suurin osa avioliitoista solmitaan tavallisten ihmisten välillä. 

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset naiset eivät huoli bussikuskia.

Aijaa. Mä seurustelin jonkin aikaa bussikuskin kanssa, tutustuimme kun olin bussin kyydissä asiakkaana. Mutta enpä lopulta itse kelvannut hänelle. Jätti, pirulainen.

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Aivan hyvin voi ottaa, ei toki jokainen korkeakouluja käynyt. Mutta onhan naisissakin paljon amiksia tai peruskoulupohjaisia. En näe mitään ongelmaa tuossa. Vaikeampi ongelma on autismi ja jos äänestää persuja.

Vierailija kirjoitti:

Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.

Niin minustakin, ja ammatti jossa tapaa päivittäin suuren määrän naisia. Mäkin mietin, että jotakin muuta on pakko olla vialla, sillä ulkonäkö se ei ainakaan ole.

Miesten mielestä naisiin kohdistuva väkivalta on sallittua ja hyvä asia. Sitten ihmetellään kun teidän seuraanne ei haluta :D Tehän ette ole koskaan tehneet mitään. Vaaditte naisilta yksiavioisuutta, neitsyyttä, nimenvaihtoa, peittävää pukeutumista. Haluatte määrätä lapsen sukupuolen. Itse ette tee mitään. Ette enää edes elätä perheitä ja silti kaikki vanhat etuoikeutenne elävät! Naiset tekevät koko ajan vain enemmän ja silti te kaksinaamaiset paskat vain vihaatte, uhoatte ja käytätte väkivaltaa.

Voisitteko vihdoin kertoa miksi edes harkitsisin miehen tapailua? MIESTEN OMA KÄYTÖS on ajanut minut sinkuksi. Jatkuva pornoilu, naisviha, ahdistelun salliminen, seksuaalirikosten ihailu. Miehet tekevät tätä systemaattisesti.

Kannattaisiko ottaa vastuuta? Tehän syytätte naisia rikoksen UHREINA. Naiset eivät ole tehneet mitään estämällä estääkseen pariutumistanne. Ihan oma vihanne on sen aiheuttanut.

Miksi naisia väestöstä poistava sukupuoli saa vikistä kumppanin perään? Ettehän te halua naisia edes syntyvän. Eläkää siis ilman naisia. Oma vikanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.

Niin minustakin, ja ammatti jossa tapaa päivittäin suuren määrän naisia. Mäkin mietin, että jotakin muuta on pakko olla vialla, sillä ulkonäkö se ei ainakaan ole.

Voineeko sanoa, että tapaa. Moikkailee rutiininomaisesti. Ei riitä siihen, että oppii kommunikoimaan luontaisesti naisten kanssa. Tai oppiiko koskaan, miestenkään kanssa, jos kerran on autisti. Pitäisi olla joku deittiäppi joka on varattu nepsyille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtäisiinpä joskus tällainen juttu myös meistä naisista, jotka ei löydetä puolisoa. Meitä on myös paljon, mutta meistä ei tehdä juttuja, eikä kukaan ole meistä huolestunut, koska harvoin alamme tuhoisiksi ja vihamielisiksi muuta kuin ehkä itseämme kohtaan, jos sitten kärsimmekin seksin puutteesta ja yksinäisyydestä. Itsekin kiltisti suoritan rooliani yhteiskunnan koneiston osana mielialalääkkeiden voimin, vaikka pohjimmiltani olen äärettömän onneton.

Kyllä näitä tehdään. Naisille sanotaan vaan, että laihduta, kasvata pitkä ja paksu tukka, ala meikattu ja käyttää mekkoja -ja vttuako valitat, saat aina munaa,jos haluat.

 

Joo, ihan kuin se pelkkä munan saanti keneltä vaan olisi se mitä kaivataan. Monet meistä kaipaa kuitenkin parisuhdetta ja perhettä, läheistä ihmissuhdetta johon kuuluu myös seksi, eikä irtoseksiä jonkun baarista lähellä valomerkkiä löytyneen humalaisen puutteisen kanssa, joka ei viehättävämpääkään löytänyt, joten tyytyisi "pillu se on hiirelläkin" periaatteella meikäläiseenkin.

Sialla - ei hiirellä vaan sialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Aivan hyvin voi ottaa, ei toki jokainen korkeakouluja käynyt. Mutta onhan naisissakin paljon amiksia tai peruskoulupohjaisia. En näe mitään ongelmaa tuossa. Vaikeampi ongelma on autismi ja jos äänestää persuja.

No minä en ainakaan ottaisi bussikuskia. Jonkun amuslaisen voisin ottaa, jos tekee jotain miehekästä duunia. Vaikka sähkömies tai muu rakennusmies. Osaisi edes tehdä miesten hommia. Mutta bussikuskia ei ikinä. Kertoo vain ettei ole kunnianhimoa. Arvostan kyllä bussikuskin työtä muuten, mutta kumppaniksi ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Aivan hyvin voi ottaa, ei toki jokainen korkeakouluja käynyt. Mutta onhan naisissakin paljon amiksia tai peruskoulupohjaisia. En näe mitään ongelmaa tuossa. Vaikeampi ongelma on autismi ja jos äänestää persuja.

Taitaa sinua se persu-autismi vaivata :D

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Bussikuskit ovat yleensä läsśkejä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Bussikuskit ovat yleensä läsśkejä 🤣

Mä en taida tuntea ainuttakaan lihaisaa bussikuskia. Taksikuskeja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Bussikuskit ovat yleensä läsśkejä 🤣

Istumatyö. Työperäisenä vaivana ikuiset selkäkivut ja peräpukamat.

Risto on luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Bussikuskit ovat yleensä läsśkejä 🤣

Istumatyö. Työperäisenä vaivana ikuiset selkäkivut ja peräpukamat.

Takaluukkuunko meinasit tunkeutua vai miten peräpukamat liittyy asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Bussikuskit ovat yleensä läsśkejä 🤣

Istumatyö. Työperäisenä vaivana ikuiset selkäkivut ja peräpukamat.

Takaluukkuunko meinasit tunkeutua vai miten peräpukamat liittyy asiaan?

Kivuliaat ja vuotavat peräpukamat on melkoinen turn off seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Aivan hyvin voi ottaa, ei toki jokainen korkeakouluja käynyt. Mutta onhan naisissakin paljon amiksia tai peruskoulupohjaisia. En näe mitään ongelmaa tuossa. Vaikeampi ongelma on autismi ja jos äänestää persuja.

Taitaa sinua se persu-autismi vaivata :D

Se oli vain päättelyä. Autistit eivät ole kovassa huudossa pariutumismarkkinoilla ja nuoret naiset ovat vahvasti vasemmalle kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

"Nyrkkisääntö on yhäkin se, että ellei nainen voita sosioekonomisesti avioliitossa, ei avioliittoa synny. Selviää ihan tilastoista."

Onneksi on persaukisiakin naisia, jotka näkevät minut hyvänä saaliina, kun olen parturissa käyneen näköinen ja vilautan 1500€ tilin saldoani. Kyse on aina siitä mihin naisella on mahikset. Aina edes kauniskaan luuseri ei pysty nappaamaan vakavaraista miestä.

1500€? Sä vasta persaukinen ukko oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Bussikuskit ovat yleensä läsśkejä 🤣

Istumatyö. Työperäisenä vaivana ikuiset selkäkivut ja peräpukamat.

Takaluukkuunko meinasit tunkeutua vai miten peräpukamat liittyy asiaan?

Kivuliaat ja vuotavat peräpukamat on melkoinen turn off seksissä.

Harvalla miehellä ne roikkuu niin pitkällä, että tavanomaisessa miehen ja naisen välisessä seksissä häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ongelmansa on kun on bussikuski. Koulutettu nainen ei ota bussikuskia. Siinä rajautuu jo iso osa pois.

Aivan hyvin voi ottaa, ei toki jokainen korkeakouluja käynyt. Mutta onhan naisissakin paljon amiksia tai peruskoulupohjaisia. En näe mitään ongelmaa tuossa. Vaikeampi ongelma on autismi ja jos äänestää persuja.

No minä en ainakaan ottaisi bussikuskia. Jonkun amuslaisen voisin ottaa, jos tekee jotain miehekästä duunia. Vaikka sähkömies tai muu rakennusmies. Osaisi edes tehdä miesten hommia. Mutta bussikuskia ei ikinä. Kertoo vain ettei ole kunnianhimoa. Arvostan kyllä bussikuskin työtä muuten, mutta kumppaniksi ei kelpaa.

Eli arvostat vai et arvosta? 

Mitäs jos bussikuski oikeasti tykkää työstään? Pitäisikö hänen tavoitella jotakin muuta ammattia siksi, että jonkun mielestä hänellä ei ole kunnianhimoa?