Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
20.02.2025 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2326)
Ap on lisäillyt "lainaamansa" sitten omiaan, eli oikeasti kannattaa lukea juttu missä Risto vaikuttaa ihan tasapainoiselta tyypiltä, joka ei ole lähtenyt näihin inkkeli-vouhotuksiin mukaan.
Riston suurin ongelma on ikä. Suurin osa tuon ikäisistä ihmisistä (niin miehistä kuin naisistakin) omaa jonkinlaista parisuhdekokemusta. Ensimmäinen parisuhde on väkisin aina ns. harjoittelusuhde, eikä tuossa iässä olevat naiset ole enää kiinnostuneita olemaan se joka opettaa aikuiselle ihmiselle parisuhdetaitojen alkeita, kun mielessä alkaa olemaan perheenperustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos tavoittelee tavallisia, ikäisiään naisia niin asia on vaan tuurista kiinni ja voi korjaantua millä hetkellä hyvänsä, todennäköisesti jo tämän jutun ansiosta saa yhteydenottoja.
Niin, siinäpä se peli sitten vasta alkaakin. Jos ei ole mitään annettavaa saati persoonallisuutta (kummallakaan!), niin siihen jää.
Se on myös valitettavan tosi että incel usein on aika katkera = negatiivisuus loistaa, kun ei oikein enää jaksa yrittääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelista jää kuva, että kukaan ei huoli häntä, koska hän on bussikuski. Ei taatusti ole siitä kiinni. Moni nainen on itse työtön.
Ei tuo ole mikään turha pelko.
Moni nainen deittisovelluksissa kysyy nopeasti miehen statusta ja jos se ei riitä niin keskustelu loppuu.
Bussikuski on yksi niistä ammateista jonka kuulemisen jälkeen nainen siirtyy etsimään sitä lääkärijuristia.
Niin, koska realiteetit ovat tiedossa
- mies vaatii siitosfestivaalia
- nainen joutuu tekemään kahta, kolmeakin työtä sitten kun on lapset (palkkatyö, lapsen kasvatus, h uoruus)
Ensimmäisenä tuosta putoaa tietysti h uoruus eli ne siitossimulaatiot. Stressi kasvaa, väkivallan uhka lisääntyy. Tulee ero. Lapsen elämä helvetti. Seuraa polygamia ja sen haittavaikutukset
Pankkiirilääkärillä on edes teoriassa mahdollisuus elättää nainen, jolloin naiselle jää vain kaksi työtä, h uoruus ja lastenhoito. Siitä voi ehkä juuri ja juuri selvitä
"Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa".
Tätä mantraa, kun jaksaa hokea ja siihen myös uskoa, aivan varmasti jää ilman kumppania. Ehkäpä naiset karttavat syystäkin miestä, joka kadehtii toisten miesten lukemattomia seksikokemuksia. Näin näen asian, vaikka olen itsekin mies.
Vierailija kirjoitti:
Älkää hyvät ihmiset antako sääliä näille tapauksille. Sille on syynsä, jos naiset joka kerta päättävät ohittaa noita tyyppejä.
Tiedän henkilökohtaisesti pari tuollaista oman elämänsä ristoa, jotka vaikuttavat ihan ookoolta sen ensimmäisen sekunnin.
Jos ihmiset välttelevät sinua, vika on sinussa!
Nimenomaan tällaiset tapaukset tarvitsevat muita enemmän rakkautta, mutta en nyt tarkoita romanttista rakkautta, vaan yleisinhimillistä huomioon ottamista ja kuuntelemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa".
Tätä mantraa, kun jaksaa hokea ja siihen myös uskoa, aivan varmasti jää ilman kumppania. Ehkäpä naiset karttavat syystäkin miestä, joka kadehtii toisten miesten lukemattomia seksikokemuksia. Näin näen asian, vaikka olen itsekin mies.
Tuo on ap:n oksennusta, Riston jutussa ei ollut mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
"Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa".
Tätä mantraa, kun jaksaa hokea ja siihen myös uskoa, aivan varmasti jää ilman kumppania. Ehkäpä naiset karttavat syystäkin miestä, joka kadehtii toisten miesten lukemattomia seksikokemuksia. Näin näen asian, vaikka olen itsekin mies.
Risto ei sano missään artikkelin kohtaa noin, vaan tuo on aloittajan omaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
Tätä mäkin mietin, ettei tuon kohdalla ole ulkonäöstä kyse. Jos on lyhyt, niin se voi rajoittaa joitakin pidempiä naisia valinnanvaran ulkopuolelle (koska monet haluaisi vähintään samanpituisen miehen), mutta onhan niitä lyhyitä naisiakin. Kaljuuntuminen on myös vain miesten oma kompleksi. Varsinkin 30+ ikäisissä on paljon kaljuuntuneita ja niin vaan heistä monet ovat parisuhteissa ja löytävät uusiakin parisuhteita. Monen mielestä kaljut miehet ovat jopa hyvännäköisiä.
Veikkaan, vaikka en tietenkään tiedä, että ehkä hän ei osaa olla luontevasti naisten seurassa, ja näin ollen ei helposti kolahda kenenkään kanssa. Toki ne profiilit voisi joku tarkastaa läpi, että millaisia kuvia on laittanut ja millaista tekstiä. Monelle esim. kaikki ei-sitä ja ei-tätä tekstit on luotaantyöntäviä, vaikka itse täyttäisikin kriteerit. Siis esimerkiksi jos lukee, että olethan lapseton, saattaa joku lapseton hylätä kandin siksi, että kokee, että on tökeröä listailla tuollaisia kriteereitä, vaikkei hänellä itsellään lapsia olekaan. Positiivisempaa olisi kirjoittaa vaikka, että toiveissa parisuhde ja perhe. Voi sitten itse vain laittaa hylkyyn ne, joilla on jo lapsia valmiina, ja keskittyä kirjoittelemaan lapsettomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen parisuhde on väkisin aina ns. harjoittelusuhde, eikä tuossa iässä olevat naiset ole enää kiinnostuneita olemaan se joka opettaa aikuiselle ihmiselle parisuhdetaitojen alkeita, kun mielessä alkaa olemaan perheenperustaminen.
Ei ole mitään erillisiä parisuhdetaitoja, on vaan yleiset ihmissuhdetaidot ja ne puuttuvat hyvin monilta sellaisilta, jotka ovat seurustelleet joko koko elämänsä saman ihmisen kanssa, tai sitten monta kertaa elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, ihan komea poika. Kannatta hakea nainen muista länsimaista vaikka jenkeistä siellä olisi lähtijöitä 😅
Niin. Toisaalta kouluissa on tyttöjä. Aika paljon. Siellä syttyy moni romanssi.
Tietystikään vain siinä tapauksessa että ymmärtää kosiskella. Tai viitsii. Miten vain.
Tässä oli kyseessä töissä oleva 32-vuotias aikuinen mies. Ei taida enää kouluihin lähteä (vaikka nykyisin opiskellaankik vielä viiskymppisinä).
Ai. No sittenhän hänellä on ollut 20 vuotta aikaa toimia. Tai no. Kyllähän ekat ihastumiset taisi alkaa 10-11-vuotiaana. Eli jo yli 20 vuotta on ollut aikaa ja tilaisuuksia pyytää treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa".
Tätä mantraa, kun jaksaa hokea ja siihen myös uskoa, aivan varmasti jää ilman kumppania. Ehkäpä naiset karttavat syystäkin miestä, joka kadehtii toisten miesten lukemattomia seksikokemuksia. Näin näen asian, vaikka olen itsekin mies.
Kiitos tästä, sinä vauva-palstan harvinaisuus, eli järkevästi ajatteleva mies.
Vierailija kirjoitti:
Kissless hugless virgin.
Ps. Lopeta verojen maksu, ne rahat menevät vain tulonsiirtoina naisille. Miksi tukisit niitä mitenkään kun et saa niiltä mitään?
Sosialismi tarjoaa jokaiselle naiselle kumppaniksi valtion. Miehet laitetaan maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kunhan robotiikka ja tekoäly tästä vielä vähän kehittyy ja hinnat laskevat, ongelma on sillä ratkaistu. Ei ehkä vielä omana elinaikanani, mutta todennäköisempää se silti on tässä tilanteessa kuin puolison löytäminen (ja tulee loppupeleissä halvemmaksi), joten jaksan kyllä odottaa. Eikä siinä sitten kasikymppisenä niin väliksikään mitä siinä vieressä röhnöttää, kun ei sitä herätessä muista enää kuitenkaan." HS komentti
Vierailija kirjoitti:
Old schoolityylillä sit, kaverien ja kaverien kaverien kautta tms. Mut jos vaan tuijottaa puhelimen sovelluksia, itkee tyynyyn ja katsoo parkkipaikalle niin voi olla vähän nihkeää.
Ymmärrän hyvin, että ihminen kaipaa kumppania ja parisuhdetta, se on ihan luonnollista, mutta että KOKO elämä on pilalla, ja ettei jaksa sängystä nousta sen puutteen takia, niin en tajua.
Itse ajattelen niin, että yksin eläminen/sinkkuna on hyvä vaihtoehto ja parisuhde on vaan plussaa siihen. En anna sinkkuuden rajoittaa elämääni tai tekemisiäni.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelista jää kuva, että kukaan ei huoli häntä, koska hän on bussikuski. Ei taatusti ole siitä kiinni. Moni nainen on itse työtön.
Onkohan niin, ettei hän itse edes huomaa niitä tavallisia naisia. Pitää naisina vaan sellaisia kunnon instabeibejä, jotka ovat todennäköisesti vain jotain feikkiprofiileja. Jos on todellisuudentaju vääristynyt, jos ole paljoa oikeiden naisten kanssa tekemisissä (tosin luulisi, että työssään näkee paljon tavallisia ihmisiä).
Mitä tuo mies on tehnyt nuoruusvuosinaan jos ei ole koskaan edes halannut tyttöä?
"Matalissa tuloluokissa korostuvat sosiaaliset ongelmat ja naisen + lasten kannalta tämä tarkoittaa väkivallan uhkaa. Uskaltaisitko itse asua pienessä asunnossa lapsen ja lihapään kanssa vailla omia tuloja ja pitää kiinni esim. Seksuaalisesta itsemääräämisoikeudestasi? Minusta tuossa on ainoastaan ainekset katastrofiin"
Bussikuskin keskimääräinen tulo on 3000 €/kk. Aika lähellä suomalaista mediaanipalkkaa, joka on n. 3300 €. Ei siis ole kyse matalasta tuloluokasta. Lisäksi haastateltava henkilö ei asu pk-seudulla, joten tuolla palkalla saa mukavamman elintason eli tuskin tarvitaan pientä asuntoa.
Eihän Riston ulkonäössä mitään vikaa ole. Ihan tavallinen normaali mies. En myöskään jaksa millään uskoa, että Riston mainitsema "epäseksikäs" ammatti bussinkuljettajana olisi joku red flag kovinkaan monelle. Tavallinen mies ja tavallisessa työssä. Mutta siihen tiedot tällä kertaa loppuvatkin. No sen verran Risto valoittaa, että on ujo. Tosin sekään nyt ei itsessään vielä kerro paljoa, sillä kyllä ujoillekin miehille on ennenkin seuraa löytynyt.
Meneekö ujous niin pitkälle, että Risto menee täysin lukkoon naisen kohdatessaan? Ei puhu juuri mitään, ei uskalla tehdä juuri mitään jne.? Jos näin antaa naiselle viestin, että ei ole kiinnostunut, niin kyllä se nainen varmaan jatkaa matkaa. Vai onko sosiaalinen kömpelyys sitä, että naisen tavatessaan hän alkaa selittämään Tähtien sodan nelosversion juonenkäännettä, tai miten roolilautapelin pimeyden valtias toimii? Vai onko kyse siitä, että Risto ei yksinkertaisesti osaa keskustella juuri yhtään mistään?
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrän 🥕