HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissless hugless virgin.
Ps. Lopeta verojen maksu, ne rahat menevät vain tulonsiirtoina naisille. Miksi tukisit niitä mitenkään kun et saa niiltä mitään?
Sosialismi tarjoaa jokaiselle naiselle kumppaniksi valtion. Miehet laitetaan maksamaan.
Täh?
Juuri luin Hesarin jutun ja mietin, että mikä tässä nyt kiikastaa, jätetäänkö jotakin kertomatta?
Haastattelun perusteella Risto vaikuttaa fiksulta ja mukavalta aikuiselta ja kuvassa on komea kolmikymppinen mies. Yritystä on ilmeisesti ollut, kun deittisovelluksissa on käyty, mutta mistään ei ole mitään tullut, ei ole tapailut edenneet edes kädestä pitämisen asteelle.
Jos mä olisin Risto, niin lähtisin tyynesti johonkin Pattayalle pariksi viikoksi ja hankkisin kokemusta, vaikka sitten rahalla ja juomia tarjoamalla. Putoisi se apina niskasta, joka selvästi syö nyt itsetuntoa. Voisi sen jälkeen olla helpompaa Suomessakin aloittaa naisten lähestyminen.
Tämän neuvon antaa viisikymppinen nainen :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on lisäillyt "lainaamansa" sitten omiaan, eli oikeasti kannattaa lukea juttu missä Risto vaikuttaa ihan tasapainoiselta tyypiltä, joka ei ole lähtenyt näihin inkkeli-vouhotuksiin mukaan.
Riston suurin ongelma on ikä. Suurin osa tuon ikäisistä ihmisistä (niin miehistä kuin naisistakin) omaa jonkinlaista parisuhdekokemusta. Ensimmäinen parisuhde on väkisin aina ns. harjoittelusuhde, eikä tuossa iässä olevat naiset ole enää kiinnostuneita olemaan se joka opettaa aikuiselle ihmiselle parisuhdetaitojen alkeita, kun mielessä alkaa olemaan perheenperustaminen.
Parisuhde uuden ihmisen kanssa on aina alkuun harjoittelua ja opettelua, kun yritetään oppia ymmärtämään toisen toimintamalleja. Kenellekään ei tarvitse yksipuolisesti ryhtyä "opettamaan" mitään, vaan se on molemminpuolinen prosessi. Uutta kumppania opettavat yrittävät tuoda entisen suhteensa malleja uuteen suhtees
Kyllä siinä vaan on aika värittynyt asetelma kun toinen yrittää elää normaalia parisuhdetta ja toinen käy läpi sitä, että olet toisen pitkäaikaisen unelman täyttymys ja kadotat helposti siinä oman ihmisyytesi.
Minulla on kokemusta parisuhdekokemattoman miehen kanssa olemisesta ja vaikka hänellä olikin ihan hyvät ihmissuhdetaidot ja muutenkin tervepäinen, en lähtisi enää tuohon mukaan. Kaikki ovat toki yksilöitä, mutta itselleni oli tympeää olla se jonka kanssa otetaan kaikki menetetyt vuoden takaisin, ei kyetä etenemään rauhallisesti, vaan umpirakastutaan heti, ensi menetetään oma identiteetti kun yritetään muutttaa itsensä toiselle täydelliseksi, jotta parisuhde kestää ja sitten lopulta aletaan purkamaan yksinäisyyden traumaa.
Toivon todella, että Risto löytää kumppanin elämäänsä ja hän tosiaan vaikuttaa ihan tasapainoiselta mieheltä. Silti, ymmärrän todella hyvin naisia jotka eivät halua lähteä kokeilemaan miten suhde onnistuisi kokemattoman miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo mies on tehnyt nuoruusvuosinaan jos ei ole koskaan edes halannut tyttöä?
Ollut normaali tyttöjen hyljeksimä poika. Tytöt päättävät ketkä kuuluvat joukkoon.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Aloitteen voi tehdä ihan itse ja se saattaa tuoda mukanaan hyviä juttuja riippumatta siitä oletko suosittu vai et. Niin minullekin kävi :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo mies on tehnyt nuoruusvuosinaan jos ei ole koskaan edes halannut tyttöä?
Ei oo sit kai ikinä käynyt diskoissa / paikoissa / missä nuoret nyt nykyään käyvätkään.
Ei oo varmaan käynyt koulua, ollut töissä, opiskellut, harrastanut mitään? Ei ole ollut naapurintyttöjä, kavereiden systereitä, ei matkoillakaan ole käynyt ikänään? Ei edes laivalla ikinä?
Ehkä hän on elänyt kaivossa koko ikänsä🤷
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo mies on tehnyt nuoruusvuosinaan jos ei ole koskaan edes halannut tyttöä?
Tytöt tekevät kyllä kouluvuosinakin hyvin raadollisesti selväksi sen, etteivät ristot kiinnosta. Halaaminen on intiimi kontakti, enkä minä muista että se on mitenkään vaikka kouluaikana tavallista jos et pääse heidän kanssaan oikein mihinkään läheisempään tuttavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Omaa rimaa vähän alemmas...
Taitaa ujous olla suurin ongelma. Se ei ehkä näy arkisessa kanssakäymisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Risto näyttää ulkoisesti ihan tavalliselta mieheltä. Sellaiselta, jolla on tyttöystävä tai vaimo. Saanti ei ole siis kiinni ulkonäöstä.
Homman pulma lienee se, että itäsuomalaisessa kaupungissa on tarjolla enemmän miehiä kuin naisia, ja deittiappi on väärä lähestymistapa suhteen etsimiseen.
Ristona vaihtaisin kaupunkia, lähestymistapaa tai maata. Ei kannata jäädä tuleen makaamaan.
Tai sit vaan ihan asennetta.
Vierailija kirjoitti:
"Kunhan robotiikka ja tekoäly tästä vielä vähän kehittyy ja hinnat laskevat, ongelma on sillä ratkaistu. Ei ehkä vielä omana elinaikanani, mutta todennäköisempää se silti on tässä tilanteessa kuin puolison löytäminen (ja tulee loppupeleissä halvemmaksi), joten jaksan kyllä odottaa. Eikä siinä sitten kasikymppisenä niin väliksikään mitä siinä vieressä röhnöttää, kun ei sitä herätessä muista enää kuitenkaan." HS komentti
En pääse lukemaan juttua, koska se on maksumuurin takana. Jos tämä on kuitenkin aito Risto kommentti, syy naisettomuuteen piilee ihan hänen omien korviensa välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Matalissa tuloluokissa korostuvat sosiaaliset ongelmat ja naisen + lasten kannalta tämä tarkoittaa väkivallan uhkaa. Uskaltaisitko itse asua pienessä asunnossa lapsen ja lihapään kanssa vailla omia tuloja ja pitää kiinni esim. Seksuaalisesta itsemääräämisoikeudestasi? Minusta tuossa on ainoastaan ainekset katastrofiin"
Bussikuskin keskimääräinen tulo on 3000 €/kk. Aika lähellä suomalaista mediaanipalkkaa, joka on n. 3300 €. Ei siis ole kyse matalasta tuloluokasta. Lisäksi haastateltava henkilö ei asu pk-seudulla, joten tuolla palkalla saa mukavamman elintason eli tuskin tarvitaan pientä asuntoa.
Se on kuitenkin aika vähän kolmipäisenkin perheen elättämiseen. Mitäs sitten, kun se 1 lapsi on tehty? Nainen menee takaisin töihin ja luopuu omasta seksuaalisuudestaan 50 vuodeksi ja mutiloi kehonsa, jotta mies saa kuitenk
Jos käyn töissä niin en ota miestä riesakseni. Ja varsinkaan jos käyn töissä niin en anna mitään siitosseksipalveluksia, vaan otan siemenen kupissa ja kasvatan lapsen yksinhuoltajana - olettaen että löytäisin tarpeeksi hyvän siemenen. 50/50 miehen siemen ei sitä ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Riston ulkonäössä mitään vikaa ole. Ihan tavallinen normaali mies. En myöskään jaksa millään uskoa, että Riston mainitsema "epäseksikäs" ammatti bussinkuljettajana olisi joku red flag kovinkaan monelle. Tavallinen mies ja tavallisessa työssä. Mutta siihen tiedot tällä kertaa loppuvatkin. No sen verran Risto valoittaa, että on ujo. Tosin sekään nyt ei itsessään vielä kerro paljoa, sillä kyllä ujoillekin miehille on ennenkin seuraa löytynyt.
Meneekö ujous niin pitkälle, että Risto menee täysin lukkoon naisen kohdatessaan? Ei puhu juuri mitään, ei uskalla tehdä juuri mitään jne.? Jos näin antaa naiselle viestin, että ei ole kiinnostunut, niin kyllä se nainen varmaan jatkaa matkaa. Vai onko sosiaalinen kömpelyys sitä, että naisen tavatessaan hän alkaa selittämään Tähtien sodan nelosversion juonenkäännettä, tai miten roolilautapelin pimeyden valtias toimii? Vai onko kyse
Luulen pointin olevan siinä, että osaako ottaa toisen keskustelussa huomioon siten, että pyrkii luotsaamaan keskustelua molempia kiinnostaviin aiheisiin, vai jumittaako pakkomielteisesti omista jutuissaan huomaamatta ettei aihe kiinnosta vastapuolta.
Vain komeat, pitkät, jykeväleukaiset ja menestyneet statusmiehet saavat nykyaikana lähestyä naisia netin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Matalissa tuloluokissa korostuvat sosiaaliset ongelmat ja naisen + lasten kannalta tämä tarkoittaa väkivallan uhkaa. Uskaltaisitko itse asua pienessä asunnossa lapsen ja lihapään kanssa vailla omia tuloja ja pitää kiinni esim. Seksuaalisesta itsemääräämisoikeudestasi? Minusta tuossa on ainoastaan ainekset katastrofiin"
Bussikuskin keskimääräinen tulo on 3000 €/kk. Aika lähellä suomalaista mediaanipalkkaa, joka on n. 3300 €. Ei siis ole kyse matalasta tuloluokasta. Lisäksi haastateltava henkilö ei asu pk-seudulla, joten tuolla palkalla saa mukavamman elintason eli tuskin tarvitaan pientä asuntoa.
Se on kuitenkin aika vähän kolmipäisenkin perheen elättämiseen. Mitäs sitten, kun se 1 lapsi on tehty? Nainen menee takaisin töihin ja luopuu omasta seksuaalisuudestaan 50
"Jos käyn töissä"? Olet siis Kelarotta. Tasokkaille miehille et kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina voi voittaa 🤷
Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.
Ei ole🙂 Naisettomien miesten määrä kasvaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa rimaa vähän alemmas...
Taitaa ujous olla suurin ongelma. Se ei ehkä näy arkisessa kanssakäymisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ujous tai se ettei jokainen nainen kiinnosta että menisi kaikilta vonkaamaan. Panomiehethän yrittää kaikkea kaksijalkaista ja liikkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina voi voittaa 🤷
Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.
Miten niin normaalitarve? Siis tuo parisuhde. Eikös täälläkin kilvan huudeta, että nykynuoretmiehet ei naista kaipaa. Ja seksiäkin saa seksinukelta ja on paaaljon, paljon parempaa, kuin seksi elävän naisen kanssa, ja miten se nainen tulee kalliiksikin jne jne....
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin Hesarin jutun ja mietin, että mikä tässä nyt kiikastaa, jätetäänkö jotakin kertomatta?
Haastattelun perusteella Risto vaikuttaa fiksulta ja mukavalta aikuiselta ja kuvassa on komea kolmikymppinen mies. Yritystä on ilmeisesti ollut, kun deittisovelluksissa on käyty, mutta mistään ei ole mitään tullut, ei ole tapailut edenneet edes kädestä pitämisen asteelle.
Jos mä olisin Risto, niin lähtisin tyynesti johonkin Pattayalle pariksi viikoksi ja hankkisin kokemusta, vaikka sitten rahalla ja juomia tarjoamalla. Putoisi se apina niskasta, joka selvästi syö nyt itsetuntoa. Voisi sen jälkeen olla helpompaa Suomessakin aloittaa naisten lähestyminen.
Tämän neuvon antaa viisikymppinen nainen :-)
Ihan sama tilanne oli mun miehellä. Pari huonoa suhdetta jonka jälkeen jäi yksin yli 10 vuoden ajaksi. Tänä aikana oli yrittänyt nettideittaus sivuja, useamman kerran oli saanut vastaansa sen että "vaikutat kivalta mutta sulla on ylipainoa/ toi sun harrastus mietityttää".
Se mitä menettivät, oli mies joka kokkaa, siivoaa, ei käytä alkoholia, panostaa parisuhteeseen sekä myös panee niin että sänky meinaa hajota. Mun voitto, niiden naisten häviö. Nettideittaus on mennyt todella pinnalliseksi. Me tutustuttiin alunperin ainoastaan äänipuheluiden kautta ilman että tiedettiin tarkalleen miltä toinen edes näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina voi voittaa 🤷
Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.
Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys
2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?
Ihmisten, jotka harrastavat
Siitossimulaatio naista kohtaan ei ole sen sivistyneempää kuin vaikkapa miehenä lehmän paneminen. Päin vastoin, siinä ei ole järkeä ja se häpäisee naiseutta. Vielä jos tuo nainen on omien lasten äiti niin se alentaa tämän arvoa heidänkin silmissään - yhtä lailla isä joka juoksee pippelinsä perässä on nolo kuvotus
Kukaan ei pakota ketään vastaanottamaan vanhan miehen siementä. Pidä fantasiasi erilläsi minusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin Hesarin jutun ja mietin, että mikä tässä nyt kiikastaa, jätetäänkö jotakin kertomatta?
Haastattelun perusteella Risto vaikuttaa fiksulta ja mukavalta aikuiselta ja kuvassa on komea kolmikymppinen mies. Yritystä on ilmeisesti ollut, kun deittisovelluksissa on käyty, mutta mistään ei ole mitään tullut, ei ole tapailut edenneet edes kädestä pitämisen asteelle.
Jos mä olisin Risto, niin lähtisin tyynesti johonkin Pattayalle pariksi viikoksi ja hankkisin kokemusta, vaikka sitten rahalla ja juomia tarjoamalla. Putoisi se apina niskasta, joka selvästi syö nyt itsetuntoa. Voisi sen jälkeen olla helpompaa Suomessakin aloittaa naisten lähestyminen.
Tämän neuvon antaa viisikymppinen nainen :-)
Ihan sama tilanne oli mun miehellä. Pari huonoa suhdetta jonka jälkeen jäi yksin yli 10 vuoden ajaksi. Tänä aikana oli yrittänyt nettideit
Minusta tuo ei kuulosta menetykseltä.
Ollut normaali tyttöjen hyljeksimä poika. Tytöt päättävät ketkä kuuluvat joukkoon.