HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys

2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?

#metoo

Näin se vaan on, ei kukaan halua rikossyytettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys

2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?

Ihmisten, jotka harrastavat seksiä myös huvikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys

2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?

En tiedä miksi muutit seksielämän jatkuvan siittämisen festivaaliksi. En taida vastata mitään, kun vääristelisit koko asian seuraavassakin vastauksessasi.

Perspektiivinä intia ja kiina, joissa eletään pääasiassa järki- ja taloudellisissa liitoissa. Maapallon väestö koostuu pitkälti näistä. Sitten on afrikka, missä liitot ovat vän mitä ovat ja mgtow eli siitokset satunnaisia. Länsimaissa on kristinusko, missä nainen synnyttää ehkäisyttä useita lapsia (joka on naisen seksuaalisuus). Sitten on pieni vähemmistö ateisteja, jotka mutiloivat naiset hedelmättömiksi, jotta voi siittää rajattomasti. Ja ateistimiehet itkevät, kun eivät saaneetjaan tällaista s eksiorjaa, joka lisäksi synnyttää heille ja huolehtii perheen taloudesta? Jeppis jeppis...

Onko Risto persu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys

2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?

Ihmisten, jotka harrastavat seksiä myös huvikseen. 

Harrastavatko? Vaikuttaa siltä ettei se huvita naisia. Miehet toki voivat siittää myös toisiaan, kun ei ole niitä lapsia tarkoitus tehdä. Olisiko se ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys

2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?

En tiedä miksi muutit seksielämän jatkuvan siittämisen festivaaliksi. En taida vastata mitään, kun vääristelisit koko asian seuraavassakin vastauksessasi.

Sitä se on. Ei sukuelimiä tarvitse huomioida elämässä mitenkään, siinä ne mukana roikkuvat ja ne voi ottaa esiin sitten kun jatketaan sukua. Siitosvaiheessa penis ja imetysvaiheessa rinnat

Vierailija kirjoitti:

Turhaan stressaa, Itselläni oli sama tilanne 28 vuotiaaksi asti. Sitten muutama pidempi suhde. Mutta totuus on, että seksi ja naiset on yli arvostettuja , mutta ymmärrän miksi sitä kaipaa kun ihmiset haluaa normaalin elämän kuin muilla, mutta esim. aamulenkki on parempaa kuin seksi.

Tämähän se ongelma on. Normaali nainen haluaa seksiä, ja jos mies on pitkään neitsyt, tulee mieleen, ettei seksi ole hänelle kovin tärkeää. Kuten ei ole sinullekaan.

Siihen se suhde sitten kaatuukin, ellei satu löytämään naista, jota ei seksi myöskään kiinnosta. 

Kissless hugless virgin.

Ps. Lopeta verojen maksu, ne rahat menevät vain tulonsiirtoina naisille. Miksi tukisit niitä mitenkään kun et saa niiltä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys

2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?

Ihmisten, jotka harrastavat seksiä myös huvikseen. 

Harrastavatko? Vaikuttaa siltä ettei se huvita naisia. Miehet toki voivat siittää myös toisiaan,

Seksi huvittaa naisia kovastikin - he vain haluavat samoja miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Kissless hugless virgin.

Ps. Lopeta verojen maksu, ne rahat menevät vain tulonsiirtoina naisille. Miksi tukisit niitä mitenkään kun et saa niiltä mitään?

No siinähän loppuu sinunkin Kelatuet samalla.

Vierailija kirjoitti:

Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.

Älä höpötä. Jos se olisi, niin sillä ei olisi ongelmaa.

Jotain on pielessä jos tuollainen mies ei naiskontakteja saa. 

Ihan hyvännäköinen Risto on. Toivottavasti tapaa jonkun mukavan naisen :)

Ap, on yksiselitteisen tuomittavaa, että lisäät Hesarin tekstiin omia typeryyksiäsi. Se itse asiassa rikkoo myös lakia.

Älkää uskoko vaan lukekaa juttu itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan stressaa, Itselläni oli sama tilanne 28 vuotiaaksi asti. Sitten muutama pidempi suhde. Mutta totuus on, että seksi ja naiset on yli arvostettuja , mutta ymmärrän miksi sitä kaipaa kun ihmiset haluaa normaalin elämän kuin muilla, mutta esim. aamulenkki on parempaa kuin seksi.

Tämähän se ongelma on. Normaali nainen haluaa seksiä, ja jos mies on pitkään neitsyt, tulee mieleen, ettei seksi ole hänelle kovin tärkeää. Kuten ei ole sinullekaan.

Siihen se suhde sitten kaatuukin, ellei satu löytämään naista, jota ei seksi myöskään kiinnosta. 

 

En usko että haluaa. Normaali nainen on aivopesty luulemaan, että se kuuluu elämään, ihan niinkuin minun äitini sukupolvi aivopestiin siihen että on pakko mennä naimisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys

2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäsi minkä lajin koiraan elämään siis tarkalleen?

Ihmisten, jotka harrastavat seksiä myös huvikseen. 

Harrastavatko? Vaikuttaa siltä ettei se huvita

Päin vastoin en ole, toisin kuin nämä "seksin" eli siitossimulaation jahtaajat ja vaatijat

Jos ei pyydä tyttöjä treffeille, myöhemmin naisia, niin sinne ei voi päästä. Voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Onnettomasta liitosta syytti sitten kaikkea mahdollista, mutta ei koskaan tullut ajatelleeksikaan että ehkä miehiä ja naisia ei ole tarkoitettukaan asumaan yhteen

Mitään tarkoitustahan missään ei ole. Yhteiskunta on tällä hetkellä järjestäytynyt näin, koska kovatahtoiset, harhaiset ihmiset ovat näin halunneet ja lampaat ovat heihin uskoneet.