Miten jakaa asumiskulut parisuhteessa, jos vain toinen omistaa asunnon?

Vierailija kirjoitti:

Onnistuuko tai haluatko siirtää asunto molempien nimiin, ja menot puoleksi? 

Tosin miehen ehkä kuuluisi myös "ostaa" tähänastisesta maksetusta lainasta puolet, niin asunto on molempien.

 

Kuka nyt haluaa ostaa puolet jostain paska asunnosta. 

Mitä tarkoittaa ostaa tähäastisesta maksetusta lainasta puolet?

Jos puolet ostaa kämpästä, niin eiköhän se mene ihan markkinahinnan mukaan. 

Minäkin sanoisin että vähän alle markkinavuokrasta puolet eli 300.  Remonttia en maksattaisi, paitsi jos asunnon arvo oleellisesti muuttuisi ja pitäisi arvioida uudelleen asunnon teoreettinen vuokra.

Molemmat asuisivat väljemmin yksin ja asunto myös kuluu enemmän kahden sitä kuluttaessa. Jos mies ehdottaisi maksavansa pelkän vastikkeen, niin en muuttaisi yhteen. Joku voi tietysti ajatella että asumismukavuus nousee jos saa seuraa, joten sillä lailla ajatteleva varmaan ottaisi miehen asumaan vaikka ilmaiseksi. Minulle yhteenmuutto aiheuttaisi hiukan rasitetta, vaikka asun kolmiossa. On kuitenkin vain yksi vessa ja suihku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisosi jos maksaa hoitovastikkeen niin sillä hyvä. Sinä hoidat lainan, koska sinun asunto

Ei ole oikein että mies hyötyy järjestelystä yli 400 € vrt aiemman asunnon vuokra ja ap vain 189 €

entäs kun ap saa lainan maksettua ja hänellä ei ole sen jälkeen mitään kuluja??

Puolet vastikkeesta, sähköstä, vedestä ja lämmöstä. Laina ja sen kulut ovat sinun oma asiasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuuko tai haluatko siirtää asunto molempien nimiin, ja menot puoleksi? 

Tosin miehen ehkä kuuluisi myös "ostaa" tähänastisesta maksetusta lainasta puolet, niin asunto on molempien.

 

Kuka nyt haluaa ostaa puolet jostain paska asunnosta. 

Mitä tarkoittaa ostaa tähäastisesta maksetusta lainasta puolet?

Jos puolet ostaa kämpästä, niin eiköhän se mene ihan markkinahinnan mukaan. 

Sitä, että jos ap on esim maksanut jo 100 000 ja maksamatta on 50 000, mies saisi puolet asunnosta 25 000 Eurolla. 

Minun sisko teki näin, pankissa neuvottiin, kummatkin omistivat sitten asunnosta puolet.

Puolet asumiskuluista eli vastikkeesta, sähköstä, vedestä jne.

Asunnon omistajana sinä kartutat omaisuuttasi maksaessasi lainaa, joten miehen ei tarvitse osallistua lainakuluihin.

Reilu ratkaisu:

Asunnon omistaja maksaa lainan ja korot kokonaan. Voit myydä puolisollesi osuuden asunnosta, jolloin myös hän maksaa asuntoa.

Vastike, sähkö, vesi ja muut juoksevat kulut puoliksi. 

Jos yrität pyytää puolisoltasi markkinavuokraa, Hyväksikäytät häntä. Hänhän muuttaa käytettyyn asuntoon, missä on toisen huonekalut, eikä edes koko asunto ole hänen käytössä. 

Huono lähtökohta on myös nykyisen asunnon vuokra. Muuten puoliso ei mitenkään hyödy yhteen muutosta. 

Sinä hyödyt, kun vastike ja juoksevat kulut puolittuvat. 

Ruokakulut kannattaa jakaa sen mukaan, syöttekö saman verran, vai syökö toinen paljon enemmän. 

Tällä hetkellä se ei ole vaihtoehto, että puoliso ostaisi asunnosta puolet. Ehkä myöhemmin, kun ollaan ensin katseltu, miten yhteiselämä lähtee sujumaan. Tätäkin kun siis joku ehdotti.

ap

Laina ja sen kulut asunnon omistajalle. Kaikki muut kulut puoliksi.

Jos haluatte jakaa kulut tasan, pitää omistajuus myös jakaa tasan.

Tietysti voitte myös sopia mitä ihan tahansa kuten me, ollaan avioliitossa ja se maksa kummalla on rahaa. Rahasta ei ole koskaan tarvinnut riidellä. Puolin ja toisin ollut heikompi taloudellinen tilanne.

Puoliksi: Hoitovastike, vesimaksu, sähkö, kotivakuutus, autopaikka.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä se ei ole vaihtoehto, että puoliso ostaisi asunnosta puolet. Ehkä myöhemmin, kun ollaan ensin katseltu, miten yhteiselämä lähtee sujumaan. Tätäkin kun siis joku ehdotti.

ap

Miksi ostaisi?

Ostakaa seuraava asunto yhdessä puoliksi. Tai toinen ostaa asunnon ja toinen kesämökin.

Myyt sen pois ja ostatte yhteisen asunnon jonka  maksatte puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisosi jos maksaa hoitovastikkeen niin sillä hyvä. Sinä hoidat lainan, koska sinun asunto

Ei ole oikein että mies hyötyy järjestelystä yli 400 € vrt aiemman asunnon vuokra ja ap vain 189 €

Ap kartuttaa omaisuuttaan koko ajan, mies ei

Miksi mies ei voisi sijoittaa vastaavan summa ja vielä hyötyä siitä esim. osakkeiden puolesta, kun ap:n asunto on tuottamattomassa käytössä? Mies maksaa 300e, niin on edes jonkin verran reilua. 

En kannata tuollaista järjestelyä. Yhteen muutetaan yhteiseen asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Puolet asumiskuluista eli vastikkeesta, sähköstä, vedestä jne.

Asunnon omistajana sinä kartutat omaisuuttasi maksaessasi lainaa, joten miehen ei tarvitse osallistua lainakuluihin.

 

Ja mies saa lähes ilmaisen oleskelupaikan Ap:n työn tuloksilla?

Vierailija kirjoitti:

Puolet vastikkeesta, sähköstä, vedestä ja lämmöstä. Laina ja sen kulut ovat sinun oma asiasi. 

Jatka vaan unelmoimista 😂😂 saat kyllä jäädä sinne vuokraluukkuus

Vierailija kirjoitti:

Puolet vastikkeesta, sähköstä, vedestä ja lämmöstä. Laina ja sen kulut ovat sinun oma asiasi. 

Eli mies asuisi ihan ilmaiseksi asunnossa lokkina?? 

Puolet markkinavuokrasta eli 350 + puolet juoksevista kuluista kuten sähkö, lämmitys ja kotivakuutus. Remontit maksat kokonaan itse, koska asunto on sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisosi jos maksaa hoitovastikkeen niin sillä hyvä. Sinä hoidat lainan, koska sinun asunto

Ei ole oikein että mies hyötyy järjestelystä yli 400 € vrt aiemman asunnon vuokra ja ap vain 189 €

Ap kartuttaa omaisuuttaan koko ajan, mies ei

Miksi mies ei voisi sijoittaa vastaavan summa ja vielä hyötyä siitä esim. osakkeiden puolesta, kun ap:n asunto on tuottamattomassa käytössä? Mies maksaa 300e, niin on edes jonkin verran reilua. 

Ap sijoittaa lainan ja koron asuntoonsa. Joku toinen rahastoon. Oma valinta miten rahat haluaa käyttää 

Yhtiövastike ja sähkölasku hänelle, sekä puolet ruokakuluista.