Miksi lakkovahdit pysäyttelevät kaupassa käyviä?

Vierailija kirjoitti:

Törkeää toimintaa. Vaikka periaatteessa tuen lakkoja, niin ketään ulkopuolista ei saa häiritä. Myös syyllistäminen on turhaa. Ja mikä hiton esimerkki tuo leivinpaperi on? Ehkä se asiakas tarvitsee ruokaa tai vaikka terveyssiteitä? Pitääkö silloinkin olla ilman tai lainata naapurilta, voi jessus.

Jos asiakas ei osaa varautua, ongelma on jossain muualla kuin lakossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ainakin sympatiat pienipalkkaisia vajaita tuntimääriä tekeviä kaupan työntekijöitä kohtaan. En mene lakkopäivinä kauppaan vaikka olisi kuinka hyvät tarjoukset tai ruoka vähissä. 

Hyvin on liittojen aivopesu uponnut sinuun. Oletko koskaan miettinyt, mistä rahoista ne myyjän palkat maksetaan ja mitä siitä oikeasti seuraisi, jos kukaan ei kävisi tällä viikolla enää kaupassa?

Siitä ei seuraisi yhtään mitään, koska he ostaisivat kaiken sen saman sitten ensi viikolla sen sijaan.

Naiivia ajattelua. Voit olla varma, että oikeassa elämässä kauppiaat nostaisivat hintoja vedoten siihen, että tekivät 3 päivää tappiota, kun kukaan ei käynyt tuottamassa kassavirtaa. Sitäkö toivot? 

Kaupan tilinpäätöstä ei tehdä päivätasolla, joten eivät nosta. Kuukausimyynti olisi aivan sama, jos ei jopa parempi kun ihmiset kävisivät hysteerisinä hamstraamassa kaikkea turhaa jota eivät sitten kuitenkaan tarvitse tai ehdi syömään ja palkkakulutkin jäisi pois muutamalta päivältä. Todennäköisesti kaupat tekisi tuloksellisesti ennätyskuukauden.

Napakka potku munasarjoille

Onko tuo nyt ihan sallittua että asiakkaitakin aletaan "suostuttelemaan" olemaan asioimatta kaupassa. Menee jo hieman mafiamaiseksi touhuksi.

Vierailija kirjoitti:

Lakkovahdit koittavat saada ihmiset tulemaan ostoksille vasta lakon päätyttyä. Se, että asiakkaat eivät käy ostoksilla lakon aikana, on kuulemma tuen osoittamista lakolle.

 

Miten helvetissä se olisi sitä, kun samat ostokset tekisin joka tapauksessa?

Minä tuen lakkoilijoita pukemalla vihreän pipon käydessäni kaupassa. Sillä on ihan yhtä suuri vaikutus kuin itse lakollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ainakin sympatiat pienipalkkaisia vajaita tuntimääriä tekeviä kaupan työntekijöitä kohtaan. En mene lakkopäivinä kauppaan vaikka olisi kuinka hyvät tarjoukset tai ruoka vähissä. 

Hyvin on liittojen aivopesu uponnut sinuun. Oletko koskaan miettinyt, mistä rahoista ne myyjän palkat maksetaan ja mitä siitä oikeasti seuraisi, jos kukaan ei kävisi tällä viikolla enää kaupassa?

Siitä ei seuraisi yhtään mitään, koska he ostaisivat kaiken sen saman sitten ensi viikolla sen sijaan.

Naiivia ajattelua. Voit olla varma, että oikeassa elämässä kauppiaat nostaisivat hintoja vedoten siihen, että tekivät 3 päivää tappiota, kun kukaan ei käynyt tuottamassa kassavirtaa. Sit

Naiivia ajattelua. Lisäksi et ymmärtänyt lainkaan lukemaasi. Kyse ei ole mistään tilinpäätöksistä. Kyse on siitä, että kauppias saisi 3 päivän tappioista hyvän tekosyyn nostaa hintoja ja saada entistä suurempaa voittoa sinne tilinpäätökseen. Älä ole typerä. 

Ymmärtääkseni työntekijöiden piti olla lakossa eikä asiakkaiden.

Miten niin ulkopuolisten häirintää? Kaikkihan kaupassa käy, miten muka olet ulkona tilanteesta? Käymällä kaupassa lakkopäivänä olet rikkuri, ja sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Lakkovahdit koittavat saada ihmiset tulemaan ostoksille vasta lakon päätyttyä. Se, että asiakkaat eivät käy ostoksilla lakon aikana, on kuulemma tuen osoittamista lakolle.

Itsekin kävin sunnuntaina jo kaupassa ja seuraavaksi menen kauppaan vasta lakon päätyttyä.

Hyppäät varmaan kaivoonkin, jos PAM käskee tehdä niin lakon tukemiseksi :D

Ei teidän kommariliittoon kukaan halua kuulua.

Tässä ei tueta muita kuin isomahaisia kampaviinereiden popsijoita siellä pamppuosastolla

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ulkopuolisten häirintää? Kaikkihan kaupassa käy, miten muka olet ulkona tilanteesta? Käymällä kaupassa lakkopäivänä olet rikkuri, ja sillä selvä.

Jokainen PAMiin kuulumaton on ulkopuolinen tässä lakossa. Rikkuri taasen on termi, joka tarkoittaa lakossa olevaan liittoon kuuluvaa henkilöä, joka menee lakon aikana töihin. Asiakas ei missään tilanteessa ole rikkuri. Termit haltuun, lapsonen. 

"Naiivia ajattelua. Lisäksi et ymmärtänyt lainkaan lukemaasi. Kyse ei ole mistään tilinpäätöksistä. Kyse on siitä, että kauppias saisi 3 päivän tappioista hyvän tekosyyn nostaa hintoja ja saada entistä suurempaa voittoa sinne tilinpäätökseen. Älä ole typerä."

Idıootin epä-ajattelua. Mitään tappiota ei kolmelta päivältä muodostu, joten mitään tekosyytä nostaa hintoja ei ole eikä niitä myöskään nosteta. Toivottaisin samaa sinulle, mutta koska olet jo typerä, niin se olisi turhaa.

Jos nuo pellet kehoittaa minua olemaan asioimatta kaupassa niin sitten odotan minäkin jonkinlaista päiväkorvausta.

Miten et ymmärrä? Johan se tossa ylen jutussa kerrottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puhu paskaa: https://yle.fi/a/74-20144616

Reps. Haistattaisin paskat ja menisin.

Et kai. Eikös ne ole niitä normaaleita ysrävällisiä kaupan työntekijöitä lakkovahteina.

Ei ne ole saapuneet vahtimaan lakkoa tänne miltään vieraalta planeetalta

Vierailija kirjoitti:

"Naiivia ajattelua. Lisäksi et ymmärtänyt lainkaan lukemaasi. Kyse ei ole mistään tilinpäätöksistä. Kyse on siitä, että kauppias saisi 3 päivän tappioista hyvän tekosyyn nostaa hintoja ja saada entistä suurempaa voittoa sinne tilinpäätökseen. Älä ole typerä."

Idıootin epä-ajattelua. Mitään tappiota ei kolmelta päivältä muodostu, joten mitään tekosyytä nostaa hintoja ei ole eikä niitä myöskään nosteta. Toivottaisin samaa sinulle, mutta koska olet jo typerä, niin se olisi turhaa.

Vieläkään et tajunnut pointtia, vaikka rautalangasta väännettiin. Otetaanpa ratakisko avuksi, jos menisi perille: Tekosyy tarkoittaa veruketta, jonka varjolla tehdään jotain asiaa. Se ei tarkoita, että pitää oikeasti tulla tappiota. Toki jokainen 0€ tuottava päivä on tappiollinen, vaikka sinä et hahmotakaan että myyntiä seurataan myös päivätasolla, ei vain vuositasolla. Katsos, kun sähkö yms. kulut pyörivät myös niiltä päiviltä, jolloin ei tule myyntiä. 

Vierailija kirjoitti:

"Naiivia ajattelua. Lisäksi et ymmärtänyt lainkaan lukemaasi. Kyse ei ole mistään tilinpäätöksistä. Kyse on siitä, että kauppias saisi 3 päivän tappioista hyvän tekosyyn nostaa hintoja ja saada entistä suurempaa voittoa sinne tilinpäätökseen. Älä ole typerä."

Idıootin epä-ajattelua. Mitään tappiota ei kolmelta päivältä muodostu, joten mitään tekosyytä nostaa hintoja ei ole eikä niitä myöskään nosteta. Toivottaisin samaa sinulle, mutta koska olet jo typerä, niin se olisi turhaa.

Mitä sä räyhäät? Tekosyy on tekosyy, vaikka sinä et ymmärrä logiikkaa sen takana. Turha siitä on tuolla tavalla pillastua. 

Vas haukkuu asiakkaita,hävetkää.Toivottavasti saa kenkää ja siistimpiä ja osaavimpia ihmisiä sinne kassalle.