Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko urakoitsija kieltää asunnolla käymisen putkiremontin aikana?
19.02.2025 |
Taloyhtiössämme alkaa putkiremppa :(
Melkoisena yllätyksenä koin sen, että urakoitsija ilmoitti, ettei asunnolla saa edes käväistä kolmen kuukauden aikana.
Olen kuullut, että jotkut sissit jopa asuvat huoneistoissaan rempan aikana, mutta meiltä kiellettiin edes käymästä omissa asunnoissamme :(
Onkohan tuollainen kielto edes laillinen? Voiko huoneiston omistajaa tosiaan kieltää edes käväisemästä asunnollaan, jos sinne on jotakin unohtunut ja pitäisi välillä käydä hakemassa?
Ymmärrän, että perusteluna voi olla jokin pykälä, että vakuutus ei korvaa, jos tollo asukas käy remontin alla olevassa kämpässään kompuroimassa itsensä sairaalakuntoon, mutta voiko tällaistakaan kieltää, jos on valmis ottamaan riskin omaan piikkiinsä?
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä nuissa rempoissa koko talo on työmaa-aluetta. Siellä ei kuulu olla ilman perehdytyksiä ja suojavarusteita. Talossa säilytetään myös työkaluja ja tarvikkeita. Osa huoneista ja alueista suojataan pölyltä omilla suluillaan ja teippauksilla. Ne tavarat esim minkä vuoksi siellä rampattaisiin, vaatisi juuri näiden rikkomista joka sitten avaisi oven mussutukseen että miksi kaikki kamat on betonipölyn pilaamia jne jne kuka nyt maksaa jadajada.
On ihan ymmärrettävää ja kohtuullista että se talonyhtiö on kiinni rempan ajan. Ihan normaali toimintatapa. Nuo "asutaan putkiremontissa" järjestelyt on joidenkin kikkaviitos firmojen puuhastelua joka ei yleensä kyllä lupaa parasta lopputulosta :/
Kaksi putkiremppaa lusineena sanon vaan että onnea..Eka asuttiin 1987 himassa kokoajan ja toisessa oltiin 13viikkoa evakossa 2016. Ei ikinä enää tota paskaa toivottavasti. Ja varautukaa että hinnat menee pitkäksi ja pahasti.
Meillä oli kielletty, ja aluksi sitä noudatimmekin. Oli ihan perusteltua mielestäni, koska talossa purettiin lattioita ja kantavia rakenteita uusittiin. Ei sinne asunnolle voinut jättää mitään sellaista, jota olisi voinut käydä kipaisten hakemassa - kaikki asuntoon jätetty oli laatikoissa, paketoituna ja suojattuna moninkertaisin muovein rakennuspölyltä. Ne asuttavat sukitussaneeraukset on asia ihan erikseen. Tavarat oli välivarastossa ja sieltä niitä rampattiin hakemassa.
Asunnossa pääsi käymään, kun kävi ensi ilmoittautumassa työmaatoimistoon ja hakemassa kulkuluvan. Käynnillä huomattiin kuitenkin, että kämpässä tehtiin ihan muuta kuin oli katselmuksessa sovittu. Sen jälkeen käytiin usein tarkistamssa, että remppa etenee varmasti suuunnitelmien mukaan. Jos ei olisi vahdittu, olisi laitettu väärät ovet, kaakelit, lattiat...
Eli on ymmärrettävää että kielletään, mutta kannattaa silti vahtia mitä asunnossa tapahtuu.
Alue: Aihe vapaa
No juurikin tuo vaarallinen työmaaolosuhde voi olla kiellon perusteena, joka itsessään on pätevä.