Anna Kontula ehdottaa: Ruumiit pitää saada kompostoida

Vierailija kirjoitti:

Onko Anna kuuluisa prostituutiotutkija? Liittyykö hänen alaan tämä nyt. 

Persut ne jaksavat siirtää asian kuin asian pornon puolelle. 

Ihmiset värjäävät ja permanentit hiuksisssa. Voiteita. Meikit ja botoksit.

En ole koskaan todistanut näin montaa tappouhkausta yhdessä ketjussa.

Ainoa asia mitä tämä nainen ehdotti on että ihmisillä olisi enemmän valinnanvaraa sen suhteen miten haluavat tulla haudatuksi, minkä kokevat henkilökohtaisesti arvokkaaksi tavaksi. Hautauskompostointi on ihan legit ja arvokas tapa siinä missä muutkin.

Miksi te haluatte itsellenne ja muille vähemmän vapautta, enemmän rajoituksia sellaisten henkilökohtaisten asioiden suhteen joilla ei ole yhteiskunnan osalta oikeastaan mitään merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä olisi jauhelihaksi kroppa ja eläintarhoihin sitten syötävää.

Metsäkorpit ja raatopaikka? Vai susille Kuusamossa? Ei..

Jatkosodan aikana oli huhu että saksalaisten säilykeliha oli ihmislihaa, varmaan voimme arvata että mistä se liha olisi saatu. Sota -aikana synnyinpitäjässäni oli ollut valtava saksalaisten kasarmi ja vielä tänäkin päivänä sieltä metsistä löytyy joistakin kohdista tyhjien säilyketölkkien kasoja, josta voi päätellä että on sitä syöty. Sakemannit tuntien en ihmettele huhua ollenkaan, armeija kun oli iso ja ruokaa ei Suomessa niille ollut niin kaiken joutuivat tuomaan itse ja sakuthan oli sellaisia että jopa hiuksetkin otettiin keskitysleirillä talteen. Eli ei sielläkään kompostointia kannatettu. 

siinähän säästää hautauskulut kun työntää isoäidin vaan taloyhtiön kompostiin

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset värjäävät ja permanentit hiuksisssa. Voiteita. Meikit ja botoksit.

Mitä sitten? Samat kemikaalit ne on siellä arkussa ja tuhkassakin.

Allu Tuppurainen on toivonut kompostointia itselleen.

Minusta ihan hyvä hauatstapa, maailmassa on muitakin käyttökelpoisia tapoja kuin meidän nykyisten lakien hyväksymät.

Itse pidän arkkuhautausta suorastaan outona tapana haudata ihmisiä. Laitetaan ruumis arkussa maan alle ja peitetään, siellä sitten hajottajat huolehtii lopusta, mutta aikaa menee vuosikymmeniä. Aika kammottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Kontulalla aivovaurio, vai miksi hän esittää julkisesti täysin sekopäisiä ehdotuksia? Ei ole ensimmäinen hullu ulostulo häneltä.

Suomessa on valtavasti tilaa. Ihan hyvin mahtuu hautaamaan vainajat.

Hautausmaat ovat usein kauniita puistoalueita, joissa voi helposti tutustua historiaan. Ei sellaista perinnettä pidä hävittää.

Läheisen ja rakkaan ihmisen menetyksen ja hautauksen jälkeen haudalla käydessä on jotenkin lohduttavaa kuljeskella kiireettömästi hautausmaalla ja lukea hautakivistä ihmiskohtaloita. Etenkin vanha puoli kertoo omaa tarinaansa vauvakuolleisuudesta ja toisaalta hyvinkin vanhaksi eläneistä ihmisistä. Sankarihaudat saavat aina liikuttumaan kyyneliin asti. Siellä on nuoria miehiä sodassa kaatuneina aivan liian paljon.

Kontula voisi alkajaisiksi hakea Kremlin mauseoleumista parit prototyypit kompostoitaviksi. 😁 Soitto Putelle, ja Transportteri kohti Moskovaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Kontulalla aivovaurio, vai miksi hän esittää julkisesti täysin sekopäisiä ehdotuksia? Ei ole ensimmäinen hullu ulostulo häneltä.

Suomessa on valtavasti tilaa. Ihan hyvin mahtuu hautaamaan vainajat.

Hautausmaat ovat usein kauniita puistoalueita, joissa voi helposti tutustua historiaan. Ei sellaista perinnettä pidä hävittää.

Varmasti on jossain tilaa, mutta kaikki tuskin jaksavat lähteä Lappiin asti hautaansa hoitamaan. Esimerkiksi Helsingissä tilaa on koko ajan vähemmän. Ihmisiä tungetaan samaan hautaan jonkun kumminkälyn kanssa. 

Helsingissä/Hietaniemessä hinta on huima arkkuhautauksella. On ollut halvempi aikoinaan, kun srk on hoitanut kaivuu ym työt, mutta nykyään ei todellakaan muutamilla tonneilla enää selviä. Malmi on varmaan halvempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on tällä hetkellä varmaankin eduskunnan älykkäin ihminen. Monet kavahtavat hänen epäsovinnaista ajatteluaan, mutta tässäkin taas ihan oikeassa. 

Itse lisäisin, että vainajien lisääntyessä globaalisti, voisi siirtyä hautausmaa- ja hautakulttuurista pienempiin yksiköihin uurnalehtojen tapaan - unohtamatta kristillisyyttä. Muistoseinä ja nimi sinne - muistelot yhteisöllisesti, kuten nytkin hautausmailla muualle haudatuille. 

Kerro ne älykkäät ideat kontulalta?

No- hän on anti-konformatisti, ei pelkää itsenäistä ajattelua - ajattelu on loogista, kirkasta ja itseään korjaavaa. Debatoi, haastaa muita ja itseään ajatteluprosesseihin, jotka poikkeavat sovinnaisesta poliittisesta retoriikasta ja itsestäänselvästä perus-puoluejargonista. Tuntee lainsäädännön mekanismit erinomaisesti ja kantaa huolta demokratiasta ja oikeusvaltioperiaatteesta ja hyvinvointiyhteiskunnan rakenteista.

Tämäkin on täysin looginen ja luonnollinen ehdotus, voimassa Ruotsissa ja Usassa - konservatiivien idio#ottien älämölö on taas lähinnä kauhistuttavan typerää; nynne pilkkoo meiä mummon, vaariko tohon kukkamultaan etc. nerokkuuksia.

Voisi aloittaa saman tien vaikka pitkäaikaistyöttömistä eli eutanasian jälleen valtion kompostiin ja myöhemmin lannoitteeksi kasvimaalle. Se olisi kaunis loppu kela Gold korttilaisille.

Mitä jos joku järkyttyy mullasta joka annetaan omaisille, jos osa taas tykkää, omaiset voivat olla eri mieltä tästä. Eikö vainaja saakaan pysyvää leposijaa. Entä tuhohyönteiset hautapaikalla tai valuminen pohjavesiin? Hautausmailla tuntuu olevan päällekäisiä hautoja tai osa lopetettu?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän nämäkin tässä ketjussa vastanneet ihmiset mahtaisivat tuumata, kun oma lapsi annettaisiin pussillisena esim biobodya omaisille takaisin. "Siittä pistää omenapuun kasvamaan, tulloo makosia omeenoita."

Miten tämä eroaa siitä, että omaisille nytkin annetaan ne tuhkat? Ja ajatella, että jotkut vapaaehtoisesti valitsee arkkuhautauksen missä ruumis mätänee hitaasti maan alla ja muuttuu matojen kakaksi.

Vierailija kirjoitti:

siinähän säästää hautauskulut kun työntää isoäidin vaan taloyhtiön kompostiin

😁

kappas, huivista päätellen se 5 kerroksen asukas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on tällä hetkellä varmaankin eduskunnan älykkäin ihminen. Monet kavahtavat hänen epäsovinnaista ajatteluaan, mutta tässäkin taas ihan oikeassa. 

Itse lisäisin, että vainajien lisääntyessä globaalisti, voisi siirtyä hautausmaa- ja hautakulttuurista pienempiin yksiköihin uurnalehtojen tapaan - unohtamatta kristillisyyttä. Muistoseinä ja nimi sinne - muistelot yhteisöllisesti, kuten nytkin hautausmailla muualle haudatuille. 

Kerro ne älykkäät ideat kontulalta?

No- hän on anti-konformatisti, ei pelkää itsenäistä ajattelua - ajattelu on loogista, kirkasta ja itseään korjaavaa. Debatoi, haastaa muita ja itseään ajatteluprosesseihin, jotka poikkeavat sovinnaisesta poliittisesta retoriikasta ja itsestäänselvästä perus-puoluejargonista. Tuntee lainsäädännön mekanismit erinom

Aika monet mt-potilaat ajattelee myös itsenäisesti eikä heidän ajatuksensa monesti ole kovin loogisia

tälläkin palstalla pössyttelijän ulosannit tai potkuhousujankkaaja.

Entä jos joku haluaa palsamoinnin ja muumioksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Kontulalla aivovaurio, vai miksi hän esittää julkisesti täysin sekopäisiä ehdotuksia? Ei ole ensimmäinen hullu ulostulo häneltä.

Suomessa on valtavasti tilaa. Ihan hyvin mahtuu hautaamaan vainajat.

Hautausmaat ovat usein kauniita puistoalueita, joissa voi helposti tutustua historiaan. Ei sellaista perinnettä pidä hävittää.

Läheisen ja rakkaan ihmisen menetyksen ja hautauksen jälkeen haudalla käydessä on jotenkin lohduttavaa kuljeskella kiireettömästi hautausmaalla ja lukea hautakivistä ihmiskohtaloita. Etenkin vanha puoli kertoo omaa tarinaansa vauvakuolleisuudesta ja toisaalta hyvinkin vanhaksi eläneistä ihmisistä. Sankarihaudat saavat aina liikuttumaan kyyneliin asti. Siellä on nuoria miehiä sodassa kaatuneina aivan liian paljon.

Eihän kukaan hautausmaita ole lopettamassa. Itse en tosin hautausmaista erityisesti välitä.