Lue keskustelun säännöt.
Aiotko jatkaa lohen syöntiä MOT:n jutun jälkeen?
17.02.2025 |
Paljastukseksi sitä ei oikein voi sanoa sillä lohenkasvatuksen ongelmat ovat olleet tiedossa jo vuosikymmeniä.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Rehulla kasvatettua kalaa?!
Eiköhän kaikki tuotantokala ja liha ole tuotettu rehuilla. Ja lähes kaikki em. tuotannot ovat eläinrääkkäystä. Vaan minkäs voit. Loppuisi nopeasti ruoka jos se olisi riistan ja luonnonkalan varassa. Monessa lohijoessa on jo kalastus kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on lohenkasvatus ollut outo ala. Haen torilta välillä kirjolohta. Viimeksi kysyin missä on kasvatettu. Kotimaassa jossain Merikarvian edustalla. Onko se juuri tuota? Entä sitten norjan lohi? Mitä voi enää ostaa?
Entä jos kalastaisit itse?
Jag gör det och fisken blir verkligen dyr på det sättet. För att fånga lax eller öring behövs bara en båt med motor, bränsle, fiskespö, håv, en massa drag, en krok och en uppsjö annan utrustning. Längs med året kan man vara verkligen nöjd om man ens har fått ett halvt dussin öringar eller laxar. Ihop väger de kanske 15 kg och kilopriset blir inte högre än kostnaden för båtens förvaring och service (3.000 €), bryggplats (500 €), bränsle (600 €), t
Eipä olla Lapissa, ei edes lähellä. Näitä lohipitoisia kunnollisia jokia löytyy ympäri Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Paastosta ei ole todettu mitään hyötyä ihmiselle olevan, päinvastoin.
Missä tällaista on todettu?
Vierailija kirjoitti:
En kiellä etteikö uutisen viedon kalat ole ällöjä ja harmittaa että ovat huonolla pidolla. Sen verran alaa tunnen että nyt on muutamana vuotena vedet olleet ihan liian lämpimiä kalankasvatukseen ja kaloja kääntyy ylösalaisin yhtenään. Lisäksi sinilevää on ihan liikaa kuumalla kelillä kun kalat on muutenkin heikkoja.
Tuo ilmaston lämpeneminen nostaa myös meren lämpötilaa ja se vaikutti Norjan kassilohen kasvatukseen. Norjalaiset löysivät ratkaisuksi Chilen, Tyynellämerellä oli sopivat olosuhteet kalan kasvatukseen ja kas muutamassa vuodessa oli Chilessä reilut 110 norjalaista kalankasvatus yritystä kasvattamassa kaloja. Ja tämä oli ainoa syy miksi Norjan kuningasperhe teki joka vuotuisen virallisen vierailun Chileen. Tosin kasvattamoiden lohitaudt levisivät meren luonnonkaloihin ja kasvattamoista karkasi kassilohia mereen. Alkoi syntyä ns. muunneltuja lohia. Lopputulos oli että Chilessä oli yksi elinkeino tuhottu ja kalan kasvatuslaitokset kaatuivat tauteihin ja liian nopeasti lämpenevään Tyyneenmereen. Norjassakin laitokset siirtyvät ilmastomuutoksen takia yhä pohjoisemmaksi eli Tromssaan Finmarkkiin sekä Islantiin.
Tilanne on surkea ja ihan itse aiheutettu. Ja kasvatus on miljardiluokan bisnestä Norjassa ja Suomessakin halutaan kulkea samaa Tuonelan polkua.
Vierailija kirjoitti:
Aion. Lohta parempaa omega-3:n lähdettä ei ole!
Niin ja kasvatettu kala on paljon rasvaisempaa ja mehevämpää kuin luonnonkalat. Nieriän ja norjanlohen välillä ostan ja savustan. Joskus kirjolohenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää laittamasta asioita kuntoon. Miksi on aina joku ongelma ja kuka ne aiheuttaa?
Veikkaisin että välinpitämättömyys ja kustannukset. No itseppähän pilaavat maineensa ja elinkeinonsa, kun antavat tilaisuuden salakuvaalille ja mot ohjelmille. Jos oikeasti arvostaisivat ammattiaan, niin tuolla käytäisi päivittäin keräämässä kuolleet kalat pois ja suojaverkot pidettäisi kunnossa, niin ettei linnut pääse niihin sisään.
Toki se lisää kustannuksia ja työvoiman määrää mutta nyt menee sitten suuri osa asiakaskunnasta näiden paljastusvideoiden takia. Toki voidaan myös miettiä että onko itämeri yleensäkkään oikea paikka viljellä kaloja jo sen sinilevätilanteen takia?
Joo älä syö lihaa, älä kalaa, älä juustoa.. sirkkoja ja hyönteisiä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan edelleen kotimaista kirjolohta toisinaan. Ei se mikään suosikkikalani ole, mutta sitä saa joskus siedettävällä hinnalla ja on helppo tehdä uunissa tai savustuspöntössä. Norjan lohta ei meillä syödä. Villiä lohta kyllä silloin harvoin kun sitä saa.
Kuha ja ahven olisi hyviä, mutta hirveän kalliita. Silakat on hyviä ja kohtuuhintaisia, mutta hirveä homma paistaa ja koko kämppä haisee viikon silakalle. Särki menisi, jos saisi jostain hienoksi jauhettuna. Se olisi myös ekologista ja edullista. Hauki on ok joskus. Turskaa ostin joskus Lidlistä, sekin oli ihan hyvää. Mitään päällisiä kaloja en syö.
Hyvä tuo mot ohjelma. Kala allas on ihan ydinvoimalan vieressä ja lauhdevesi pitää aluetta lämpimänä. Voisi luulla että mielikuva lohialtaasta ydinvoimalan vieressä on hieman epämiellyttävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kiellä etteikö uutisen viedon kalat ole ällöjä ja harmittaa että ovat huonolla pidolla. Sen verran alaa tunnen että nyt on muutamana vuotena vedet olleet ihan liian lämpimiä kalankasvatukseen ja kaloja kääntyy ylösalaisin yhtenään. Lisäksi sinilevää on ihan liikaa kuumalla kelillä kun kalat on muutenkin heikkoja.
Tuo ilmaston lämpeneminen nostaa myös meren lämpötilaa ja se vaikutti Norjan kassilohen kasvatukseen. Norjalaiset löysivät ratkaisuksi Chilen, Tyynellämerellä oli sopivat olosuhteet kalan kasvatukseen ja kas muutamassa vuodessa oli Chilessä reilut 110 norjalaista kalankasvatus yritystä kasvattamassa kaloja. Ja tämä oli ainoa syy miksi Norjan kuningasperhe teki joka vuotuisen virallisen vierailun Chileen. Tosin kasvattamoiden lohitaudt levisivät meren luonnonkaloihin ja kasvattamoista karkasi kassilohia mereen. Alkoi syntyä ns. muunneltuja lohia. Lopputulos oli ett
Miten Suoemssa voidaan muka estää ilmaston lämpeneminen?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuo mot ohjelma. Kala allas on ihan ydinvoimalan vieressä ja lauhdevesi pitää aluetta lämpimänä. Voisi luulla että mielikuva lohialtaasta ydinvoimalan vieressä on hieman epämiellyttävä?
Ei ole mitään hyvää motissa.Yle syytä lopettaa kuten Tynkkynen sanoi. Näyttävät tällaista viherhihhulointia ja häiritsevät yrittäjän ryötä. Tiedätkö kuinka vaikeaa yrittäjillä on. Vasemmalle kallellaan koko valtamedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuo mot ohjelma. Kala allas on ihan ydinvoimalan vieressä ja lauhdevesi pitää aluetta lämpimänä. Voisi luulla että mielikuva lohialtaasta ydinvoimalan vieressä on hieman epämiellyttävä?
Ei ole mitään hyvää motissa.Yle syytä lopettaa kuten Tynkkynen sanoi. Näyttävät tällaista viherhihhulointia ja häiritsevät yrittäjän ryötä. Tiedätkö kuinka vaikeaa yrittäjillä on. Vasemmalle kallellaan koko valtamedia.
On varmasti vaikeaa jos päästää leipäpuunsa tuohon kuntoon. Kukaan ei ostaisi esimerkiski autoa jos ne olisi ruosteisina ja ikkunat rikki autokaupan pihalla tai vaatteita jotka jo liikkeessä ovat koin syömiä ja likaisia. Miksi ruuantuotanto olisi erilaista? Tiedän mitä kalankasvatus on kun sukulaisia sillä alalla toimii ja se ei ole tuollaista mitä mot näytti. Nuo paskiaiset pilaa koko alan.
Vierailija kirjoitti:
Paastosta ei ole todettu mitään hyötyä ihmiselle olevan, päinvastoin.
Höpö höpö. Paasto käynnistää autofagian ja autofagiasta on hyötyä ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä vaikuta omaan kalankulutuksen kun tiedän millaiselta kasvattamolta ne syömäni kalat tulee. Harmittaa tietysti että jossain pääsee asiat huonoon jamaan ja maine menee kaikilta muiltakin. Toisaalta siihen maineen menemiseen eläinoikeusaktivistit usein tähtäävätkin. Heitä häiritsee usein jo se että eläimiä ylipäätään käytetään ravinnoksi, olkoon miten hyvin hoidettuja tahansa. Vastuu on kuitenkin viimekädessä yrittäjillä itsellään että millaisen kuvan toiminnastaan antavat.
Ainakin ohjelman virkamies tai siis nainen oli ihan pihalla ja näytti vähän rappioalkoholistilta joka odottaa vain eläkkeelle pääsyä omassa lukitussa komerossaan. Ei mikään ihme, että yrittäjät saavat suhlata miten haluavat.
En todellakaan enää syö lohta ja varmuuden vuoksi en enää mitään kalaa, tai äyriäisiä. Lasken ne kaikki samaan noiden paljastusten jälkeen. Syön pelkästää porsasta ja siitäkin varmuuden vuoksi vain ne rasvaisimmat kohdat. Friteeraan ne herkullisesti rasvassa ja juon kyytipojaksi vuoroin täyskermaa ja vuoroin olutta. Kaikki terveellisyyspaska jäi nyt lohi-paljastusten jälkeen. Ei nää kalaa, ei enää kasviksia, pelkästään vaaleaa pullaleipää ja rasvaista possua. Teen tämän eettisistä syistä.
Kalansyönnissä tärkeänä pidän D-vitamiinin ja Omegarasvan saannin, näissä kasvatuskaloissa näitä ravinteita ei ole paljoa verrattuna villikaloihin.
MOT -jutun jälkeen?
Eiköhän kaikki omilla aivoillaan ajattelevat tajunneet, että tämä ohjelma oli mittatilaustyö.
"Mitään ei saa syödä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on lohenkasvatus ollut outo ala. Haen torilta välillä kirjolohta. Viimeksi kysyin missä on kasvatettu. Kotimaassa jossain Merikarvian edustalla. Onko se juuri tuota? Entä sitten norjan lohi? Mitä voi enää ostaa?
Entä jos kalastaisit itse?
Jag gör det och fisken blir verkligen dyr på det sättet. För att fånga lax eller öring behövs bara en båt med motor, bränsle, fiskespö, håv, en massa drag, en krok och en uppsjö annan utrustning. Längs med året kan man vara verkligen nöjd om man ens har fått ett halvt dussin öringar eller laxar. Ihop väger de kanske 15 kg och kilopriset blir inte högre än kostnaden för båtens förvaring och service (3.000 €), bryggplats (500 €), bränsle (600 €), tappade drag (150 €), fiskeloven (80 €), och diverse som mat och dryck (1.000 €). Totalt blir det 5
Puhu suomea, tämä on suomenkielinen palsta. Kukaan jaksa sun lässytyksiä suomentaa.
Den överlägsna majoriteten av Finlands befolkning bor inte vid en lax å (Lappland), utan måste nöja sig med de vattnen de har nära. Lyckligtvis hinner den delen av befolkningen jobba så att Lappland kan få sina massiva understöd och fortsätta även med sin diskriminerande fiskepolitik.