Lue keskustelun säännöt.
Aiotko jatkaa lohen syöntiä MOT:n jutun jälkeen?
17.02.2025 |
Paljastukseksi sitä ei oikein voi sanoa sillä lohenkasvatuksen ongelmat ovat olleet tiedossa jo vuosikymmeniä.
Kommentit (132)
Mitä lohikalaa sitä siis saa syödä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa nyt lohien herkkiä tunteita.
En. Mies tykkää ja söisi vaikka kuinka paljon, mutta taitaa nyt pienentää annosta. Eikä ainakaan suosi suomalaista, vaan Norjan mereltä pyydettyä lohta, vaikkei sekään tosin kovin myrkytöntä enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai syön, nämä kusiset ituhippi vinkujat voi painua vtuun!
Eikö botliinimyrkytysriski kiinnosta yhtään? Kyllähän nuo kuolleet kalat ja linnut saastuttavat veden, etenkin jos vesi ei vaihdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki jatkan. Ei kiinnosta hihhuleiden mielipiteet pätkän vertaa.
Ah olen onnellinen lukiessani tämän kommentin. Kaltaisellesi ihmiselle toivon juurikin raatoliemessä marinoitua ruokaa👍
Sitä saa mitä tilaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa nyt lohien herkkiä tunteita.
Totta, näihin tunteisiin pitäisi tuntevan ihmisen kiinnittää enemmän huomiota.
t. yx herkkä woke-tyttönen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki jatkan. Ei kiinnosta hihhuleiden mielipiteet pätkän vertaa.
Ah olen onnellinen lukiessani tämän kommentin. Kaltaisellesi ihmiselle toivon juurikin raatoliemessä marinoitua ruokaa👍
Ei nuo raadot kyllä ruokahalua kasvata. Eikö näissä ole myrkytysriski?
Näytti hirveän sinileväiseltä tuo vesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trolli, katso MOT, ennen kuin provoat.
Teet itsesi naurunalaiseksi.
Aion. Lohta parempaa omega-3:n lähdettä ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän muikkua ja muuta järvikalaa......... mutta niissäkin on sitten tietysti mikromuoveja? Tai muuta myrkkyä?
Että mitä kalaa voi syödä turvallisin mielin?
En syö kalaa. Silloin kun söin niin lohtakin monesti, mutta pääsin irti kevyesti kun muistin kalan kärsimyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan muutaman kerran vuodessa kotimaista kirjolohta Muut kalat pyydystän itse Saimaalta En kiduta kaloja ja otan vain omaksi tarpeeksi En ylikalasta
Vierailija kirjoitti:
Aion. Lohta parempaa omega-3:n lähdettä ei ole!
Et vain tunne niitä. Kasveissakin on.
Johtuu ihan kuluttajista että tuotakin Suomeen kuulumatonta ja heikosti sopeutuvaa lohikalaa täällä viljellään. Tavallinen kotimainen taimen olisi paljon sitkeämpi laji kestämään tauteja ja kalanviljelyaltaita, mutta ei ole yhtä maukas kuin kirjolohi.
En kyllä söisi muutenkaan noita saaristojen sinilevä keitossa kasvatettuja kaloja. Videoltakin näkee että vesi on niin vihreää ettei siellä uisi alligaattorikaan sairastumatta.
Rikkaiden ongelma. Eipä ole ollut varaa ennenkää lohella rehvasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on lohenkasvatus ollut outo ala. Haen torilta välillä kirjolohta. Viimeksi kysyin missä on kasvatettu. Kotimaassa jossain Merikarvian edustalla. Onko se juuri tuota? Entä sitten norjan lohi? Mitä voi enää ostaa?
Entä jos kalastaisit itse?
Jag gör det och fisken blir verkligen dyr på det sättet. För att fånga lax eller öring behövs bara en båt med motor, bränsle, fiskespö, håv, en massa drag, en krok och en uppsjö annan utrustning. Längs med året kan man vara verkligen nöjd om man ens har fått ett halvt dussin öringar eller laxar. Ihop väger de kanske 15 kg och kilopriset blir inte högre än kostnaden för båtens förvaring och service (3.000 €), bryggplats (500 €), bränsle (600 €), tappade drag (150 €), fiskeloven (80 €), och diverse som mat och dryck (1.000 €). Totalt blir det 5.330 € och därmed kilopriset på fisken 355,35 €. Det är frågan om val. Jag väljer bägge.
Lasten kalansyöntisuositukset;
12 kertaa kuukaudessa: Taimen, kuha, lahna, siika, ahven, hauki tai muikku. Vaihtele kalalajeja.
Kerran kahdessa kuukaudessa: Luonnonlohi, nahkiainen tai iso, perkaamattomana yli 19 cm:n silakka.
Pari kertaa vuodessa: Kuore.
Niihin oikeasti kertyy elohopeaa ja kaikenalsiai ympäristömyrkkyjä.