Uskotteko siihen että siirrymme kohtuutalouteen?
Kohtuutalouden lähtökohta on, että maapallon kantokyky luo reunaehdot joihin talouden on sopeuduttava. Tavoitteena on talousjärjestelmä, joka tuottaa oikeudenmukaista hyvinvointia ympäristön asettamissa rajoissa.
Suurin osa ympäristöongelmista johtuu markkinatalouden perusajatuksesta, jonka mukaan talouden tulee kasvaa äärettömästi, jotta yhteiskunta ei romahda. Olisiko aika siirtyä kohtuutalouteen?
Kommentit (285)
Se on järkevää! Vanhat porvarit huutaa talouskasvun perään, vaikka mikään maa ei ole menestynyt talouskasvun mittareilla Koronan jälkeen, saavutettiin lakipiste.
t. Kokoomuksen äänestäjä
Makea vesi, fossiiliset polttoaineet, harvinaiset maametallit, hiekka (siis se betonin tekoon soveltuva muoto) ja fosfori. Kaikki aika helvetin olennaisia 8 miljardin ihmisen elossa pitämisen kannalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niukkuuden ja tarpeentyydytyksen suhde on taloustieteen lähtökohta. Eli ihan yleisesti taloustieteessä ajatellaan että käytettävissä olevat resurssit eli mm. materiaalit ja työvoima ovat rajalliset. Ja tarpeentyydytys loputon. Ehkä olisi hyvä huomata että luonnonvarat eivät ole loputtomat. Näkeehän sen kahvin kohdalla. Koska kahvin viljely on vaikeampaa sään vuoksi, se on silloin myös kalliimpaa kuluttajalle
Okei, siis luonnonvaratko loppuvat kesken?
Kerrotko mikä luonnonvara loppuu ensimmäiseksi kesken? Kerro vaikka top 5 luonnonvaraa jotka loppuu kesken.
Makea vesi, fossiiliset polttoaineet, harvinaiset maametallit, hiekka (siis se betonin tekoon soveltuva muoto) ja fosfori. Kaikki aika helvetin olennaisia 8 miljardin ihmisen elossa pitämisen kannalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että siirrymme pois markkinataloudesta kokonaan. Pitäkää kiinni penkeistänne
Jos ihmiskuntana tavoitteemme on selviytyä seuraavalle vuosisadalle biosfääriä tuhoamatta, on markkinatalouden loputtava.
Eli jotta ihmiskunta selviytyy, pitää kieltää ihmisiä käymästä kauppaa keskenään?
En saa tulevaisuudessa vaihtaa esimerkiksi pilkkomiani polttopuita keräämiisi mansikoihin vaikka minä näkisin nälkää ja sinä palelisit?
Ei, maapallon biosfääri syttyy tuleen jos teemme molempia osapuolia hyödyttävät kaupat.
Vierailija kirjoitti:
Makea vesi, fossiiliset polttoaineet, harvinaiset maametallit, hiekka (siis se betonin tekoon soveltuva muoto) ja fosfori. Kaikki aika helvetin olennaisia 8 miljardin ihmisen elossa pitämisen kannalta...
Makea vesi loppuu kesken? Miten tarkalleen?
Fossiiliset polttoaineetko loppuvat? Mikä niistä? Koska?
Mikä harvinainen maametalli loppuu?
Ehkä kohtuutalous tarkoittaa juuri sitä että perustarpeet tyydytetään. Ei niitä jatkuvasti uusia tarpeita joita keksitään ja jotka ehkä luovat jopa pahoinvointia. Ihmislaji on niin vieraantunut luonnosta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niukkuuden ja tarpeentyydytyksen suhde on taloustieteen lähtökohta. Eli ihan yleisesti taloustieteessä ajatellaan että käytettävissä olevat resurssit eli mm. materiaalit ja työvoima ovat rajalliset. Ja tarpeentyydytys loputon. Ehkä olisi hyvä huomata että luonnonvarat eivät ole loputtomat. Näkeehän sen kahvin kohdalla. Koska kahvin viljely on vaikeampaa sään vuoksi, se on silloin myös kalliimpaa kuluttajalle
Okei, siis luonnonvaratko loppuvat kesken?
Kerrotko mikä luonnonvara loppuu ensimmäiseksi kesken? Kerro vaikka top 5 luonnonvaraa jotka loppuu kesken.Makea vesi, fossiiliset polttoaineet, harvinaiset maametallit, hiekka (siis se betonin tekoon soveltuva muoto) ja fosfori. Kaikki aika helvetin olennaisia 8 miljardin ihmisen elossa pitämisen kannalta...
Sori, pakko jatkaa.
Me voimme luoda makeaa vettä merivedestäkin. Vesi ei tältä pallolta kuule kesken lopu. V* ttu vesi on H2O:ta. Valtaosa planeetasta on vettä. Vesihöyryä on ilmakehässä aivan helvetisti. Vety, siis veden toinen komponentti on universumin yleisin alkuaine ja sinä v* tun debiili meinaat että VESI loppuu kesken?
Millä v* tun planeetalla oikein luulet että me elämme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niukkuuden ja tarpeentyydytyksen suhde on taloustieteen lähtökohta. Eli ihan yleisesti taloustieteessä ajatellaan että käytettävissä olevat resurssit eli mm. materiaalit ja työvoima ovat rajalliset. Ja tarpeentyydytys loputon. Ehkä olisi hyvä huomata että luonnonvarat eivät ole loputtomat. Näkeehän sen kahvin kohdalla. Koska kahvin viljely on vaikeampaa sään vuoksi, se on silloin myös kalliimpaa kuluttajalle
Okei, siis luonnonvaratko loppuvat kesken?
Kerrotko mikä luonnonvara loppuu ensimmäiseksi kesken? Kerro vaikka top 5 luonnonvaraa jotka loppuu kesken.Makea vesi, fossiiliset polttoaineet, harvinaiset maametallit, hiekka (siis se betonin tekoon soveltuva muoto) ja fosfori. Kaikki aika helvetin olennaisia 8 miljardin ihmisen elossa pitämisen kan
188:lle kommettia:
Kyllä varmasti on keinot tehdä merivedestä juomavettä. Mutta siinä vaiheessa kun makean veden luonnollinen kiertokulku häiriintyy ja menee ilmastonmuutoksen takia lopullisesti pilalle, mitäpä luulet tapahtuvan? Merivedestä tietenkin siinä vaiheessa aletaan tekemään makeaa vettä, mutta mikä sen hinta on ja onko siihen kaikilla varaa? Ihmislajin luontaisen ahneuden tuntien siitä tulee ylellisyystuote joka ei todellakaan ole kaikkien ihmisten saatavilla. Tulee varmasti ratkiriemukkaita aikoja eteen ihmiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
En ikävä kyllä usko että ihmiskunta pystyy kovin järkeviin ratkaisuihin.
Voi olla, että ei. Täysillä ajetaan päin seinää laput silmillä, ja kulutusjuhlat pysähtyy vasta, kun on pakko. Voi olla tulevat sukupolvet aika hemmetin vihaisia.
Makeasta vedestä käydään jo kiivasta keskustelua maailmalla, joka paikassa ei tule vettä suoraan hanasta omaan lasiin...
Sulle kiroilijalle tiedoksi, että kyllä pohjavesi tulee jossain vaiheessa loppumaan, jos sitä käytetään holtittomasti. Merivedellä ei sitten paljon viljelyksiä kastella.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten nää 8 tonnia kuussa suojatöissään pönöttävät punaviherbroilerit jaksaa jankuttaa kulutuksen kohtuudesta, joka siis tarkoittaa siitä että keskiluokkainen 3000 kuussa tienaava ei saisi enää kuluttaa rahojaan mihinkään.
Taidat olla uhri? Bensa liian kallista? Loppu autoilijoiden kurittamiselle? Daa daa.
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa puhua kiroilematta
En silloin kun törmään johonkin idioottiin joka kuvittelee että vesi loppuu kesken. Vesi on yltäkylläisin resurssi, jos sitä sellaiseksi edes haluaa mieltää, niin yleistä se on. On mahdotonta että vesi loppuu tältä pallolta. Kirjaimellisesi mahdotonta. Sitä ei voi tapahtua ennen kuin aurinko laajenee 4 miljardin vuoden kuluttua. Ihan termodynamiikka kertoo sen.
Jos meinaa että vesi loppuu kesken, niin siitä vaan todistamaan väite ja koppaamaan Nobel-palkinto.
Kyseessä on niin absoluuttisen aivokuollut väite joka on imetty suoraan post-apocalyptic- Mad Max-leffoista että on pakko kysyä luuletteko Jurassic Parkin olevan historiadokumentti?
Vierailija kirjoitti:
Makeasta vedestä käydään jo kiivasta keskustelua maailmalla, joka paikassa ei tule vettä suoraan hanasta omaan lasiin...
Missä päin maailmaa? Nimeätkö ne paikat, ja ovatko ne sellaisia paikkoja että niissä on aina ollut kuivuutta?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kohtuutalous tarkoittaa juuri sitä että perustarpeet tyydytetään. Ei niitä jatkuvasti uusia tarpeita joita keksitään ja jotka ehkä luovat jopa pahoinvointia. Ihmislaji on niin vieraantunut luonnosta....
Kapitalismihan kannustaa tähän vahvasti. Markkinoinnilla luodaan ihmisille uusia tarpeita koko ajan, että saadaan (turhaa) kulutusta aikaan, koska talouskasvu.
Järkevää olisi siirtyä, mutta niin ei tule koskaan tapahtumaan. Ihminen on pohjimmiltaan läpikotaisin ahne sosiaaluokasta riippumatta. Edustaa ihminen mitä tahansa sosiaaliluokkaa, niin aina he haluavat muiden maksavan oman elämisen. Varakkaat ja menestyneet haluavat, että kakku jaettaisiin vielä painotetummin siten, että köyhiltä otettaisiin entisestään ja heille taas jaettaisiin entisestään lisää köyhien selkänahasta. Köyhien talousajatus taas tuppaa olemaan sellainen, että varakkaiden pitäisi maksaa tyyliin 90% veroa, jotta kustantaisivat niiden köyhempienkin kelvollisen elintason.
Ihminen on ahne ja se tulee lopulta myös tuhoamaan siviilisaatiomme.
"Kyllä varmasti on keinot tehdä merivedestä juomavettä. Mutta siinä vaiheessa kun makean veden luonnollinen kiertokulku häiriintyy ja menee ilmastonmuutoksen takia lopullisesti pilalle, mitäpä luulet tapahtuvan? Merivedestä tietenkin siinä vaiheessa aletaan tekemään makeaa vettä, mutta mikä sen hinta on ja onko siihen kaikilla varaa? Ihmislajin luontaisen ahneuden tuntien siitä tulee ylellisyystuote joka ei todellakaan ole kaikkien ihmisten saatavilla. Tulee varmasti ratkiriemukkaita aikoja eteen ihmiskunnalle. "
Kerropa se mekanismi millä veden kiertokulku "menee pilalle".
Meinaatko että veden jäätymis- höyrystymispisteet jotenkin muuttuu? Mikä veden ominaisuus muuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niukkuuden ja tarpeentyydytyksen suhde on taloustieteen lähtökohta. Eli ihan yleisesti taloustieteessä ajatellaan että käytettävissä olevat resurssit eli mm. materiaalit ja työvoima ovat rajalliset. Ja tarpeentyydytys loputon. Ehkä olisi hyvä huomata että luonnonvarat eivät ole loputtomat. Näkeehän sen kahvin kohdalla. Koska kahvin viljely on vaikeampaa sään vuoksi, se on silloin myös kalliimpaa kuluttajalle
Okei, siis luonnonvaratko loppuvat kesken?
Kerrotko mikä luonnonvara loppuu ensimmäiseksi kesken? Kerro vaikka top 5 luonnonvaraa jotka loppuu kesken.Makea vesi, fossiiliset polttoaineet, harvinaiset maametallit, hiekka (siis se betonin tekoon soveltuva muoto) ja fosfori. Kaikki aika helvetin olennaisia 8 miljardin ihmisen elossa pitämisen kannalta...
Näin. Ja kulutus vaan kiihtyy koko ajan, vaikka muka vihreä siirtymä. Suomen energian tarpeen ennustetaan pian kaksinkertaistuvan, koska tekoäly ja muut energiasyöpöt. Mitä vattua? Minkälainen vihreä siirtymä tämä muka on?
Esimerkiksi avohakkuut