Lue keskustelun säännöt.
Martat siirtyvät kasvisruokaan
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martat goes woke.
Aika näyttää miten pahasti tämä vaurioittaa Marttoja.
Mitä tekemistä tällä on woken kanssa? Ja kuinka hemmetin liha-addikti pitää olla, että tästä alkaa itkeä?
Ei tässä ongelmana ole lihan saanti, vaan ilmapiirin huononeminen. Jos yhdistys ottaa tavoitteekseen kasvissyönnin, joudut silmätikuksi, jos tuot mukanasi omat eväät esim. ruokarajoitteidesi vuoksi. Kenestä on reilua, että sairas ihminen joutuu kiusatuksi ja painostamisen kohteeksi sairautensa vuoksi?
No tätähän se on ollut kasvissyöjillä, allergisilla, gluteenittomilla tms. aina, ei meille ole ollut männävuosina mitään omia vaihtoehtoja tarjolla. On oltu syömättä tai viety omat eväät. Eikä kukaan ole kiusannut eväistä, haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys kuuluu: mitä sonnivasikoille sitten tehdään, jos vain maito on "sallittua"? Haudataan kuoppaan? Mitä ekologista siinä on?
Marttojen hallituksen puheenjohtaja Sirpa Pietikäinen voisi näyttää ekologista esimerkkiä syömällä vähemmän. 😄
Muutama fisiönääri päättää saada nimensä uuteen historiaan ......hyvä jos joskus kyseenalaistettaisiin
Marianneheikkilät nuo shampanjamartat ei kotonaan kyllä tarjoa lihatonta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marttaliiton toimintaa rahoitetaan valtion rahoilla ja sen eettiset arvot pitää olla samansuuntaiset kuin valtiolla. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Yleinen suositus on vähentää lihan kulutusta ja vähentää päästöjä, ympäristösyistä. Se perustuu poliittisiin päätökseen ja Suomen lakiin, sekä Eu, Yk:n ja Maailman terv.järjestöön, johon Suomi sitoutunut. Siinä Sysmän marttojen mielipitteellä ei ole merkitystä.
Ellei he sitten kulje omia polkujaan ja rahoita 100% toiminnan itse. Silloin he saavat toimia, ihan miten haluavat. Ja tarjota lihaa vaikka 50kg henkeä kohti jokaisessa tilsisuudessa.
Eli suomeksi lahjotaan antamaan poliittiseti korrekteja mielipiteitä. Martoilla on vaikutusvaltaa.
Mitä ihmeen lahjomista? Eikö se ole normaalitoimintaa ja odotettua noudattaa niitä pelisääntöjä, mitä rahoittajat edustavat ja noudattamaan Suomen lakia ja suosituksia.
Oli kysymys Martoista, urheilusta, taiteesta jne. Olisihan se moraalisesti outoa, jos esim. urheilussa sallitaan rasistinen käytös tai kannustettaisiin tpimimaan lakia ja suosituksia vastaan.
Kyllä tämän ulostulon jälkeen Marttaliitto joutuu uuteen valoon ja edustaa järjestöä, jossa puuttuu sivistys ja jämähtänyt johonkin menneisyyteen ja tietämättömyyteen, kun eivät halua tunnustaa ympäristön muutoksia ja lihan syömisen haittavaikutukset, vaikka kaikki faktat ja tutkimukset puoltavat sitä. Eikä ruuan terveysvaikutuksia.
Lihan syönti on Suomessa karannut käsistä ja kulutus moninkertaistunut muutamassa vuosikymmenessä ja samaan aikaan lähes 80% kansasta on ylipainoisia ja samaan tahtiin yleistövät suolistosyövät, kun lihan kulutus kasvaa. Mihin nykyihminen tarvitsee lihaa päivittäin ja joka aterialla?
Ja luulisi Martoissakin tietävän, suositus on ollut 70-luvun jälkeen syödä lihaa kerran viikossa, ainakin vanhemmat Martat. Itse olen seitsemänkymppinen, enkä muuta lihan suositusta ole kuullutkaan, kuin syödä lihaa kerran viikossa.
Vaikuttaa sille, että marttojen keskusliiton tapahtumissa käy runsaasti miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martat goes woke.
Aika näyttää miten pahasti tämä vaurioittaa Marttoja.
Mitä tekemistä tällä on woken kanssa? Ja kuinka hemmetin liha-addikti pitää olla, että tästä alkaa itkeä?
Ei tässä ongelmana ole lihan saanti, vaan ilmapiirin huononeminen. Jos yhdistys ottaa tavoitteekseen kasvissyönnin, joudut silmätikuksi, jos tuot mukanasi omat eväät esim. ruokarajoitteidesi vuoksi. Kenestä on reilua, että sairas ihminen joutuu kiusatuksi ja painostamisen kohteeksi sairautensa vuoksi?
Kerrotko mikä on sellainen ruoka, että se käy kaikille mahdollisille erityisruokavalioille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marttaliiton toimintaa rahoitetaan valtion rahoilla ja sen eettiset arvot pitää olla samansuuntaiset kuin valtiolla. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Yleinen suositus on vähentää lihan kulutusta ja vähentää päästöjä, ympäristösyistä. Se perustuu poliittisiin päätökseen ja Suomen lakiin, sekä Eu, Yk:n ja Maailman terv.järjestöön, johon Suomi sitoutunut. Siinä Sysmän marttojen mielipitteellä ei ole merkitystä.
Ellei he sitten kulje omia polkujaan ja rahoita 100% toiminnan itse. Silloin he saavat toimia, ihan miten haluavat. Ja tarjota lihaa vaikka 50kg henkeä kohti jokaisessa tilsisuudessa.
Eli suomeksi lahjotaan antamaan poliittiseti korrekteja mielipiteitä. Martoilla on vaikutusvaltaa.
Mitä ihmeen lahjomista? Eikö se ole n
"Saatte rahaa toimintaanne, jos sanotte näin". Jos ei lahjontaa, niin sitten kiristystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: mitä sonnivasikoille sitten tehdään, jos vain maito on "sallittua"? Haudataan kuoppaan? Mitä ekologista siinä on?
Ihanko oikeasti sonnivasikat pitäisi veronmaksajien rahoilla tarjoilla Marttojen hallituksen ja johtoryhmän ruokatarjoiluna eliittimartoille.
Olin joskus 5v Marttojen jäsen ja koskaan ei tullut kutsua rivijäsenille ilmaisista lounaista, päinvastoin jäsenmaksut olivat korkeita ja ruokakurssit ja tarvikkeet veloitettiin erikseen.
Taitaa olla Martoissa kahdenkerroksen väkeä, eikä eettiset ja moraaliset arvot taida kestää päivänvaloa. Tälläistä keskustelua kun ei pitäisi käydä, kun puhutaan hallituksen kokouksesta ja sen rupkatarjoilusta. Ei edes suuret pörssiyhtiöt järjestä ruokatarjoilua hallituksen jäsenille.
Woke agenda etenee suomessa vaikka muualla se on kuoleva aate
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia tämä piti julistaa niin? Sen kun olisivat vähintään äänin näin vain tehneet, kukaan ei olis huomannut Tai sanonut mitään.
Lihan voi kätevästi korvata soijarouheella. Tästä valinnasta kiittää oman elimistön lisäksi myöskin koko maailman ekosysteemi. Kun jokainen meistä korvaisi lihan soijarouheella, ilmaston lämpeneminen pysähtyisi kuin seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke agenda etenee suomessa vaikka muualla se on kuoleva aate
Joko sinä osaisit kertoa, miten tämä liittyy wokeen?
Olisiko nyt neljäs kerta, kun tätä kysyn, eikä vastausta kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: mitä sonnivasikoille sitten tehdään, jos vain maito on "sallittua"? Haudataan kuoppaan? Mitä ekologista siinä on?
Ihanko oikeasti sonnivasikat pitäisi veronmaksajien rahoilla tarjoilla Marttojen hallituksen ja johtoryhmän ruokatarjoiluna eliittimartoille.
Olin joskus 5v Marttojen jäsen ja koskaan ei tullut kutsua rivijäsenille ilmaisista lounaista, päinvastoin jäsenmaksut olivat korkeita ja ruokakurssit ja tarvikkeet veloitettiin erikseen.
Taitaa olla Martoissa kahdenkerroksen väkeä, eikä eettiset ja moraaliset arvot taida kestää päivänvaloa. Tälläistä keskustelua kun ei pitäisi käydä, kun puhutaan hallituksen kokouksesta ja sen rupkatarjoilusta. Ei edes suuret pörssiyhtiöt järjestä ruokatarjoilua hallituksen jäsenille.
"herrakerho"?
Vierailija kirjoitti:
Lihan voi kätevästi korvata soijarouheella. Tästä valinnasta kiittää oman elimistön lisäksi myöskin koko maailman ekosysteemi. Kun jokainen meistä korvaisi lihan soijarouheella, ilmaston lämpeneminen pysähtyisi kuin seinään.
Soija on vaarallista miehille.
On tainnut isojen lihakarjatilojen emänmät vallata Marttaliiton ja sitä kautta markkinoivat ja maksattavat veronmaksajilla kasvattamansa sonnivasikat ja tekevät bisnestä veronmaksajien piikkiin.
Helppoa rahaa ja bisnestä parhaimmillaan. Ja tunketaan vielä naamaa mediaan ja haukutaan muut, jos joku uskaltaa kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan voi kätevästi korvata soijarouheella. Tästä valinnasta kiittää oman elimistön lisäksi myöskin koko maailman ekosysteemi. Kun jokainen meistä korvaisi lihan soijarouheella, ilmaston lämpeneminen pysähtyisi kuin seinään.
Soija on vaarallista miehille.
Eikä ole. Esimerkiksi tuttavaperheessä on korvattu kaikki liha soijalla, vaikka perheessä on monta poikaa.
Martoissa taitaa olla myös maatalousnaisia ja lihan tuottajia tai heidän lähipiiriään, jotka eivät tietenkään ole ottaneet hyvillä mielin vastaan uusia ravintosuosituksia ja haraavat nyt näitä suosituksia vastaankin koska se voi tietää lihan kulutuksen roimaa laskua jolloin lihakarjan pito ei enää kannata ja pitää nöyrtyä sen tosiasian edessä, että on keksittävä jokin uusi toimeen tulon lähde. Itse vähensin ensin punaisen lihan syöntiä terveydellisistä syistä ja sitten lopetin sen kokonaan, kun huomasin etten enää kaipaa punaista lihaa ja pärjään hyvin ilmankin.