Kokoomusnuoret ottivat kantaa Erikaan

Kokoomusnuoret sanoi, lainaus IL:

Järjestö muistuttaa kannanotossaan, että UMK on Ylen verovaroin tuottama ohjelma, jonka ideana on olla koko perheelle suunnattu formaatti.

Olemme erityisen huolissamme yhteiskuntamme nykyaikana normalisoimasta seksillä ja seksuaalisuudella mässäilystä. Vikmanin viisuesitys on tätä kaikessa komeudessaan. Vaikka Ich kommella on spekuloitu olevan hyvä mahdollisuus jopa pärjätä Euroviisuissa, ei se saa tulla arvojemme edelle, kannanotossa kirjoitetaan.

--

Minkä takia tämä on tulkittu näin, lainaus IL:

Myös kokoomusnuorten piirijärjestö Uudenmaan kokoomusnuoret totesi kannanotossaan, että Vikmanin kappale ei olisi sovelias edustamaan Suomea Euroviisuissa. Järjestö muun muassa osoitti huolensa siitä, että Vikmanin esitys normalisoi seksiä ja seksuaalisuutta.

Autio kertoo, että he suhtautuivat Ylellä asiaan lievästi huvittuneena.

Eikös se ollut lähinnä puolet kokoomusnuorista, jotka olivat sitä mieltä, ja toinen puolisko taas oli päinvastaista mieltä? Autio pohtii.

Miksi seksiä ei voisi ajatella ihan normaalina asiana? hän kummastelee.

--

Eli tässä puhuttiin seksillä MÄSSÄILYSTÄ lasten edessä. Se on sanottu ihan selvästi. Miksi YLE tekee tästä tällaisen show'n ja miksi Iltis vääristelee Kokoomusnuorten viestiä? Siinä ei lue sitä, mitä Iltis väittää.