Miksi naiset suuttuvat jos mies käy muutaman kerran viikossa vanhemmillaan?
Tai jos lähettää yhteiseltä lomalta sähköpostin äidilleen?
Kommentit (1052)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kai ap:llä ollut lapsia? Eikös ne olleet avovaimon kanssa kahdestaan??"
Eihän nillä ole, mutta eihän tämä av mammoja haittaa. Muutenkin "joku tehtävä hoidettavana juuri silloin" on mahtava syy. Tehtäviähän on hoidettavana koko ajan, kun nainen näin päättää.
Aloittaja ei kertonut onko hänen naisystävällään lapsihaaveita. Toivottavasti ei, se tarkoittaisi toisenlaista miestä.
Miksi se että käy vanhempiaan tapaamassa kaksi kertaa viikossa tunnin kerrallaan tekisi ap:stä huonon isän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kai ap:llä ollut lapsia? Eikös ne olleet avovaimon kanssa kahdestaan??"
Eihän nillä ole, mutta eihän tämä av mammoja haittaa. Muutenkin "joku tehtävä hoidettavana juuri silloin" on mahtava syy. Tehtäviähän on hoidettavana koko ajan, kun nainen näin päättää.
Aloittaja ei kertonut onko hänen naisystävällään lapsihaaveita. Toivottavasti ei, se tarkoittaisi toisenlaista miestä.
Miksi se että käy vanhempiaan tapaamassa kaksi kertaa viikossa tunnin kerrallaan tekisi ap:stä huonon isän?
Ap kertoi käyvänsä vanhempien luona muutaman kerran viikossa eikä hän kertonut, että yksi reissu kestäisi tunnin. Vauvojen ja pienten lasten kanssa illat on kaikkein työläintä aikaa eikä miehestä ole apua, jos hän mussuttaa pullaa illat vanhemmillaan. Kivahan se sitten on tulla kotiin, kun puoliso on hoitanut kaikki hommat ja lapset on nukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kai ap:llä ollut lapsia? Eikös ne olleet avovaimon kanssa kahdestaan??"
Eihän nillä ole, mutta eihän tämä av mammoja haittaa. Muutenkin "joku tehtävä hoidettavana juuri silloin" on mahtava syy. Tehtäviähän on hoidettavana koko ajan, kun nainen näin päättää.
Aloittaja ei kertonut onko hänen naisystävällään lapsihaaveita. Toivottavasti ei, se tarkoittaisi toisenlaista miestä.
Miksi se että käy vanhempiaan tapaamassa kaksi kertaa viikossa tunnin kerrallaan tekisi ap:stä huonon isän?
Ap kertoi käyvänsä vanhempien luona muutaman kerran viikossa eikä hän kertonut, että yksi reissu kestäisi tunnin. Vauvojen ja pienten lasten kanssa illat on kaikkein työläintä aikaa eikä miehestä ole apua, jos hän m
Kertoi kestävän tunnin ja sanoi myös ettei ole lapsia. Keksit päästäsi skenaarioita
Nuorempana omalla miehellä oli tapana luuhata usein illat harrastuksissaan. Sitten hän oletti, että odotan häntä kotona ruokien kanssa ja olen kotona, kun hänkin on. Lopetin ensin ruoanlaiton, sitten lähdin omille menoille, kun mies oli illan kotona. Mies ihmetteli miksen ole kotona silloin kun hänkin on. Se olikin ihan kumma juttu, että just niinä iltoina minulla oli sovittuja menoja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea tuo omien menojen keksiminen. Mies käy vanhemmillaan ma, ke ja lauantaina saunomassa. Nainen käy omien vanhempien kanssa ti ja to sekä sunnuntaina perhepäivällisellä. Perjantaina kumpikin tapaa kavereitaan. Perjantai voisi olla päivä jolloin kummankin vanhemmat tulevat nuorenparin kotiin siivoamaan ja tekemään pikkuremppaa. Parisuhde pysyy hyvänä, kun toisen naamaan ei ehdi kyllästyä ja suvut lähentyvät.
Kuvasit hyvin nuorten parien elämää, paitsi sekoilit päivissä!
"Kertoi kestävän tunnin ja sanoi myös ettei ole lapsia. Keksit päästäsi skenaarioita"
Ap sanoi, että nyt ei ole lapsia, mutta ei sanonut, että hän ei ikinä lapsia halua. Ap on voinut sanoa olevansa vanhempiensa luona tunnin, mutta ei ole kertonut kuinka paljon matkoihin menee aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana omalla miehellä oli tapana luuhata usein illat harrastuksissaan. Sitten hän oletti, että odotan häntä kotona ruokien kanssa ja olen kotona, kun hänkin on. Lopetin ensin ruoanlaiton, sitten lähdin omille menoille, kun mies oli illan kotona. Mies ihmetteli miksen ole kotona silloin kun hänkin on. Se olikin ihan kumma juttu, että just niinä iltoina minulla oli sovittuja menoja.
Passiivisaggressiivisuus ennustaakin hyvää suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana omalla miehellä oli tapana luuhata usein illat harrastuksissaan. Sitten hän oletti, että odotan häntä kotona ruokien kanssa ja olen kotona, kun hänkin on. Lopetin ensin ruoanlaiton, sitten lähdin omille menoille, kun mies oli illan kotona. Mies ihmetteli miksen ole kotona silloin kun hänkin on. Se olikin ihan kumma juttu, että just niinä iltoina minulla oli sovittuja menoja.
Passiivisaggressiivisuus ennustaakin hyvää suhdetta.
Potut pottuina. Sitä saa mitä tilaa. Onhan näitä suomalaisia sananlaskuja.
Vierailija kirjoitti:
"Kertoi kestävän tunnin ja sanoi myös ettei ole lapsia. Keksit päästäsi skenaarioita"
Ap sanoi, että nyt ei ole lapsia, mutta ei sanonut, että hän ei ikinä lapsia halua. Ap on voinut sanoa olevansa vanhempiensa luona tunnin, mutta ei ole kertonut kuinka paljon matkoihin menee aikaa.
Se oli se 5 km matka. Kävelee alle tuntiin, pyöräilee nopeammin. Autolla vielä nopeampaa. Silti ei se ole kuin kolmetuntinen, jos kävelee edestakaisin.
Ei parisuhteen tavoitteena ole hankkia lapsia
Minä ihmettelen, miksi ap on ylipäätään muuttanut pois kotoa. Helpompihan se olisi seurustella vanhempien kanssa, kun ei tarvitse lähteä minnekään. Rahaakin säästyisi eikä tarvitsisi tehdä kotitöitä.
Ei kertonut, että käynti kestää tunnin, vaan sanoi olevansa siellä tunnin. Itse en oikein usko sitäkään, mutta vaikka olisi tottakin, menee käyntiin matkoinensa helposti yli kaksi tuntia. Se on jo paljon, jos kyse on työssäkäyvistä ihmisistä, joilla on myös ystäviä ja joku liikuntaharrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana omalla miehellä oli tapana luuhata usein illat harrastuksissaan. Sitten hän oletti, että odotan häntä kotona ruokien kanssa ja olen kotona, kun hänkin on. Lopetin ensin ruoanlaiton, sitten lähdin omille menoille, kun mies oli illan kotona. Mies ihmetteli miksen ole kotona silloin kun hänkin on. Se olikin ihan kumma juttu, että just niinä iltoina minulla oli sovittuja menoja.
Passiivisaggressiivisuus ennustaakin hyvää suhdetta.
Ai tuo on passiivis-aggressiivista, jos nainen tekee noin, mutta normaalia, jos mies tekee saman. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kertoi kestävän tunnin ja sanoi myös ettei ole lapsia. Keksit päästäsi skenaarioita"
Ap sanoi, että nyt ei ole lapsia, mutta ei sanonut, että hän ei ikinä lapsia halua. Ap on voinut sanoa olevansa vanhempiensa luona tunnin, mutta ei ole kertonut kuinka paljon matkoihin menee aikaa.
Se oli se 5 km matka. Kävelee alle tuntiin, pyöräilee nopeammin. Autolla vielä nopeampaa. Silti ei se ole kuin kolmetuntinen, jos kävelee edestakaisin.
Ei parisuhteen tavoitteena ole hankkia lapsia
Se oli eri kirjoittaja, jolla oli 5km matka. Ja mistä sinä tiedät ap:n suhteen tavoitteista. Lasten saaminen on ihan yleinen haave nuorilla lapsettomilla pareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana omalla miehellä oli tapana luuhata usein illat harrastuksissaan. Sitten hän oletti, että odotan häntä kotona ruokien kanssa ja olen kotona, kun hänkin on. Lopetin ensin ruoanlaiton, sitten lähdin omille menoille, kun mies oli illan kotona. Mies ihmetteli miksen ole kotona silloin kun hänkin on. Se olikin ihan kumma juttu, että just niinä iltoina minulla oli sovittuja menoja.
Passiivisaggressiivisuus ennustaakin hyvää suhdetta.
Ai tuo on passiivis-aggressiivista, jos nainen tekee noin, mutta normaalia, jos mies tekee saman. Just.
Passiivis-aggressiivista on tuo samalla mitalla takaisin -toiminta sen sijaan, että esimerkiksi keskustelisi asiasta.
Ap vaikuttaa niin harvinaisen perhekeskeiseltä, että eikö ole vähän outoa, jos hän ei halua lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa niin harvinaisen perhekeskeiseltä, että eikö ole vähän outoa, jos hän ei halua lapsia?
Ap haluaa olla se lapsi. Hän ei halua olla vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kai ap:llä ollut lapsia? Eikös ne olleet avovaimon kanssa kahdestaan??"
Eihän nillä ole, mutta eihän tämä av mammoja haittaa. Muutenkin "joku tehtävä hoidettavana juuri silloin" on mahtava syy. Tehtäviähän on hoidettavana koko ajan, kun nainen näin päättää.
Aloittaja ei kertonut onko hänen naisystävällään lapsihaaveita. Toivottavasti ei, se tarkoittaisi toisenlaista miestä.
Miksi se että käy vanhempiaan tapaamassa kaksi kertaa viikossa tunnin kerrallaan tekisi ap:stä huonon isän?
Niin hänhän ottaisi lapset mukaan, niin pääsisi anoppikin isoäiteilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana omalla miehellä oli tapana luuhata usein illat harrastuksissaan. Sitten hän oletti, että odotan häntä kotona ruokien kanssa ja olen kotona, kun hänkin on. Lopetin ensin ruoanlaiton, sitten lähdin omille menoille, kun mies oli illan kotona. Mies ihmetteli miksen ole kotona silloin kun hänkin on. Se olikin ihan kumma juttu, että just niinä iltoina minulla oli sovittuja menoja.
Passiivisaggressiivisuus ennustaakin hyvää suhdetta.
Ai tuo on passiivis-aggressiivista, jos nainen tekee noin, mutta normaalia, jos mies tekee saman. Just.
Passiivis-aggressiivista on tuo samalla mitalla takaisin -toiminta sen sijaan, että esimerkiksi keskustelisi asiasta.
Aloittaja on sanonut jo kahden naisen - vai oliko kahden suhteen - päättyneen siihen, kun naiset ovat sanoneet hänen olevan liikaa vanhempiensa kanssa. Ilmeisesti ap itse ei ole keskustellut aiheesta naisystäviensä kanssa. Naisethan ovat ottaneet aiheen puheeksi, näköjään mikään ei ole muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana omalla miehellä oli tapana luuhata usein illat harrastuksissaan. Sitten hän oletti, että odotan häntä kotona ruokien kanssa ja olen kotona, kun hänkin on. Lopetin ensin ruoanlaiton, sitten lähdin omille menoille, kun mies oli illan kotona. Mies ihmetteli miksen ole kotona silloin kun hänkin on. Se olikin ihan kumma juttu, että just niinä iltoina minulla oli sovittuja menoja.
Passiivisaggressiivisuus ennustaakin hyvää suhdetta.
Ai tuo on passiivis-aggressiivista, jos nainen tekee noin, mutta normaalia, jos mies tekee saman. Just.
Passiivis-aggressiivista on tuo samalla mitalla takaisin -toiminta sen sijaan, että esimerkiksi keskustelisi asiasta.
Millä selvänäkijän kyvyillä päättelit, ettei olisi keskustellut? Yleensä näistä ensin keskustellaan, ja jos se ei auta, aletaan sitten elää itsekin samoilla säännöillä kuin toinen. Sehän ei tosiaan ole selvää, että juuri naisen säännöt olisivat ainoat oikeat, mutta se on kyllä selvää, että jos mies saa mennä ja tulla naisesta välittämättä, niin naisella pitää olla sama oikeus.
Eli tuossa nainen vain sopeutui miehen tapaan tehdä. Sitten sinä haukut.
Aloittaja ei kertonut onko hänen naisystävällään lapsihaaveita. Toivottavasti ei, se tarkoittaisi toisenlaista miestä.