Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset suuttuvat jos mies käy muutaman kerran viikossa vanhemmillaan?
16.02.2025 |
Tai jos lähettää yhteiseltä lomalta sähköpostin äidilleen?
Kommentit (1052)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo äsken siteerattu kirjoittaja sanonut, ettei puolison kontrollointi ole koskaan missään tapauksessa oikein.
Harvinaisen hölmösti sanottu sinänsä. Yhteisessä kodissa asuessa on pakko koordinoida menoja, jotta kodin asiat tulevat hoidetuiksi ja esimerkiksi ruokatalous pyörii järkevästi. Usein taustalla luuraakin ajatus, että naisen kuuluu olla tavoitettavissa ja hoitaa koti, ja miehen pitäisi saada mennä ja tulla miten huvittaa.
Tässä taas syvää ymmärrystä kontrolloijalta. Mitään eroa koordinoinnin ja kontrolloinnin välillä ei ole. Ei mitään sillä, että onko omille menoille aikaa huimat neljä tuntia viikossa keskimäärin ja yhteiset asiat sovitaan yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisiko yksikään mies ilmaista vaimolleen rttä tämän yhteys äitiinsä on liiallinen, mies tuntee itsensä kakkoseksi?
Täysin eri asia. Nämä tissi-napanuora jutut koskee vain miehiä.
Mutta jos tytär käy 2 kertaa viikossa metsästämässä ja saunomassa isänsä kanssa ilman puolisoaan. Ja sanoo, että jos tämä on miehelle ongelma niin voi etsiä toisen naisen. Niin eipä tuo nyt kovin normaalia ja tervettä ole :D
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuudenkodissaan.
Tästä ketjusta kyllä käy il
Tätähän tässä on yritetty huomauttaa. Miesvihan syvyys näkyy juuri siinä, ettei isän olemassa oloa voida edes ymmärtää. Vanhemmat = äiti. Samalla naiset syyllistää ap:ta lastensa unohtamisesta, no, joita ei ole.
Lisäksi äiti patologisoidaan ja lapsi - äiti suhde seksualisoidaan. Tämä kerää alipeukkuja, mutta ei nämä kommentit kerro todellaan kovin terveistä ihmisistä.
Ja ihan sama, vaikka ap olisi trolli - näitä perverssejä kommentteja peukutetaan urakalla, joten linjalla on aika paljon porukkaa, joka jakaa nämä näkemykset.
Ketjussa naiset valitaa, että ap ei voi hoittaa kotitöitä tarpeeksi, jos on neljä tuntia viikossa omilla menoillaan. Voisitko joku nyt avata, mitä kotitöitä siellä kotona täytyy ihan koko ajan tehdä?
Käytännössähän tämä siis tarkoittaa sitä, ettei ap ole koko ajan passaamassa puolisoaan. Itse asun kahden teinin kanssa ja pakko myöntää, ettei kasvastus ole aina mennyt siinä nappiin, että niiden jälkiä joutuu siivoilemaan. Tästä huolimatta koti on siisti, pyykit pesty ja lapislla ruokaa (toki kokkaavat/ lämmittävät itse eineksiä) vaikka olen heittämällä yli neljä tuntia viikossa omissa harrastuksissa / tapaamassa kavereita.
Ylipäätään tämä laittaa hyvään perspektiiviin naisten valituksen kotitöistä. Valitus alkaa heti, jos he itse joutuvat osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisiko yksikään mies ilmaista vaimolleen rttä tämän yhteys äitiinsä on liiallinen, mies tuntee itsensä kakkoseksi?
Täysin eri asia. Nämä tissi-napanuora jutut koskee vain miehiä.
Mutta jos tytär käy 2 kertaa viikossa metsästämässä ja saunomassa isänsä kanssa ilman puolisoaan. Ja sanoo, että jos tämä on miehelle ongelma niin voi etsiä toisen naisen. Niin eipä tuo nyt kovin normaalia ja tervettä ole :D
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuuden
Äitiin keskittyneet kommentit johtunevat siitä, että ap nimenomaan painottaa aloituksessaan lähettävänsä säähköpostia ÄIDILLEEN lomamatkoiltaan. Onhan se nyt pikkuisen outoa keski-ikäiseltä mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa naiset valitaa, että ap ei voi hoittaa kotitöitä tarpeeksi, jos on neljä tuntia viikossa omilla menoillaan. Voisitko joku nyt avata, mitä kotitöitä siellä kotona täytyy ihan koko ajan tehdä?
Käytännössähän tämä siis tarkoittaa sitä, ettei ap ole koko ajan passaamassa puolisoaan. Itse asun kahden teinin kanssa ja pakko myöntää, ettei kasvastus ole aina mennyt siinä nappiin, että niiden jälkiä joutuu siivoilemaan. Tästä huolimatta koti on siisti, pyykit pesty ja lapislla ruokaa (toki kokkaavat/ lämmittävät itse eineksiä) vaikka olen heittämällä yli neljä tuntia viikossa omissa harrastuksissa / tapaamassa kavereita.
Ylipäätään tämä laittaa hyvään perspektiiviin naisten valituksen kotitöistä. Valitus alkaa heti, jos he itse joutuvat osallistumaan.
Ei tuossa kiinnosta kotityöt vaan miehen prioriteetit ja käytös. Jos elää osittain edelleen lapsena lapsuudenperheessään niin ei ole aikuistunut. Ei ole olemassa nisäkäskoirasta joka käy äidin tissukalla ja sitten menee siittämään. Nuo ovat toistensa poissulkevia kehitysvaiheita
Mikään määrä rationalisointia ja vänkäämistä ei muuta tätä. Rikkaissa ja vaikutusvaltaisissa suvuissa (esim. Kuningasperheet) tilanne on eri, eli onko ap rikas ja vaikutusvaltainen perijä? Jos ei niin pois äidin tissukalta. Tai sitten on ilman naista, sekin on ihan ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisiko yksikään mies ilmaista vaimolleen rttä tämän yhteys äitiinsä on liiallinen, mies tuntee itsensä kakkoseksi?
Täysin eri asia. Nämä tissi-napanuora jutut koskee vain miehiä.
Mutta jos tytär käy 2 kertaa viikossa metsästämässä ja saunomassa isänsä kanssa ilman puolisoaan. Ja sanoo, että jos tämä on miehelle ongelma niin voi etsiä toisen naisen. Niin eipä tuo nyt kovin normaalia ja tervettä ole :D
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuudenkodissaan.
Tästä ketjusta kyllä käy il
No sanotaanko nyt näin, että harrastuksista oma äiti on yksi iljettävimpiä. Se saa naisen tuntemaan olonsa kehdonryöstäjäksi ja pedoksi, ja miehen vaikuttamaan vajaaälyiseltä. Ei sekään hyvä ole, että mies on teini: eli juoksee poikakaverien kanssa pallon perässä, jne. Mutta aiheuttaa vähemmän absoluuttista kuvotusta, kuin äidin tissukka
Mitä naiset sitten haluavat nähdä: mies huolehtii perheestään taloudellisesti ja on vakaa, itsenäinen ja autonominen yksilö. Ei riipu kavereissa, firman petessä, sisaruksessaan, tai äidin tissukassa. Vaimo on hänen tärkein ihmissuhteensa. Kavereita saa olla, ja niiden kanssa tehdään toivottavasti jotakin semi-sivistynyttä esim. Kerran kuussa tai parissa. Ei päihteitä tai typeryyksiä
Harrastamisen tulee olla järkevää, eli esim. Jollakin tavalla monetisoitavaa, uraa tai lasten kehitystä edistävää. Saa olla hauskaa, eli ei tarvitse suorittaa veren maku suussa. Mutta jos harrastaminen on salilla pyllyjen tiirailua ja omien lihasten kasvattelua jotta olisi seksimpi, niin yöks
Näistä liikkeelle. Jos perheelle ja vaimolle omistautuminen on miehelle vastenmielistä tai hirveän rajoittavan tuntuista, perhe ei ehkä ole sen miehen juttu sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa naiset valitaa, että ap ei voi hoittaa kotitöitä tarpeeksi, jos on neljä tuntia viikossa omilla menoillaan. Voisitko joku nyt avata, mitä kotitöitä siellä kotona täytyy ihan koko ajan tehdä?
Käytännössähän tämä siis tarkoittaa sitä, ettei ap ole koko ajan passaamassa puolisoaan. Itse asun kahden teinin kanssa ja pakko myöntää, ettei kasvastus ole aina mennyt siinä nappiin, että niiden jälkiä joutuu siivoilemaan. Tästä huolimatta koti on siisti, pyykit pesty ja lapislla ruokaa (toki kokkaavat/ lämmittävät itse eineksiä) vaikka olen heittämällä yli neljä tuntia viikossa omissa harrastuksissa / tapaamassa kavereita.
Ylipäätään tämä laittaa hyvään perspektiiviin naisten valituksen kotitöistä. Valitus alkaa heti, jos he itse joutuvat osallistumaan.
Ei tuossa kiinnosta kotityöt vaan miehen prioriteetit ja käytös. Jos elää o
Ja taas tissikortti esiin. Imetko sinäkin vanhempiesi ulokkeita niitä tavatessasi vai mistä nämä perverssiot kumpuaa? Biologiavaiittaukset voit jättää omaan arvoonsa, sinulle ei todellakaan ole mitään ymmärrystä luonnon monimuotoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisiko yksikään mies ilmaista vaimolleen rttä tämän yhteys äitiinsä on liiallinen, mies tuntee itsensä kakkoseksi?
Täysin eri asia. Nämä tissi-napanuora jutut koskee vain miehiä.
Mutta jos tytär käy 2 kertaa viikossa metsästämässä ja saunomassa isänsä kanssa ilman puolisoaan. Ja sanoo, että jos tämä on miehelle ongelma niin voi etsiä toisen naisen. Niin eipä tuo nyt kovin normaalia ja tervettä ole :D
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuudenkodissaan.
Tästä ketjusta kyllä käy il
Voi se isäkin olla, mutta miesvanhemmalla on harvemmin tapana ryöstää vauvaa, feikata sydäriä jotta mies ei pääse synnytykseen, mustamaalata ja erottaa vaimoa, jne.
"
No sanotaanko nyt näin, että harrastuksista oma äiti on yksi iljettävimpiä. Se saa naisen tuntemaan olonsa kehdonryöstäjäksi ja pedoksi, ja miehen vaikuttamaan vajaaälyiseltä. Ei sekään hyvä ole, että mies on teini: eli juoksee poikakaverien kanssa pallon perässä, jne. Mutta aiheuttaa vähemmän absoluuttista kuvotusta, kuin äidin tissukka
Mitä naiset sitten haluavat nähdä: mies huolehtii perheestään taloudellisesti ja on vakaa, itsenäinen ja autonominen yksilö. Ei riipu kavereissa, firman petessä, sisaruksessaan, tai äidin tissukassa. Vaimo on hänen tärkein ihmissuhteensa. Kavereita saa olla, ja niiden kanssa tehdään toivottavasti jotakin semi-sivistynyttä esim. Kerran kuussa tai parissa. Ei päihteitä tai typeryyksiä
Harrastamisen tulee olla järkevää, eli esim. Jollakin tavalla monetisoitavaa, uraa tai lasten kehitystä edistävää. Saa olla hauskaa, eli ei tarvitse suorittaa veren maku suussa. Mutta jos harrastaminen on salilla pyllyjen tiirailua ja omien lihasten kasvattelua jotta olisi seksimpi, niin yöks
Näistä liikkeelle. Jos perheelle ja vaimolle omistautuminen on miehelle vastenmielistä tai hirveän rajoittavan tuntuista, perhe ei ehkä ole sen miehen juttu sitten."
Naiset näköjään ovat kyvyttömiä mihinkään muuhun kuin ajattelemaan anoppinsa tissejä. Tämä on kyllä oikeasti todella hämmentävää.
Luonnollisesti liikkuminenkin nähdään jotenkin lapsellisena. Eipä ihme, että kansa lihoo ja voi huonosti.
Kuitenkin hyvin alleviivattu se, mitä moni sanoo. Kysymys on kontrollista kontrollin takia. Mies ei saa harrastaa oman hyvinvointinsakaan takia, koska siitä ei ole vaimolle suoraa hyötyä (toki siinä vaiheessa, kun se lykkää sairastumista elintasosairauksiin, niin voisi ollakin, mutta eihän naisen tätä tarvitse ajatella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisiko yksikään mies ilmaista vaimolleen rttä tämän yhteys äitiinsä on liiallinen, mies tuntee itsensä kakkoseksi?
Täysin eri asia. Nämä tissi-napanuora jutut koskee vain miehiä.
Mutta jos tytär käy 2 kertaa viikossa metsästämässä ja saunomassa isänsä kanssa ilman puolisoaan. Ja sanoo, että jos tämä on miehelle ongelma niin voi etsiä toisen naisen. Niin eipä tuo nyt kovin normaalia ja tervettä ole :D
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuuden
Se on seksuaalinen siinä missä isätkin saattavt siittää tyttäriään, mitä tapahtuu koko ajan jossakin päin maailmaa. Lisäksi nisäkäskoiraan ("isä") rooli on siittäminen, ja tyypillisesti nisäkäskoiraat eivät hoivaa poikasiaan. Mitä alemmas evolutiossa mennään, sitä suurempi rooli koiraalla on (lintu -> sammakko -> kala). Ihan rehellisesti itse näen hirveän aktiivisen isämiehen vajaana kehityksessään
Poikkeuksena sääntöön apinalaumoihin ihmisten sekaantumisen myötä tullut ilmiö, missä koiraat varastavat vastasyntyneitä saadakseen enemmän ruokaa laumaa ruokkivilta ihmisiltä. Poikasen kehityksen kannalta tämä on äärimmäisen haitallista, eikä koiras tee sitä kuin oman ruokansa vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa naiset valitaa, että ap ei voi hoittaa kotitöitä tarpeeksi, jos on neljä tuntia viikossa omilla menoillaan. Voisitko joku nyt avata, mitä kotitöitä siellä kotona täytyy ihan koko ajan tehdä?
Käytännössähän tämä siis tarkoittaa sitä, ettei ap ole koko ajan passaamassa puolisoaan. Itse asun kahden teinin kanssa ja pakko myöntää, ettei kasvastus ole aina mennyt siinä nappiin, että niiden jälkiä joutuu siivoilemaan. Tästä huolimatta koti on siisti, pyykit pesty ja lapislla ruokaa (toki kokkaavat/ lämmittävät itse eineksiä) vaikka olen heittämällä yli neljä tuntia viikossa omissa harrastuksissa / tapaamassa kavereita.
Ylipäätään tämä laittaa hyvään perspektiiviin naisten valituksen kotitöistä. Valitus alkaa heti, jos he itse joutuvat osallistumaan.
Lasten ei tarvii nykyään edes koiraa lenkittää ettei pikkuvarvas murru.
Tekevät lasuja omista vanhemmista jos komennellaan. Äitit tosiaan osaa lapset kasvattaa 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisiko yksikään mies ilmaista vaimolleen rttä tämän yhteys äitiinsä on liiallinen, mies tuntee itsensä kakkoseksi?
Täysin eri asia. Nämä tissi-napanuora jutut koskee vain miehiä.
Mutta jos tytär käy 2 kertaa viikossa metsästämässä ja saunomassa isänsä kanssa ilman puolisoaan. Ja sanoo, että jos tämä on miehelle ongelma niin voi etsiä toisen naisen. Niin eipä tuo nyt kovin normaalia ja tervettä ole :D
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuuden
Taas tuli sellainen kirjoitus etten voi uskoa todeksi. Tällaisista naisita kannattaa pysyä kaukana. Myös tuon kommentin peukuttajista. Onneksi suurin osa naisista on huomattavasti fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa naiset valitaa, että ap ei voi hoittaa kotitöitä tarpeeksi, jos on neljä tuntia viikossa omilla menoillaan. Voisitko joku nyt avata, mitä kotitöitä siellä kotona täytyy ihan koko ajan tehdä?
Käytännössähän tämä siis tarkoittaa sitä, ettei ap ole koko ajan passaamassa puolisoaan. Itse asun kahden teinin kanssa ja pakko myöntää, ettei kasvastus ole aina mennyt siinä nappiin, että niiden jälkiä joutuu siivoilemaan. Tästä huolimatta koti on siisti, pyykit pesty ja lapislla ruokaa (toki kokkaavat/ lämmittävät itse eineksiä) vaikka olen heittämällä yli neljä tuntia viikossa omissa harrastuksissa / tapaamassa kavereita.
Ylipäätään tämä laittaa hyvään perspektiiviin naisten valituksen kotitöistä. Valitus alkaa heti, jos he itse joutuvat osallistumaan.
Lasten ei tarvii nykyään edes koiraa lenkittää ettei pikkuvarvas murru.
Täh? Meinaat, että on jotenkin poikkeuksellista, jos teinit tuottavat enemmän tarvetta kotitöille kun tekevät niitä itse?
Kai se äiti sitten olisi ollut parmepi kasvattaja, se kuitenkin häipyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa naiset valitaa, että ap ei voi hoittaa kotitöitä tarpeeksi, jos on neljä tuntia viikossa omilla menoillaan. Voisitko joku nyt avata, mitä kotitöitä siellä kotona täytyy ihan koko ajan tehdä?
Käytännössähän tämä siis tarkoittaa sitä, ettei ap ole koko ajan passaamassa puolisoaan. Itse asun kahden teinin kanssa ja pakko myöntää, ettei kasvastus ole aina mennyt siinä nappiin, että niiden jälkiä joutuu siivoilemaan. Tästä huolimatta koti on siisti, pyykit pesty ja lapislla ruokaa (toki kokkaavat/ lämmittävät itse eineksiä) vaikka olen heittämällä yli neljä tuntia viikossa omissa harrastuksissa / tapaamassa kavereita.
Ylipäätään tämä laittaa hyvään perspektiiviin naisten valituksen kotitöistä. Valitus alkaa heti, jos he itse joutuvat osallistumaan.
Ei tuossa kiinnosta kotkotit
On ymmärrystä ja jokainen nainen myös tuntee sen sisällään samalla tavalla kuin jokainen mies kokee inhoa naista kohtaan, jolla on samanaikaisesti 50 seksikumppania
Susilaumoissa poikaset elävät vanhempiensa kanssa läpi elämänsä. Mutta EIVÄT siitä, vain alfapari siitostelee. Ihminen ei myöskään ole susi vaan kädellinen
Jos haluaa elää lapsen elämää niin se on ihan ok. Mutta se inhottaa naisia, joten oman perheellistymisen voi silloin unohtaa
Isävertaukseen: nainen joka käy kaksi kertaa viikossa isällään ja priorisoi tämän suhteen puolisonsa yli. Kaikki pitäisivät tällaista naista häiriintyneenä ja infantiilinä
Kysypäs siltä naiseltasi.
Mietin vaan, mihin tarvit naista, kun et selvästikään ole vielä itsenäistynyt.
No niin, siittäjähullukin eksyi ketjuun todella häiriintyneine kommentteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisiko yksikään mies ilmaista vaimolleen rttä tämän yhteys äitiinsä on liiallinen, mies tuntee itsensä kakkoseksi?
Täysin eri asia. Nämä tissi-napanuora jutut koskee vain miehiä.
Mutta jos tytär käy 2 kertaa viikossa metsästämässä ja saunomassa isänsä kanssa ilman puolisoaan. Ja sanoo, että jos tämä on miehelle ongelma niin voi etsiä toisen naisen. Niin eipä tuo nyt kovin normaalia ja tervettä ole :D
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuuden
Kai tiedät, että lapsi tulee naisen kohdusta ja roikkuu tämän sukuelimissä useita vuosia. Jotkut miehet tekstailevat eksilleenkin kymmenien vuosien päästä, kun suhde on loppunut, muistellen lämpimästi heidän sukupuolisuhdettaan. Normaalisti kehittyneellä ja vieroitetulla yksilöllä ei ole tarvetta palata, eikä emo edes hyväksy tätä takaisin. Tuossa on joku ruuvi vinossa ja kaikki aistivat sen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap tekee omalla perheellä? Hankkinut äidin mieliksi?
Naisystäväksihän hän sanoo. Ei lapsia. Se on hyvä kun seurusteluaikana jo nipottaa ja näyttää määräyshalunsa.
Sepä vasta hyvä onkin, kun jo seurusteluaikana osoittaa, että seura ei kiinnosta, vaan omat menot on tärkeimmät. Että seurusteluaikana valitsee mieluummin sunnuntaiaamuksi sählyn kuin aamiaisen pitkän kaavan mukaan ja seksin.
Tuosta ei asiat parane, vaan pahenee. Kannattaa jättää 35 v kakara äitin, iskän ja sählyporukan kanssa seurustelemaan. Elämään samalla tavalla kuin teininä, jolloin äiskälle piti ilmoittaa sählyreissussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa naiset valitaa, että ap ei voi hoittaa kotitöitä tarpeeksi, jos on neljä tuntia viikossa omilla menoillaan. Voisitko joku nyt avata, mitä kotitöitä siellä kotona täytyy ihan koko ajan tehdä?
Käytännössähän tämä siis tarkoittaa sitä, ettei ap ole koko ajan passaamassa puolisoaan. Itse asun kahden teinin kanssa ja pakko myöntää, ettei kasvastus ole aina mennyt siinä nappiin, että niiden jälkiä joutuu siivoilemaan. Tästä huolimatta koti on siisti, pyykit pesty ja lapislla ruokaa (toki kokkaavat/ lämmittävät itse eineksiä) vaikka olen heittämällä yli neljä tuntia viikossa omissa harrastuksissa / tapaamassa kavereita.
Ylipäätään tämä laittaa hyvään perspektiiviin naisten valituksen kotitöistä. Valitus alkaa heti, jos he itse joutuvat osallistumaan.
Lasten ei tarvii nykyään e
Niin äitit tän määrää. Jos isä käskee näitä jotain tekemään, ei käy.
Uloskaan ei voi mennä ettei susi vie. Naisien ja lapsien ympärillä täytyisi pyöriä hovimestarin 24/7 eli perheen miehen.
Mutta eihän ap käy katsomassa äitiään vaan VANHEMPIAAN. Kaikki on tässä ketjussa unohtaneet, että ap:llä on isäkin ja hän käy vanhemmillaan, ei äidillään.
Eikä ap ilmeisesti myöskään käy saunomassa lapsuudenkodissaan.
Tästä ketjusta kyllä käy ilmi, että se miehen äiti on se ongelma, koska täälläkin keskitytään vain siihen, että ap käy äidillään ja äiti on syyllinen narsisti vaikka ap:llä on isäkin ja yhtälailla hän käy isällään :D Kyllä se miehen äiti oikeasti(vaikka tässä(kään) ketjussa sitä ei tunnusteta) on monelle naiselle ongelma.
Oikeastaan koskaa en saa lukea ongelmasta, että jonkun mies kävisi liian usein katsomassa isäänsä, vaan aina se on äiti, jonka luona käydään liian usein.