Miehet, kuinka paha turn off, jos naisella on lapsia?
Kommentit (173)
Mulle se ei oo turn off, vaan dealbreaker. En lapsettomana miehenä halua alkaa isäpuoleksi
T. M28
Lapaset on kyllä turnoff, orpokin semmoinen ek:n lapanen ettei pahemmasta väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suhde ei ole onnistunut lapsen isän kanssa, niin miten se onnistuu kenenkään muunkaan kanssa?
Tämä seikka pitäisi aina muistaa vaikka kuinka pillu himottaisi.
Olet siis vakuuttunut siitä että ero ei koskaan ole miehestä johtuva ? ?🙄 Mitä jos kasvaisit aikuiseksi
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua omia lapsia ja kyllä sanon että on turn off jos naisella on lapsia koska lapset tuovat vain rajotteita ja negatiivisia asioita elämään.
M30
Olet harvinainen väärässä. Lapsi tuo uskomattoman paljon iloa elämään. Sellaista ei muualta saa. Negatiivinen asia taidat olla sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni tulee olla koskematon.
Jotta ei paljastuisi kuinka tumpelo olet sängyssä 😎
Kerro olevasi röyhkeänlunteinen hütßü kertomatta olevasi rlyhkeänluonteinen hütßü. Ja vailla aviomiestä. =)
Ei kun realisti ja lukenut
Taisi osua, kun piti noin vastata😁
Varmasti pidempään aviossa kuin sinä
Kyllä ne naiset pehmoisia puhuu kun antavat ymmärtää sanoissaan ikään kuin uuden miehen ei tarvitsisi millään tavalla osallistua lasten elämään. Kyllä niitä isäpuolen ominaisuuksia pian aletaan ihan selkäytimestä odottamaan, yhdessä leikkimistä, lahjoja, kuskausta ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni tulee olla koskematon.
Jotta ei paljastuisi kuinka tumpelo olet sängyssä 😎
Kerro olevasi röyhkeänlunteinen hütßü kertomatta olevasi rlyhkeänluonteinen hütßü. Ja vailla aviomiestä. =)
Ei kun realisti ja lukenut
Taisi osua, kun piti noin vastata😁
Varmasti pidempään aviossa kuin sinä
Eli yli 22 vuotta? Epäilen. Joka tapauksessa sun miehes täytyy olla aika alistuva kun jaksaa tuollaisen ilkeän akan kanssa.
Enimmäkseen turn-off, mutta jos muuten menee kemiat yhteen niin ehkä. Lasten tulisi kyllä olla sitten ehdottomasti valkoihoisia.
Kunhan eivät tuo lapsiaan joka viikonloppu meille hoidettavaksi.
M60
Riippuu vahvasti lapsista, niiden isästä ja erosta.
Riippuu ihan siitä millaisia lapset on luoteeltaan. Jos ovat yliaktiivisia ja pitävät koko ajan jotain ääntä, eivätkä usko kun kielletään, niin silloin saattaisi olla ylitsepääsemätön este. Mutta jos rauhallisia ja hyväkäytöksisiä lapsia, niin ihan ok, kun onhan niitä itsellänikin.
Miehet on kyllä kaksinaamaisia, kun täällä haukkuvat, että nainen on tehnyt surkeita valintoja, jos on päätynyt YH:ksi. Samalla kuitenkin kohkaavat toisessa ketjussa, miten vaihtaisivat vaimon ja perheen nuorempaan naiseen. Ilmeisesti ovat sitten ihan itse näitä huonoja valintoja?
Aika typerä kysymys, jos ei oteta huomioon vastaajien ikää. Aika moni esim. 25-vuotias varmasti haluaisi lapsettoman, mutta sitten kun aletaan puhua vaikkapa 50-vuotiaiden parinhausta, niin ei kai sillä niin väliä ole, onko toisella lapsia. Ovat kuitenkin varmasti pian aikuisia, jos eivät sitä jo ole.
Ja sitten esim. 35-vuotiailla puolella osalla on lapset jo, ja osa niistä vasta haaveilee, joillakin on lapsia ja haluavat vielä lisää lapsia, ja jotkut ei halua ollenkaan, että sitten on vähän kaikenlaista haluajaa.
Itselläni on lapsia ja niin on miesystävällänikin. Emme kumpikaan halua enempää lapsia. Tärkeintä löytää ihminen, joka on samoilla linjoilla kuin itsekin olet.
No go absolut EI. Ei käy ei mitenkään. Hoitakoot entisen ukon kanssa asiat ensin ja lapset aikuisiksi.
Mutta, jos on leski niin, on eri asia. Siinäkin on vaikea ratkaisu, ehkä ei kuitenkaan, vasta korkealla iällä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne naiset pehmoisia puhuu kun antavat ymmärtää sanoissaan ikään kuin uuden miehen ei tarvitsisi millään tavalla osallistua lasten elämään. Kyllä niitä isäpuolen ominaisuuksia pian aletaan ihan selkäytimestä odottamaan, yhdessä leikkimistä, lahjoja, kuskausta ja muuta.
Ja varsinkin jos mies on lapseton. Siinä kusetetaan täysin. Näin tahtoo käydä, että lapseton mies ottaa koko katraan hoitoonsa ja elätettäväksi ja tarjoaa asunnot ja lomamatkat. Eheei ei käy, älkää menkö lankaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä haittaa, kunhan nainen ei oleta, että minusta tulisi uusi isä lapsilleen. Itselläni ei ole lapsia, enkä halua.
Miksi miehet aina kuvittelevat tätä? Niillä lapsilla on jo isä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle se ei oo turn off, vaan dealbreaker. En lapsettomana miehenä halua alkaa isäpuoleksi
T. M28
En minäkään, kun naisten ensimmäinen lause on jotain omista lapsista kertovaa. Miten sitten olisi toisin puolin. Miehellä lapset ja naisella ei? Kumpi puoli johtaa avioliittotilastoja?
Ei yhtään paha juttu jos naisen teinityttö on kuuma pakkaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne naiset pehmoisia puhuu kun antavat ymmärtää sanoissaan ikään kuin uuden miehen ei tarvitsisi millään tavalla osallistua lasten elämään. Kyllä niitä isäpuolen ominaisuuksia pian aletaan ihan selkäytimestä odottamaan, yhdessä leikkimistä, lahjoja, kuskausta ja muuta.
Ja varsinkin jos mies on lapseton. Siinä kusetetaan täysin. Näin tahtoo käydä, että lapseton mies ottaa koko katraan hoitoonsa ja elätettäväksi ja tarjoaa asunnot ja lomamatkat. Eheei ei käy, älkää menkö lankaan.
Jaa. Minusta oli kiinnostunut itseäni hieman nuorempi, lapseton mies. Minulla yksi lapsi, jonka isän kanssa yhteishuoltajuus.
Minä nimenomaan painotin tälle nuoremmalle miehelle, että minkälaisia asioita lapsen myötä hänen elämäänsä tulee väkisinkin. Että miten suhtautuu, jos joutuu vaikka hakemaan joskus lapsen koulusta tms. Hän suhtautui ihan positiivisesti ja oli valmis mihin vaan.
Noh, itse epäilin, että hän katuisi myöhemmin niin lopetin suhteen.. Ehkä tyhmää, kun mies oli niin tosissaan.
Kerro olevasi röyhkeänlunteinen hütßü kertomatta olevasi rlyhkeänluonteinen hütßü. Ja vailla aviomiestä. =)