Hufvudstadsbladet: Yhdysvallat vaatii Helsingin yliopistoa poistamaan sanat stipendi-ilmoituksista
Artikkeli on maksumuurin takana, mutta ainakin tämä alkuteksti kertoo paljon olennaista:
"Helsingin yliopisto on saanut Trumpin hallinnolta painostusta välttää tiettyjä sanoja Yhdysvaltojen osittain rahoittamien apurahojen mainoksissa. Nämä ovat termejä, kuten "ilmastonmuutos" ja "tasa-arvoinen yhteiskunta"."
https://www.hbl.fi/artikel/usa-kraver-att-helsingfors-universitet-rensa…
Kommentit (30)
Sananvapauden puolustajat vauhdissa.
Tämä on nyt sitä sananvapautta Trumpin tapaan. Kommunismi tästä mieleen tulee ja vahvasti.
"tasa-arvoinen yhteiskunta"
Jännä tuokin. Toivooko trump, että ihmiset unohtaisivat edes ajatella sellaista mahdollisuutta, vai mikä sitä nyppii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt sitä sananvapautta Trumpin tapaan. Kommunismi tästä mieleen tulee ja vahvasti.
Niinhän sitä sanotaan että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat lähempänä toisiaan kuin maltillisia järjen ihmisiä.
Tällainen retoriikka mahdollistaa sen että yksi ääripää määrittelee poliittisen keskustan lähemmäksi itseään vetämällä hemmetisti överiksi, jolloin todelliset puolueettomat tolkun ihmiset leimautuvat toiseen "ääripäähän"
Kuten nyt on käynyt.
Trump on osoittautunut joka suhteessa odotettua nilkimmäksi.
Pitäisikö sana "hirmumyrsky" myös kieltää?
Nyt kun sellainen koettiin Suomessa ekaa kertaa? Entä "musta joulu"?
Vierailija kirjoitti:
Trump on osoittautunut joka suhteessa odotettua nilkimmäksi.
....trump oli pahuuden ja ahneuden fyysinen manifestoituma lasten ohjelmissa 90 luvulla, jos mikään tästä tulee yllätyksenä vika on itsessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt sitä sananvapautta Trumpin tapaan. Kommunismi tästä mieleen tulee ja vahvasti.
Mikä tässä ei ole sananvapautta?
Tämä kysymys hämmentää minua kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt sitä sananvapautta Trumpin tapaan. Kommunismi tästä mieleen tulee ja vahvasti.
Niinhän sitä sanotaan että äärivasemmisto ja äärioikeisto ovat lähempänä toisiaan kuin maltillisia järjen ihmisiä.
Tällainen retoriikka mahdollistaa sen että yksi ääripää määrittelee poliittisen keskustan lähemmäksi itseään vetämällä hemmetisti överiksi, jolloin todelliset puolueettomat tolkun ihmiset leimautuvat toiseen "ääripäähän"
Kuten nyt on käynyt.
Eikö sinustakin kommunistit (esim. Kiina) ja äärioikeisto (esim. Trump, Musk, AFD, kotimaiset vastineemme) ole lähempänä toisiaan ajatusmaailmaltaan kuin poliittista keskustaa? Suomessahan ei ole tutkitusti äärivasemmistoa lähes ollenkaan, vaikka tietty oikeistolainen taho yrittääkin vääntää kaikista vastustajistaan sellaista.
Nyt ollaan Lännessä ja vapaita länsimaisessa arvoyhteisössä. Ei tarvitse enää taipua painostukseen, paitsi valtion budjetissa ja sananvapaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt sitä sananvapautta Trumpin tapaan. Kommunismi tästä mieleen tulee ja vahvasti.
Mikä tässä ei ole sananvapautta?
Tämä kysymys hämmentää minua kovasti.
No johan on vaikeaa saada vastausta siihen, että miksi te ulisette tässä asiayhteydessä sananvapaudesta.
No, hei. Yhdysvallat rahoittavat Suomen yliopistoja. Tutkikaa sitä itse mihin ne rahat ovat menneet. Oliko järkeviä ne kohteet? Rahoittaja saa ohjata mihin tarkoitukseen rahoja käytetään tai voi sulkea rahahanat.
Se on sellanen homma, että kannattaa olla ottamatta rahaa ja rahoitusta valtiolta, joka on juuri muuttunut diktatuuriksi.
Kyllä Eurooppa pärjää ilman jenkkejä.
Helsingin yliopisto saanut tällaisen viestin Trumpilta, joo-o.
Todennäköisesti tuo vaatimus on esitetty jollekin Usan medialle, joka sitten on välittänyt tiedon suomalaiselle medialle myös
DOGE Suomeen ja äkkiä! Virkapellet ja kaikenlaiset hiirellä kilikkailevat paperinpyörittäjät kilometritehtaalle.
Siinähän vaatii. Ketä kiinnostaa?
Paitsi tietty mediaa joka saa taas yhden tyhmän juttuaiheen.
Vierailija kirjoitti:
No, hei. Yhdysvallat rahoittavat Suomen yliopistoja. Tutkikaa sitä itse mihin ne rahat ovat menneet. Oliko järkeviä ne kohteet? Rahoittaja saa ohjata mihin tarkoitukseen rahoja käytetään tai voi sulkea rahahanat.
No, hei. Ei rahoita. En pääse lukemaan hbl:n artikkelia, mutta tuossa puhutaan apurahoista. Yhdysvaltoihin voi esimerkiksi väitöskirjatutkija hakea fulbright-apurahaa ja sen saadakseen täytyy tehdä anomus kuten missä tahansa apurahahaussa. Ja niistä taas tiedotaan hakukuulutuksissa, arvelen että tuo tiettyjen termien kieltäminen liittyy siihen.
Maksaja päättää ostaako tuoteen vai ei. Sama asia tässä.
Helsingin kalifaattin punayliopisto on kärsinyt kansainvälisen mainehaitan, kieltäessään erään tunnetun naisluennoitsijan. Hän olisi luennoinut antisemitismistä. Liian arka aihe tiedostavalle väelle, totuutta näemmä pelätään. 😏
Linjassa Valkoisen talon agendan kanssa. Ilmastonmuutosta ei ole ja tasa-arvo on woketusta.