Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako KIA-merkkistä autoa ostaa?
15.02.2025 |
Edullisia ja hyvin varusteltujakin uudet vs vaikka saman hintaluokan BMW.
Kommentit (91)
Yllättävän hyvä ja toimiva kaupunki automerkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kuraahan ne on, mutta jokainen ostaa, mitä haluaa. Mieluummin korealaisia kuin täysin kiinalaisia merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Aika kuraahan ne on, mutta jokainen ostaa, mitä haluaa. Mieluummin korealaisia kuin täysin kiinalaisia merkkejä.
Miksi ne on kuraa? Joutuuko niitä korjaamaan usein? Kyllä olen kuullut (on myös kokemusta), että ylihinnoiteltua kuraa löytyy etenkin BMW:stä ja Audista.
Kaverilla on ollut aika uusi Kia pajalla kohta vuoden. Eivät vaan saa kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiahan on se minkä jenkkimiehet ostaa tultuaan järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on ollut aika uusi Kia pajalla kohta vuoden. Eivät vaan saa kuntoon.
Mikä siinä on vikana? Uusi auto? 7 vuoden takuu näissä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halpaa riks raks muovia kaikkialla, rengasmelua, laatuvaikutelman olemattomuuus tuntuu ja näkyy kaikkialla. Paljon moottorivikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kuraahan ne on, mutta jokainen ostaa, mitä haluaa. Mieluummin korealaisia kuin täysin kiinalaisia merkkejä.
Miksi ne on kuraa? Joutuuko niitä korjaamaan usein? Kyllä olen kuullut (on myös kokemusta), että ylihinnoiteltua kuraa löytyy etenkin BMW:stä ja Audista.
Öö, Ootko ostanut jonkun parin tonnin paljon ajetun viritetyn bemarin tai audin? Ja joo, jos ostat saksalaisen auton, jossa päin prinkkalaa toteutettu huolto-ohjelma, niin taatusti jotain ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää olikin hauska aloitus, kun verrattiin Kiaa Bemariin. Kiitos nauruista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kuraahan ne on, mutta jokainen ostaa, mitä haluaa. Mieluummin korealaisia kuin täysin kiinalaisia merkkejä.
Miksi ne on kuraa? Joutuuko niitä korjaamaan usein? Kyllä olen kuullut (on myös kokemusta), että ylihinnoiteltua kuraa löytyy etenkin BMW:stä ja Audista.
Öö, Ootko ostanut jonkun parin tonnin paljon ajetun viritetyn bemarin tai audin? Ja joo, jos ostat saksalaisen auton, jossa päin prinkkalaa toteutettu huolto-ohjelma, niin taatusti jotain ongelmaa.
Parin tonnin? Öö, ei. Ostin itse asiassa juuri 20 000€ lähes uuden KIAn ja toimii. Ei valittamista. Hinta-laatusuhde hyvä. Tämä siis ap:n kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kia eli killed in action, taistelussa kaatunut on huono auto. Ei ole halpa, luotettava tai tehokas. Suurin huono puoli on hyvien puolien puute. Periaatteessa voi ostaa jos käytettynä saa halvalla, eikä ole liikaa ajettu tai huoltoja laiminlyöty.
Vierailija kirjoitti:
Tää olikin hauska aloitus, kun verrattiin Kiaa Bemariin. Kiitos nauruista.
Tekee tämän saman aloituksen pari kertaa vuodessa.
Jankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa se ostaa. Kuumimmat vaimomateriaalin naiset ajavat jollain noilla korealaisilla vai mitä ne nyt onkaan pikkukipoilla.
Vierailija kirjoitti:
Halpaa riks raks muovia kaikkialla, rengasmelua, laatuvaikutelman olemattomuuus tuntuu ja näkyy kaikkialla. Paljon moottorivikoja.
Sellaisia ne bemmitkin on... Mersut, Toyotat, volkkarit ja Volvot hyviä.
Ei se varmana yhtä paska enää oo ku joskus 20v sitten. Mut ei niillä oo oikein malleja joissa ois neliveto ja tehokas moottori.
Korean lahja Suomi pers aukisille.
On se parempi kun esim ranskalaiset autot.Sen on kuitenkin tehnyt maailman älykkäin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on ollut aika uusi Kia pajalla kohta vuoden. Eivät vaan saa kuntoon.
Mikä siinä on vikana? Uusi auto? 7 vuoden takuu näissä kuitenkin.
Kytkin vaihdettu 2 kertaa nyt alle 100 000 km. Nyt joku anturivika ja kone ei käy.
Köyhän Ihmisen Auto