Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako KIA-merkkistä autoa ostaa?
15.02.2025 |
Edullisia ja hyvin varusteltujakin uudet vs vaikka saman hintaluokan BMW.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on ollut aika uusi Kia pajalla kohta vuoden. Eivät vaan saa kuntoon.
Mikä siinä on vikana? Uusi auto? 7 vuoden takuu näissä kuitenkin.
Kytkin vaihdettu 2 kertaa nyt alle 100 000 km. Nyt joku anturivika ja kone ei käy.
Tuo johtuu kylläkin käyttäjästä eikä autosta. Kestäviä ja luotettavia autoja ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näin asia on loppuunkäsitelty, kun esiin tuotiin kaikkein vilaisimnat autot-listaus 😁😁😁😁
Hylkäys katsastuksessa kertoo enemmänkin omistajasta kuin autosta.
Meillä ollut Sportage 7 vuotta ja kilometrejä mittarissa noin 130 000. Ei yhtikäs yhtään vikaa. Jopa alkuperäiset pyyhkijät on edelleen hyvät. Ei moitittavaa. Sellainen "japsityyppinen" auto, josta puuttuu tietty premium-fiilis, mutta toimiva, hyvin varusteltu, mukava ajaa. En näe eroa Toyotan, Kian, Nissanin yms. välillä. Samantyyppisiä autoja.
Ostin loppuunajetun -19 Ceedin 3 vuotta sitten. Silloin mittarissa oli 240tkm, nyt itse ajanut 30tkm ja ainoastaan kuluvia osia vaihdettu. Huollot ajallaan. Vasta tuli katsastuksesta 2v ajoaikaa lisää. Odotellut jo että milloin joutuu alkaa suurempaa remonttia tekemään mutta ei oireile mitenkään. Hyvät varusteet, miinusta kovasta ajomelusta.
Samat komponentit niissä nykyään on kaikissa, oli BMW tai KIA. Niiden korjaus vain maksaa huomattavasti enemmän ns. laatumerkissä. Mitä tien päällä olen nähnyt, niin hinausauton lavalla matkaa muuten yllättävän usein saksalainen laatumerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin sähkökippo kuin bensabemari.
Vierailija kirjoitti:
Aika kuraahan ne on, mutta jokainen ostaa, mitä haluaa. Mieluummin korealaisia kuin täysin kiinalaisia merkkejä.
Niinkö ne taas Teboililla kertoi? Vaihda parlamenttisisi Absille tai Nesteelle niin kuulet välillä totuuksiakin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vahavikaisimmat-automerkit-listatti…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin asia on loppuunkäsitelty, kun esiin tuotiin kaikkein vilaisimnat autot-listaus 😁😁😁😁
Hylkäys katsastuksessa kertoo enemmänkin omistajasta kuin autosta.
Ja miten niin? Kertooko hajonnut pesukonekin omistajastaan?
Vierailija kirjoitti:
Köyhän Ihmisen Auto
Onko susta 27 000 köyhän raha. Kia stonic ja pakko ottaa lisänä renkaat, moottorilämmitin ja sisätilalämmitin. Noi mukana tossa hinnassa.
Halvin sähköauto 40 000.
Kia kaupoilla tuli käytyä.
Sanon että kannattaa ja on 7 vuoden takuu uusilla autoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin käytetyn Kian ja ajanut reilu 50000 ja ei ole ollut mitään vikaa. Vuosihuolloilla selvitty.
Sähköauto markkinoilla parhaat autot on erityisesti Kia ja huanday.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ok mutta ruostesuojaus puuttuu. 2010vm autoista jo vaihdettu mädäntyneitä taka-akseleita ja hitsattu helmoja. 5v vanhemmat eurooppalaiset esim. Volvo, BMW, Opel ja Ranskikset ruosteettomia edelleen.
Uusissa autoissa on 12 vuoden sinkkisuojaus. Onko sama asia vai eri?
Hyvä hintalaatusuhde. 7v takuu ja 30k€ autossa sellaisia varusteita mitä ei ole edes 60k€ autoissa jos ei ole lisävarusteena ottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää olikin hauska aloitus, kun verrattiin Kiaa Bemariin. Kiitos nauruista.
Onneksi ei verrattu tojotaa Bemariin, olisin kussut naurusta housuihin .
Vierailija kirjoitti:
Ostin loppuunajetun -19 Ceedin 3 vuotta sitten. Silloin mittarissa oli 240tkm, nyt itse ajanut 30tkm ja ainoastaan kuluvia osia vaihdettu. Huollot ajallaan. Vasta tuli katsastuksesta 2v ajoaikaa lisää. Odotellut jo että milloin joutuu alkaa suurempaa remonttia tekemään mutta ei oireile mitenkään. Hyvät varusteet, miinusta kovasta ajomelusta.
Hetkonen, olet ajanut 5000 km/vuosi. Eihän tuolla ajomäärällä minkään luulisi kuluvan 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpaa riks raks muovia kaikkialla, rengasmelua, laatuvaikutelman olemattomuuus tuntuu ja näkyy kaikkialla. Paljon moottorivikoja.
Sellaisia ne bemmitkin on... Mersut, Toyotat, volkkarit ja Volvot hyviä.
Yksi ei kuulu listalle, arvaatko mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ok mutta ruostesuojaus puuttuu. 2010vm autoista jo vaihdettu mädäntyneitä taka-akseleita ja hitsattu helmoja. 5v vanhemmat eurooppalaiset esim. Volvo, BMW, Opel ja Ranskikset ruosteettomia edelleen.
Uusissa autoissa on 12 vuoden sinkkisuojaus. Onko sama asia vai eri?
Taka akselissa ja apurungoissa ei ole missään autossa sinkki suojausta ja useassa merkissä nämä vetää nopeasti ruosteeseen
Niinmuttakun Penan Paja sai jo 70-luvulla Lada 1200:nkin aina kuntoon niin hyväksi todetulle pajalle kaikki vaan.