Vuoden 1989 Suomessa oli parempi työttömyysturva mitä nykyisin
Myös muut tuet parempia ja pienillä palkalla parempi ostovoima. Miten Kok ja PS selittää sen että työttömyyttä ei silti tuolloin ollut? Ei ollut myöskään 9e orjatöitä.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
1989 ei ollut juurikaan tietoisesti tukien varaan heittäytyneitä, vaan periaatteena oli vielä pitkälti se että jokainen elättää itsensä ja perheensä. Nyttemmin on työikäisissä kokonaisia ikäluokkia jotka tiedostavat hyvin kaikki oikeutensa tukiin ja käyttävät häikäilemättä hyväkseen oikeuttaan asua kaupunkien ydinkeskustassa yhteiskunnan piikkiin.
Työttömiä asuu nykyään keskustoissa, koska keskustoissa ovat halvat vuokrat. Yksiöitä saa nykyään vuokralle jostain Ullanlinnasta halvemmalla kuin ykköskehältä.
Ei keskustassa asuminen ole enää statusta, hölmöt. Keskiluokka pakenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Toisalta tuolloin ajettiin uudemmilla autoilla jotka myös kesti toisin kuin hybridi/patteriautot. Työläinen myös osti talon tai asunnon helposti.
Laitat aika ison aikaikkunan tohon. Vuoden 1990 auto kuluttaa hirveesti, ruostuu helposti ja siinä on hirveen vähän hevosvoimia ja kiihtyvyyttä. Eikä siinä oo todennäkösesti ilmastointia.
Niin lopettakaapa nyt työttömät nämä nostalgiahöpinät. Oli se automalli mikä hyvänsä niin se on kaikin puolin ihan hirveä auto jos vertaa vuosimallia 1990 vuosimalliin 2019.
Vierailija kirjoitti:
Niin oli. Ihmisillä oli vielä töitä, oli matalan kynnyksen työpaikkoja. Sosiaalituet ei perustuneet siihen, että ihmistä rankaistaan. Eikä EK ollut verojärjestelyillä kuivattanut valtion kassaa vuosikymmenien ajan. Rikkaatkin maksoi veronsa, keskittyi elämästä nauttimiseen eikä käyttäneet varojaan poliitikkojen ostamiseen että saisi vallattua jonkun valtion itselleen. Meidän duuraperheellä oli kaikki uusin kodin tekniikka, vene jossa kaikuluotaimet ym herkut, kaksi autoa ja omakotitalo. Me lapset harrastettiin pianonsoittoa ja ratsastusta. Sain halutessani 50mk karkkirahaa isältä ja mummolasta satasen viikossa. Olin saanut ensimmäisen pankkikorttini jolla sain automaatista nostettua ja lompakossa oli useampi tonni. Se oli silloin se
Ei toi kyllä ollut normaalia. Kaksi autoa ja satanen viikossa lapsille. Ei todellakaan. Olitte rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ai miten ne selittää? Etkö tajua, että hallitus ajattelee, että kaikki suomalaiset ovat laiskoja lusmuja, jotka eivät halua töihin.
Kokoomuslainen ikiliikkuja tiivistettynä: ajan ensin iso määrä porukkaa työttömäksi ja sen jälkeen syyllistä näitä työttömyydestään.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa toimeentulotukea.
Mutta osa eläkeläisistä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oli. Ihmisillä oli vielä töitä, oli matalan kynnyksen työpaikkoja. Sosiaalituet ei perustuneet siihen, että ihmistä rankaistaan. Eikä EK ollut verojärjestelyillä kuivattanut valtion kassaa vuosikymmenien ajan. Rikkaatkin maksoi veronsa, keskittyi elämästä nauttimiseen eikä käyttäneet varojaan poliitikkojen ostamiseen että saisi vallattua jonkun valtion itselleen. Meidän duuraperheellä oli kaikki uusin kodin tekniikka, vene jossa kaikuluotaimet ym herkut, kaksi autoa ja omakotitalo. Me lapset harrastettiin pianonsoittoa ja ratsastusta. Sain halutessani 50mk karkkirahaa isältä ja mummolasta satasen viikossa. Olin saanut ensimmäisen pankkikorttini jolla sain automaatista nostettua ja lompakossa oli useampi tonni. Se oli silloin se
Ei toi kyllä ollut normaalia. Kaksi autoa ja satanen viikossa lapsille. Ei todellakaan. Olitte rikkaita.
Ei oltu.
"Eläkeläiset omistavat yli puolet Suomen kesämökeistä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Toisalta tuolloin ajettiin uudemmilla autoilla jotka myös kesti toisin kuin hybridi/patteriautot. Työläinen myös o
Miten selität sen että 1990-luvun isot Volvot ja Audit on edelleen ruosteettomia mutta uudemmat jo 5 vuotta vanhat kukkii ruostetta täysiään? Mieluummin antaa auton kuluttaa muutaman desin enemmän koska saa vastineeksi tekniikan joka kestää ja kestää.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Olin hetken ajan työtön 80-luvulla valmistuttuani yliopistosta. En saanut työttömyyskorvausta, koska mies oli töissä, hänelläkin opintolainat maksettavana niin kuin itsellänikin. Onneksi työllistyin parin kuukauden työttömyyden jälkeen. Toinen lyhyt työttömyysjakso oli 90-luvun lopussa. Silloinkaan en saanut työmarkkinatukea, vaikkei miehellä mitkään isot tienestit olleet. Sekin jakso jäi onneksi vain muutamaan kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Toisalta tuolloin ajettiin uudemmilla autoilla jotka myös kesti t
No ei kyllä ole, vaan niitä on hitsattu 40 kertaa. Ja niissä oli uutena paljon paskempi ruosteensuojaus ku 2019 Audeissa ja Volvoissa. Ei sitä välttämättä ollu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Latelet osatotuuksia eli puolivaletta!
"Vuonna 2025 yksityisalojen työntekijöiden eläkelain eli TyEL:n mukainen työeläkemaksu on keskimäärin 24,85 prosenttia työntekijälle maksettavasta palkkasummasta. Työntekijän maksuosuus tästä on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 7,15 prosenttia ja 5362-vuotiailla 8,65 prosenttia."
Vanhoilta pieruilta kysytään otatteko hieman eläkettä palkan lisäksi, kun samalla nuoret on vuositolkulla työttöminä, syntyvyys lähestyy nollaa ja keski-ikäisten eläkettä raískìtaan inflaatiolla nopeammin kuin sitä kertyy.
Koko elkäkejärjestelmän voi kiteyttää näin "VOI HÉLVÉTTÍ"
"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Mikään pakko ei ollut semmoista silloin omistaa tai ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Ei tuolloin ollut olemassa kännyköitä, oli kannettavia puhelimia jotka painoivat 10kg. Vertailusi ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Latelet osatotuuksia eli puolivaletta!
"Vuonna 2025 yksityisalojen työntekijöiden eläkelain eli TyEL:n mukainen työeläkemaksu on keskimäärin 24,85 prosenttia työntekijälle maksettavasta palkkasummasta. Työntekijän maksuosuus tästä on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 7,15 prosenttia ja 5362-vuotiailla 8,65 prosenttia."
Vanhoilta pieruilta kysytään otatteko hieman eläkettä palkan lisäksi, kun samalla nuoret on vuositolkulla työttöminä, syntyvyys lähestyy nollaa ja keski-ikäisten eläkettä raískìtaan inflaatiolla nopeammin kuin sitä kertyy.
Koko elkäkejärjestelmän voi kiteyttää näin "VOI HÉLVÉTTÍ
Olen itse työtön.
Osalla eläkeläisistä on ollut superkarttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 työvuoden perusteella ja moni teki ylitöitä ja sai ison eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Ei tuolloin ollut olemassa kännyköitä, oli kannettavia puhelimia jotka painoivat 10kg. Vertailusi ei toimi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mobira_Cityman_900
Hinta 24 000 markkaa (vuoden 2018 rahassa rahanarvokertoimella korjattuna yli 7 400 euroa)
Terveisiä vaan sille "maksoivat saman verran kuin nykyään"-spedelle tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Mikään pakko ei ollut semmoista silloin omistaa tai ostaa.
Niinpä, oli lankapuhelin.
Millä lapsi nyt koulun jälkeen soittaa apua, jos tulee tulipalo, kun vanhempi on työkokeilussa 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Pakko ostaa lapselle puhelin. Eikä sitä sossu maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html
1977 on ollu 7% työttömyys
Se oli lamavuosi.
Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.
Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991.
Ei tuolloin ollut olemassa kännyköitä, oli kannettavia puhelimia jotka painoivat 10kg. Vertailusi ei toimi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mobira_Cityman_900
Hinta 24 000 markkaa (vuoden 2018 rahassa rahanarvokertoimella korjattuna yli 7 400 euroa)<
Ja vuokra kaksiossa 400, kun nyt 800.
Ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta.
Eikä toi puhelin ollut pakollinen.
"Vuonna 2017 toimeentulotukea maksettiin 11400 eläkeläiselle."
https://sosiaalivakuutus.fi/elakelaiset-tarvitsevat-muita-useammin-tayd…