Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuoden 1989 Suomessa oli parempi työttömyysturva mitä nykyisin

Vierailija
14.02.2025 |

Myös muut tuet parempia ja pienillä palkalla parempi ostovoima. Miten Kok ja PS selittää sen että työttömyyttä ei silti tuolloin ollut? Ei ollut myöskään 9e orjatöitä.

Kommentit (169)

Vierailija
41/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1989 ei ollut juurikaan tietoisesti tukien varaan heittäytyneitä, vaan periaatteena oli vielä pitkälti se että jokainen elättää itsensä ja perheensä. Nyttemmin on työikäisissä kokonaisia ikäluokkia jotka tiedostavat hyvin kaikki oikeutensa tukiin ja käyttävät häikäilemättä hyväkseen oikeuttaan asua kaupunkien ydinkeskustassa yhteiskunnan piikkiin.

Totta. Mentaliteetti on heikentynyt. Ennen arvostettiin sitä että ei jää ruikuttamaan ja pidettiin häpeällisenä sitä että käsi ojossa pyytää muiden elättävän vaikka on työikäinen ja työkykyinen. Nyt ei häpeillä enää sitä että jää aikuisena jää lapsen tasolle ja odottaa valtion adoptoivan tällaisen aikuislapsen ja elättävän hänet, koska hän ei halua aikuistua ja mennä töihin.

 

 

 

"Vuonna 2017 toimeentulotukea maksettiin 11400 eläkeläiselle."

https://sosiaalivakuutus.fi/elakelaiset-tarvitsevat-muita-useammin-tayd…

Vierailija
42/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1989 ei ollut juurikaan tietoisesti tukien varaan heittäytyneitä, vaan periaatteena oli vielä pitkälti se että jokainen elättää itsensä ja perheensä. Nyttemmin on työikäisissä kokonaisia ikäluokkia jotka tiedostavat hyvin kaikki oikeutensa tukiin ja käyttävät häikäilemättä hyväkseen oikeuttaan asua kaupunkien ydinkeskustassa yhteiskunnan piikkiin.

Työttömiä asuu nykyään keskustoissa, koska keskustoissa ovat halvat vuokrat. Yksiöitä saa nykyään vuokralle jostain Ullanlinnasta halvemmalla kuin ykköskehältä.

Ei keskustassa asuminen ole enää statusta, hölmöt. Keskiluokka pakenee.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

 

Toisalta tuolloin ajettiin uudemmilla autoilla jotka myös kesti toisin kuin hybridi/patteriautot. Työläinen myös osti talon tai asunnon helposti. 

Laitat aika ison aikaikkunan tohon. Vuoden 1990 auto kuluttaa hirveesti, ruostuu helposti ja siinä on hirveen vähän hevosvoimia ja kiihtyvyyttä. Eikä siinä oo todennäkösesti ilmastointia.

Niin lopettakaapa nyt työttömät nämä nostalgiahöpinät. Oli se automalli mikä hyvänsä niin se on kaikin puolin ihan hirveä auto jos vertaa vuosimallia 1990 vuosimalliin 2019.

Vierailija
44/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin oli. Ihmisillä oli vielä töitä, oli matalan kynnyksen työpaikkoja. Sosiaalituet ei perustuneet siihen, että ihmistä rankaistaan. Eikä EK ollut verojärjestelyillä kuivattanut valtion kassaa vuosikymmenien ajan. Rikkaatkin maksoi veronsa, keskittyi elämästä nauttimiseen eikä käyttäneet varojaan poliitikkojen ostamiseen että saisi vallattua jonkun valtion itselleen. Meidän duuraperheellä oli kaikki uusin kodin tekniikka, vene jossa kaikuluotaimet ym herkut, kaksi autoa ja omakotitalo. Me lapset harrastettiin pianonsoittoa ja ratsastusta. Sain halutessani 50mk karkkirahaa isältä ja mummolasta satasen viikossa. Olin saanut ensimmäisen pankkikorttini jolla sain automaatista nostettua ja lompakossa oli useampi tonni. Se oli silloin se

Ei toi kyllä ollut normaalia. Kaksi autoa ja satanen viikossa lapsille. Ei todellakaan. Olitte rikkaita.

Vierailija
45/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai miten ne selittää? Etkö tajua, että hallitus ajattelee, että kaikki suomalaiset ovat laiskoja lusmuja, jotka eivät halua töihin. 

 

Kokoomuslainen ikiliikkuja tiivistettynä: ajan ensin iso määrä porukkaa työttömäksi ja sen jälkeen syyllistä näitä työttömyydestään.

Vierailija
46/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa toimeentulotukea. 

Mutta osa eläkeläisistä saa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oli. Ihmisillä oli vielä töitä, oli matalan kynnyksen työpaikkoja. Sosiaalituet ei perustuneet siihen, että ihmistä rankaistaan. Eikä EK ollut verojärjestelyillä kuivattanut valtion kassaa vuosikymmenien ajan. Rikkaatkin maksoi veronsa, keskittyi elämästä nauttimiseen eikä käyttäneet varojaan poliitikkojen ostamiseen että saisi vallattua jonkun valtion itselleen. Meidän duuraperheellä oli kaikki uusin kodin tekniikka, vene jossa kaikuluotaimet ym herkut, kaksi autoa ja omakotitalo. Me lapset harrastettiin pianonsoittoa ja ratsastusta. Sain halutessani 50mk karkkirahaa isältä ja mummolasta satasen viikossa. Olin saanut ensimmäisen pankkikorttini jolla sain automaatista nostettua ja lompakossa oli useampi tonni. Se oli silloin se

Ei toi kyllä ollut normaalia. Kaksi autoa ja satanen viikossa lapsille. Ei todellakaan. Olitte rikkaita.

Ei oltu. 

Vierailija
48/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eläkeläiset omistavat yli puolet Suomen kesämökeistä."

https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

 

Toisalta tuolloin ajettiin uudemmilla autoilla jotka myös kesti toisin kuin hybridi/patteriautot. Työläinen myös o

 

Miten selität sen että 1990-luvun isot Volvot ja Audit on edelleen ruosteettomia mutta uudemmat jo 5 vuotta vanhat kukkii ruostetta täysiään?  Mieluummin antaa auton kuluttaa muutaman desin enemmän koska saa vastineeksi tekniikan joka kestää ja kestää.

Vierailija
50/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin hetken ajan työtön 80-luvulla valmistuttuani yliopistosta. En saanut työttömyyskorvausta, koska mies oli töissä, hänelläkin opintolainat maksettavana niin kuin itsellänikin. Onneksi työllistyin parin kuukauden työttömyyden jälkeen. Toinen lyhyt työttömyysjakso oli 90-luvun lopussa. Silloinkaan en saanut työmarkkinatukea, vaikkei miehellä mitkään isot tienestit olleet. Sekin jakso jäi onneksi vain muutamaan kuukauteen. 

Vierailija
52/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

 

Toisalta tuolloin ajettiin uudemmilla autoilla jotka myös kesti t

No ei kyllä ole, vaan niitä on hitsattu 40 kertaa. Ja niissä oli uutena paljon paskempi ruosteensuojaus ku 2019 Audeissa ja Volvoissa. Ei sitä välttämättä ollu ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Latelet osatotuuksia eli puolivaletta!

"Vuonna 2025 yksityisalojen työntekijöiden eläkelain eli TyEL:n mukainen työeläkemaksu on keskimäärin 24,85 prosenttia työntekijälle maksettavasta palkkasummasta. Työntekijän maksuosuus tästä on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 7,15 prosenttia ja 5362-vuotiailla 8,65 prosenttia."

Vanhoilta pieruilta kysytään otatteko hieman eläkettä palkan lisäksi, kun samalla nuoret on vuositolkulla työttöminä, syntyvyys lähestyy nollaa ja keski-ikäisten eläkettä raískìtaan inflaatiolla nopeammin kuin sitä kertyy.

Koko elkäkejärjestelmän voi kiteyttää näin "VOI HÉLVÉTTÍ"

Vierailija
54/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

Mikään pakko ei ollut semmoista silloin omistaa tai ostaa. 

Vierailija
56/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

Ei tuolloin ollut olemassa kännyköitä, oli kannettavia puhelimia jotka painoivat 10kg. Vertailusi ei toimi.

Vierailija
57/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Latelet osatotuuksia eli puolivaletta!

"Vuonna 2025 yksityisalojen työntekijöiden eläkelain eli TyEL:n mukainen työeläkemaksu on keskimäärin 24,85 prosenttia työntekijälle maksettavasta palkkasummasta. Työntekijän maksuosuus tästä on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 7,15 prosenttia ja 5362-vuotiailla 8,65 prosenttia."

Vanhoilta pieruilta kysytään otatteko hieman eläkettä palkan lisäksi, kun samalla nuoret on vuositolkulla työttöminä, syntyvyys lähestyy nollaa ja keski-ikäisten eläkettä raískìtaan inflaatiolla nopeammin kuin sitä kertyy.

Koko elkäkejärjestelmän voi kiteyttää näin "VOI HÉLVÉTTÍ

 

 

 

Olen itse työtön. 

Osalla eläkeläisistä on ollut superkarttuma eli eläke muodostui viimeisen 2 työvuoden perusteella ja moni teki ylitöitä ja sai ison eläkkeen. 

Vierailija
58/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

Ei tuolloin ollut olemassa kännyköitä, oli kannettavia puhelimia jotka painoivat 10kg. Vertailusi ei toimi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mobira_Cityman_900

Hinta 24 000 markkaa (vuoden 2018 rahassa rahanarvokertoimella korjattuna yli 7 400 euroa)

Terveisiä vaan sille "maksoivat saman verran kuin nykyään"-spedelle tässä ketjussa.

Vierailija
59/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

Mikään pakko ei ollut semmoista silloin omistaa tai ostaa. 

 

 

 

 

Niinpä, oli lankapuhelin. 

Millä lapsi nyt koulun jälkeen soittaa apua, jos tulee tulipalo, kun vanhempi on työkokeilussa 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.

Pakko ostaa lapselle puhelin. Eikä sitä sossu maksa. 

Vierailija
60/169 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stat.fi/til/tyti/2018/16/tyti_2018_16_2019-12-03_tie_001_fi.html

1977 on ollu 7% työttömyys

Se oli lamavuosi.

Jäin työttömäksi 1991. Tuet olivat samat, mutta niiden ostovoima oli toki suurempi kuin nykyään. Työttömänä kykeni säästämään ja ostelemaan kivoja juttuja ja matkustelemaan.

Nyt sä puhut paskaa. Kännykät ja tietokoneet makso ihan helvetisti 1989-1991. 

Ei tuolloin ollut olemassa kännyköitä, oli kannettavia puhelimia jotka painoivat 10kg. Vertailusi ei toimi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mobira_Cityman_900

Hinta 24 000 markkaa (vuoden 2018 rahassa rahanarvokertoimella korjattuna yli 7 400 euroa)<

 

 

 

 

Ja vuokra kaksiossa 400, kun nyt 800.

Ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta. 

Eikä toi puhelin ollut pakollinen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yhdeksän