Miksi kukaan korkeasti koulutettu nainen haluaisi seurustella matalasti koulutetun miehen kanssa?
Näkisin, että puheenaiheet ovat hyvin erilaisia näillä kahdella. Mies puhuisi moottoriurheilusta, jääkiekosta ja remppahommista kun nainen taas yhteiskunnasta, kulttuurista ja syvällisistä aiheista.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on fakta, että matalasti koulutetuilta miehiltä saa parempaa seksiä eivätkä he yliajattele seksin aikana tai muutoinkaan.
T: korkeasti koulutettu nainen
Totta, terv. Seksiä yli 50 v ja en olisi kestänyt edes itseni koulutustasoista miestä. Sielunsivistys ja ihmisyys tärkeimpiä.
Tämä keskustelu on aivan luokatonta, jos osallistujat edes puoliksi ovat niitä korkeakoulutettuja ja "parempia". Ihan hirveää yleistämistä, mikä on ainakin tiedekorkeakoulun käyneeltä sivistymättömyyden osoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei yleensä ole koulutuksesta vaan palkasta. Itse olen alunperin amispohjalta päässyt myyntihommiin ja bruttopalkka on neljä tonnia. Harva kuitenkaan kehtaa kirjoittaa tinderiin, että miehen pitää tienata vähän näin paljon.
Kyse nimenomaan on koulutuksesta. Ihmisen koulutus kertoo paljon muutakin kuin sen onko varaa ostaa jotain. Nykyisin suurin osa naisista on työelämässä, joten miehen palkan merkitys laskee entisestään. Koulutus kertoo ihmisen kyvystä sitoutua, motivaatiosta, kiinnostuksen kohteista ja älykkyydestä jne. Itselleni juuri nämä ovat ratkaisevat tekijät. On myös mukava voida jakaa oman kumppanin kanssa työelämän haasteitakin ja se ei onnistu, jos toinen ei ymmärrä sanaakaan mitä puhun. Töissä ollaan kuitenkin n. 40 h/viikko.
VMP taas. Missä kuplassa oikein elät AP?
Oma duunarimieheni ei seuraa urheilua ja omakotitalon omistajana itseänikin kiinnostaa remonttihommat.
Akateeminen mies jonka kanssa seurustelin ennen aviomiestäni oli täysin pihalla reaalimaailman asioista, kultturista ja oikeastaan kaikesta muustakin. Antoi mm. kusettaa itseään asuntokaupoissa, kun ei taloista tiennyt mitään (on siis DI) ja keskustelun aiheet oli aika harvassa.
Nykyisen duunarimiehen kanssa asiat sujuu, tekee oman osansa kotitöistä, saan olla oma itseni ja hän on taatusti kymmenen kertaa älykkäämpi ja sivistyneempi kaikilta osin verrattuna akateemiseen exääni. On myös paljon komeampi. Revi siitä :D
Vierailija kirjoitti:
Matalasti koulutettu voi olla sitä siksi, ettei pysty opiskelemaan mitään. Ei vaan keskity ja opi. Amislaisista kolmanneksella on joku keskittymishäiriö, lukihäiriö tms. Tee sitten lapsia sellaisen kanssa, niin ongelmat elämässä lisääntyy reippaasti.
Korkea koulutus kertoo ainakin sen, ettei voi olla älyllisesti kovin tyhmä, eikä oppimis- ja keskittymiskyvytön. Siksi rajaan deitit vähintää AMK tasoon.
Rakas mieheni, raksaduunari. Minä olen kirjastonhoitaja.
Mulle ei merkkaa yhtään mitään kenenkään koulutus, vaan äly ja kiinnostus asioihin. Seurustelin pitkään pelkän peruskoulun käyneen mutta laajasti lukeneen raksamiehen kanssa, ja väittäisin että hänellä oli parempi yleissivistys kuin 90 % korkeakoulutetuista. Itse kirjoitin graduni seurustelumme aikana, ja keskusteluista poikaystäväni kanssa oli minulle valtava apu.
Älykkyys on synnynnäistä, opetella voi vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos se on riittävän rikas.
Vaikka olis miten menestynyt kaivinkoneyrittäjä, niin en näe hänen kanssaan mitään yhteistä
Ei se älykkyys siellä kirjassa ole, vaan lukijassa.
Iso muna, nuolee pillua kuin mielipuoli.
Kyllä miehet puhuu jääkiekosta, moottoriurheilusta ja remonteista, vaikka olisi korkeakoulutuskin.
En ole ikinä törmännyt missään yhteydessä mieheen, joka puhuisi ihmissuhteiden problematiikasta tai kulttuuririennoista. Aika monta korkeakoulutettua suvussa. Miehet nyt vaan on kiinnostuneita eri asioista kuin naiset.
Jos toivoo erilaista keskustelua, kannattaa keskustella naisten kanssa. Eihän puoliso kenellekään ainoa keskustelukumppani ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei se älykkyys siellä kirjassa ole, vaan lukijassa.
Jep!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutettu ? Tarkoitatko Ammattikorkeaa ? Onko mielestäsi korkeastikoulutettu, kiinnostaa.
Oma koulutuksesi on tainnut jäädä kansakouluun.
Kysyin tuota vaimoltani ja hän vastasi että koska hän haluaa. Olen kuulemma komea, osaan keskustella ja ymmärrän häntä. En ole kuulemma tyhmä vaikka en ole yhtä koulutettu kuin hän ja joissain asioissa kuulemma häntä fiksumpi. Oli ihan mukava kuulla vaikka sen osasin osittain arvatakin. 16 vuotta takana.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on aivan luokatonta, jos osallistujat edes puoliksi ovat niitä korkeakoulutettuja ja "parempia". Ihan hirveää yleistämistä, mikä on ainakin tiedekorkeakoulun käyneeltä sivistymättömyyden osoitus.
Tän sivuston nimi on vauva. Mitä odotit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalasti koulutettu voi olla sitä siksi, ettei pysty opiskelemaan mitään. Ei vaan keskity ja opi. Amislaisista kolmanneksella on joku keskittymishäiriö, lukihäiriö tms. Tee sitten lapsia sellaisen kanssa, niin ongelmat elämässä lisääntyy reippaasti.
Korkea koulutus kertoo ainakin sen, ettei voi olla älyllisesti kovin tyhmä, eikä oppimis- ja keskittymiskyvytön. Siksi rajaan deitit vähintää AMK tasoon.
Rajaa vaan. Kun et muutakaan osaa.
Sopii kassatytön pariksi hienosti. Niinhän se on ylioppilas-Pekankin vosu.