Tätä mieltä Erika Vikmanin äiti on tyttärensä esityksestä: "Olen ylpeä ja iloinen Erikan voitosta"

Vierailija kirjoitti:

Karisma esiintymisessä näkyy ja kuuluu ja esiintyjä pystyy täyttämään koko lavan vaikka ilman taustatanssijoitakin. Toki toivon, että esitykseen tulee mukaan taustatanssijat. Jos lateksihousut saa jotkut konservatiivit yskimään, kyseessä on artistin ja taiteen vapaus. Elämme vuotta 2025 ja joudumme vieläkin keskustelemaan, onko tämä nyt soveliasta. On 50- ja 60-luvulla syntyneitä, jotka ovat eläneet villin nuoruuden ja ovat nykyisin konsertatiiveja ja valittavat takapuolen heiluttelemisesta samaan aikaan kun miettivät toisen jalkansa siirtoa hautaan. Pitäähän ilo kieltää muiltakin ihmisiltä, kun oma naama on rutussa?

Oliko tuossa esityksessä jotain iloakin? Meni kyllä multa ihan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää: tällaisia keskusteluja ei olisi, jos artisti olisi tylsä, mitäänsanomaton ja yhdentekevä.

Niin, tai jos artisti olisi tyylikäs? 

Vierailija kirjoitti:

"Eikö se sitten ole parodia? Minä olen tähän asti luullut, että Erika nimenomaan parodioi  s e k s i l l ä  itseään tuovia naisartisteja." 

 

Niin minäkin X-sukupolven edustajana kuvittelin, mutta taitaakin olla ihan tosissaan pornonukeksi ryhtymisensä kanssa. Ikävä juttu. 

Tykkäsin tosissani Cicciolinasta ja Syntisten pöydästä, tykkään vieläkin. Mutta kuvittelin että Erika olis pilke silmäkulmassa liikkeellä. En ole hänen somejaan ja juttujaan muuten seurannut, mutta nyt kun muutamat kuvat ja jutut vilkaisin niin ei taida ollakaan niin kovin kepeän kasarimaista toi touhu, vaan on oikeesti muokannut itsestään totisen pornonuken. 

Jos se on parodiaa, niin sen tekemisessä ei ole onnistuttu oikein hyvin. 

Erika on oikeasti hyvä laulaja, miksi pitää upottaa tuohon rooliin kun sen voisi tehdä kauniimminkin? Luonnollinen ulkonäkö, menevä ja mieleenpainuva kappale... menestys olisi taattu. Nyt tuo esitys oli ihme rääkymistä, huutamista ja hosellusta. 

Sitä vain, että en ole kuunnellut kappaletta. Esiintyvän taiteilijan olemus ei oikein naksaa. Isokokoinen nainen levittelemässä tehokeinona haarojaan laulukilpailussa. Kaikkea kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tämän pahatäti -Eerikan hanskoja yhdessä kuvassa niin kas, kädet viittaus itse Satanaan, onko ylläri? Eerikan räpylä suoraan lainattu sielunviholliselta, tuleekohan myös helvetinlieskat ja savua kun laulelee..Huomaatteko tätä rappion lähettiä kuolaavat puusilmät, no ette, koska sitä ei ole teille sallittu.

Hmmm.

Hyvin tietoinen valinta on myöskin juurikin saksankielinen hokeama marssityylisin huudahduksin. Mielikuvat vie nasse-Saksaan - tarkoituksellako Roosbergit? Ja Erika.lauluun - sekin nasse-Saksan lauluja aikoinaan.

Haluaako biisin tehnyt Roosbergin pariskunta tietoisesti hyödyntää äärioikeistolaisuuden nousua Euroopassa, myös Saksassa? Tehdä rahaa paitsi pornolla, niin myös piilonasseilulla.

Tää aika vain on hyvin sairas. NaZismi ja seksin ylikorostaminen, naisen pelkäksi kumileluksi ahtaaminen. Ja törkeintä on, että tuo naamioidaan feminismiksi. Kuin yö ja päivä kaukana ovat toisistaan feminismi ja Erika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tämän pahatäti -Eerikan hanskoja yhdessä kuvassa niin kas, kädet viittaus itse Satanaan, onko ylläri? Eerikan räpylä suoraan lainattu sielunviholliselta, tuleekohan myös helvetinlieskat ja savua kun laulelee..Huomaatteko tätä rappion lähettiä kuolaavat puusilmät, no ette, koska sitä ei ole teille sallittu.

Hmmm.

Hyvin tietoinen valinta on myöskin juurikin saksankielinen hokeama marssityylisin huudahduksin. Mielikuvat vie nasse-Saksaan - tarkoituksellako Roosbergit? Ja Erika.lauluun - sekin nasse-Saksan lauluja aikoinaan.

Haluaako biisin tehnyt Roosbergin pariskunta tietoisesti hyödyntää äärioikeistolaisuuden nousua Euroopassa, myös Saksassa? Tehdä rahaa paitsi pornolla, niin myös piilonasseilulla.

Tää aika vain on hyvin sairas. NaZismi ja seksin ylikorostaminen, naisen pelkäksi kumileluksi ahtaaminen. Ja törkeintä on, että tuo naamioidaan f

KIITOS. Juuri näin!

Saksaksi lausuttuna trendikäs hokema, jos olisi suomeksi "minä tulen!" Ei olisi niin iskevä. 

Viimeisimmissä Melloissa juontaja Edvin esitti laulun heteromiehille, jotka eivät katso euroviisuja. Toopekin tajusi, että kyseessä oli parodia, vaikka läheltä totuutta liippasikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaija Koo keksi rakkauden ja Erika Vikman seksin. Ensinmainitun artistin lauluja on huomattavasti kivempi kuunnella.

Mä en tosiaan pidä häntä seksikkäänä.

Hän esiintyy telttaan pukeutuneena ja oli suhteessaan pahoinpidelty, joten siinä on jo pari samaistumispintaa sovinismin sisäistäneelle naiselle.

Sehän se vasta sovinismia onkin, että syyttää naista siitä, että häntä suhteessa pahoinpidellään.

Outo olet.

Vierailija kirjoitti:

Erikalla on todella välittävät ja rakastavat vanhemmat, jotka tukevat lapsiaan ja ovat heidän puolellaan (luonnollisesti).

Tunnen Saijan ja hän on aidosti välittävä ja ihana persoona, joka on aina lastensa puolella. Täytyy muistaa sekin, etteivät vanhemmat  ihmiset voi mitenkään täysin ns. hallita aikuisten lastensa tekemisiä tai valintoja. Ei kukaan meistä voi.

 

Niin, aikuista ei enää voi kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rohkeaa tuollaisessa on? Ei ole mitään muuta kuin tasa-arvon ja naisten aseman peruuttamista miesten halujen täyttäjiksi. 

Päin vastoin. Miesten halut jäivät nyt täyttämättä ja niiden herättämiseen ei paljon tarvita. Ja tästä narina johtuu. Näit jotain minkä haluaisit ja tiedät, ettet sitä saa.

Mitä naiset tästä saa? 

 

Ei mitään. En minä ainakaan. Minua tuollainen järkyttää ja kuvottaa.

Niin kuin tässä on yritetty saada yhteiskuntaa ottamaan naisten äly ja fiksuus vakavasti, niin sitten vyöryy lauma tuollaisia lateksityrkkymuijia, niin kyllä se tyrmistyttää. Nainen on itse

Erika ja Sanna Marin ovat vuosisatojen päässä toisistaan. Erika myy pelkällä seksillä. Eikä uskoisi, että Erika on Sannaa nuorempi, niin vanhanaikaista naiskuvaa hän edustaa. Pornosutturaa. Sanna Marin on edennyt päätään käyttäen - jos Seiskan paparazzi jahtaa häntä lenkillä kameran kanssa trikoopeppukuvia jahdaten, onko syy Sannassa vai ehkä sittenkin tuossa Seiskan paparazzissa? Marinin avonainen dekoltee Voguen kannessa oli persuille kauheinta ja moraalitonta maailmassa. Nyt samat hypettävät porno-Erikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt verrataan Erikan showta näiden muiden tämänv vuotisten UMK-naisartistien (Viivi, Nelli, Neea, Goldielocks - jotka eivät ole yhtä paljon "sinut" oman s e k s u a a li s u u t en s a" kanssa) niin mikä tässä Erikassa niin voimakkaasti monia ärsyttää? En voi löytää muuta syytä kuin kateus. Jokainen nainen haluaisi olla Erikan kaltainen voimaantunut ja estoton, mutta kaikki eivät siihen vaan pysty kun ovat niin lukossa itsensä kanssa.

Onpa merkillinen kommentti. Ai jos et levittele haarojasi koko yleisölle, niin et ole sinut itsesi kanssa?! Kateus tottakai vielä päälle, joo joo. Saa nähdä, koska eerika on niin sinut seksuaalisuutensa kanssa, että näyttää paljaan pillun lavalla. Onneksi tolkun ihmiset ymmärtävät jättää väliin tämmöiset pikkukakaramaiset pimppinäyttelyt.

Vierailija kirjoitti:

Noloa kun keski-iän ohittanut mieheni ihailee tämmöistä. Lapsenikin menneet ohi isästään. Mutta tämä on sitä paluuta menneeseen kun naisten asema oli mitä oli. 

Miehelläsi, vanhoilla polvia ei ole enää toivoa.

Mutta nuorilla on. Minä luotan siihen, että nuoret pojat ja tytöt vapautuvat ja voimaantuvat- - - eivät seksuaalisesti vaan nimenomaan vapautuvat päästämällä itsensä irti seksuaalisuuden pakkopaidasta ja pakkosyötöstä. Media on täynnä seksiä, pornoa, hiuslisäkkeitä, peppulisäkkeitä, tissejä, tursohuulia ym.ym.ym. En ihmettele, jos vähän herkemmät nuoret, niin tytöt kuin pojatkin, ovat ymmällä tästä.

Odotan, että uudet sukupuolet pääsevät vihdoin tuon pakkomielteisen pornon tyrkyttämisen yläpuolelle.

Joku syy siihen on, kun on paljon sellaisia jotka eivät Erikasta tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin myös ylpeä jos mun tytär voittaisi euroviisut mutta sanoisin sille että pukeudu kunnolla ja et tee liian rivoja juttuja. En haluaisi nähdä liian rivona omaa lastani. Eikä tämä ole sukupuoli kysymys.

Rivona? Miksi näet ihmiskehon rivona ja seksuaalisuuden pelottavana? Et vissiin osaa käsitellä omia tunteitasi seksiin liittyen.

Hohhoijaa. Niin ulkoaopetellulta kuulostaa tämä sinun seksuaalisen vapautumisen agendasi. "Pelko", "tunteet seksiin liittyen" . Tulee jo korvista ulos tuo seksivalistuspaska. Ei meillä Erikaa kritisoivilla ole ongelmia seksuaalisuutemme kanssa, se on tasapainoista, huom. tasapainossa muun elämän kanssa, ei kaikkein tärkeintä ja päälleliimattua. Se on vähän kuin karkki. Toisinaan sitä haluaa, mutta kylliksi saaneena vähän melkein jo ällöttää ja haluaa keskittyä muuhun.

Erika tuntuu tyrkyttävän, että mitään muuta sisältöä elämässä ei ole kuin seksi. Vain ja ainoastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko turhauttavaa jynssäämistä. Erika on siis keksinyt seksin, hyvä. Eihän sitä olekaan harrastanut kuin koko ihmiskunta koko olemassaolonsa ajan.

Naiset nyt muutenkin (siis feministit yms. julkisuudessa joka asiasta avautuvat) tuntuu vuoroviikoin raivoavan siitä että joku mies katsoo naista seksuaalisesti (ainakin kuvitellusti) ja sitten siitä että naista on katsottava seksuaalisesti koska se on naiselle niin voimaannuttavaa.

Mä olen nainen ja pidän itseäni feministinä. Aalloista ja trendeistä en tiedä tuon taivaallista, en juuri seuraile aihetta enkä ole somessa. Seksillä voimaantumisen ymmärtäisin, jos oltaisiin 1960-luvulla, mutta se, että sille on vielä 2020-luvulla tarvetta, kuulostaa kuluneelta. Eikö me muka olla vieläkään päästy tuosta eteenpä

"Ei kukaan ole käskenyt sinua tai ketään muutakaan siitä voimaantumaan."

Hohhoijaa kun se vapautuminen tapahtui jo 1960-luvulla.

Älä opeta kalaa uimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kun keski-iän ohittanut mieheni ihailee tämmöistä. Lapsenikin menneet ohi isästään. Mutta tämä on sitä paluuta menneeseen kun naisten asema oli mitä oli. 

Teillä tuskin ollaan onnellisia. Sä häpeät itseäsi ja pakotat miehesi aseksuaalisuuteen, johon olet asennekasvattanut lapsesikin. Tuo on ihan liian yleistä suomalaisperheisvä. Väitän, että nimenomaan tuo johtaa pahoinvointiin, päihteiden käyttöön, itsemurhiin, persujen olemassaoloon. 

Voi luoja miten pitkä sarka vielä on edessä ennenkuin tuokin siveysnuttura aukeaa.

Ihmisruumiissa ei ole mitään pahaa. Kaikki pahuus on korvien välissä.

Kuka on väittänytkään, että ihmisruumiissa on jotain pahaa? Että seksuaalisuus sinänsä on paha ja syntinen asia? Sinä, Erika ja Erikan fanit kuvittelevat näin, että Erikaa kritisoivilla ei ole MITÄÄN seksielämää lainkaan. He luulevat, että Erikan esittämä hahmo, seksuaalisen naisen irvikuva, on ainoa tapa ilmentää seksuaalisuutta. Erikahan itse laulaa "Syntisten pöydästä" ja siellä sun täällä korostaa synnillisyyttä ja paheellisuutta. Hän kuvittelee, että on siinä mielessä joku poikkeuksellisen "rohkea". Missä ahtaissa körttipiireissä hän on kasvanut, kun ajatusmaailma kumpuaa noinkin stereotyyppisistä ajatuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kun keski-iän ohittanut mieheni ihailee tämmöistä. Lapsenikin menneet ohi isästään. Mutta tämä on sitä paluuta menneeseen kun naisten asema oli mitä oli. 

Teillä tuskin ollaan onnellisia. Sä häpeät itseäsi ja pakotat miehesi aseksuaalisuuteen, johon olet asennekasvattanut lapsesikin. Tuo on ihan liian yleistä suomalaisperheisvä. Väitän, että nimenomaan tuo johtaa pahoinvointiin, päihteiden käyttöön, itsemurhiin, persujen olemassaoloon. 

Voi luoja miten pitkä sarka vielä on edessä ennenkuin tuokin siveysnuttura aukeaa.

Ihmisruumiissa ei ole mitään pahaa. Kaikki pahuus on korvien välissä.

En häpeä yhtään. Olen juuri muuttamassa voimaantumaan tuon entiseen aikaan jymähtäneen mieheni luota. 

Pisteet ja peukku tälle :)

Mua ällöttää tämä nykypäivän seksihulluus. Eikö muusta osata jauhaa? 

Ja lateksiasussa piehtarointi EI voimauta naisia tai paranna meidän asemaa yhteiskunnassa.