Tätä mieltä Erika Vikmanin äiti on tyttärensä esityksestä: "Olen ylpeä ja iloinen Erikan voitosta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli siis mielipiteesi ei perustu musiikkiin vaan omaan moraaliposeeraamiseesi kuten just sanoin. "

Nimenomaan musiikin surkeuteen perustui puppyn paskuus. Onko wokettaja oppinut taas uuden muotisanan, jota pitää hokea (moraaliposeeraaminen). Tekisi varmaan sullekin hyvää vähän" moraaliposeerata", ei menisi mikä tahansa paska suodattimesta läpi. 

Mees nyt jonne tumputtamaan sen erikan kuville tai jotain. Ei noin aneemista trollausta nyt jaksa. 

Voi veeti pieni, kun en tykkää erikastakaan, enkä voi runkata kun ei ole penistä, aika pimeä pitäisi muutenkin olla jos joku biisi saisi runkkaamaan. Mutta sinä ehkä puppyfanina harrastat aika outoa toimintaa, jopa sairaampaa kuin erikalle runkuttaminen. Runkutatko eläinlapsille vai ihmislapsille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuori mies voittaa jotain niin kaikki komppaa ja kannustaa, tyyliin hyvä pojjaat

Kun nainen ikään katsomatta saavuttaa jotain, niin lokaa heitetään ja jarrua vedetään oikein porukalla - edes oma äitikään ei saisi hehkutella ainutlaatuista suoritusta?

Erika on tehnyt hommia ja on erittäin ammattitaitoinen. Osaa jopa laulaa (toisin kuin Käärijä). 

Kukaan mies ei tuollaista esitystä suostuisi esittämään. Siinä se ero.

Ysärillä Gunther lipovine huulineen - mutta hän teki parodiaa! Erikassa on huvittavaa se, että hän on aivan tosissaan. Hän julistaa ylhäältä käsin opettavaisesti seksin ilosanomaa - vakavissaan! Gunther teki itsestään koomisen hahmon tietoisesti - Erika yritää esiintyä seksin papittarena surkuhupaisan tosissaan kuvitellen, että hänellä on jotain uutta ja v

Parodiana se tosiaan toimisi paljon paremmin. Mutta kun on tosissaaneikä siinäkään vielä mitään, jos roolihahmo olisi uskottava siinä, että on todella seksin jumalatar, mutta kun Viikman näyttää suttuisella meikillä, suttuisilla hiuksilla ja vaateyhdistelmillään ainoastaan lähiräkälän karaokeruusulta, niin siitä on jumaluus ja seksi valitettavasti kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuori mies voittaa jotain niin kaikki komppaa ja kannustaa, tyyliin hyvä pojjaat

Kun nainen ikään katsomatta saavuttaa jotain, niin lokaa heitetään ja jarrua vedetään oikein porukalla - edes oma äitikään ei saisi hehkutella ainutlaatuista suoritusta?

Erika on tehnyt hommia ja on erittäin ammattitaitoinen. Osaa jopa laulaa (toisin kuin Käärijä). 

Kukaan mies ei tuollaista esitystä suostuisi esittämään. Siinä se ero.

Ysärillä Gunther lipovine huulineen - mutta hän teki parodiaa! Erikassa on huvittavaa se, että hän on aivan tosissaan. Hän julistaa ylhäältä käsin opettavaisesti seksin ilosanomaa - vakavissaan! Gunther teki itsestään koomisen hahmon tietoisesti - Erika yritää esiintyä seksin papittarena surkuhupaisan tosiss

Eikö se sitten ole parodia? Minä olen tähän asti luullut, että Erika nimenomaan parodioi  s e k s i l l ä  itseään tuovia naisartisteja.

"Eikö se sitten ole parodia? Minä olen tähän asti luullut, että Erika nimenomaan parodioi  s e k s i l l ä  itseään tuovia naisartisteja." 

Niin minäkin X-sukupolven edustajana kuvittelin, mutta taitaakin olla ihan tosissaan pornonukeksi ryhtymisensä kanssa. Ikävä juttu. 

Tykkäsin tosissani Cicciolinasta ja Syntisten pöydästä, tykkään vieläkin. Mutta kuvittelin että Erika olis pilke silmäkulmassa liikkeellä. En ole hänen somejaan ja juttujaan muuten seurannut, mutta nyt kun muutamat kuvat ja jutut vilkaisin niin ei taida ollakaan niin kovin kepeän kasarimaista toi touhu, vaan on oikeesti muokannut itsestään totisen pornonuken. 

Bimbo on bimbo.

Jos nyt verrataan Erikan showta näiden muiden tämänv vuotisten UMK-naisartistien (Viivi, Nelli, Neea, Goldielocks - jotka eivät ole yhtä paljon "sinut" oman s e k s u a a li s u u t en s a" kanssa) niin mikä tässä Erikassa niin voimakkaasti monia ärsyttää? En voi löytää muuta syytä kuin kateus. Jokainen nainen haluaisi olla Erikan kaltainen voimaantunut ja estoton, mutta kaikki eivät siihen vaan pysty kun ovat niin lukossa itsensä kanssa.

Mua ei koko keskustelussa hävetä mikään muu, kuin tämä todella alatyylinen kommenttien taso. Kuinka te kehtaatte olla noin kamalan ilkeitä, tulee oikeasti mieleen joku ylä-asteen koulukiusaamisjengi. Todella noloa.

Ei Erikan esityksestä tartte tykätä, mutta pysykää asiassa. En mäkään ollut mikään Erikan fani, mutta pakko sanoa, että jos hän jaksaa puskea tällaisen ilkeilyn ja ruokottoman kohtelun läpi edes jotenkin järjissään, niin pakko häntä on ihailla. Toivon että hän pysyy vahvana ja antaa palaa lavalla!

Meitä on moneksi, mutta minun mielestäni Erika ei näyttänyt  s e k s i k k ä ä l t ä  tuossa esiintymisasussa. Se oli ruma asu - Erika on kaunis, mutta asu oli ruma. Todellinen s e k s i k k y y s  on enemmänkin tiettyä salaperäisyyttä kuin rumia lateksi-asusteita ja rivoja eleitä.

Sellainen äiti, kuin tytärkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt verrataan Erikan showta näiden muiden tämänv vuotisten UMK-naisartistien (Viivi, Nelli, Neea, Goldielocks - jotka eivät ole yhtä paljon "sinut" oman s e k s u a a li s u u t en s a" kanssa) niin mikä tässä Erikassa niin voimakkaasti monia ärsyttää? En voi löytää muuta syytä kuin kateus. Jokainen nainen haluaisi olla Erikan kaltainen voimaantunut ja estoton, mutta kaikki eivät siihen vaan pysty kun ovat niin lukossa itsensä kanssa.

Help me!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan absurdia, että tuo jatkuva vastakkainasettelu vasemmiston ja oikeiston, vassareiden ja persujen välillä saadaan sotkettua tähänkin.

Mä olen arvoliberaali vasemmistolainen nainen, mutta mä en tykkää pornosta. Siksi en tykkää myöskään tuosta Erikan esityksestä. 

Miten ihmeessä ihmisille edes tulee mieleen, että nää asiat liittyy toisiinsa? Miten minun kantani esim. terveydenhuoltoon, vanhustenhoitoon, luontokatoon, sosiaaliturvaan tai edes seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin liittyy Erika Vikmanin euroviisubiisiin? 

Tää alkaa olla aika hervotonta kyllä. :D Mutta toisaalta myös huolestuttavaa. Ihmiset alkaa olla niin sekaisin (eikä vain tässä asiassa), että demokratian toimivuuskin alkaa olla toden teolla vaarassa.

Sama. Musta toi Erikan tyyli on ihan persuestetiikkaa.

Oon kyll munaton

 

Nainen voi olla eroottinen ja seksikäs myös niin että antaa hitusen tulkinnanvaraa. Mutta suomalaiset ovat juntteja että pitävät Erikasta eikä selvinpäin tuota esiintymistä katsoisikaan. 

S e k s i k k ä i t ä   laulu-/tanssiesityksiä:

Marilyn Monroe "The gentlemen prefer blondes"

Rita Hayworth  "Gilda"

Brigitte Bardot  "And God created woman"

Kutkuttava tilanne, että Suomessa naiset saivat ensimmäisinä Euroopassa äänioikeuden ja Sveitsissä lähes viimeisinä ja nyt sitten suomalaisnainen lähtee Sveitsiin esittämään, kuinka pitkälle täällä Suomessa naiset ovatkaan päässeet.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt verrataan Erikan showta näiden muiden tämänv vuotisten UMK-naisartistien (Viivi, Nelli, Neea, Goldielocks - jotka eivät ole yhtä paljon "sinut" oman s e k s u a a li s u u t en s a" kanssa) niin mikä tässä Erikassa niin voimakkaasti monia ärsyttää? En voi löytää muuta syytä kuin kateus. Jokainen nainen haluaisi olla Erikan kaltainen voimaantunut ja estoton, mutta kaikki eivät siihen vaan pysty kun ovat niin lukossa itsensä kanssa.

Hurjaa, jos voimaantuminen ja estottomuus valtaisi kaikki Suomen naiset viimeistään kesään mennessä. Meitä puolialastomia ja villejä naisia ei sen jälkeen estäisi enää mikään eikä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kutkuttava tilanne, että Suomessa naiset saivat ensimmäisinä Euroopassa äänioikeuden ja Sveitsissä lähes viimeisinä ja nyt sitten suomalaisnainen lähtee Sveitsiin esittämään, kuinka pitkälle täällä Suomessa naiset ovatkaan päässeet.

Mainio kiteytys sinulta! Tuon sanonnan voisi vaikka ottaa käyttöön!

Miettikää: tällaisia keskusteluja ei olisi, jos artisti olisi tylsä, mitäänsanomaton ja yhdentekevä.

Karisma esiintymisessä näkyy ja kuuluu ja esiintyjä pystyy täyttämään koko lavan vaikka ilman taustatanssijoitakin. Toki toivon, että esitykseen tulee mukaan taustatanssijat. Jos lateksihousut saa jotkut konservatiivit yskimään, kyseessä on artistin ja taiteen vapaus. Elämme vuotta 2025 ja joudumme vieläkin keskustelemaan, onko tämä nyt soveliasta. On 50- ja 60-luvulla syntyneitä, jotka ovat eläneet villin nuoruuden ja ovat nykyisin konsertatiiveja ja valittavat takapuolen heiluttelemisesta samaan aikaan kun miettivät toisen jalkansa siirtoa hautaan. Pitäähän ilo kieltää muiltakin ihmisiltä, kun oma naama on rutussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt verrataan Erikan showta näiden muiden tämänv vuotisten UMK-naisartistien (Viivi, Nelli, Neea, Goldielocks - jotka eivät ole yhtä paljon "sinut" oman s e k s u a a li s u u t en s a" kanssa) niin mikä tässä Erikassa niin voimakkaasti monia ärsyttää? En voi löytää muuta syytä kuin kateus. Jokainen nainen haluaisi olla Erikan kaltainen voimaantunut ja estoton, mutta kaikki eivät siihen vaan pysty kun ovat niin lukossa itsensä kanssa.

Hurjaa, jos voimaantuminen ja estottomuus valtaisi kaikki Suomen naiset viimeistään kesään mennessä. Meitä puolialastomia ja villejä naisia ei sen jälkeen estäisi enää mikään eikä kukaan.

Joo! Miehet olisivat hätää kärsimässä, kun naisvaltaisilla työpaikoilla kaikki naiset ottaisivat mallia Erikasta.

Miksei samantien ala tekemään pornoa jos kerran seksistä niin paljon tykkää. Olisiko äiti sitten samalla lailla ylpeä tyttärestään?