Lue keskustelun säännöt.
Jos paljastuisi että deitilläsi on
11.02.2025 |
säästössä kymppitonneja ja hän silti nostaa asumistukea niin olisiko paha turn off?
Kommentit (16)
Niin kauan kun se on pelkkä deitti, niin sen raha-asiat ei mua liikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeä yhteiskunnan hyväksikäyttäjä. Ei kiinnostais ja käräyttäisin kelalle.
Petosrikollinen on ehdoton red flag. Samoin verosta valittava / raivoava tai muuten lakia epäkunnioittava. Uumoilee ongelmia ja petollisuutta myös suhteen asioissa ja sopimuksissa, pimittäneekö rahaa avioliitossa itselleen, pettääkö, jne. Rehellisen ihmisen ei tarvitse tehdä tuollaista
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun se on pelkkä deitti, niin sen raha-asiat ei mua liikuta.
Mikä sen tapailn funktio on, ellei tutustua ja selvittä onko toinen avioliittomateriaalia vai ei? Jos petosasia selviää niin vaakakuppi kääntyy suuntaan tai toiseen. Sinä ilmeisesti pidät tapailua itsessään jonain päämääränä, hyväksikäytätkö naisia seksuaalisesti vai mikä tässä on taustalla? Jotkut työnantajatkin kuppaavat rekryiltä tietoa ja osaamista vailla aikomustakaan palkata heitä. Samaistutko tällaiseen epäeettiseen toimintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petosrikollinen on ehdoton red flag. Samoin verosta valittava / raivoava tai muuten lakia epäkunnioittava. Uumoilee ongelmia ja petollisuutta myös suhteen asioissa ja sopimuksissa, pimittäneekö rahaa avioliitossa itselleen, pettääkö, jne. Rehellisen ihmisen ei tarvitse tehdä tuollaista
Eihän sen kanssa voisi yhteen muuttaa, koska siltä loppuisi tuet. Eiköhän se nostele muitakin tukia tai sitten se tekee todella pienellä palkalla jotain osa-aika hommeleita.
Vierailija kirjoitti:
Petosrikollinen on ehdoton red flag. Samoin verosta valittava / raivoava tai muuten lakia epäkunnioittava. Uumoilee ongelmia ja petollisuutta myös suhteen asioissa ja sopimuksissa, pimittäneekö rahaa avioliitossa itselleen, pettääkö, jne. Rehellisen ihmisen ei tarvitse tehdä tuollaista
Eihän tuo ole ollut petos ennen tätä vuotta. Eikä tänäkään vuonna ennen hänen asumistuen vuositarkastustaan. Eikähän tuossa sanottu että pimittää tietoja Kelalta. Miljonääreillekin on ollut laillista myöntää asumistuki tähän vuoteen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes tietäisi, ettei noin saisi tehdä.
Eikös hän voi sitä nostaa jos ne säästöt ja muu omaisuus jää alle 50 000?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes tietäisi, ettei noin saisi tehdä.
Kyllä niin saa tehdä. Ei missään sanottu että ei saisi. Mutta onko se moraalisesti arveluttavaa nostella tukia kun voisi säästöjä käyttää?
Olisi. Halveksun muiden rahalla eläviä pummeja. Ellei tukien nostamiseen ole oikeaa syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samapa tuo kunhan ei mun lompakolla loisi.
En ihmettelisi vaikka paljastuisi muutama rinnakkaissuhdekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä nostaa. Pikkusummia nuo asumistuet verrattuna siihen mitä ULKOMAILLE lahjoitetaan vuosittain.
up