Lue keskustelun säännöt.
Lääkäriliiton mielestä hallituksen suunnitelma on niin huono, että se vetoaa jäseniinsä: Älkää lähtekö mukaan!
11.02.2025 |
Hallitus on tekemässä kokeilua, jossa yli 65-vuotiaat pääsisivät yksityiselle yleislääkärille kolme kertaa vuodessa julkisen käynnin hinnalla, eli noin 28 eurolla.
Hallitus laskee, että tällä mallilla 30 prosenttia yli 65-vuotiaista julkista terveydenhuoltoa käyttävistä siirtyisi käyttämään yksityistä lääkäriä. Näin julkisen terveydenhuollon kuormitus hallituksen mukaan kevenisi.
Lindénin mukaan tässä logiikassa on ongelma.
Malli koskee yleislääkärien palveluita, kun yli 65-vuotiaiden nykyisistä yksityislääkärikäynneistä vain 20 prosenttia on yleislääkärikäyntejä. Samalla hallitus on leikannut tänä vuonna 120 miljoonaa euroa terveyskeskuksien lääkäripalveluista, Lindén kirjoittaa tiistaina lähettämässään tiedotteessa.
Lääkäriliitto on jo aiemmin kertonut pitävänsä hallituksen suunnitelmia valinnanvapauskokeilusta erittäin huonoina. Toiminnanjohtaja Janne Aaltonen kertoo HS:lle, että mielipide asiasta ei ole lakiesityksen julkaisun jälkeen muuttunut.
"Tämä on huono sekä potilaille että lääkäreille. Olemme tuoneet tämän valmistelun aikana lukuisia kertoja esiin, viimeksi viime viikolla, mutta heikolla menestyksellä."
Lääkäriliitto pitää myös epäuskottavana hallituksen arviota siitä, että kokeilu ei kiihdyttäisi lääkäreiden siirtymistä yksityiselle puolelle. Hallitus perustelee näkemystään muun muassa sillä, että yrityksiltä saadun tiedon mukaan niillä ei olisi tarvetta lisärekrytointeihin.
"Totta kai yksityiset sanovat noin, olisi hölmöä jos he sanoisivat jotain muuta. Ne eivät myöskään voi vielä tietää, kuinka paljon kysyntää tälle palvelulle tulee."
"Jos palvelulle tulee kysyntää ja ammatinharjoittajat eivät ole innokkaita lähtemään mukaan, yritykset joutuvat houkuttelemaan uusia läkääreitä. Silloin henkilöstöpula julkisella pahenee. Jos lääkärit taas eivät ole innokkaita lähtemään lainkaan mukaan, päädytään siihen, että kokeilu floppaa täysin."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011026470.html
Ideologia edellä mennään. Jos hallitus haluaisi purkaa lääkärijonoja, lisäisi se rahoitusta julkiselle puolelle, ei yksityiselle. Surullisinta on, että hallitus leikkii ihmisten hengillä eikä välitä pätkääkään.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kamalaa, jos alalle tulisi tervettä kilpailua, eikä voisi kiskoa mitä hintaa tahansa.
Eiköhän lääkäriliitto tässä pelkää, että yksityiset toimijat alkaa kilpailuttaa hintojaan.Amen. Lääkäriliitto haluaa säännöstellä lääkäripalveluiden saatavuutta jolla he maksimoivat lääkäreiden palkat ja samalla edesauttavat sitä ettei kukaan muu kuin rikas lääkäri saa Suomessa hoitoa.
Uskon karmaan.
Arvaatko, miten iso ero lääkärin palkassa on Helsingissä ja Savon perukoilla? Kainuuseen haettiin lääkäriä 20 000e/kk korvauksella, ja tästä huolimatta jotkut lääkärit tekevät tutkimustyötä yliopistokaupungissa 4000-5000 e/kk palkalla, erikoistuvat lääkärit vielä pienemmällä. Ongelmana ei ole lääkärien määrä, vaan tämä aivan järjetön mä
Ja tämähän johtuu yksinomaan siitä, että siellä ruuhkasuomessa työtä riittää jokaiselle lääkärille, niin kenenkään ei tarvitse hakeutua muualle töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mihin hallitus koskee muuttuu paskaksi. Huonoin ja valehtelevin hallitus ikinä.
Paras hallitus keskituloiselle, vuodessa jää yli 600 e enemmän omaan käyttöön kuin ennen. Harva muistaa, että tämä hallitus ihan oikeasti kannustaa työntekoon toisin kuin edeltäjänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mihin hallitus koskee muuttuu paskaksi. Huonoin ja valehtelevin hallitus ikinä.
Paras hallitus keskituloiselle, vuodessa jää yli 600 e enemmän omaan käyttöön kuin ennen. Harva muistaa, että tämä hallitus ihan oikeasti kannustaa työntekoon toisin kuin edeltäjänsä.
Olen keskituloinen työssäkäyvä ja vihaan hallitusta silti, katsos kun kaikille ei töitä riitä. Sellaisista ihmisistäkin on pidettävä huolta, se on sivistyneen yhteiskunnan merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäisivät niitä aloituspaikkoja vaikka ihan reilusti ja voisi olla niin, että osan opinnoista voisi suorittaa etänä ja tenttimällä pääsisi eteenpäin. Tentit sitten vaikka paikan päällä, niin ei voi huijata.
Eihän tämän tiellä ole kukaan muu Suomessa kuin Lääkäriliitto ja jo koulutuksen saaneet lääkärit. Seli seli ja seli miksei koulutusta voida lisätä. No ei voida, koska sitten lääkärin palkka ei useinkaan voisi enää olla 30 000 euroa kuussa.
No ei niillä ole nytkään, haloo. Hikisesti 10 000 privassa tai todella reippaasti päivystämällä. Julkisella päivätyössä paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mihin hallitus koskee muuttuu paskaksi. Huonoin ja valehtelevin hallitus ikinä.
Paras hallitus keskituloiselle, vuodessa jää yli 600 e enemmän omaan käyttöön kuin ennen. Harva muistaa, että tämä hallitus ihan oikeasti kannustaa työntekoon toisin kuin edeltäjänsä.
No ei jää. Verotus on nyt keskituloisilla korkeampi kuin kymmeniin vuosiin.
Kannustaa töihin, joita on yhtä vähän kuin 1990-luvun laman aikana.
Kiitos orpopurra!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?
Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?
Veikkaan, että saa lapun jossa on lueteltu kokeet joita tarvitaan, sen kanssa julkiseen labraan ja sieltä sitten menee postia lääkärille
No ei se kyllä noin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäisivät niitä aloituspaikkoja vaikka ihan reilusti ja voisi olla niin, että osan opinnoista voisi suorittaa etänä ja tenttimällä pääsisi eteenpäin. Tentit sitten vaikka paikan päällä, niin ei voi huijata.
Eihän tämän tiellä ole kukaan muu Suomessa kuin Lääkäriliitto ja jo koulutuksen saaneet lääkärit. Seli seli ja seli miksei koulutusta voida lisätä. No ei voida, koska sitten lääkärin palkka ei useinkaan voisi enää olla 30 000 euroa kuussa.
No ei niillä ole nytkään, haloo. Hikisesti 10 000 privassa tai todella reippaasti päivystämällä. Julkisella päivätyössä paljon vähemmän.
Lääkärin työ ei ole mitään rakettitiedettä, minkä takia palkat voisivat olla paljon matalammat, jos niitä ei keinotekoisesti pidetä korkeina.
Ei ole yhtään syytä että lääkäreiden palkat ovat korkeat. Tekoäly kykenee tekemään lääkäreiden työt jo lähitulevaisuudessa. Mitä korkeampi palkka, sitä nopeammin tekoäly korvaa lääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämähän johtuu yksinomaan siitä, että siellä ruuhkasuomessa työtä riittää jokaiselle lääkärille, niin kenenkään ei tarvitse hakeutua muualle töihin
Parhaat työpaikat ovat kilpailtuja, ja ne, jotka eivät pääse haluamaansa kaupunkiin töihin muuttaa mielummin vaikka ulkomaille hakemaan lääkärinlupia, tai alkaa tehdä tutkimustyötä. Sama kuvio tapahtuu monissa korkeakoulutetuissa ammateissa: Jos työtä ei löydy mielekkäästä paikasta, suunnataan ulkomaille. Lääkäreillä, insinööreillä, kauppatieteillijöillä, juristeilla yms. on sangen kattava kielitaito, joten miksi he jäisivät tänne? Lääkärit eivät ole ainoa ammattiryhmä, josta on pula syrjäseuduilla. Pulaa on myös sairaanhoitajista ja opettajista. Josta syystä vain lääkäreistä maalaillaan salaliittoteorioita. En ole lääkäri, mutta ennemmin ampuisin itseäni päähän kuin muuttaisin Kainuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?
Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia pilleri vapaasti saatavaksi.
Lääkäriliitto: "Saataisiin lisää liksaa ja varma rahasampo, vastustetaan hallituksen linjausta omaa taloudellista etuamme vastaan".
Kansa: "Lääkäriliitto vastustaa sisäänoton nostoa, jotta saavat pidettyä liksansa korkeina."
Sellaisia järjen jättiläisiä nämä suomalaiset. No, sen saa mitä tilaa. Tyhmistä päättäjistä kärsii sitten koko kansa ja kansa saa just sellaiset edustajat mitä ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?
Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?
Veikkaan, että saa lapun jossa on lueteltu kokeet joita tarvitaan, sen kanssa julkiseen labraan ja sieltä sitten menee postia lääkärille
Tämä tai maksaa itse siis. Julkisella verikokeet maksaa muutamia euroja kappale. Riippuu tietenkin verikokeesta, mutta kymmeniä kertoja halvempaa kuin pörriäisessä
Joutuuko tuolloin niistä verikokeista oikeasti maksamaan julkisellakin? Verikokeethan on ilmaisia, jos käyt julkisella lääkärissä.
Eivät ne ole ilmaisia yhteiskunnalle, on syntynyt harha ettei julkisella mikään maksa mitään vaikka oikeasti kustannus on suurusluokkana samaa kuin yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Aina samaa paskaa. Yksityistäminen ei nosta hintoja tai aiheuta muitakaan negatiivisia asioita ja sitä rataa. Kyllä ministerit tietää.
Lähes kaikissa muissa euroopan maissa perusterveydenhuolto perustuu yksityisiin lääkäreihin, ja vain erikoissairaanhoito on julkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ymmärtänyt, että jos yksityinen lääkäri lähtee mukaan, hänen on suostuttava hintakattoon eli sen lisäksi, että asiakas maksaa vain sen parikymppiä, valtio korvaa vain sen päälle vain tietyn kiinteän osan.
Parhaimmat lääkärit voivat kieltäytyä ns. Kela-asiakkaista kuten hammashoidossa ja hoitaa vain itse kokonaan maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mihin hallitus koskee muuttuu paskaksi. Huonoin ja valehtelevin hallitus ikinä.
Paras hallitus keskituloiselle, vuodessa jää yli 600 e enemmän omaan käyttöön kuin ennen. Harva muistaa, että tämä hallitus ihan oikeasti kannustaa työntekoon toisin kuin edeltäjänsä.
Tämän hallituksen pitäisi kannustaa työnantajia palkkaamaan työttömiä. Voisi vaikka alkuun laittaa julkiselle puolelle ehdon, että avoimet työpaikat täytetään ensisijaisesti työttömillä. Myös yksityisille työnantajille voisi olla kannustin, kun palkkaa vaikka pitkäaikaistyöttömän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mihin hallitus koskee muuttuu paskaksi. Huonoin ja valehtelevin hallitus ikinä.
Paras hallitus keskituloiselle, vuodessa jää yli 600 e enemmän omaan käyttöön kuin ennen. Harva muistaa, että tämä hallitus ihan oikeasti kannustaa työntekoon toisin kuin edeltäjänsä.
Tämän hallituksen pitäisi kannustaa työnantajia palkkaamaan työttömiä. Voisi vaikka alkuun laittaa julkiselle puolelle ehdon, että avoimet työpaikat täytetään ensisijaisesti työttömillä. Myös yksityisille työnantajille voisi olla kannustin, kun palkkaa vaikka pitkäaikaistyöttömän.
Voisi aloittaa siitä Kelan pääjohtajan paikasta. Akateemisia työttömiä on paljon. Kyllä sieltä joku sopiva löytyisi tuohonkin hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan veronmaksajien verorahoja ja velkaa tätä varten kaadetaan kankkulan kaivoon?
Luuletko että terveyskeskus käynti on 28 e?Paljonko veronmaksajien rahoja syydetään siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?
Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?
Veikkaan, että saa lapun jossa on lueteltu kokeet joita tarvitaan, sen kanssa julkiseen labraan ja sieltä sitten menee postia lääkärille
Veikkaan, että laput on historiaa. Labrassa ei jonkin lapun perusteella oteta yhtään koetta. Kannan kautta julkisella näkee koneelta, mitä yksityisen puolen lääkäri on kirjoitellut. Sitten julkisella puolella sairaanhoitaja tekee lähetteen koneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina samaa paskaa. Yksityistäminen ei nosta hintoja tai aiheuta muitakaan negatiivisia asioita ja sitä rataa. Kyllä ministerit tietää.
Lähes kaikissa muissa euroopan maissa perusterveydenhuolto perustuu yksityisiin lääkäreihin, ja vain erikoissairaanhoito on julkista.
Nyt unohtuu, että useimmissa Euroopan maissa asutaan paljon tiheämmin, välimatkat on lyhyitä.Nniissä Euroopan maissa, missä on yhtä harvaan asuttuja alueita kuin Suomessa, on myös perusterveydenhoito julkista. Ei yksityiset lääkäriasemat laita toimipisteitä harvaan asutuille seuduille, koska niistä ei saa riittävää voittoa.
Kaikki mihin hallitus koskee muuttuu paskaksi. Huonoin ja valehtelevin hallitus ikinä.